《勞動(dòng)合同法》第46條規(guī)定,如果定期勞動(dòng)合同終止,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,除非用人單位維持或者改善勞動(dòng)合同約定的條件續(xù)簽勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)簽勞動(dòng)合同。在實(shí)踐中,如果雇主和員工通過口頭協(xié)議終止勞動(dòng)合同,導(dǎo)致勞動(dòng)合同并未真正終止,員工因合同終止而難以要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
張于2006年3月加入一家工程公司擔(dān)任技術(shù)員。雙方于2006年4月10日簽訂了勞動(dòng)合同。張的工資標(biāo)準(zhǔn)為每月6000元。2009年11月,張停止了工作。他說,關(guān)閉的原因是公司有關(guān)負(fù)責(zé)人與他談過,要求降低工資標(biāo)準(zhǔn)。他不同意。公司隨后要求張?jiān)诮邮軓埞芾淼墓ぷ黜?xiàng)目后終止其勞動(dòng)關(guān)系。張先生認(rèn)為,由于公司提出解除勞動(dòng)合同,因此他申請了勞動(dòng)仲裁,要求公司就解除勞動(dòng)合同支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償20000元
,該公司辯稱,張本人辭職,公司不同意支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。但對于停工原因,雙方各執(zhí)一詞。張說,由于公司以他不同意減薪為由終止了勞動(dòng)合同,公司認(rèn)為張本人已經(jīng)辭職。雙方提供了一份辭職交接清單以支持該交接。移交清單只記錄了張?jiān)谄涔镜耐素浐团嘤?xùn),沒有勞動(dòng)合同終止的記錄。截至庭審結(jié)束,雙方均未辦理解除勞動(dòng)合同的相關(guān)手續(xù),經(jīng)審理,仲裁委員會(huì)認(rèn)為,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第50條,勞動(dòng)合同解除或終止時(shí),用人單位應(yīng)當(dāng)出具勞動(dòng)合同解除或終止證明。盡管張先生聲稱被公司解雇,但他沒有向仲裁委員會(huì)提供公司出具的解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的證明。同時(shí),作為用人單位,張某辭職時(shí),公司應(yīng)根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第37條的規(guī)定,要求其提交書面申請。如果張某自動(dòng)辭職,公司可以按照企業(yè)規(guī)章制度及時(shí)進(jìn)行管理。該公司的索賠單靠法庭審判是無法證明的。綜上所述,在雙方未能提供證據(jù)證明勞動(dòng)關(guān)系終止之前,以及在依法辦理勞動(dòng)關(guān)系終止手續(xù)之前,仲裁委員會(huì)確認(rèn)雙方的勞動(dòng)關(guān)系仍然存在,并駁回了張的經(jīng)濟(jì)賠償請求
仲裁員提醒,在現(xiàn)實(shí)生活中,雇主和雇員都經(jīng)常為了方便而口頭提出終止勞動(dòng)合同,但很難確認(rèn)合同是否已經(jīng)終止。用人單位解除勞動(dòng)者勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定出具書面證明。如果雇員辭職,雇主有權(quán)要求他提交書面申請。如果員工自動(dòng)離職,可以按照企業(yè)的規(guī)章制度及時(shí)處理
-
口頭協(xié)議證據(jù)的收集
237人看過
-
哪些爭議不算作為勞動(dòng)爭議
156人看過
-
勞動(dòng)仲裁協(xié)議 口頭
111人看過
-
口頭協(xié)議是否能夠成立勞動(dòng)關(guān)系?
77人看過
-
事業(yè)單位能否作為勞動(dòng)爭議主體
327人看過
-
勞動(dòng)爭議訴訟,欠條作證據(jù)
484人看過
法庭審判是人民法院采取開庭的方式,在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,聽取控、辯雙方對證據(jù)、案件事實(shí)和運(yùn)用法律展開辯論的情況下,依法確定被告人是否有罪,應(yīng)否判刑,給予何種刑事處罰的訴訟活動(dòng)。 ... 更多>
-
勞動(dòng)法勞動(dòng)關(guān)系爭議調(diào)解協(xié)議書能作為證據(jù)嗎浙江在線咨詢 2022-10-06如果協(xié)議書的內(nèi)容可以證明勞動(dòng)關(guān)系和因工受傷的事實(shí),可以做為申請工傷的證據(jù)。
-
口頭協(xié)議無證據(jù)能否起訴江西在線咨詢 2025-02-05根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,起訴必須符合以下四個(gè)條件: 1. 原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; 2. 有明確的被告; 3. 有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由; 4. 屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 口頭協(xié)議是民事訴訟中的一種重要表現(xiàn)形式。如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議,在法律上可以被認(rèn)定為有效。但是一旦有一方違約,主張一方的舉證能夠形成完整
-
婚前協(xié)議協(xié)議離婚的能否作為證據(jù)?山西在線咨詢 2022-06-121.離婚協(xié)議不一定可以作為證據(jù)。 2.因?yàn)殡x婚協(xié)議書生效的前提條件一般是:男女雙方已經(jīng)在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù),或者向法院提起離婚訴訟。只有在離婚協(xié)議書生效的情況之下,才可以作為證據(jù)來使用。如果男女雙方?jīng)]有在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù),或者向法院提起離婚訴訟,那就不能作為證據(jù)。
-
-
口頭形式是否可以作為合伙協(xié)議的依據(jù)?重慶在線咨詢 2024-12-14合伙協(xié)議可以采用口頭形式。當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式,可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式。如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議,在法律上認(rèn)定為有效。但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈,口頭協(xié)議也具有法律效力。 國家法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采取書面合同的,當(dāng)事雙方卻僅進(jìn)行口頭約定,主張方能舉證證明自己已經(jīng)履行了協(xié)議,可以視為有效。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定:當(dāng)事人訂立合同,可