工程造價(jià)糾紛鑒定有哪些問(wèn)題
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-30 19:33:10
64 人看過(guò)
一、工程造價(jià)糾紛鑒定有哪些問(wèn)題
工程造價(jià)糾紛鑒定的問(wèn)題有：
1.鑒定周期漫長(zhǎng)，進(jìn)展困難，嚴(yán)重拖延案件審理周期。
在建設(shè)工程糾紛的工程造價(jià)鑒定中，法院無(wú)力監(jiān)督管理鑒定進(jìn)程，鑒定機(jī)構(gòu)主管部門無(wú)心監(jiān)督鑒定過(guò)程，使工程造價(jià)鑒定進(jìn)展困難，鑒定意見(jiàn)遲遲不能出具，嚴(yán)重拖延了此類案件的審理期限。
2.鑒定材料的移交不規(guī)范，嚴(yán)重影響了造價(jià)鑒定的質(zhì)量和效率。
目前法律對(duì)移送鑒定的證據(jù)材料先進(jìn)行質(zhì)證還是先移送鑒定沒(méi)有明確的規(guī)定，從而導(dǎo)致法院既可以先質(zhì)證后鑒定，也可以先鑒定后質(zhì)證。
3.法官對(duì)司法鑒定意見(jiàn)依賴性過(guò)強(qiáng)，“以鑒代審”情況嚴(yán)重，影響建設(shè)工程案件的質(zhì)量。
4.鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的專業(yè)資質(zhì)及專業(yè)水平無(wú)法衡量，影響案件的審理進(jìn)程。
5.司法鑒定人出庭率低，質(zhì)詢難，影響鑒定意見(jiàn)的科學(xué)性和專業(yè)性。
二、怎么避免工程造價(jià)糾紛
避免工程造價(jià)糾紛應(yīng)注意對(duì)工程款計(jì)算方法和計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確約定，注意對(duì)造價(jià)糾紛的免責(zé)條款進(jìn)行明確約定，注意對(duì)造價(jià)糾紛違約責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行明確約定。
三、工程造價(jià)糾紛的訴訟時(shí)效為幾年
進(jìn)行工程糾紛訴訟的時(shí)效一般是三年,自糾紛產(chǎn)生之日起計(jì)算。法律規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
工程造價(jià)鑒定要注意什么問(wèn)題？
475人看過(guò)
-
承接工程造價(jià)糾紛鑒證所需資質(zhì)問(wèn)題屬于民事糾紛嗎?
249人看過(guò)
-
工程造價(jià)鑒定期限最長(zhǎng)多久,工程造價(jià)糾紛調(diào)解流程
490人看過(guò)
-
司法鑒定工程造價(jià)有哪些情形
385人看過(guò)
-
施工工地有哪些糾紛問(wèn)題
308人看過(guò)
-
工程造價(jià)爭(zhēng)議評(píng)審存在哪些問(wèn)題
383人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多工程造價(jià)糾紛相關(guān)文章
-
工程造價(jià)糾紛呈貢工程造價(jià)糾紛鑒定是可以提出申請(qǐng)的；當(dāng)事人對(duì)工程價(jià)款存在爭(zhēng)議，既未達(dá)成結(jié)算協(xié)議，也無(wú)法采取其他方式確定工程款的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)委托有司法鑒定資質(zhì)的工程造價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定；當(dāng)事人雙方均不申請(qǐng)鑒定的，法院應(yīng)當(dāng)予以釋明，經(jīng)釋明后對(duì)鑒定項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的一方仍不申請(qǐng)鑒定的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。鑒定過(guò)程中，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由在規(guī)定期限內(nèi)拒絕提交鑒定材料或拒不配合，導(dǎo)致鑒定無(wú)法進(jìn)行，經(jīng)法院釋明不利后果后其仍拒絕提交或拒不配合的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十六條當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。一、申請(qǐng)?jiān)O(shè)立司法鑒定機(jī)構(gòu)必須具備哪些條件？1、申請(qǐng)?jiān)O(shè)立司法鑒定機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織的法定代表人和鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人未受過(guò)刑事處罰或者開(kāi)除公職處分。2、司2023-03-02166人看過(guò) -
法律咨詢：工程總價(jià)包干問(wèn)題的咨詢我承包的一個(gè)體檢中心的裝修工程，工程是總價(jià)包干，本工程已于2011年5月1日交付甲方使用，并簽署工程竣工報(bào)告。按合同精神，工程完工本應(yīng)支付到合同價(jià)的80%。但甲方以我有些項(xiàng)目未完成為由扣減我的工程款。請(qǐng)問(wèn)這合理嗎律師回答：以雙方簽訂的合同為準(zhǔn),施工過(guò)程中的變更應(yīng)有雙方書面簽字確認(rèn).如對(duì)方違約,可以起訴要求支付工程款及違約金相關(guān)法律知識(shí)：《中華人民共和國(guó)建筑法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第三十一條實(shí)行監(jiān)理的建筑工程，由建設(shè)單位委托具有相應(yīng)資質(zhì)條件的工程監(jiān)理單位監(jiān)理。建設(shè)單位與其委托的工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)訂立書面委托監(jiān)理合同。第三十二條建筑工程監(jiān)理應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)及有關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)文件和建筑工程承包合同，對(duì)承包單位在施工質(zhì)量、建設(shè)工期和建設(shè)資金使用等方面，代表建設(shè)單位實(shí)施監(jiān)督。工程監(jiān)理人員認(rèn)為工程施工不符合工程設(shè)計(jì)要求、施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定的，有權(quán)要求建筑施工企業(yè)2023-06-15249人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、案例在工程建設(shè)過(guò)程中，由業(yè)主、監(jiān)理、審計(jì)等部門共同招標(biāo)詢價(jià)，對(duì)該門窗工程進(jìn)行共同招標(biāo)詢價(jià)，由施工單位簽訂分包合同，分包合同中單價(jià)為總費(fèi)用單價(jià)，含所有費(fèi)用。在工程結(jié)算中，業(yè)主認(rèn)為應(yīng)扣除原合同總價(jià)中鋁合金門窗暫定綜合單價(jià)以及相應(yīng)的措施費(fèi)和規(guī)費(fèi)，再以分包合同中的價(jià)格計(jì)取稅后獨(dú)立費(fèi)。施工企業(yè)認(rèn)為應(yīng)以分包合同的價(jià)格做材料價(jià)差處理，并計(jì)取相應(yīng)的措施費(fèi)和規(guī)費(fèi)以及總承包服務(wù)費(fèi)，因此形成造價(jià)糾紛。本工程造價(jià)糾紛的分歧在于沒(méi)有厘清鋁合金分包工程的性質(zhì)。業(yè)主的問(wèn)題在于，在招投標(biāo)時(shí)如確定要將鋁合金門窗自行分包，此費(fèi)用應(yīng)放在其他項(xiàng)目中的專業(yè)工程暫估價(jià)中，并在工程結(jié)算時(shí)做價(jià)差處理即可；此外業(yè)主原意為鋁合金門窗單獨(dú)分包，但卻由總承包單位直接與分包公司簽訂專業(yè)分包合同，因此徹底改變了鋁合金門窗工程的費(fèi)用性質(zhì)。施工企業(yè)的問(wèn)題在于，在合同價(jià)款中已經(jīng)計(jì)取了暫定的分部分項(xiàng)綜合單價(jià)，并以此為基礎(chǔ)計(jì)取了相應(yīng)的措施費(fèi)和稅金等，而在2024-01-1396人看過(guò) -
鑒于工程造價(jià)鑒定屬于合同證據(jù)的審查手段，對(duì)于工程造價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)的選擇，應(yīng)是保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，實(shí)現(xiàn)司法公正的重要問(wèn)題之一。由于建設(shè)工程領(lǐng)域的市場(chǎng)化程度的提高，工程造價(jià)的計(jì)價(jià)方式呈現(xiàn)多樣化的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)行業(yè)統(tǒng)一定額的關(guān)聯(lián)性和依賴性日益減少，從而使工程造價(jià)估算業(yè)務(wù)的專業(yè)化程度和難度不斷提高。如正在全國(guó)推廣的工程量清單報(bào)價(jià)法，可以說(shuō)是工程建設(shè)領(lǐng)域的一場(chǎng)價(jià)值計(jì)量革命。工程量清單報(bào)價(jià)最核心的內(nèi)容，工程價(jià)格可不再以政府頒布的行業(yè)統(tǒng)一定額或政府調(diào)價(jià)文件確定，而是以投標(biāo)人選擇的定額或計(jì)價(jià)方式作為合同報(bào)價(jià)的依據(jù)。以行業(yè)統(tǒng)一定額和政府調(diào)價(jià)文件為依據(jù)的工程造價(jià)鑒定，不再具有公平合理的意義。按照傳統(tǒng)定額套價(jià)方式作出的工程造價(jià)鑒定，將無(wú)法在法官和當(dāng)事人之間，充任專家或第三方公正人的角色。因此，就我國(guó)中介機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的素質(zhì)和行業(yè)發(fā)育水平的現(xiàn)狀而言，實(shí)行和強(qiáng)調(diào)工程造價(jià)鑒定執(zhí)業(yè)資格準(zhǔn)入制度是十分必要的。2000年3月1日2023-02-25300人看過(guò)
-
工程造價(jià)糾紛解決工程造價(jià)糾紛應(yīng)遵循以下原則：1、建設(shè)工程糾紛涉及工程款糾紛的，當(dāng)事人有明確約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定作出判決；2、若約定不明確，如暫定等，則約定按某一定額結(jié)算，則人民法院委托該鑒定時(shí)應(yīng)明確按該定額結(jié)算；3、應(yīng)允許當(dāng)事人在工程建設(shè)過(guò)程中提起訴訟，也可以對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行階段性鑒定。不能要求建設(shè)工程訴訟必須在工程竣工后進(jìn)行；4、人民法院必須嚴(yán)格追究當(dāng)事人的違約責(zé)任。工程造價(jià)糾紛可通過(guò)哪些方法解決工程造價(jià)糾紛可通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟解決。首先，一旦發(fā)生糾紛，協(xié)商是最快的解決方案。協(xié)商不成的，也可以申請(qǐng)業(yè)務(wù)主管部門調(diào)解。其次，如果雙方不愿意通過(guò)協(xié)商和調(diào)解或協(xié)商，調(diào)解不成，只能在仲裁和訴訟中做出選擇。仲裁作為解決商業(yè)糾紛的重要途徑，具有與法院訴訟相同的法律地位和強(qiáng)制執(zhí)行效力。毫無(wú)疑問(wèn)，訴訟是解決商業(yè)糾紛最嚴(yán)重的手段。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、2023-07-02215人看過(guò) -
工程造價(jià)工程造價(jià)司法鑒定是指依法取得有關(guān)工程造價(jià)司法鑒定資格的鑒定單位和鑒定人受司法機(jī)關(guān)委托，依據(jù)國(guó)家的法律、法規(guī)以及中央和省、自治區(qū)及直轄市等地方政府頒布的工程造價(jià)定額標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)文件，確定某一爭(zhēng)議工程的最終造價(jià)并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。從工程造價(jià)司法鑒定的定義里面可以看出：1)司法鑒定項(xiàng)目的委托方一般是司法機(jī)關(guān)，鑒定人根據(jù)委托方的要求，根據(jù)相應(yīng)的委托范圍和委托內(nèi)容出具的報(bào)告為司法鑒定報(bào)告。盡管在2007年10月1日起生效的《司法鑒定程序通則》中沒(méi)有規(guī)定司法鑒定的委托人是司法機(jī)關(guān)還是當(dāng)事人還是普通公民，理論上來(lái)說(shuō)委托人可以是任何人。但是個(gè)人認(rèn)為工程造價(jià)司法鑒定區(qū)別于例如親子鑒定、基因鑒定等司法鑒定。因?yàn)閷?duì)于親子鑒定、基因鑒定這種類型的司法鑒定，只要是同一檢材、鑒定人具備同樣的條件、操作過(guò)程規(guī)范合理，那么鑒定結(jié)論一定是一致的。因此在檢材真實(shí)的前提下，委托人是誰(shuí)對(duì)于鑒定結(jié)果影響極小甚至沒(méi)有影響。而工程造價(jià)2023-06-06108人看過(guò) -
1997年1月，某開(kāi)發(fā)公司(甲方)與某建筑公司(乙方)簽訂了一份《建筑工程承包協(xié)議書》。協(xié)議約定：甲方將花園綜合樓工程交乙方承建，合同暫定工程造價(jià)400萬(wàn)元。澆二層板時(shí)，甲方撥付形象進(jìn)度款，額度為形象進(jìn)度工程量的70%;澆六層樓板時(shí)，撥付形象進(jìn)度量的70%;竣工前甲方撥足工程總造價(jià)的70%;其余工程款在竣工驗(yàn)收后一個(gè)月內(nèi)全部付清。乙方于1997年5月進(jìn)場(chǎng)施工，并于同年7月24日前完成了二至六層樓工程，甲方未撥足形象進(jìn)度款。10月23日前，乙方完成至七層樓工程，甲方暫結(jié)工程進(jìn)度款4,644,000元，尚余2,244,000元。乙方以開(kāi)發(fā)公司未撥足進(jìn)度款為由多次向開(kāi)發(fā)公司發(fā)出停工報(bào)告。98年2月，雙方形成《會(huì)議紀(jì)要》，因甲方原因工程不再施工。同年6月，雙方向市質(zhì)監(jiān)提出中間驗(yàn)收申請(qǐng)。質(zhì)監(jiān)站認(rèn)定：該半截工程，基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)和已裝飾部分的質(zhì)量為合格。9月9日，開(kāi)發(fā)公司向乙方發(fā)出催繳工程結(jié)算書和退場(chǎng)函2023-06-08139人看過(guò) -
工程造價(jià)由于建設(shè)工程預(yù)結(jié)算的編制是一項(xiàng)很煩瑣而又必須很細(xì)致地去對(duì)待的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的核算工作，不僅要求編審人員要具有一定的專業(yè)技術(shù)知識(shí)，包括建筑設(shè)計(jì)、施工技術(shù)等一系列系統(tǒng)的建筑工程知識(shí)，而且還要有較高的預(yù)算業(yè)務(wù)素質(zhì)。但是在實(shí)際工作中，不論水平好壞，總是難免會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的差錯(cuò)。如定額換算不合理，由于新技術(shù)、新結(jié)構(gòu)和新材料的不斷涌現(xiàn)，導(dǎo)致定額缺項(xiàng)或需要補(bǔ)充的項(xiàng)目與內(nèi)容也不斷增多。然而因缺少調(diào)查和可靠的第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，致使抉算定額或補(bǔ)充定額含有較多的不合理性；其次高估冒算現(xiàn)象在結(jié)算時(shí)較普遍，一些施工單位為了獲得較多收入，不是從改善經(jīng)營(yíng)管理、提高工程質(zhì)量、創(chuàng)造社會(huì)信譽(yù)等方面入手，而是采用多計(jì)工程量、高套定額單價(jià)、巧立名目等手段人為的提高工程造價(jià)。另外由于工程造價(jià)構(gòu)成項(xiàng)目多，且變動(dòng)頻繁，使計(jì)算程序復(fù)雜，計(jì)算基礎(chǔ)不一等等均容易造成錯(cuò)誤。2023-06-10366人看過(guò)
-
司法鑒定是鑒定的一種形式，除此以外，鑒定還包括自行鑒定、行政鑒定等。最高人民法院2001年11月16日發(fā)布的《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》，將司法鑒定界定為：“在訴訟過(guò)程中為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請(qǐng)，指派或委托具有專門知識(shí)的人，對(duì)專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)?！睆纳鲜鲆?guī)定中可以看出，鑒定程序的啟動(dòng)主體包括兩種，一是人民法院，二是當(dāng)事人及其他訴訟參與人。但是具體到工程造價(jià)的司法鑒定，筆者認(rèn)為，應(yīng)以當(dāng)事人申請(qǐng)為原則，嚴(yán)格限制人民法院依職權(quán)提起。這是因?yàn)闊o(wú)論在理論上，還是審判實(shí)踐中，鑒定結(jié)論都被視為一種重要的證據(jù)，我國(guó)《民事訴訟法》第六十三條也把鑒定結(jié)論明確規(guī)定為證據(jù)的一種形式，因此，申請(qǐng)鑒定屬于當(dāng)事人舉證責(zé)任的范疇。而《證據(jù)規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證2023-04-27376人看過(guò) -
建辦標(biāo)函[2005]155號(hào)四川省建設(shè)廳：你廳《關(guān)于工程造價(jià)司法鑒定有關(guān)問(wèn)題的緊急請(qǐng)示》(川建[2005]33號(hào))收悉。根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)務(wù)院清理經(jīng)濟(jì)鑒證類社會(huì)中介機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于經(jīng)濟(jì)鑒證類社會(huì)中介機(jī)構(gòu)與政府部門實(shí)行脫鉤改制意見(jiàn)的通知》(國(guó)辦發(fā)[2005]51號(hào))和國(guó)務(wù)院清理經(jīng)濟(jì)鑒證類社會(huì)中介機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于規(guī)范工程造價(jià)咨詢行業(yè)管理的通知》(國(guó)清[2002]6號(hào))、《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》(國(guó)務(wù)院令第412號(hào))和《工程造價(jià)咨詢單位管理辦法》(建設(shè)部令第74號(hào))、《造價(jià)工程師注冊(cè)管理辦法》(建設(shè)部令第75號(hào))的規(guī)定，現(xiàn)函復(fù)如下：一、從事工程造價(jià)司法鑒定，必須取得工程造價(jià)咨詢資質(zhì)，并在其資質(zhì)許可范圍內(nèi)從事工程造價(jià)咨詢活動(dòng)。工程造價(jià)成果文件，應(yīng)當(dāng)由造價(jià)工程師簽字，加蓋執(zhí)業(yè)專用章和單位公章后有效。二、從事工程造價(jià)司法鑒定的人員，必須具備注冊(cè)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格，并2023-06-05181人看過(guò) -
工程結(jié)算首先，建設(shè)工程結(jié)算應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的約定。當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或者計(jì)價(jià)方法有約定的，按照約定結(jié)算工程款。一般情況下，建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格后，雙方就應(yīng)當(dāng)結(jié)算。結(jié)算中，一般是由承包人提交竣工結(jié)算報(bào)告，由發(fā)包人審核。實(shí)踐中有的發(fā)包人收到承包人提交的工程結(jié)算文件后遲遲不予答復(fù)或根本不予答復(fù)，以達(dá)到拖欠或不支付工程款的目的，嚴(yán)重?fù)p害了承包人的合法權(quán)益。為制止這種不法行為，《解釋》第20條明確規(guī)定，當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的，按照約定處理。其次，只有因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致建設(shè)工程的工程量或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，當(dāng)事人對(duì)該部分工程價(jià)款不能協(xié)商一致的，可以參照簽訂建設(shè)工程施工合同時(shí)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門發(fā)布的計(jì)價(jià)方法或者計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算工程價(jià)款。通過(guò)招標(biāo)投標(biāo)簽訂的建設(shè)工程合同與中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算價(jià)款的標(biāo)準(zhǔn)。再次，當(dāng)事人約2023-06-07393人看過(guò) -
(一)關(guān)于視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件《司法解釋》第二十條規(guī)定，當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的，按照約定處理。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的，應(yīng)予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于發(fā)包人收到承包人竣工結(jié)算文件后，是否視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的復(fù)函》明確，適用《司法解釋》第二十條的前提條件是當(dāng)事人之間約定了發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，則視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件。承包人提交的竣工結(jié)算文件可以作為工程款結(jié)算的依據(jù)。(二)關(guān)于固定總價(jià)工程款調(diào)整目前司法實(shí)踐的基本做法是：1、固定總價(jià)一般不予打開(kāi);2、工程量增減的，依約定。沒(méi)有約定或約定不明的，可參照合同約定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)增減部分單獨(dú)結(jié)算。無(wú)法參照約定標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算的，可以參照行政主管部門發(fā)布的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算;3、簽訂固定總價(jià)合同后，工程發(fā)生重大變化或固定總價(jià)所依據(jù)的設(shè)計(jì)圖紙發(fā)生重大變更的，按照雙方確定的工程量2023-06-03432人看過(guò)
-
建筑工程糾紛1、司法鑒定時(shí)效問(wèn)題目前的工程質(zhì)量司法鑒定是以現(xiàn)狀為準(zhǔn)去評(píng)判工程質(zhì)量，而工程質(zhì)量有部分是隨著時(shí)間而變化的，也就是說(shuō)現(xiàn)狀評(píng)判不合格不能代表當(dāng)時(shí)施工時(shí)不合格，因此有時(shí)無(wú)法去推斷工程施工時(shí)的質(zhì)量情況。權(quán)宜之計(jì)是，根據(jù)保修期進(jìn)行判定，即若工程質(zhì)量在保修期內(nèi)的出現(xiàn)了工程質(zhì)量問(wèn)題，就可以按照工程質(zhì)量施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定，而不用考慮時(shí)間因素對(duì)工程質(zhì)量的影響。2、工程質(zhì)量司法鑒定與施工質(zhì)量驗(yàn)收不同施工質(zhì)量驗(yàn)收屬于過(guò)程檢驗(yàn)，施工過(guò)程中隨時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)批的抽樣驗(yàn)收，最后對(duì)單位工程或分部工程質(zhì)量做出整體評(píng)定結(jié)論；而司法鑒定屬于現(xiàn)狀檢驗(yàn)，無(wú)法對(duì)施工過(guò)程進(jìn)行鑒定。受檢驗(yàn)批抽樣比例和檢測(cè)手段的限制，相當(dāng)多的檢驗(yàn)項(xiàng)目事后無(wú)法進(jìn)行復(fù)查。因此鑒定時(shí)，應(yīng)讓委托方明確鑒定事項(xiàng)，針對(duì)檢測(cè)手段不能達(dá)到的檢測(cè)項(xiàng)目事先告知委托方。鑒定意見(jiàn)的形式應(yīng)為對(duì)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求，當(dāng)需要對(duì)是否合格進(jìn)行判定時(shí)，應(yīng)慎重。判定不合格比判定合格要簡(jiǎn)單的多。這里2023-08-17178人看過(guò) -
工程造價(jià)糾紛解決工程造價(jià)糾紛的途徑有和解、協(xié)商、仲裁和訴訟。當(dāng)事人可以按照平等互利的原則私下和解，如果和解不成，請(qǐng)第三方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，可以按照建設(shè)工程合同的約定移交指定機(jī)構(gòu)仲裁，未解決的可以向人民法院提起訴訟。工程造價(jià)糾紛解決途徑有哪些發(fā)生工程造價(jià)糾紛可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁或者訴訟的方式解決。首先，一旦發(fā)生糾紛，協(xié)商是最快的解決途徑，如協(xié)商不成，還可以申請(qǐng)業(yè)務(wù)主管部門出面進(jìn)行調(diào)解。其次，假如糾紛雙方不愿意通過(guò)協(xié)商和調(diào)解，或者協(xié)商、調(diào)解不成時(shí)，就只能在仲裁和訴訟兩種方式中作一選擇。仲裁作為解決商業(yè)糾紛的重要方式，具有與法院訴訟同等的法律地位和強(qiáng)制執(zhí)行效力。毫無(wú)疑問(wèn)，訴訟是解決商業(yè)糾紛最嚴(yán)肅的手段，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條規(guī)定：人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。訴訟也是最終的手段，在萬(wàn)不得已之下才予以采用2023-08-0786人看過(guò)
#工程糾紛
北京
律師推薦
#工程糾紛
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#工程造價(jià)糾紛
詞條
工程造價(jià)糾紛是指因建設(shè)工程中工程造價(jià)的確定、計(jì)算、審核等事項(xiàng)而引起的爭(zhēng)議糾紛。 在工程建設(shè)領(lǐng)域，工程造價(jià)是至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，涉及到工程項(xiàng)目的成本、利潤(rùn)、風(fēng)險(xiǎn)等各個(gè)方面。因此，在工程造價(jià)過(guò)程中，承發(fā)包雙方往往會(huì)因?yàn)楦鞣N原因產(chǎn)生爭(zhēng)議，需要進(jìn)行... 更多>
#工程造價(jià)糾紛
最新文章
-
2023-09-10 -
2023-09-04 -
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-17
#工程造價(jià)糾紛
相關(guān)咨詢
-
建筑工程造價(jià)糾紛報(bào)警會(huì)立案嗎(工程造價(jià)糾紛鑒定)江西在線咨詢 2023-08-14在工程建設(shè)中，因建筑工程承包雙方對(duì)建筑工程承包責(zé)任及法律觀念不強(qiáng)等造成工程款拖欠、施工質(zhì)量差等問(wèn)題所引起的糾紛時(shí)有發(fā)生。 當(dāng)事人對(duì)工程價(jià)款存在爭(zhēng)議，既未達(dá)成結(jié)算協(xié)議，也無(wú)法采取其他方式確定工程款的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)委托有司法鑒定資質(zhì)的工程造價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定；當(dāng)事人雙方均不申請(qǐng)鑒定的，法院應(yīng)當(dāng)予以釋明，經(jīng)釋明后對(duì)鑒定項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的一方仍不申請(qǐng)鑒定的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。 -
造價(jià)糾紛怎么鑒定內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-10-27當(dāng)事人對(duì)工程價(jià)格有爭(zhēng)議，既沒(méi)有達(dá)成結(jié)算協(xié)議，也沒(méi)有通過(guò)其他方法確定工程價(jià)格的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)委托具有司法鑒定資格的工程成本鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程成本鑒定的當(dāng)事人雙方都沒(méi)有申請(qǐng)鑒定的，法院必須解釋鑒定過(guò)程中，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒絕在規(guī)定期限內(nèi)提交鑒定資料或拒絕合作，鑒定無(wú)法進(jìn)行，法院解釋不利后果后，拒絕提交或拒絕合作，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。 -
法院工程造價(jià)鑒定的期限及程序有哪些貴州在線咨詢 2022-07-08舉證時(shí)限制度既有利于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的公平保護(hù)，防止證據(jù)突襲，防止當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利損害對(duì)方當(dāng)事人的利益，又有利于提高訴訟效率，防止訴訟拖延。但我們也應(yīng)看到，舉證時(shí)限制度增加了舉證義務(wù)人舉證的難度和強(qiáng)度，這在工程造價(jià)鑒定資料的舉證方面表現(xiàn)尤甚。在施工單位不了解對(duì)方抗辯主張的情況下，要求其將案件中可能出現(xiàn)的數(shù)百個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題涉及的所有證據(jù)提供完整，是非常困難的。因此，有人甚至主張鑒定資料可以不受舉證時(shí)限的 -
勞務(wù)工程量和價(jià)格的鑒定問(wèn)題湖北在線咨詢 2025-02-05根據(jù)《建筑法》第二十四條的規(guī)定，建筑工程的發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)實(shí)行總承包，禁止將建筑工程肢解發(fā)包。在建設(shè)工程施工合同糾紛中，業(yè)主和施工企業(yè)有時(shí)會(huì)對(duì)工程造價(jià)產(chǎn)生異議。為了解決這個(gè)問(wèn)題，法院通常會(huì)委托有資質(zhì)的工程造價(jià)事務(wù)所對(duì)工程總價(jià)進(jìn)行司法鑒定，并將其作為確定工程價(jià)款的依據(jù)之一。 -
南昌工程造價(jià)糾紛律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有哪些？湖南在線咨詢 2023-06-301、按件收費(fèi)收取 （1）無(wú)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議：6000元-20000元之間； （2）法律文書：600元-2000元之間； （3）律師見(jiàn)證：2000元-10000元之間； （4）代辦公證：1500元-3000元之間。 2、民事案件收費(fèi) （1）一審爭(zhēng)議標(biāo)的在10萬(wàn)元以下：部份7%，但不少于5000元； （2）一審爭(zhēng)議標(biāo)的在10萬(wàn)元以上但在100萬(wàn)元以下：部分6%； （3）一審爭(zhēng)議標(biāo)的在100萬(wàn)元以上但在500萬(wàn)
