可以的,股東請求公司解散的條件:
1、公司無法運(yùn)營,已陷入僵局狀態(tài);
2、窮盡其他手段無法解決公司僵局狀態(tài);
3、公司繼續(xù)存在將給股東利益造成更大損失;
4、需要持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東向法院提起解散公司的請求。
一、公司僵局的預(yù)防措施
(一)基本介紹
面對公司僵局形成的原因及其危害,尋求破解公司僵局的途徑就倍顯重要,但從經(jīng)濟(jì)角度或效率角度上看,預(yù)防僵局的形成更具有價(jià)值。
新《公司法》第四十三條、第四十四條、第四十九條、第七十二條等條款賦予了股東可以通過公司章程對股東會(huì)會(huì)議行使表決權(quán),對股東會(huì)的議事方式和表決程序,董事長、副董事長的產(chǎn)生辦法,董事會(huì)的議事方式和表決程序,股權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容進(jìn)行自治約定的權(quán)利。由于新《公司法》給了公司章程更大的自治空間,根據(jù)新《公司法》中體現(xiàn)的約定優(yōu)于法定的授權(quán)性規(guī)定精神,股東可以通過發(fā)揮公司章程中約定性條款的作用為預(yù)防公司僵局、破解公司僵局、確保公司正常運(yùn)營提供有效的途徑。
(二)進(jìn)行合理設(shè)置
規(guī)定一方擔(dān)任董事長的,則另一方委派的董事可以占多數(shù);雙方的董事人數(shù)相等時(shí)可以以公司的名義聘請中介機(jī)構(gòu)出面委派獨(dú)立董事;一方擔(dān)任執(zhí)行董事的,則另一方擔(dān)任總經(jīng)理,并明確執(zhí)行董事無權(quán)聘任或解聘總經(jīng)理等。
1.規(guī)定利害股東、董事表決回避制度。股東或董事與股東會(huì)或董事會(huì)討論的決議事項(xiàng)有特別利害關(guān)系、可能導(dǎo)致有害于公司利益的情形發(fā)生時(shí)(如關(guān)聯(lián)交易,為股東、董事提供擔(dān)保等),該股東或董事及其代理人不得行使表決權(quán),股東也不得代理其他股東行使表決權(quán),以免損害公司和其他股東利益。
2.制定限制控股股東所享有表決權(quán)的最高數(shù)額制度。即由公司章程規(guī)定,一個(gè)股東持有的股份達(dá)到一定比例時(shí),實(shí)行表決權(quán)的最高數(shù)額限制,以防止其利用資本多數(shù)決制度,侵害少數(shù)股東的合法權(quán)益。
3.規(guī)定類別表決制度。即交付股東會(huì)表決的特定事項(xiàng)必須經(jīng)特定的類別股東同意才能通過。中國證監(jiān)會(huì)、國資委、財(cái)政部、人民銀行、商務(wù)部于2005年8月24日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革的指導(dǎo)意見》及中國證監(jiān)會(huì)2005年9月4日發(fā)布的《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法》都明文規(guī)定了上市公司股權(quán)分置改革方案需要經(jīng)過類別表決通過,即除須經(jīng)參加股東會(huì)會(huì)議股東所持表決權(quán)的三分之二以上同意外,還須經(jīng)參加股東會(huì)會(huì)議流通股股東所持表決權(quán)的三分之二以上同意。這種類別表決制度對證券市場解決股權(quán)分置這一歷史遺留問題發(fā)揮了重要作用,取得了良好的效果。因此,在預(yù)防公司僵局問題上,股東完全可以在公司章程中規(guī)定類別表決制度。
賦予董事長在出現(xiàn)表決僵局時(shí)以最終的決定權(quán);規(guī)定董事會(huì)成員與股東會(huì)成員不得完全重合,在董事會(huì)出現(xiàn)表決僵局時(shí)將該事項(xiàng)提交股東會(huì)表決;規(guī)定大股東應(yīng)履行誠信義務(wù),不得不正當(dāng)侵害公司和其他少數(shù)股東利益,不得在合法形式的外表下進(jìn)行實(shí)質(zhì)違法行為,保障少數(shù)股東知情權(quán)和會(huì)議召集權(quán)。
當(dāng)公司股東或董事之間發(fā)生分歧或糾紛時(shí),由控制一方股東以合理的價(jià)格(協(xié)商或中介機(jī)構(gòu)評估)收買相對方股東股權(quán)或股份,從而讓弱勢一方股東退出公司,以此達(dá)到預(yù)防僵局的目的。
(三)解散權(quán)進(jìn)行合理規(guī)定
可在公司章程中具體約定法定解散事由之外的其他解散公司事由,這樣,當(dāng)股東會(huì)決議解散不能達(dá)成時(shí),股東可根據(jù)章程的具體約定,直接提出解散公司,從而避免公司僵局的出現(xiàn)。
與訴訟程序相比,仲裁具有保密、快捷、便宜、靈活以及由一個(gè)熟悉企業(yè)事務(wù)的機(jī)構(gòu)作出有利各方的裁定的優(yōu)點(diǎn)。因此,如果造成僵局的原因不涉及基本的個(gè)人沖突或政策沖突,將相關(guān)事項(xiàng)提交仲裁也許能更好地解決糾紛,并使公司得以存續(xù)。當(dāng)然,對于公司僵局,單純地依賴于事先的預(yù)防是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)楣蓶|在創(chuàng)設(shè)公司時(shí)要想對未來的法律沖突作出恰當(dāng)而全面的預(yù)見幾乎是不可能的,而且在經(jīng)營過程中對各種事務(wù)的分歧會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出各股東當(dāng)初的想象和預(yù)計(jì),反目成仇在所在所難免。
二、公司僵局的具體后果
公司僵局對公司、公司股東、公司職工及債權(quán)人都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的損害:一是公司僵局的出現(xiàn),使公司陷于癱瘓和混亂。由于無法作出經(jīng)營決策,公司不能正常進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng),管理陷于癱瘓和混亂,必然導(dǎo)致公司的無謂損耗和財(cái)產(chǎn)的流失。二是股東預(yù)期的投資目的也難以實(shí)現(xiàn)。由于公司僵局,經(jīng)營決策無法作出或無法有效執(zhí)行,公司不能在瞬息萬變的市場競爭中獲得收益,股東預(yù)期的投資目的也難以實(shí)現(xiàn)。由于股東之間已喪失信任,合作的基礎(chǔ)破裂,控制公司的一方往往會(huì)侵害另一方的利益。三是公司僵局會(huì)導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)的遞減、效益下降,以致公司會(huì)裁員、降低工資,直接侵害職工利益。四是公司僵局還會(huì)損害公司客戶、供應(yīng)商及其他債權(quán)人的利益。僵局引起的種種不協(xié)調(diào)所造成的影響逐漸由內(nèi)波及至外,使公司商譽(yù)下降,形象受損,客戶流失,公司債務(wù)大量堆積,從而影響公司外部供應(yīng)商及其他諸多債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),并引發(fā)連鎖反應(yīng),進(jìn)而對市場產(chǎn)生震蕩。
-
無法解決僵局可判令公司解散
266人看過
-
司法解散公司訴訟中公司僵局的認(rèn)定
385人看過
-
公司僵局中的公司解散訴訟機(jī)制
79人看過
-
論公司僵局與公司解散、清算制度
171人看過
-
當(dāng)公司出現(xiàn)僵局,股東能否通過訴訟請求解散公司?
368人看過
-
公司陷入僵局,什么情況下司法可以強(qiáng)制解散?
318人看過
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
公司僵局,股東是否有權(quán)解散公司上海在線咨詢 2022-10-15導(dǎo)讀:公司僵局,股東是否有權(quán)解散公司目前,有的公司經(jīng)營嚴(yán)重困難,財(cái)務(wù)狀況惡化,雖未達(dá)到破產(chǎn)界限,但繼續(xù)維持會(huì)使股東利益受到更大損失;而因股東之間分歧嚴(yán)重,股東會(huì)、董事會(huì)又不能作出公司解散清算的決議,往往處于僵 公司僵局,股東是否有權(quán)解散公司目前,有的公司經(jīng)營嚴(yán)重困難,財(cái)務(wù)狀況惡化,雖未達(dá)到破產(chǎn)界限,但繼續(xù)維持會(huì)使股東利益受到更大損失;而因股東之間分歧嚴(yán)重,股東會(huì)、董事會(huì)又不能作出公司解散清算的決議
-
公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難陷入僵局,公司受害股東可以向法院請求嗎湖南在線咨詢 2022-02-15公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難陷入僵局,公司受害股東應(yīng)當(dāng)如何處理、是否可以向法院請求解散公司 根據(jù)公司法相關(guān)規(guī)定公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難如果符合公司法關(guān)于公司解散訴訟的法律條件,股東完全可以向人民法院提起公司解散訴訟。 公司解散訴訟應(yīng)當(dāng)滿足以下條件: 一、公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難 公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難而陷入僵局的情形主要表現(xiàn)為:股東會(huì)失靈,股東會(huì)長期無法正常召開、雖能召開但無法形成有效決議;董事會(huì)僵
-
解散公司公司可以解散嗎安徽在線咨詢 2023-11-08公司可以解散。公司解散是一個(gè)法律規(guī)定的具有嚴(yán)格程序的過程。 公司解散的條件: (一)、公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn); (二)、股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散; (三)、因公司合并或者分立需要解散; (四)、依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷; (五)、公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以
-
股東公司法人解散公司可以通過向法院起訴嗎西藏在線咨詢 2021-11-02股東可以請求法院解散公司。股東的合法權(quán)益受法律保護(hù)。當(dāng)公司經(jīng)營管理陷入僵局時(shí),繼續(xù)存在會(huì)給股東利益造成重大損失。股東不能通過股東大會(huì)或者股東大會(huì)解決的,單獨(dú)或者持有公司全體股東表決權(quán)10%以上的股東有權(quán)提起解散公司訴訟。
-
股東以虧損請求解散公司公司法院會(huì)受理嗎云南在線咨詢 2023-02-22股東以公司虧損為由請求法院解散公司,法院不會(huì)受理。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(二)》第一條第二款的規(guī)定:“股東以知情權(quán)、利潤分配請求權(quán)等權(quán)益受到損害,或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債務(wù),以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由,提起解散公司訴訟的,人民法院不予受理。” 我國公司法賦予股東請求解散公司的權(quán)利是有嚴(yán)格的條件限制的,對單純的公司經(jīng)營虧損,股東并不能提起解散公司之訴