目前，我國正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期，但環(huán)境問題也越來越嚴(yán)重，大氣污染、水污染、臭氧層空洞等無不威脅人類的生存和發(fā)展。
一、環(huán)境公益訴訟的概念和基本特征
公益訴訟有廣義和狹義之分。廣義的公益訴訟是指所有為了維護(hù)公共利益的訴訟，既包括由國家機(jī)關(guān)代表國家以國家的名義進(jìn)行的訴訟，也包括法人機(jī)關(guān)團(tuán)體以自己的名義提出的訴訟。狹義的公益訴訟僅指國家機(jī)關(guān)代表國家以國家的名義提起的訴訟。環(huán)境公益訴訟是指由于行政機(jī)關(guān)或其他公共權(quán)力機(jī)構(gòu)、公司、企業(yè)或其他組織及個人的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害或侵害之虞，法律允許公民或團(tuán)體為維護(hù)環(huán)境公共利益而向法院提起訴訟的制度。所以環(huán)境公益訴訟包括兩種模式：環(huán)境民事公益訴訟，即公民、法人、團(tuán)體對于一般的民事主體污染破壞環(huán)境的行為提出的訴訟;環(huán)境行政公益訴訟，即公民、法人、團(tuán)體對于行政機(jī)關(guān)及其公職人員的污染破壞環(huán)境的行政行為，甚至對于國家的污染破壞的計劃、規(guī)劃和政策，提出的訴訟。
環(huán)境公益訴訟是公益訴訟的典型體現(xiàn)，它具有不同于一般公益訴訟的特征：
1、環(huán)境公益訴訟的被訴行為侵害或危及到的是社會的公共權(quán)益，一般并不直接損害被告私人的利益。在司法實踐中一直存在一個怪現(xiàn)象，一方面，環(huán)境污染等案件日益增多，這些案件和國家利益、社會公共利益緊密聯(lián)系，日益受到社會的關(guān)注;另一方面，社會公共利益一旦遭到損害，普遍存在著無人應(yīng)訴等問題，致使國家和社會利益遭受損害。環(huán)境公益訴訟的目的是維護(hù)整個社會和人類的環(huán)境公益，即包括國家、社會、組織團(tuán)體和個人的環(huán)境整體利益。
2、環(huán)境公益訴訟的原告范圍廣泛。環(huán)境是一種公共產(chǎn)品，它與每個人的利益都密切相關(guān)，環(huán)境公益訴訟可以由社會全體成員提出，只要有任何侵害環(huán)境公益的行為，無論是直接利害關(guān)系的組織和個人還是無直接利害關(guān)系的組織和個人都可以提起訴訟，其原告的范圍是多元的。
二、環(huán)境公益訴訟制度的發(fā)展現(xiàn)狀
公益訴訟制度的建立使公民個人對國家事務(wù)的治理從一種缺乏制度保障的權(quán)力進(jìn)化為一種觸手可及的實實在在的權(quán)利。
全國各類公益訴訟案件曾出不窮，但卻屢屢敗訴。法院駁回的理由很簡單，就是原告與被告之間沒有直接利害關(guān)系。直接利害關(guān)系成了橫亙在公益訴訟面前一道過不去的關(guān)坎。這也就是說公益訴訟缺乏理論上的有力支持。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，有起訴資格的人必須與本案有直接利害關(guān)系，這顯然對環(huán)境民事侵害的受害人十分不利。因為他們所遭受的環(huán)境侵害大多是間接的和無形的。我國行政訴訟法規(guī)定，有資格提起行政訴訟的主體，是人為行政機(jī)關(guān)和行政工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、活人或其他組織，而對侵害環(huán)境公共利益的抽象行政行為，仍不能通過訴訟途徑得到救濟(jì)。
三、我國建立環(huán)境公益訴訟制度的必要性
(一)構(gòu)件環(huán)境公益訴訟機(jī)制是保障公民環(huán)境權(quán)的需要
公民環(huán)境權(quán)是指公民享有舒適、健康、良好生活環(huán)境的權(quán)利和平等合理利用自然資源的權(quán)利，包括日照權(quán)、通風(fēng)權(quán)、安定權(quán)、清潔空氣權(quán)、清潔水權(quán)和觀賞權(quán)等。我國雖沒有明確規(guī)定公民的環(huán)境權(quán)，但憲法第26條國家保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防治污染和其他公害的規(guī)定，已經(jīng)邏輯地隱含了環(huán)境權(quán)的概念。然而由于現(xiàn)行民事訴訟法律制度和行政訴訟法律制度對原告資格所作的限制，使公民的環(huán)境權(quán)受到侵害時不能借助訴訟制度來尋求救濟(jì)。而建立環(huán)境公益訴訟制度，公民可以依其對破壞環(huán)境公益的行為提起訴訟，保障其環(huán)境權(quán)的實現(xiàn)。
(二)構(gòu)件環(huán)境公益訴訟是應(yīng)對WTO競爭，是加強(qiáng)我國環(huán)境安全的需要
入世后，面臨的競爭是激烈的和多方面的。今后的市場準(zhǔn)入包括大量外國資本和商品的進(jìn)入，帶來的一個問題就是跨國環(huán)境污染和環(huán)境垃圾的轉(zhuǎn)移，這些行為在中國目前還沒有有效的法律加以規(guī)制，必然會使中國變成國際環(huán)境污染的傾銷地和最終消費地，嚴(yán)重侵害我國的環(huán)境公共安全。環(huán)境公益訴訟作為公眾保護(hù)的最后一道防線，是入世后加強(qiáng)我國環(huán)境保護(hù)的重要舉措之一。
(三)環(huán)境公益訴訟制度可以充分發(fā)揮廣大人民群眾的監(jiān)督作用
首先，環(huán)境公益訴訟制度的實行，有利于公眾監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的違法行為，建立包括環(huán)境公益訴訟制度在內(nèi)的公眾監(jiān)督機(jī)制，可以有效地防止因為行政主體的權(quán)力競爭而導(dǎo)致的公共利益受到損害，防止因行政機(jī)關(guān)的違法或不當(dāng)行為引起的環(huán)境污染和破壞。其次，環(huán)境公益訴訟制度的實行，有利于公眾協(xié)助行政機(jī)關(guān)監(jiān)督不法企業(yè)。我國小規(guī)模企業(yè)為數(shù)眾多且污染問題廣泛存在，我國對這些企業(yè)的環(huán)境管理也沒有得到很好地落實，使得這些企業(yè)有機(jī)可乘。而環(huán)境公益訴訟制度可以廣泛的發(fā)動群眾，使其承擔(dān)起監(jiān)督污染者的責(zé)任，使環(huán)境污染得到更好地治理。
-
昆明市中級人民法院環(huán)境保護(hù)審判庭成立一年多來，因訴訟成本太高等難題，環(huán)保公益訴訟受理數(shù)字一直為零。面對零公益訴訟的尷尬，該法院與昆明市環(huán)保局等部門正聯(lián)手建立環(huán)境公益訴訟救濟(jì)基金，破解公益訴訟成本這一難題。借助民間環(huán)保組織開展公益訴訟打擊污染環(huán)境的行為，是國外環(huán)境治理中的一個好經(jīng)驗。在國外一些大的環(huán)保案例中，幾乎都能看到公益訴訟的身影。然而，我國的環(huán)境公益訴訟少得可憐。昆明等一些地方即使建立了環(huán)境公益訴訟制度，成立了環(huán)保法庭，也面臨零公益訴訟的尷尬，這固然與我國公益訴訟制度不健全、公益訴訟社會氛圍不濃有關(guān)，但也與公益訴訟成本巨大有關(guān)。據(jù)悉，打一個環(huán)保公益官司，費用動輒數(shù)十上百萬元，要讓作為原告的公益訴訟組織來承擔(dān)這筆費用，顯然是不可能的。龐大的訴訟成本問題，正成為環(huán)保公益官司面臨的最大難題。建立環(huán)境公益訴訟救濟(jì)基金，有利于減輕公益訴訟的成本，有利于鼓勵更多社會組織和個人參加到保護(hù)環(huán)境的隊伍中2023-06-06371人看過 -
環(huán)境公益訴訟環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時，法律允許其他的法人、自然人或社會團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。環(huán)境公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別有嗎？環(huán)境公益訴訟與行政訴訟兩者是有很大的區(qū)別；最直觀的差別是：前者是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費用等都有差別。在目前的情況下，我國不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因為該兩類都是公益訴訟，很難得到法律保障?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十五條公益訴訟對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法2023-07-05305人看過 -
公益訴訟可以對污染環(huán)境罪提出公益訴訟，公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象(客體)的不同劃分的。訴訟法理論認(rèn)為，利益受到了損害，受害者就有權(quán)向法院起訴，請求司法救濟(jì)。按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟、其他社會團(tuán)體和個人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，后者稱為一般公益訴訟。一、污染環(huán)境罪的立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第60條的規(guī)定，違反國家規(guī)定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險廢物，造成重大環(huán)境污染事故，涉嫌下列情形之一，應(yīng)予立案追訴：(一)致使公私財產(chǎn)損失三十萬元以上的；(二)致使基本農(nóng)田、防護(hù)林地、特種用途林地五畝以上，其他農(nóng)用地十畝以上，其它土地二十畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；(三)2023-06-23475人看過 -
公益訴訟最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》近日向社會公開。征求意見稿提出，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織依據(jù)民事訴訟法第55條、環(huán)境保護(hù)法第58條等法律的規(guī)定，對已經(jīng)損害社會公共利益或者具有損害社會公共利益重大風(fēng)險的污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為提起訴訟，符合民事訴訟法相關(guān)規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理。征求意見稿明確，依照法律法規(guī)規(guī)定，在民政部門登記的社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會等社會組織，可以認(rèn)定為有關(guān)組織。社會組織成立5年以上，章程確定的宗旨和主要業(yè)務(wù)范圍是維護(hù)社會公共利益，且從事環(huán)境保護(hù)公益活動的，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法規(guī)定的專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)5年以上。社會組織提起的訴訟所涉及的社會公共利益，應(yīng)與其宗旨和業(yè)務(wù)范圍具有關(guān)聯(lián)性。社會組織在提起訴訟前5年內(nèi)未因違反法律、行政法規(guī)受到行政、刑事處罰的，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法規(guī)定的無違法記錄。該司法解釋征求意見2023-04-24219人看過
-
近日，因惡意排污并造成嚴(yán)重環(huán)境污染，環(huán)保社團(tuán)組織中華環(huán)保聯(lián)合會將中國石油天然氣股份有限公司、中國石油吉林油田分公司訴上法庭，要求法院判令吉林油田立即停止違法排污，支付人民幣6075萬元用于恢復(fù)其污染的滲坑周邊等地的生態(tài)環(huán)境，承擔(dān)本案訴訟和執(zhí)行所發(fā)生的合理費用。目前該案已被北京市第二中級人民法院受理，這標(biāo)志著中國最大的環(huán)境保護(hù)公益訴訟案件正式進(jìn)入訴訟程序。長期以來，我國環(huán)保領(lǐng)域存在一個怪現(xiàn)象：一方面，污染事件日益增多，受到社會的廣泛關(guān)注;另一方面，雖然社會公共利益頻遭損害，卻普遍存在無人起訴、無人追責(zé)的問題。此番，中華環(huán)保聯(lián)合會將污染企業(yè)告上法庭，讓我們看到了環(huán)境公益訴訟的希望。借助民間環(huán)保組織和社會團(tuán)體的力量，打擊污染破壞環(huán)境的行為，是世界各國和地區(qū)的通常做法。而由于種種原因，我國的環(huán)境公益訴訟卻少得可憐。這無疑是我國環(huán)境治理工作中的一個主要短板。從這個意義上來說，此次中華環(huán)保聯(lián)合會向石油2023-04-2479人看過 -
違憲審查二戰(zhàn)后憲政呈現(xiàn)全球化趨勢，世界各國面對紛繁復(fù)雜的，諸如個人憲法權(quán)利的侵害、法律審查、政黨爭議、選舉爭議、權(quán)限爭議、特殊公職人員的違憲等等憲法爭議現(xiàn)象，越來越認(rèn)同通過訴訟來解決，從而最終保障和發(fā)展憲法。憲法訴訟作為國家權(quán)力制衡的結(jié)果，是一個國家最高級別和最后的訴訟安排。它區(qū)別于立法機(jī)關(guān)的憲法審查，最主要的特征，就是對公權(quán)力的行使引進(jìn)了來自第三方的制度性的評價機(jī)制。憲法訴訟所適用的程序是訴訟程序，有符合憲法規(guī)定的當(dāng)事人和專業(yè)的裁判者，這種程序肯定會帶有某些政治性安排的特點，而不同于普通程序。憲法訴訟的落腳點是憲法，它的依據(jù)是憲法，最后所維護(hù)的歸根結(jié)底還是憲法，因此，憲法訴訟的功能和目的都是圍繞著憲法本身展開的。當(dāng)然，這里的憲法包括憲法的文本，也包括憲法的原則和精神。憲法是現(xiàn)代國家憲政體制和憲法秩序的根本出發(fā)點，它的權(quán)威來自于它的穩(wěn)定性，不宜頻繁地修改。但是，憲法文本終究要落后于時代的發(fā)展，這就2023-04-24160人看過 -
1、環(huán)境公益訴訟分為行政訴訟和民事訴訟。環(huán)境公益訴訟可以是針對民事主體，也可以是針對行政主體。一般民事主體是指由于在社會生活經(jīng)濟(jì)活動中對環(huán)境造成破壞或損害即可以成為環(huán)境公益訴訟的對象。而在行政主體而言，行政機(jī)關(guān)作為公共利益的維護(hù)者，在個體利益的驅(qū)動下也往往未履行其法定職責(zé)，對環(huán)境造成嚴(yán)重的危害。甚至，國家推行的一些規(guī)劃計劃政策也只注重了經(jīng)濟(jì)利益忽略了環(huán)境價值，對環(huán)境造成的危害更為嚴(yán)重。所以這也就成為環(huán)境公益訴訟的另一類對象。2、環(huán)境公益訴訟具有顯著的預(yù)防性，同時兼具補(bǔ)救功能。環(huán)境公益訴訟的提起及最終裁決并不要求一定有損害事實發(fā)生，只要能根據(jù)有關(guān)情況合理判斷出可能使社會公益受到侵害，即可提起訴訟，由違法行為人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這樣可以有效地保護(hù)社會秩序不受違法侵害行為的侵害，把違法行為消滅在萌芽狀態(tài)。在環(huán)境公益訴訟中，這種預(yù)防功能尤為明顯且顯得更為重要，因為環(huán)境一旦遭受破壞就難以恢復(fù)原狀，2023-03-02240人看過 -
隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)不合理的矛盾加深，環(huán)境污染問題突出，環(huán)境保護(hù)形勢嚴(yán)峻，人民群眾維護(hù)自身權(quán)益、參與環(huán)境保護(hù)的意識日益增強(qiáng)。但公眾對環(huán)境保護(hù)的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)卻沒有得到有效落實。今年新修訂的環(huán)境保護(hù)法首次就信息公開和公眾參與作專章規(guī)定，充分表明環(huán)境保護(hù)公眾參與的重要地位和作用，為地方立法提供了基本依據(jù)。作為全國環(huán)境保護(hù)公眾參與綜合立法的首次嘗試，《河北省環(huán)境保護(hù)公眾參與條例草案》近日被提請河北省人大常委會審議。草案共分總則、環(huán)境信息的公開與獲取、公眾參與的范圍和途徑、公眾參與的保障和促進(jìn)措施、法律責(zé)任、附則等六章四十八條，具有極強(qiáng)的探索性與操作性。依法保障人民群眾環(huán)境權(quán)益黨的十八大提出，推動各層次各領(lǐng)域擴(kuò)大公民有序政治參與，保障人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，強(qiáng)調(diào)凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見。因此，在公眾極大關(guān)注的環(huán)境保護(hù)方面，引導(dǎo)2023-04-24167人看過
-
【出處】《青海社會科學(xué)》2011年第1期【摘要】環(huán)境公益訴訟的理論建構(gòu)中，應(yīng)該分析環(huán)境公益訴訟自身的環(huán)保邏輯與法律邏輯，以準(zhǔn)確展現(xiàn)環(huán)境公益訴訟的基本理論問題。環(huán)境公益訴訟的環(huán)保邏輯的研究，在于解釋環(huán)境公益訴訟能否有效回應(yīng)中國環(huán)境治理的困境；環(huán)境公益訴訟的法律邏輯的研究，重在厘清環(huán)境公益與訴訟的關(guān)系、環(huán)境公益訴訟的性質(zhì)、環(huán)境公益訴訟的原告資格等問題?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)境公益訴訟；環(huán)保邏輯；法律邏輯；原告資格【寫作年份】2010年【正文】近些年來，環(huán)境法學(xué)研究中一個突出現(xiàn)象是環(huán)境公益訴訟研究的興起，并受到學(xué)者們的普遍關(guān)注。環(huán)境公益訴訟的研究，大致可以拆分為兩部分，一部分是環(huán)境公益訴訟理論體系的建構(gòu)，另一部分是環(huán)境公益訴訟制度在我國的具體生成過程。前者是應(yīng)然的研究，后者是實然的研究；前者側(cè)重于理論自洽，即從法律的邏輯自洽性角度進(jìn)行理論的闡釋，后者側(cè)重于現(xiàn)實關(guān)照，即從政治社會現(xiàn)實角度選擇制度的推進(jìn)策略。2023-06-11204人看過 -
履行職責(zé)《環(huán)境保護(hù)法》沒有授權(quán)村委會提起環(huán)境公益訴訟的權(quán)利。但是《環(huán)境保護(hù)法》第五十七條賦予舉報權(quán)利。公民、法人和其他組織發(fā)現(xiàn)任何單位和個人有污染環(huán)境和破壞生態(tài)行為的，有權(quán)向環(huán)境保護(hù)主管部門或者其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門舉報。公民、法人和其他組織發(fā)現(xiàn)地方各級人民政府、縣級以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門和其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門不依法履行職責(zé)的，有權(quán)向其上級機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報。接受舉報的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對舉報人的相關(guān)信息予以保密，保護(hù)舉報人的合法權(quán)益?！董h(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定，對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟：（一）依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；（二）專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。能否對村委會侵占集體財產(chǎn)提起民事訴訟能否對村委會侵占集體財產(chǎn)提起民事訴訟？某村民委員會自定了一套標(biāo)準(zhǔn)向村民發(fā)放生活費（2023-08-02488人看過 -
公益訴訟一般情況下，個人是不可以提起環(huán)境公益訴訟的，因為提起環(huán)境公益訴訟的主體須為法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。另外，根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定，對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟：(一)依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；(二)專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。符合前款規(guī)定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。一、環(huán)境公益訴訟的主體是什么？環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關(guān)系的人。環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會成員，如公民、企事業(yè)單位和社會團(tuán)體。提起環(huán)境公益訴訟的社會成員，既可以是直接的受害人，也可以是無直接利害關(guān)系的人。任何2023-06-20490人看過
-
公益訴訟環(huán)境公益訴訟共同原告有是根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第五十八條對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟：(一)依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；(二)專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。符合前款規(guī)定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。提起訴訟的社會組織不得通過訴訟牟取經(jīng)濟(jì)利益。一、環(huán)境公益訴訟的特征是什么？與傳統(tǒng)的、一般的民事訴訟、行政訴訟相比，環(huán)境公益訴訟有其特殊性：1、環(huán)境公益訴訟的主體具有特殊性。環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關(guān)系的人。環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會成員，如公民、企事業(yè)單位和社會團(tuán)體。提起環(huán)境公益訴訟的社會成員，既可以是直接的受害人，也可以是無直接利害關(guān)系的人。任何組織或個人為了維護(hù)國家、社會利益都可把侵害公共環(huán)境利益之人推上被告席。環(huán)境公益訴訟的對象既包括一般的民2023-02-24394人看過
-
環(huán)境污染訴訟是的，可以對污染環(huán)境罪提出公益訴訟，公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象(客體)的不同劃分的。訴訟法理論認(rèn)為，利益受到了損害，受害者就有權(quán)向法院起訴，請求司法救濟(jì)。按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟、其他社會團(tuán)體和個人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，后者稱為一般公益訴訟。污染環(huán)境罪的犯罪事實是基于實際來進(jìn)行合法的處理的，但相關(guān)情況的認(rèn)定，是基于實際的犯罪事實來進(jìn)行判決的，涉及到需要用公益訴訟的方式來進(jìn)行起訴的，也是可以按照法定的程序來進(jìn)行辦理的，具體情況可以咨詢檢察機(jī)關(guān)。一、環(huán)境污染的公益訴訟訴前程序有什么？檢察機(jī)關(guān)在提起民事公益訴訟之前，應(yīng)當(dāng)在新聞媒體上公告，告知有關(guān)組織提起民事公益訴訟。1、適用條件侵權(quán)主體在破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的基本事實已查清、基本2023-02-28360人看過
-
昨天，在民間環(huán)保組織自然之友召開的發(fā)布會上，中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心訴訟部部長劉某展示了一份粉紅色的《案件受理通知書》——今年元旦，新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》正式生效實施當(dāng)天，由民間環(huán)保組織自然之友和福建綠家園作為共同原告提起的福建南平生態(tài)破壞案被福建省南平市中級人民法院立案受理。劉某表示，新《環(huán)保法》明確了環(huán)境公益訴訟主體，本案作為新《環(huán)保法》實施后的首例環(huán)境公益訴訟案，對今后環(huán)境公益訴訟的實踐開展具有重要的指引意義。明確環(huán)境公益訴訟主體根據(jù)自然之友的介紹，該案是一起破壞生態(tài)的環(huán)境民事公益訴訟案，謝某等四被告被控組織違法開礦，嚴(yán)重破壞了周圍的林地。民間環(huán)保組織自然之友和福建綠家園在赴現(xiàn)場進(jìn)行生態(tài)損害調(diào)查、獲取事實證據(jù)后，提起環(huán)境民事公益訴訟，請求法院責(zé)令四被告依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，包括清除礦山采石處現(xiàn)存設(shè)備及棄石，原地恢復(fù)其破壞的林地植被。環(huán)保部政策法規(guī)司法規(guī)處副處長李某某表示，2023-04-24390人看過
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競爭行為
- 限制競爭行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價傾銷行為
- 不當(dāng)有獎銷售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理條件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競爭
- 反不正當(dāng)競爭管轄
- 傳銷
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價格壟斷
- 國際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競爭糾紛
- 濫用市場支配地位
- 經(jīng)營者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競爭
- 完全壟斷
- 壟斷組織
公益訴訟是對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中，發(fā)現(xiàn)損害社會公共利益的行為，可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象客體的... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-17
-
環(huán)境公益訴訟的環(huán)境公益訴訟能申請哪些福建在線咨詢 2022-09-13環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的，法律允許其他的法人、自然人或社會團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。這里的行為或者不作為不一定完全是企業(yè)事業(yè)單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營者的行為，國家行政機(jī)關(guān)的違法行使職權(quán)或者不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，符合規(guī)定條件的社會公益性組織也可以對其提起訴訟。根據(jù) -
應(yīng)該如何解釋環(huán)境公益訴訟社會組織能否提起環(huán)境公益訴訟四川在線咨詢 2022-09-13環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的，法律允許其他的法人、自然人或社會團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。這里的行為或者不作為不一定完全是企業(yè)事業(yè)單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營者的行為，國家行政機(jī)關(guān)的違法行使職權(quán)或者不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，符合規(guī)定條件的社會公益性組織也可以對其提起訴訟。根據(jù) -
環(huán)境民事公益訴訟上訴狀范文?香港在線咨詢 2022-07-27環(huán)境民事公益訴訟上訴狀范文如下： 起訴狀 原告：××××環(huán)保聯(lián)合會。住所地：××省××市××區(qū)××街××號。 法定代表人：×××，該聯(lián)合會主任。 委托代理人：×××，該聯(lián)合會工作人員。 委托代理人：×××，××律師事務(wù)所律師。 被告：×××生物科技有限公司。住所地：××省××市××路××號。 法定代表人：×××，該公司董事長。 被告：李××，女，漢族，××年××月××日出生，個體工商戶，住××省× -
環(huán)境公益訴訟具備什么條件遼寧在線咨詢 2023-07-19環(huán)境公益訴訟的條件根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定：對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟： (一)依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記; (二)專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。 符合前款規(guī)定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 提起訴訟的社會組織不得通過訴訟牟取經(jīng)濟(jì)利益。 -
環(huán)境公益訴訟需要哪些條件？浙江在線咨詢 2023-03-13對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟： (一)依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記； (二)專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。符合前述規(guī)定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
