學(xué)生因?yàn)樗艿街貍麑W(xué)校會(huì)承擔(dān)誰(shuí)的責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-03 15:21:06
246 人看過(guò)
所謂教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任，是指無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間，因教育機(jī)構(gòu)未盡到相應(yīng)的教育管理職責(zé)，導(dǎo)致其遭受到人身?yè)p害或者致他人損害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。當(dāng)學(xué)生在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間發(fā)生傷害的，教育機(jī)構(gòu)不應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，只能對(duì)因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò)而給未成年學(xué)生造成的傷害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一、家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人對(duì)學(xué)校的監(jiān)管要求有哪些
1、無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
2、限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
二、老師打?qū)W生學(xué)校是否有責(zé)任
老師打?qū)W生學(xué)校有責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)：
1、學(xué)生無(wú)民事行為能力的，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因教育機(jī)構(gòu)教師或者工作人員造成人身傷害的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；
2、因教育機(jī)構(gòu)教師或工作人員造成人身傷害的，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
學(xué)校、幼兒園的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)施體罰、變相體罰或者有侮辱人格尊嚴(yán)的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
學(xué)校學(xué)生摔傷誰(shuí)負(fù)責(zé)責(zé)任
496人看過(guò)
-
學(xué)生在學(xué)校遭到打架，受傷責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？
135人看過(guò)
-
學(xué)校管理：小孩在學(xué)校摔傷，誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？
396人看過(guò)
-
誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任學(xué)生校內(nèi)打架受傷的責(zé)任
410人看過(guò)
-
學(xué)生軍訓(xùn)摔傷學(xué)校擔(dān)主責(zé)
251人看過(guò)
-
學(xué)生爬墻摔傷校方承擔(dān)什么責(zé)任？
109人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任今年年初，在濟(jì)南章丘一小學(xué)課間操時(shí)間內(nèi)，該校的三年級(jí)學(xué)生樂(lè)樂(lè)(化名)和同學(xué)小強(qiáng)、小斌、小東四人一起玩騎馬打仗游戲。在游戲過(guò)程中，小強(qiáng)背著樂(lè)樂(lè)，小斌則在后面背著小東。當(dāng)四個(gè)孩子走到離教室門口一米處時(shí)，幾個(gè)孩子開始嬉鬧起來(lái)，玩起了打仗游戲，期間，在雙方糾纏過(guò)程中小強(qiáng)用腿絆倒了小斌，小斌站立不穩(wěn)，抓住了樂(lè)樂(lè)，幾個(gè)人在搖搖晃晃中幾乎同時(shí)歪倒在地。然而，摔倒后，其他孩子都沒(méi)事，唯獨(dú)樂(lè)樂(lè)起不來(lái)了，因?yàn)樗耐仍谒さ惯^(guò)程中被壓斷了事發(fā)后，學(xué)校老師聞?dòng)嵹s來(lái)趕忙送樂(lè)樂(lè)去了醫(yī)院治療，經(jīng)診斷樂(lè)樂(lè)的傷勢(shì)為右脛腓骨骨折，住院9天。出院后，樂(lè)樂(lè)的家長(zhǎng)找司法鑒定中心做出了傷情鑒定，經(jīng)鑒定樂(lè)樂(lè)的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。樂(lè)樂(lè)家長(zhǎng)在協(xié)商未果后將當(dāng)時(shí)和樂(lè)樂(lè)一起嬉鬧的幾名同學(xué)和學(xué)校一起告上了法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)4607.98元、殘疾賠償金32610元、鑒定費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)5159.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、交通費(fèi)500元、拐杖費(fèi)2023-06-06327人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、學(xué)生在學(xué)校受到傷害的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎？學(xué)生在學(xué)校受到傷害的侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)的。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤（過(guò)錯(cuò)）行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、構(gòu)成侵權(quán)行為的情況有哪些？1、國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)造成的侵權(quán)行為；2、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；3、高度危險(xiǎn)作業(yè)的侵權(quán)責(zé)任；4、危害環(huán)境的侵權(quán)責(zé)任；5、施工造成的侵權(quán)責(zé)任；6、建筑物及其附屬物造成的侵權(quán)責(zé)任；7、飼養(yǎng)動(dòng)物造成的侵權(quán)責(zé)任等等。特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。受害人追究加害人的責(zé)任，只要證明三個(gè)方面：自己有損害；加害人有加害行為；損害與加害行為有因果關(guān)系。加害人要免除自己的責(zé)任，要根據(jù)法律證明符合法定的免責(zé)條款或自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。三、侵權(quán)行為分為哪幾類？1、一般侵權(quán)行2024-01-16451人看過(guò) -
經(jīng)營(yíng)者學(xué)校安排學(xué)生參加活動(dòng)，因?yàn)樘峁﹫?chǎng)地、設(shè)備、交通工具、食品及其他消費(fèi)與服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，或者學(xué)校以外的活動(dòng)組織者的過(guò)錯(cuò)造成學(xué)生受傷，如果學(xué)校已經(jīng)采取了必要的安全措施，行為并無(wú)不當(dāng)，則學(xué)校無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。有過(guò)錯(cuò)的經(jīng)營(yíng)者或者學(xué)校以外的活動(dòng)組織者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在校期間發(fā)生意外，學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，要根據(jù)發(fā)生意外的情況確定，具體的按照中華人民共和國(guó)教育部令第12號(hào)《學(xué)生傷害事故處理辦法》執(zhí)行。第八條學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第九條因下列情形之一造成的學(xué)2023-07-11115人看過(guò) -
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間受到意外傷害的，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；學(xué)校盡到教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校放假期間，學(xué)生到學(xué)校玩耍受到傷害的，學(xué)校應(yīng)沒(méi)有責(zé)任。目前學(xué)校有給予學(xué)生辦理的意外保險(xiǎn)，現(xiàn)實(shí)中多由保險(xiǎn)公司賠償。小學(xué)生在學(xué)校意外死亡該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)小學(xué)生在學(xué)校意外死亡由學(xué)校承擔(dān)。無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間2023-07-18476人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任學(xué)生在學(xué)校受傷，責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)如下責(zé)任：1、無(wú)民事行為能力人在學(xué)校受傷的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明履行教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；2、限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)，生活中受到人身傷害的，學(xué)校未履行教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。限制行為能力人造成他人傷害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；3、學(xué)生受到學(xué)校以外第三人人身傷害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校未履行管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)生在學(xué)校被絆倒門牙掉了學(xué)校有賠償責(zé)任嗎現(xiàn)提供《民法典》，傷害事故處理辦法的規(guī)定，并結(jié)合你的情況判斷?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l【教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任】無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條【教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任】限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)2023-07-02194人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)孩子在學(xué)校受傷骨折，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。孩子因?qū)W校以外的第三人受傷骨折的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；學(xué)校未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。2、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的2024-05-04364人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)案情現(xiàn)年13歲的范＊玲在河南西峽縣龍溝學(xué)校學(xué)習(xí)。下旬的一天，上數(shù)學(xué)課時(shí)，數(shù)學(xué)教師趙某在課堂上向范＊玲要數(shù)學(xué)作業(yè)，因范站在座位上未動(dòng)，趙老師便又重復(fù)喊了一聲，讓范＊玲把作業(yè)交上來(lái)。但趙老師看到范＊玲還沒(méi)有做完作業(yè)時(shí)，一氣之下就把作業(yè)摔到地上，并對(duì)其來(lái)回推搡，接著又照范＊玲同學(xué)的臉上打了幾耳光。當(dāng)時(shí)，范感到頭暈眼黑，第二天開始出現(xiàn)高燒癥狀，接著出現(xiàn)惡心、頭疼、頭暈、嘔吐、不能走路、屙床尿床，神志不清等癥狀，后經(jīng)司法技術(shù)鑒定為阻塞性腦積水。10日，河南省西峽縣人民法院開庭審理后認(rèn)為，原告范＊玲在學(xué)校學(xué)習(xí)期間，本身就患有疾病，被告趙某因范未做好數(shù)學(xué)作業(yè)而采取推搡、打耳光的方式體罰學(xué)生，這種體罰行為是范＊玲阻塞性腦積水病癥的促發(fā)因素，侵害了原告的身心健康，違反了教師職業(yè)道德及規(guī)范，應(yīng)承擔(dān)范＊玲因此而遭受的經(jīng)濟(jì)損失。基于該體罰行為在范＊玲所患病癥上所起的促發(fā)作用，結(jié)合本案的實(shí)際情況，被告人趙某應(yīng)按702012-04-20431人看過(guò) -
人身?yè)p害賠償根據(jù)給出的素材，我們可以得知，如果學(xué)生在學(xué)校受傷，責(zé)任應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)。但是如果學(xué)校能夠證明已經(jīng)盡到了教育和管理職責(zé)，那么學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。另外，如果因?yàn)閷W(xué)校以外的人員造成人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承受侵權(quán)職責(zé)；學(xué)校未盡有管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。因此，我們可以總結(jié)出這個(gè)素材的主要內(nèi)容是關(guān)于學(xué)校在學(xué)生受傷時(shí)的責(zé)任問(wèn)題。如果學(xué)生在學(xué)校受傷,責(zé)任應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)。但是,如果學(xué)校能夠證明已經(jīng)盡到了教育和管理職責(zé),那么學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。如果因?yàn)閷W(xué)校以外的人員造成人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承受侵權(quán)職責(zé)；學(xué)校未盡有管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 學(xué) 生 受 傷 誰(shuí) 來(lái) 賠 ？ 學(xué) 校 是 否 有 責(zé) 任 ？根據(jù)《人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條第2款的規(guī)定，第三人侵權(quán)致使未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于無(wú)民事行為能力人（十歲內(nèi)）在2023-10-03206人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)女大學(xué)生攀巖摔成九級(jí)傷殘，學(xué)校要不要擔(dān)責(zé)?昨日，廈門中院作出終審判決，判令集美某高校賠償90844元。摔殘的是集美某高校大一學(xué)生小崔，她是在學(xué)校體育館的攀巖場(chǎng)地攀巖時(shí)，不慎從攀巖壁的最高處墜落，造成腰椎骨折，經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。小崔攀巖不是為了玩，而是因臨近攀巖課的考試，所以，2011年4月26日下午，她和同宿舍的同學(xué)小李、小趙在得到體育老師的允許后，到學(xué)校體育館進(jìn)行課外攀巖練習(xí)。但是，練習(xí)時(shí)間老師未到攀巖現(xiàn)場(chǎng)地點(diǎn)。練習(xí)一段時(shí)間后，兩位舍友覺得自己練得差不多了，就先行離開了。然而，小崔當(dāng)時(shí)沒(méi)走，她覺得自己練得不太好，還想再練習(xí)一次。但是，當(dāng)小崔爬到攀巖壁最高處時(shí)，不慎墜落。墜落后，小崔被學(xué)校送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腰椎體骨折伴脊髓圓錐綜合征，構(gòu)成九級(jí)傷殘。因賠償問(wèn)題未能與學(xué)校達(dá)成一致，小崔去年年底向集美法院提起民事訴訟，要求學(xué)校賠償各項(xiàng)損失199521元。昨日，廈門中院終審判決認(rèn)定，學(xué)校應(yīng)該承2023-06-06209人看過(guò) -
賠償義務(wù)人孩子在學(xué)校受傷學(xué)校要不要承擔(dān)責(zé)任依據(jù)具體情況來(lái)看。八歲以下無(wú)民事行為能力人在學(xué)校、幼兒園或者教育機(jī)構(gòu)生活，學(xué)習(xí)期間受到人身傷害的，幼兒園、學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，除非學(xué)校能夠證明自己履行了教育管理職責(zé)。限制民事行為能力人在學(xué)校、幼兒園或者教育機(jī)構(gòu)生活，在學(xué)習(xí)期間受到人身傷害的，幼兒園、學(xué)校未履行教育管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。孩子在學(xué)校受傷如何賠償對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以2023-07-11437人看過(guò) -
醫(yī)療費(fèi)法院判學(xué)校承擔(dān)20%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任中國(guó)徐州網(wǎng)-都市晨報(bào)訊(記者徐海濱通訊員劉秋蘇實(shí)習(xí)生崔東寧卞慶東)學(xué)校對(duì)在校學(xué)生負(fù)有教育管理和保護(hù)的職責(zé)和義務(wù),在輔導(dǎo)課上,因教師離開教室,兩少年打起來(lái),一少年持刀將對(duì)方捅成輕傷。近日,豐縣人民法院對(duì)這起人身?yè)p害賠償糾紛作出判決,判學(xué)校承擔(dān)20%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,賠償受傷少年醫(yī)療費(fèi)等損失2048元,持刀學(xué)生父母承擔(dān)70%民事責(zé)任,賠償7168元。14歲的朱長(zhǎng)清（化名）與李舒（化名）在同一所學(xué)校的初中一年級(jí)三班。2004年10月9日下午的語(yǔ)文輔導(dǎo)課上，當(dāng)朱長(zhǎng)清看到語(yǔ)文老師離開座位，走到教室后面拿起水壺倒水洗臉，不慎將水濺到李舒身上。兩人遂起爭(zhēng)執(zhí)，并在教室里廝打起來(lái)。李舒隨手拿起課桌上的水果刀，向朱長(zhǎng)清的左胸部捅去，朱長(zhǎng)清倒在地上。在醫(yī)院住院治療28天，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10240元。經(jīng)法院鑒定，構(gòu)成輕傷，程度偏重。法院審理后認(rèn)為，李舒應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)由其父母作為監(jiān)護(hù)人2023-06-04410人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)未成年人在學(xué)校體育課上受傷，要分兩種情況來(lái)看：一是不滿八周歲的無(wú)民事行為能力人受傷的情況，應(yīng)根據(jù)民法典第一千一百九十九條的規(guī)定，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；二是八周歲以上、不滿十八周歲的限制民事行為能力人受傷的情況，則根據(jù)民法典第一千二百條，學(xué)校如果沒(méi)有盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果盡到了教育、管理責(zé)任，則不承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф贄l限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2024-04-29190人看過(guò)
-
監(jiān)護(hù)權(quán)要看學(xué)校方面是否存在過(guò)錯(cuò)行為，不能一概而論。學(xué)校安排學(xué)生參加軍訓(xùn)因提供場(chǎng)地、設(shè)備、交通工具、食品的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，有過(guò)錯(cuò)的學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果軍訓(xùn)內(nèi)容、強(qiáng)度等沒(méi)有問(wèn)題，受傷系自身不小心或者其他等屬于自己原因，那么校方不承擔(dān)責(zé)任。因?qū)W校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為，或者因?qū)W生、教師及其他個(gè)人故意實(shí)施的違法犯罪行為，造成學(xué)生人身?yè)p害的，由致害人依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。學(xué)校對(duì)學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的，根據(jù)責(zé)任大小，適當(dāng)予以經(jīng)濟(jì)賠償，但不承擔(dān)與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失無(wú)直接關(guān)系的其他事項(xiàng)。學(xué)生參加籃球比賽受傷，學(xué)校要負(fù)責(zé)嗎根據(jù)《民法典》規(guī)定，學(xué)校雖然接納了學(xué)生，但是未接受監(jiān)護(hù)權(quán)，所以學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。所以，學(xué)生參加校園籃球比賽受傷，學(xué)校在其中并無(wú)不當(dāng)?shù)男袨椋热缣峁┝撕细竦馁悎?chǎng)等，那么學(xué)校不應(yīng)該在下列情況中承擔(dān)法律責(zé)任：1、地震、雷擊、臺(tái)風(fēng)、洪水等不可抗的2023-07-15266人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任學(xué)校不承擔(dān)學(xué)生在校外受害的責(zé)任。學(xué)生在校外受害的責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)者負(fù)責(zé)，學(xué)校只對(duì)學(xué)生在校內(nèi)受害承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或者過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)生被拐賣了學(xué)校有責(zé)任嗎只要學(xué)校平時(shí)一再做好了防拐防騙等相關(guān)安全知識(shí)教育，學(xué)校是沒(méi)有直接責(zé)任的。但是，事情已經(jīng)發(fā)生，學(xué)校要盡量協(xié)助家長(zhǎng)實(shí)施相關(guān)補(bǔ)救措施，責(zé)無(wú)旁貸。學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)《民法典》第二十七條【未成年人的監(jiān)護(hù)人】父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。據(jù)此，監(jiān)護(hù)是基于身份產(chǎn)生的民事權(quán)利。當(dāng)未成2023-07-30202人看過(guò)
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
學(xué)生在學(xué)校體育課上摔傷責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)云南在線咨詢 2021-10-28一、由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，雙方均有過(guò)錯(cuò)，按過(guò)錯(cuò)程度（比例）分擔(dān)責(zé)任。 2、學(xué)校能夠證明自己履行教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。否則，必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 三、各方可協(xié)商解決，協(xié)商不成，訴訟時(shí)由法官裁量。 -
學(xué)生在學(xué)校衛(wèi)生間意外摔倒，責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，學(xué)生在校摔傷的賠償責(zé)任海南在線咨詢 2022-03-18學(xué)生在學(xué)校衛(wèi)生間意外摔倒，責(zé)任由學(xué)生和學(xué)校共同來(lái)負(fù)，學(xué)校負(fù)管理不善的責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 學(xué)生在校摔傷主要看學(xué)校有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，學(xué)校沒(méi)有盡責(zé)有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任 -
誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任學(xué)生校內(nèi)打架受傷的責(zé)任云南在線咨詢 2022-10-13學(xué)校對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理保護(hù)義務(wù)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害； 或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
-
13歲學(xué)生在學(xué)校玩，摔傷為5級(jí)傷殘，學(xué)校要擔(dān)責(zé)任嗎？上海在線咨詢 2022-10-03學(xué)校要根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，可以與學(xué)校協(xié)商賠償，協(xié)商不成，可以向提起訴訟。 -
學(xué)校一個(gè)學(xué)生自己摔傷了學(xué)校應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任廣西在線咨詢 2022-10-02需看學(xué)生是無(wú)民事行為能力人還是限制行為能力人，學(xué)校又是否盡到監(jiān)管職責(zé)。，無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
