對(duì)于同居協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)部分,在滿足保護(hù):
1、同居協(xié)議雙方具有完全民事行為能力;
2、協(xié)議內(nèi)容是雙方的真實(shí)意思;
3、協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī),不違反公序良俗。
無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為無效的除外。
違反公序良俗的民事法律行為無效。
一、合同無效的法律規(guī)定
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(《民法典》已刪除,歸入“公序良俗”,見《民法典》第一百五十三條:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效”。)
2、惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(刪除“國家、集體”,見《民法典》第一百五十四條:“行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效”。)
3、以合法形式掩蓋非法目的;(《民法典》已刪除,歸入“虛假表示和隱藏行為”,見《民法典》第一百四十六條:“行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理”。)
4、損害社會(huì)公共利益;(《民法典》已刪除,歸入“公序良俗”,見《民法典》第一百五十三條:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效”。)
5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。(保留,增加“但書”,見《民法典》第一百五十三條:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效”。)
二、合同約定不符合法律規(guī)定怎么辦?
合同約定不符合法律規(guī)定的,如果是違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的,則合同無效;但如果該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致合同無效的,則合同仍然具有法律效力。
根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
-
同居協(xié)議是否受法律保護(hù)同居協(xié)議受法律保護(hù)嗎
237人看過
-
法律是否保護(hù)同居協(xié)議?
483人看過
-
同居是否受到協(xié)議離婚的法律保護(hù)
161人看過
-
居間協(xié)議在法律上受到保護(hù)嗎?
92人看過
-
同居幾年會(huì)受法律保護(hù),法律有哪些規(guī)定?
299人看過
-
但又沒有登記同居會(huì)受法律保護(hù)嗎
445人看過
確認(rèn)合同無效的情形有: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,從而損害國家利益的; 2、惡意串通,損害國家、集體或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩蓋非法目的的; 4、損害社會(huì)公共利益的;違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無效是指合同... 更多>
-
同居協(xié)議受法律保護(hù)碼受法律保護(hù)是指什么?吉林省在線咨詢 2022-05-26同居協(xié)議有效嗎,是否受法律保護(hù)是不少同居男女擔(dān)心的問題。根據(jù)我國法律的規(guī)定,同居協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,其中不違反國家法律法規(guī),并且具有可操作的部分有法律效力,對(duì)于違反國家法律法規(guī)和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保護(hù)。也就是說未婚男女同居住在一起,同居協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)歸屬、債權(quán)債務(wù)承擔(dān)的約定是受到法律保護(hù)的。而單方解除同居關(guān)系的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償約定是否有效,還要看這種約定是否侵犯第三方的權(quán)利,是否違
-
違背不受法律保護(hù)的協(xié)議會(huì)不會(huì)被追究?海南在線咨詢 2022-10-25可以向當(dāng)?shù)豖X投訴或申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁維權(quán)。
-
分居協(xié)議受法律保護(hù)嗎,男方不讓看小孩受法律保護(hù)嗎云南在線咨詢 2022-07-07我國大陸法律沒有這樣的法律的規(guī)定,但是如果雙方間自愿簽署此類協(xié)議,法律也不禁止。當(dāng)然這樣的協(xié)議可起到證明使用,可證明雙方感情破裂的有關(guān)情況?;橐龇ㄏ嚓P(guān)規(guī)定: 第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚: (一)重婚或有配偶者與他人同居的; (二)實(shí)施
-
協(xié)議離婚后可以同居嗎?是否受法律保護(hù)?湖北在線咨詢 2022-11-14不受法律保護(hù)。 1、夫妻雙方在婚姻登記部門辦理了離婚登記,從法律角度上講已經(jīng)不是一對(duì)夫妻,現(xiàn)在仍然住在一起,屬于一種同居關(guān)系。 2、同居關(guān)系是不受法律保護(hù)的,雙方互不負(fù)有夫妻的義務(wù),如忠實(shí)、扶養(yǎng)等;同時(shí)也不享受夫妻之間應(yīng)當(dāng)具備的權(quán)利,如遺產(chǎn)的繼承等。
-
協(xié)議簽名有錯(cuò)別字會(huì)受法律保護(hù)嗎山西在線咨詢 2022-12-281、協(xié)議中有錯(cuò)別字是一個(gè)很常見的情況,但是有錯(cuò)別字的協(xié)議并不一定是無效的協(xié)議,協(xié)議有效或無效,要看協(xié)議的內(nèi)容是否符合《民法典》關(guān)于認(rèn)定合同無效或內(nèi)容無效的規(guī)定,如果不存在前述法律規(guī)定的情形的,則為有效的合同。如果結(jié)合上下文能夠辨別錯(cuò)別字的實(shí)際用字,這對(duì)協(xié)議的效力完全沒有影響。 2、合同有錯(cuò)別字、語句不通順并不是合同是否有效的標(biāo)準(zhǔn)。 3、合同有效的條件是: 1.主體具備相應(yīng)的權(quán)利能力和行為能力; 2