久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

2014年5月，楊某在重慶市武隆縣白馬鎮(zhèn)某工地上指揮吊車作業(yè)，吊車在提吊鐵板過程中鋼絲繩滑落，導(dǎo)致下方的楊某腰部被貨物壓傷。事發(fā)后楊某傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，誤工120天，續(xù)醫(yī)期間誤工30天。2014年12月，楊某向法院起訴，要求被告賠償其殘疾賠償金，續(xù)醫(yī)費，續(xù)醫(yī)期間的誤工費等共計11萬元。

【分歧】

對楊某在續(xù)醫(yī)期間的誤工費，目前有三種觀點，分別如下：

觀點一：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下稱《人損解釋》)第20條的規(guī)定：受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告定殘后的誤工費沒有依據(jù)，應(yīng)不予支持。

觀點二：殘疾賠償金與誤工費性質(zhì)不同，計算方式不一樣，是兩個不同的賠償項目，原告雖然確定獲得殘疾賠償金，但續(xù)醫(yī)期間的誤工費乃客觀發(fā)生的，應(yīng)予支持。

觀點三：原告進行續(xù)醫(yī)造成的誤工損失確實存在，但由于已經(jīng)獲得殘疾賠償金，故續(xù)醫(yī)期間的誤工費應(yīng)扣減同期的殘疾賠償金。

【評析】

筆者認同第一種觀點，分析如下：

一般認為，侵權(quán)損害賠償以完全賠償(填補損害、全部賠償)為基本原則，要求侵權(quán)人填補被侵權(quán)人所受的損失，使其回復(fù)至如同侵權(quán)行為未發(fā)生時的應(yīng)有狀態(tài)。同時還有限定賠償原則(國家賠償法)、懲罰性賠償原則(侵犯知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán))、衡平原則(考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況)作為補充。后三個原則，法律實踐中雖有適用，但理論尚不十分完善。

對于在續(xù)醫(yī)期間因誤工造成的誤工費，屬于法律尚未明確規(guī)定的空白地帶。從理論上來講，對侵權(quán)損害賠償，基于完全賠償原則，采用勞動能力喪失說，完全賠償受害人的損失。但是司法實踐中，出于司法效率和成本考慮，或出于平衡各方利益之需要，我們并不是純粹的適用完全賠償?shù)脑瓌t。筆者認為，《人損解釋》在局部對完全賠償原則存在變通處理。

筆者做出這一判斷的依據(jù)在于，對殘疾賠償金的計算，是以定殘日為起算點，而誤工費的計算則最多至定殘日前一天，即使有醫(yī)療機構(gòu)的意見或者鑒定結(jié)論認為定殘日后存在誤工，也只計算殘疾賠償金，不再計算誤工費。雖然誤工費和殘疾賠償金在目的上具有一致性，但兩者理論依據(jù)和計算標(biāo)準(zhǔn)并不相同，并非簡單等同關(guān)系，這導(dǎo)致在二者間必然存在差額。如果純粹的適用完全賠償原則，那么在計算相應(yīng)賠償時，即應(yīng)當(dāng)對誤工費和殘疾賠償金的差額部分作出處理。而《人損解釋》并未如此。筆者認為這就是基于司法成本，以及平衡各方利益的考慮。對誤工費只計算至定殘日前一天，并不是簡單的忽略，而是符合司法效率實踐的需要，也基本平衡了雙方當(dāng)事人的利益，不會出現(xiàn)明顯利益失衡。我們同時觀察各國的實踐情況可以發(fā)現(xiàn)，完全賠償原則其實出現(xiàn)逐漸緩和的趨勢。

回到對續(xù)醫(yī)期間產(chǎn)生的誤工費，法律和司法解釋其實并未明確規(guī)定，屬于空白之地。但法官不能拒絕裁判案件。筆者認為此時可以適用類推原則。

續(xù)醫(yī)是對受傷治療的延續(xù)，屬于必然產(chǎn)生的誤工，應(yīng)當(dāng)視為前一次治療未完成的部分(對于治療結(jié)束后病情突然加重的特殊情況，屬于案件本身事實發(fā)生變化，不在本次討論之中)，既然《人損解釋》已明確規(guī)定因為受傷產(chǎn)生的誤工只能計算至定殘日前一天，即使該誤工的時間超過了定殘日，也不會支持，故類推在同一次損害中的后一部分誤工同樣不應(yīng)支持。

因此，第二種觀點自然不成立。

對于第三種觀點，從完全賠償原則出發(fā)，具有一定的道理，但是該觀點忽略了一點，誤工費以實際發(fā)生的收入損失為計算標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金則是采取定型化賠償?shù)姆绞?。殘疾賠償金采用抽象統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)計算，并未考慮受害人的個體素質(zhì)、工作能力、教育程度等因素，這本身就不是完全賠償原則的體現(xiàn)。受害人因受傷致殘，導(dǎo)致其職位升遷、工作條件變化發(fā)生的損失，都不是能簡單計算出來的。將兩種不同基礎(chǔ)上計算出的結(jié)果進行比較，在邏輯上存在缺陷。