精品人妻无码一区二区三区三级 ,国产一区二区精品,国产一区二区不卡视频 ,精品人人妻人人澡人人爽人人

認為控股方濫用權利某某小股東告“大東家”

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-05 15:12:12 350 人看過

認為控股方濫用權利某某小股東告大東家

原單位解散，職工集體入股新公司，卻與大股東產(chǎn)生爭議。昨日，經(jīng)市中院二審裁定，洪山區(qū)法院對這起某某股東權益糾紛案開庭審理。

據(jù)了解，一個公司內(nèi)小股東狀告大股東的股東權益糾紛案，目前在武漢乃至湖北尚屬首次。

一審：持股會并非訴訟主體

訴狀中稱，2000年，漢陽區(qū)藥品公司改制后，藥品公司拿出資金補償193名在冊職工。經(jīng)有關部門批準后，大多職工利用這筆資金組成了武漢市漢陽區(qū)藥品公司職工持股會（后改為某某醫(yī)藥有限公司工會持股會）作為投資主體，與某某藥業(yè)集團股份有限公司和某某大藥房連鎖有限公司共同出資組成成立了武漢某某醫(yī)藥有限公司（簡稱醫(yī)藥公司），由集團公司和連鎖公司兩家公司控股。

入股后，持股會成員認為控股公司濫用權利，侵害了自己的權益。持股會于2005年7月，將以上兩大股東上訴至洪山區(qū)法院，索賠90余萬元人民幣。

法院查明，2005年8月1日，醫(yī)藥公司就在媒體上聲明，持股會的公章已遺失，從2005年6月11日起作廢。持股會無法提供營業(yè)執(zhí)照和相關登記資料，所以無法證明其具有原告主體資格。洪山區(qū)法院遂駁回持股會的起訴。

二審：持股會有訴訟資格

持股會不服，上訴至市中院。

市中院查明：持股會系漢陽區(qū)總工會批準成立的，由工會委員會以社團法人身份代表持有內(nèi)部職工股份的職工行使股東權利。醫(yī)藥公司決定將公章作廢，但作廢時未召開持股職工大會，其公章作廢的決定無效。根據(jù)公司法第20條規(guī)定：公司股東濫用股東權利，給公司或其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。因此，持股會具有訴訟主體的資格。中院遂將此案發(fā)回重審。

開庭：近日將審計醫(yī)藥公司財務

昨日，洪山區(qū)法院再次開庭審理此案。

據(jù)持股會辯護律師介紹，他們接受此案后提出了7項訴訟請求，除了返還轉移的共有財產(chǎn)90余萬元，責令賠償損失外，還要求對醫(yī)藥公司進行財務審計。

被告辯護律師魏飛武提出，針對新增加的訴訟請求，申請延期開庭15天，以便取證。持股會代表葛建國對此表示同意。同時，法院同意了對醫(yī)藥公司進行審計的申請。

最終法院宣布休庭，15日后再行開庭。近日，持股會將委托專門機構對醫(yī)藥公司進行財務審計。

說明：轉載文章的觀點并不一定代表本站的觀點。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多股份有限公司相關文章

承諾
某移動借殼退市公司某某科技小股東再釀否決

退市一年多在的XX科技即將迎來重大資產(chǎn)重組。主營業(yè)務幾近停滯的XX科技。將通過收購YY移動搖身一變成為一家手機生產(chǎn)商。但是多位小股東表示，這一次資產(chǎn)注入跟以往一樣，對小股東不公平，他們打算否相關公司股票走勢決該決議。另有消息稱，目前XX科技大股東正在做一些持有股份較大的股東的工作，不排除本次交易能夠通過表決。YY移動是以手機研發(fā)、設計為主的國家級高新技術企業(yè)，主營業(yè)務為手機產(chǎn)品(主要包括GSM手機、3G手機、智能手機等)的研發(fā)、設計、采購、生產(chǎn)(外協(xié)加工)、銷售及提供相關服務。XX科技退市前大股東ZZ集團稱，歷時四年多重整，XX科技已經(jīng)成為產(chǎn)權清晰、資產(chǎn)干凈、沒有債務的凈殼公司，股東沖突導致退市由于2004年、2005年、2006年連續(xù)三個會計年度虧損，XX科技股票自2007年5月24日至退市前一直處于暫停上市狀態(tài)。公司從2010年開始進入破產(chǎn)重整狀態(tài)。2011年5月，ZZ集團斥資1億元受

2023-04-24

90人看過
股東權益
本案掛名股東郭某能否享有股東權益

[案情]：2001年11月，原告郭某與被告某服裝有限責任公司法定代表人劉某協(xié)商二人共同開辦服裝公司，由郭某投資20萬元，占公司40％的股份，由劉某投資30萬元，占公司60％的股份。公司成立后一直由劉某經(jīng)營，幾年來公司有了一定的發(fā)展，郭某多次要求了解公司的經(jīng)營情況，但均未實現(xiàn)，郭某認為被告侵犯了自己的知情權，向法院起訴要求查閱被告的財務報告和財務帳簿，并由被告承擔本案訴訟費用。被告某服裝有限責任公司辨稱：我方法定代表人劉某系借用原告身份證開辦的北京年年高服裝服飾有限公司，該公司的注冊登記手續(xù)完全是委托北京天信泓咨詢有限公司（下稱天信泓公司）代辦的，公司股東出資亦由天信泓公司墊付。因原告未實際出資，只是名義上的股東，故不同意原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明：被告系于2002年1月17日經(jīng)北京市工商行政管理局批準成立的有限公司。該公司在工商行政管理部門注冊登記手續(xù)中記載，法定代表人為劉某，注冊資本為5

2023-06-09

314人看過
股東權利
濫用股東權利損害其他股東權利的情形

一、濫用股東權利損害其他股東權利的情形濫用股東權利損害其他股東權利的情形包括：1.股東在涉及公司為其擔保事項進行表決時，應當回避，如股東違反這一規(guī)定強行參與表決，則構成濫用股東權利；2.有限責任公司股東有查賬權，但前提是股東應當有正當?shù)睦碛?，一般為公司的?jīng)營活動特別是在財務處理上有損害股東利益之嫌。如果股東為個人經(jīng)營的目的，以查賬為由，竊取公司商業(yè)秘密，則構成股東濫用權利；3.公司章程規(guī)定公司出售重大資產(chǎn)需股東大會特別決議通過，公司的控股股東無視章程的規(guī)定，不經(jīng)法定程序，強令公司經(jīng)營層出售該資產(chǎn)，也構成股東權利的濫用。二、公司法定代表人濫用職權侵害公司利益怎么處理濫用職權的，股東可以請求監(jiān)事會予以調(diào)查，或者損害到自己利益的，請求公司提出訴訟，在必要的時候，可以以自己的名義提出訴訟。提起股東代表訴訟的要件：1.原告股東需符合法律規(guī)定要件。2.原告股東必須在訴前用盡公司內(nèi)部救濟。只有前述監(jiān)事會

2023-04-25

258人看過
債權人
股東濫用權利的主要表現(xiàn)形式，股東濫用權利的判定

一、股東濫用權利的主要表現(xiàn)形式股東濫用權利的主要表現(xiàn)形式包括：1.股東在涉及公司為其擔保事項進行表決時，應當回避，如股東違反這一規(guī)定強行參與表決，則構成濫用股東權利。2.如果股東為個人經(jīng)營的目的，以查賬為由，竊取公司商業(yè)秘密，則構成股東濫用權利。3.公司章程規(guī)定公司出售重大資產(chǎn)需股東大會特別決議通過，公司的控股股東無視章程的規(guī)定，不經(jīng)法定程序，強令公司經(jīng)營層出售該資產(chǎn)，也構成股東權利的濫用。二、股東濫用權利的判定股東濫用權利的判定應當綜合考慮股權資本顯著不足、涉及公司未履行必要的正式的手續(xù)、股東與公司之間人格高度混同等因素來確定。1.股權資本顯著不足，是指股東投入公司的股權資本與公司從債權人籌措的債權資本之間明顯不成正比例的公司資本現(xiàn)象。2.涉及公司未履行必要的正式手續(xù)，即公司是股東的第二自我或工具。3.股東與公司之間人格高度混同是指以下幾種情況：（1）股東對公司存在過度控制或不公平的管理

2023-06-26

208人看過

大股東
已對某產(chǎn)業(yè)大股東采取措施

針對上市公司XX產(chǎn)業(yè)大股東國家體育總局基金管理中心由于無法實現(xiàn)注資XX產(chǎn)業(yè)承諾，將在未來三年內(nèi)轉讓所持股份一事，9月5日，證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧某在例行媒體會上表示，截至6月底，XX產(chǎn)業(yè)相關股東未按時履行此前的承諾，天津證監(jiān)局和上交所已經(jīng)對其采取了相關措施。昨日，XX產(chǎn)業(yè)大股東稱將抓緊做出說明，但仍未有時間表。9月5日，XX產(chǎn)業(yè)下跌3.33%。發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)將予以處理據(jù)鄧某介紹，2013年底，為保護上市公司及中小投資者權益，證監(jiān)會出臺了《上市公司監(jiān)管指引第4號——上市公司實際控制人、股東、關聯(lián)方、收購人以及上市公司承諾及履行》(以下簡稱監(jiān)管指引)。今年上半年，證監(jiān)會開展了承諾及履行監(jiān)管專項活動。根據(jù)監(jiān)管指引的要求，存在超期未履行承諾和不規(guī)范承諾的上市公司，承諾相關方應在6月底前予以解決。證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧某表示，截至6月底，XX產(chǎn)業(yè)相關股東未按時履行此前的承諾，天津證監(jiān)局和上交所已經(jīng)對其采取了相

2023-06-06

80人看過
債權人
股東怎么控制小股東

股東在行使權利時，應當以誠信原則為行為準則，不得濫用控制權以損害中小股東的合法權益來獲取自身的私利，在公司營運的各個環(huán)節(jié)，都不應當以犧牲中小股東利益為代價追求公司的利益。具體來說，首先，在股東大會的召開和決議過程中，為使小股東利益得到保證，多數(shù)派股東在行使表決時應負有誠實義務，其在為自己利益行使表決權的同時，不得不正當?shù)厍趾竞推渌贁?shù)派股東的利益;其次，股東大會以及董事會做出的決定應當本著誠實信用原則維護中小股東利益，不能在形式合法的外表下進行實質(zhì)違法的行為。違反《公司法》第20條、第21條損害公司或者股東利益，可以依照公司尋求司法救濟途徑。新《公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠

2023-06-15

108人看過
債權人
認定股東濫用股東行為的客觀標準是什么，認定濫用股東法律責任

認定“股東濫用行為”的客觀標準是司法實踐中必須慎之又慎的問題，應當綜合考慮以下因素進行判斷：股權資本顯著不足、涉及公司未履行必要的正式的手續(xù)、股東與公司之間人格高度混同等。1、股權資本顯著不足，是指股東投入公司的股權資本與公司從債權人籌措的債權資本之間明顯不成正比例的公司資本現(xiàn)象。既包括股東出資低于最低注冊資本的情況，也包括股東出資雖然高于最低注冊資本，但顯著低于該公司從事的行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營規(guī)模、雇工規(guī)模和負債規(guī)模所要求的股權資本的情況。新公司法對公司最低注冊資本做了大幅度的下調(diào)，最低注冊資本在保護債權人方面的功能已大打折扣。因此，法院應當將最低注冊資本制度升級為動態(tài)的、彈性的股權資本顯著不足的認定標準。實踐中，可以從公司往來賬目中得到準確的數(shù)據(jù)，判斷出是否屬于股權資本顯著不足。2、涉及公司未履行必要的正式手續(xù)，即公司是股東的“第二自我”或“工具”。法律對公司從設立到經(jīng)營均有嚴格的規(guī)范要求，

2023-02-22

178人看過
法律綜合知識
控股股東權力有多大

首先，根據(jù)我國《中華人民共和國公司法》之規(guī)定，有限責任公司自創(chuàng)立之日起，應即向其所有股東發(fā)放出資證明書，且必須將各股東的個人信息及其居住地，以及其出資額度與相應的出資證明書編號登記在冊，以備查考。其次，依據(jù)《公司法》，有限責任公司的股東會由全體股東共同組成，這是公司的最高權力機構，肩負著決定公司運營方針和投資規(guī)劃策略等關鍵業(yè)務的重任。第三，在當前的現(xiàn)代化企業(yè)體制下，所有權與經(jīng)營權適度分離成為一種趨勢，為此，我國《公司法》據(jù)此精確定位了公司治理體系。第四，資產(chǎn)收益權是指股東能夠按照其實際繳納的出資比例或依照公司章程規(guī)定的其他方式來分享紅利，這個權益是最為直觀的表現(xiàn)形式。接下來，受保護的重要權益包括得知相關信息的權利，盡管股東已把公司的經(jīng)營權委托給董事會和經(jīng)理管理層，但股東仍有權利了解公司的基本經(jīng)營情況。第六點涉及關聯(lián)交易審查權，按照法律規(guī)定，股東有權透過股東大會就公司為公司股東或實際控制人提

2024-05-02

340人看過

股東權利
濫用股東權利的內(nèi)容

濫用股東權利的情形：1、濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；2、濫用公司法人的獨立地位和股東的有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人的利益?！吨腥A人民共和國公司法》第二十條規(guī)定，公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。如何判斷股東權利濫用認定“股東濫用行為”的客觀標準是司法實踐中必須慎之又慎的問題。我們認為，應當綜合考慮以下因素進行判斷：股權資本顯著不足、涉及公司未履行必要的正式的手續(xù)、股東與公司之間人格高度混同等。1、股權資本顯著不足，是指股東投入公司的股權資本與公司從債權人籌措的債權資本

2023-08-04

145人看過
控股股東
股東有權利將股權出售給控股股東嗎

股東有權利轉讓股權。股權作為一種財產(chǎn)性權利，公司股東有權自主處分所持股權，但股權轉讓須按照法律規(guī)定進行。根據(jù)法律規(guī)定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經(jīng)股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。公司法控股股東控股股東，是指其出資額占有限責任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之

2023-08-13

347人看過
大股東
公司大股東有權利踢走小股東嗎

大股東是不能無正當理由隨意踢走小股東的，除非小股東自愿轉讓自己的股權，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。經(jīng)股東同意轉讓的股權，在同等條件下其他股東有優(yōu)先購買權。如果其他股東確認不購買，可以向股東以外的人轉讓自己的股權。轉讓后，應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)出資證明書。一、想退股份,公司不退可以嗎?公司不同意退股份不違法，股東的股份可以轉讓，股份有限公司都是只能轉讓股份，不能退股。原股東可以優(yōu)先認購。有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經(jīng)股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以

2023-06-20

268人看過
大股東
大股東侵害小股東權益，小股東如何保護自身利益？

一、大股東侵害小股東權益，小股東如何保護自身利益？由于大股東對于公司具有控制力和支配力，相對處于弱勢的中小股東的利益與大股東發(fā)生沖突就成了一個亟待解決的問題。（一）對于中小股東的侵害，目前主要是來自兩方面的侵害，一方面是公司管理層對中小股東的侵害，主要表現(xiàn)為1、違反法律或者規(guī)章故意拖延或者拒發(fā)股利；2、不合理向董事或者控股股東擔任的高管支付高額報酬和福利；3、用公司的財產(chǎn)為控股股東提供優(yōu)惠貸款或者高價租其財產(chǎn)；4、對于中小股東隱瞞企業(yè)的相關信息等等等等。另一方面是大股東對中小股東的侵害，主要表現(xiàn)為1、大股東濫用其表決權；2、為中小股東出席股東大會設置不合理的條件；3、任意罷免或者阻撓中小股東擔任高管職務；4、任意決策和實施公司的重大事項；5通過關聯(lián)交易增加大股東的收益減少大股東的風險和損失等等等。（二）針對越來越嚴重的損害中小股東利益的行為，我國新的《公司法》對保護中小股東合法權益設定了保

2023-06-09

402人看過

股東權利
股東有哪些情況屬于濫用股東權利

一、股東有哪些情況屬于濫用股東權利(1)《公司法》規(guī)定，股東在涉及公司為其擔保事項進行表決時，應當回避，如股東違反這一規(guī)定強行參與表決，則構成濫用股東權利;(2)《公司法》規(guī)定，有限責任公司股東有查賬權，但前提是股東應當有正當?shù)睦碛桑话銥楣镜慕?jīng)營活動特別是在財務處理上有損害股東利益之嫌。如果股東為個人經(jīng)營的目的，以查賬為由，竊取公司商業(yè)秘密，則構成股東濫用權利;(3)公司章程規(guī)定公司出售重大資產(chǎn)需股東大會特別決議通過，公司的控股股東無視章程的規(guī)定，不經(jīng)法定程序，強令公司經(jīng)營層出售該資產(chǎn)，也構成股東權利的濫用。二、控股股東濫用股東權利的法律風險控股股東利用其對公司的控制地位，違反對其他股東的信義義務，濫用股東權利，迫使公司接受控股股東的個人意志作出決議或決定，可能存在如下法律風險：(1)控股股東利用其控股地位，迫使股東會或董事會作出違反法律或公司章程的決議，導致公司決議無效或被撤銷。(2

2023-04-16

217人看過
大股東
小股東狀告大股東“競業(yè)禁止”

小股東狀告大股東競業(yè)禁止贏得訴訟在上海xx通信設備有限公司任法定代表人并執(zhí)行董事的大股東洛xx，又成立了經(jīng)營同類業(yè)務的上海xx信息技術有限公司，被公司小股東王君告上法院，要求洛xx向xx公司給付競業(yè)禁止收入108萬余元。近日，上海市靜安區(qū)人民法院判決由洛xx將xx公司收入100.17萬余元，支付給xx公司。2006年3月上旬，王君、洛xx及黃某、聞某共同出資設立xx公司，其中洛xx出資190萬元，占出資比例為38%，王君等人出資均未超過25%不等。洛xx是大股東，任公司執(zhí)行董事，王君任公司監(jiān)事，xx公司經(jīng)營范圍為通信設備(除?？?，五金交電的批售，集成技術開發(fā)、技術轉讓、技術咨詢和技術服務等。2006年3月22日，洛xx出資30萬元，占出資比例60%與張某出資20萬元，出資比例為40%，又設立了xx公司，洛xx任執(zhí)行董事。2007年10月末，xx公司變更登記由洛xx增資150萬元，出資比例

2023-06-09

111人看過