法定許可與合理使用的主要區(qū)別在于:
1、引用范圍不同,合理使用只是少量使用,法定許可不限于此;
2、使用范圍不同,合理使用必須是已發(fā)表的作品,法定許可證可以包括未發(fā)表的作品;
3、合理使用一般是非復(fù)制使用,但法定許可證可以出版發(fā)行;
4、合理使用不需要支付報酬,法定許可必須支付;
5、合理使用不需要在作權(quán)人未經(jīng)聲明不得使用的前提下進行,法定許可則相反。
著作權(quán)法定許可的情形如下:
法定許可,可以不經(jīng)作者或其他著作權(quán)人同意而使用其已發(fā)表的作品。是對著作權(quán)的一種限制。法定許可而使用他人作品時,應(yīng)當按照規(guī)定,向作者或其他著作權(quán)人支付報酬,并應(yīng)當注明作者姓名、作品名稱和出處。
法定許可有以下幾種情況:
1、為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品,但應(yīng)當按照規(guī)定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利;
2、作品在報刊刊登后,除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外,其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登;
3、錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
4、廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品;
5、廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當支付報酬。當事人另有約定的除外。
法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十四條
在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權(quán)人的合法權(quán)益:
(十一)將中國公民、法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)表的以國家通用語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;
(十二)以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品;
(十三)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
前款規(guī)定適用于對與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的限制。
簡述刑事案件與民事案件的區(qū)別
刑事案件是指犯罪嫌疑人、被告人侵犯了刑法所保護的社會關(guān)系,代表國家的司法機關(guān)為了追究犯罪嫌疑、被告人的刑事責(zé)任而立案偵查、起訴審判并判處刑罰的案件。民事案件是指人民法院為了解決平等當事人之間的糾紛依據(jù)法律對糾紛進行裁判的案件。二者的性質(zhì)不同:民事案件主要是處理民事權(quán)利義務(wù)的糾紛。而刑事案件則是懲處危害社會、觸犯刑律的罪犯使其應(yīng)當受到刑罰處罰。二者依據(jù)的實體法不同:民事案件依據(jù)的是民法典,刑事案件依據(jù)的是刑法。二者的程序不同:民事案件依據(jù)的是民事訴訟法及其相關(guān)法律的規(guī)定,刑事案件依據(jù)的是刑事訴訟法及其相關(guān)法律的規(guī)定。二者的啟動方式不同:民事案件實行不告不理,需要當事人到法院起訴,法院才能進行相關(guān)程序。刑事案件一般有司法機關(guān)主動介入,公檢機關(guān)立案偵查。二者的區(qū)別還有很多在此就不一一列舉了。
-
簡述辯護與代理的區(qū)別
317人看過
-
簡述經(jīng)濟法與民商法的區(qū)別
299人看過
-
法定許可與合理使用的主要差別所在
153人看過
-
簡述社團法人與財團法人的區(qū)別
245人看過
-
強制許可與著作權(quán)合理使用有何區(qū)別
147人看過
-
簡述法定刑和宣告刑的區(qū)別
467人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán)的法定許可制度是指在一些特定的情形下,對未經(jīng)他人許可而有償使用他人享有著作權(quán)的作品的行為依法不認定為侵權(quán)的法律制度。 著作權(quán)的法定許可是對著作權(quán)人權(quán)利的一種限制措施。與著作權(quán)的合理使用一樣,著作權(quán)的法定許可著作權(quán)的法定許可一般也需要符... 更多>
-
法律許可和合理使用的區(qū)別安徽在線咨詢 2023-09-01法定許可與合理使用的不同點是: 1、合理使用必須是已經(jīng)發(fā)表的作品,法定許可可以包括未發(fā)表的作品; 2、合理使用不需支付報酬,而法定許可必須向許可人支付一定報酬; 3、合理使用一般是非復(fù)制使用,而法定許可卻可以出版、發(fā)行; 4、合理使用不需在著作權(quán)人沒有聲明不得使用的前提下進行,而法定許可必須在著作權(quán)人許可的前提下進行。
-
簡述商法與民法的區(qū)別青海在線咨詢 2024-03-03商法與民法的區(qū)別有七點,分別是:1、立法價值取向不同;2、調(diào)整的主體不同。民法調(diào)整的主體是民事主體,商法調(diào)整的是商事主體;3、調(diào)整對象不同。民法調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系;4、主體范圍不同;5、法律責(zé)任制度不同;6、具體規(guī)定不同;7、經(jīng)濟基礎(chǔ)不同。民法產(chǎn)生的經(jīng)濟基礎(chǔ)是商品經(jīng)濟,有商品經(jīng)濟就應(yīng)當有法律,就應(yīng)當有調(diào)整商品經(jīng)濟的基本法律民法。
-
簡述剛性憲法與簡化憲法的區(qū)別黑龍江在線咨詢 2022-03-09剛性憲法與柔性憲法.從效力和修改程序的不同來劃分,憲法有剛性憲法與柔性憲法兩類。凡是效力最高,且修改程序比較嚴格和復(fù)雜的憲法,就叫做剛性憲法;凡是與普通法律效力相等,后法優(yōu)于前法,且修改程序與普通法律相同的憲法,就叫做柔性憲法。欽定憲法、協(xié)定憲法和民定憲法是按照憲法制定機關(guān)的不同所作的分類;成文憲法與不成文憲法是按照是否具有統(tǒng)一的法典形式所作的分類;資本主義憲法與社會主義憲法是按照憲法的階級本質(zhì)不
-
簡述著作權(quán)許可使用的幾個特征。西藏在線咨詢 2022-10-23(1)著作權(quán)許可使用并不改變著作權(quán)的歸屬。通過著作權(quán)許可使用合同,被許可人所獲得的僅僅是在一定期間、在約定的范圍內(nèi)、以一定的方式對作品的使用權(quán),著作權(quán)仍然全部屬于著作權(quán)人,不會導(dǎo)致任何權(quán)利缺陷。.(2)被許可人的權(quán)利受制于合同的約定。被許可人不能擅自行使超出約定的權(quán)利,同時也只能以約定的方式在約定的地域和期限行使著作權(quán)。同時被許可人還不能擅自將自己享有的權(quán)利許可他人使用,也不能禁止著作權(quán)人將同樣權(quán)
-
商標使用許可合同與公證合同的區(qū)別河南在線咨詢 2022-05-06貴司可以和對方簽訂一份商標許可使用合同,限定對方將商標使用在哪種商品上。也可以和對方簽訂一份商標轉(zhuǎn)讓合同,不過商標轉(zhuǎn)讓給對方后,貴司就不是商標所有人了,就無權(quán)限定對方在哪個商品上使用了。商標許可使用或轉(zhuǎn)讓無需公證,但必須到國家商標局備案才符合法律規(guī)定。 法律依據(jù):根據(jù)《商標法》第40條第3款規(guī)定,簽訂商標使用許可合同后應(yīng)當在法定期限內(nèi)向商標局備案。商標局在《商標公告》上刊登商標使用許可合同備案公告