久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

舉證責(zé)任，又稱證明責(zé)任，是指當(dāng)事人對其主張的事實(shí)有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果，舉證責(zé)任，既包括行為意義上的舉證責(zé)任，也包括結(jié)果意義上的舉證責(zé)任，即在事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r，由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)不利的訴訟后果。在法院未組織當(dāng)事人庭前交換證據(jù)的情況下，當(dāng)事人在庭審中提出反訴申請的，可以與本訴合并審理，在當(dāng)事人按規(guī)定交納反訴費(fèi)用后，法院應(yīng)重新對反訴請求指定舉證期限、分配舉證責(zé)任。當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)在舉證期限屆滿前提出。當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與法院認(rèn)定的不一致的情況下，當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。《中華人民共和國民事訴訟法(2017修訂)》第六十五條舉證期限當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供

【出處】法學(xué)2010年第5期【摘要】人身意外傷害保險條款一方面規(guī)定了保險事故須具有“非故意性”，另一方面又規(guī)定了被保險人故意造成保險事故的，保險人免于保險金給付責(zé)任。依照“法律要件分類說”，保險金請求權(quán)人須就權(quán)利產(chǎn)生的法律事實(shí)——“非故意”的事故承擔(dān)舉證責(zé)任，而保險人須就權(quán)利不存在的法律事實(shí)——“故意”的事故承擔(dān)舉證責(zé)任。司法實(shí)踐中，爭議的焦點(diǎn)在于當(dāng)保險事故的意外性處于“真?zhèn)尾幻鳌钡臓顟B(tài)時，究竟應(yīng)由誰承擔(dān)客觀的舉證責(zé)任，承受不利裁判的結(jié)果。解釋論上，我國《保險法》中有關(guān)故意免責(zé)的規(guī)定于舉證責(zé)任分配上具有強(qiáng)行法屬性，故舉證責(zé)任應(yīng)由保險人承擔(dān)。立法論上，應(yīng)借鑒《德國保險法》，在沒有相反證據(jù)的情形下推定保險事故乃非故意所致，從而有效保障正當(dāng)請求權(quán)人的合法權(quán)益。而保險人可以通過間接證據(jù)的積累完成主觀的舉證責(zé)任，使法官形成保險事故具有“故意性”的完全心證，阻止不正當(dāng)請求案件的發(fā)生。【關(guān)鍵詞】人身意外

行政訴訟中被告承擔(dān)舉證責(zé)任。對于整個行政訴訟的過程當(dāng)中舉證責(zé)任的劃分，以及相應(yīng)的程序來是存在詳細(xì)規(guī)定的。行政機(jī)關(guān)負(fù)有舉證責(zé)任，而且相對人，也就是公民和原告沒有必要負(fù)舉證責(zé)任。行政訴訟的舉證責(zé)任，是法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對特定的事項(xiàng)所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任，負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立的，將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度。一、債權(quán)人的舉證責(zé)任是什么？民間借貸發(fā)生糾紛后，首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的，當(dāng)事人對是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭議時，主張存在借款關(guān)系的一方當(dāng)事人負(fù)有舉證證明責(zé)任。能夠證明借款關(guān)系存在的，按照民間借貸案件進(jìn)行審理。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第5條規(guī)定：在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同

舉證責(zé)任倒置是指被告方承擔(dān)舉證責(zé)任，證明待證事實(shí)的反面事實(shí)。在民事訴訟中實(shí)行誰主張，誰舉證的原則，但有時會出現(xiàn)不利于原告舉證的情形出現(xiàn)，這是法律就規(guī)定了舉證責(zé)任倒置。一、中國法律是誰主張誰舉證嗎是的，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款也明確規(guī)定：“對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?！币虼耍?dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這是我國民事法律規(guī)定的一般舉證規(guī)則。二、交通事故原告怎么舉證一般原則即誰主張，誰舉證。是指交通事故的雙方當(dāng)事人對自己提出的主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任，如果當(dāng)事人對自己提出的主張不能夠提出證據(jù)或者該證據(jù)不足以證明當(dāng)事人提出的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。三、醫(yī)療糾紛

如果一人有限責(zé)任公司的股東無法證明公司財(cái)產(chǎn)與股東自己的財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，那么該股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在一人公司人格否認(rèn)之訴中，債權(quán)人如果以財(cái)產(chǎn)混同為由要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，則舉證責(zé)任倒置，債權(quán)人不需要初步證明一人公司存在公司與股東財(cái)產(chǎn)混同的跡象，而是由股東負(fù)擔(dān)證明其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任。如果一人有限責(zé)任公司的股東無法證明公司財(cái)產(chǎn)與股東自己的財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，那么該股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在一人公司人格否認(rèn)之訴中，債權(quán)人如果以財(cái)產(chǎn)混同為由要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，則舉證責(zé)任倒置，債權(quán)人不需要初步證明一人公司存在公司與股東財(cái)產(chǎn)混同的跡象，而是由股東負(fù)擔(dān)證明其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任，若股東無法證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，連帶責(zé)任即成立。 股 東 證 明 財(cái) 產(chǎn) 獨(dú) 立 于 公 司 財(cái) 產(chǎn) 嗎 ？根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股東出資的財(cái)產(chǎn)在履行出資義務(wù)后屬于公司的財(cái)產(chǎn)。有限責(zé)任公

在離婚訴訟中,被告和原告都有責(zé)任提供證據(jù)來支持各自的訴訟請求。被告需要提供證據(jù)來證明其訴訟請求的真實(shí)性,而原告則需要提供證據(jù)來證明被告的訴訟請求是不真實(shí)的。如果原告無法自行收集證據(jù),法院可以進(jìn)行調(diào)查以收集證據(jù)。提出離婚訴訟的人是誰,誰來提供證據(jù),首先由原告提供證據(jù)。法律規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)；當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。起訴離婚證據(jù)應(yīng)該怎么提供？起訴離婚證據(jù)是離婚訴訟中至關(guān)重要的一部分,直接關(guān)系到訴訟的結(jié)果和判決的效力。根據(jù)我國《民法典》第一千零九十一條規(guī)定,離婚訴訟中,提供證據(jù)的期限為三十日。證據(jù)應(yīng)當(dāng)合法、真實(shí)、充分,以證明案件的事實(shí)和當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在提供離婚證據(jù)時,應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):1. 提供書面的證據(jù)材料,如判決書、起訴書、答辯書、財(cái)產(chǎn)清單等,盡量提供原件或經(jīng)過公證或登記

依據(jù)民法理論，一般侵權(quán)案件的構(gòu)成要件有四項(xiàng)，侵權(quán)行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系和過錯。這四項(xiàng)一般需要原告進(jìn)行舉證證明的，但由于侵權(quán)案件的特殊性，某種侵權(quán)構(gòu)成要件事實(shí)對權(quán)利主張者證明難度比較大，法律規(guī)定以下八類案件，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。(1)專利侵權(quán)：專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明;(2)高度危險作業(yè)：高度危險物的占有人、使用人或管理人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(3)環(huán)境污染：污染者就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(4)高空墜物：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有權(quán)人和管理人就自己無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(5)飼養(yǎng)動物致?lián)p：動物飼養(yǎng)人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(6)缺陷產(chǎn)品：產(chǎn)品銷售者或生產(chǎn)者就法律規(guī)定

一、如何界定工傷案件中的舉證責(zé)任界定工傷案件中的舉證責(zé)任一般是勞動者舉證，勞動者的舉證責(zé)任如下：1．用人單位與勞動者是否存在勞動關(guān)系的舉證責(zé)任；2．是否符合工傷的標(biāo)準(zhǔn)的舉證責(zé)任。職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。職工因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病，且經(jīng)工傷認(rèn)定的，享受工傷保險待遇。二、工傷認(rèn)定程序是怎樣工傷認(rèn)定的程序如下：1．申請人備齊工傷認(rèn)定申請表和職工身份證等相關(guān)資料，到社保機(jī)構(gòu)提出工傷認(rèn)定申請；2．機(jī)構(gòu)工作人員受理資料，并對資料進(jìn)行審核；3．機(jī)構(gòu)決定受理的，出具受理文書，并送達(dá)申請人；4．機(jī)構(gòu)經(jīng)審查和調(diào)查取證，作出工傷認(rèn)定決定；5．依法將認(rèn)定文書送達(dá)受傷害職工、其近親屬和用人單位。根據(jù)《工傷保險條例》第十七條第一款職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30

我國現(xiàn)有法律中，無論是實(shí)體法還是程序法，都沒有明確規(guī)定在學(xué)生傷害案件中舉證責(zé)任的分配原則。根據(jù)我國《民事訴訟法》第64條之規(guī)定，在綜合考慮學(xué)校和學(xué)生雙方權(quán)益的基礎(chǔ)上，對學(xué)生傷害案件的舉證責(zé)任應(yīng)實(shí)行一般舉證責(zé)任分配原則，即誰主張，誰舉證，由學(xué)生或者未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)舉證責(zé)任。但在某些特殊情形下，學(xué)生傷害案件中的舉證責(zé)任應(yīng)實(shí)行舉證責(zé)任倒置。這樣的情形，一是法律、司法解釋明確規(guī)定實(shí)行舉證責(zé)任倒置的情形。如根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條之規(guī)定，在學(xué)校的教育、教學(xué)設(shè)施發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成學(xué)生傷害案件中，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由學(xué)校對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。如果學(xué)校不能證明自己沒有過錯，則推定學(xué)校有過錯，學(xué)校就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二是法官基于公平正義的考慮進(jìn)行自由裁量，對某些個案實(shí)行舉證責(zé)任倒置。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定，在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)

行政訴訟中舉證責(zé)任是由被告進(jìn)行舉證。被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。行政訴訟中原告的舉證責(zé)任包括什么行政訴訟中原告的舉證責(zé)任包括：1、證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外；2、在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實(shí)；3、在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實(shí)；4、其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，人民法院依法予以受理、審理并作出裁判的活動?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理

1.原告首先應(yīng)當(dāng)提供載有該項(xiàng)商業(yè)秘密信息的載體。可能是產(chǎn)品配方、工藝流程、設(shè)計(jì)圖紙、產(chǎn)品模型、計(jì)算機(jī)源程序、計(jì)算機(jī)程序文檔、關(guān)鍵數(shù)據(jù)、客戶名單、經(jīng)營計(jì)劃、貨源渠道、標(biāo)書等，這種信息必須依附于一定的載體才能為人所感知、所認(rèn)識，而且信息的載體可以多樣，可能有多種載體。2.原告還應(yīng)明確其秘密點(diǎn)。商業(yè)秘密由若干部分組成的，權(quán)利人應(yīng)明確其主張保護(hù)部分。有時當(dāng)事人提供的商業(yè)秘密的載體中既包含有公知信息也包含有商業(yè)秘密，此時原告應(yīng)在庭審前明確其受保護(hù)的秘密點(diǎn)具體指向和內(nèi)容。對于籠統(tǒng)地將整個產(chǎn)品作為要求保護(hù)的對象的，應(yīng)要求明確其秘密點(diǎn)究竟是產(chǎn)品的制作工藝、產(chǎn)品技術(shù)配方還是產(chǎn)品本身的技術(shù)特征，對于要求保護(hù)的技術(shù)秘密的客體同時包括技術(shù)訣竅、技術(shù)配方以及工藝流程等多種形式的，應(yīng)要求其在訴訟時分別具體明確。3.原告應(yīng)證明其主張保護(hù)的信息構(gòu)成商業(yè)秘密。原告應(yīng)舉證證明其主張符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件。對于不為公眾所知悉的

1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟．由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；7、因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟；8、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)

什么是舉證責(zé)任舉證責(zé)任，也稱證明責(zé)任，指司法機(jī)關(guān)或是某些當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收集或是提供證據(jù)證明應(yīng)予認(rèn)定的案件事實(shí)或有利于自己的主張；否則將承擔(dān)其認(rèn)定、主張不能成立的責(zé)任。舉例說明，如在民事訴訟中一般情況下舉證責(zé)任就在原告一方，也就是說原告在起訴時應(yīng)當(dāng)就其起訴的案件與事由承擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任，否則將導(dǎo)致其主張不能成立。刑事訴訟被告人的舉證責(zé)任（一）被告人負(fù)有控方所指控的主觀要件不存在的舉證責(zé)任。（二）被告人負(fù)有證據(jù)要素不存在的舉證責(zé)任。（三）被告人負(fù)有要件之外的事實(shí)的部分舉證責(zé)任。二、我國關(guān)于被告人承擔(dān)舉證責(zé)任的立法與實(shí)踐。三、完善我國刑事被告人舉證責(zé)任制度。（一）完善對某些積極抗辯事由被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（二）完善對存在一個可反駁的推定被告人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（三）完善對獨(dú)知的事實(shí)被告人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（四）完善對主張的程序性事實(shí)被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（五）完善對刑訊逼供被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

“舉證責(zé)任”，不同于法律中的權(quán)利和義務(wù)的概念。從文字意義上理解，責(zé)任有兩層含義：一層是說，份內(nèi)應(yīng)該做的事；另一層是說，沒有做好份內(nèi)的事應(yīng)承擔(dān)的后果。當(dāng)事人的舉證責(zé)任也有兩層含義：一層是在民事訴訟活動中負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，對自己提出的主張，應(yīng)該提供證據(jù)；另一層是如果當(dāng)事人對其主張?zhí)岵怀鲎C據(jù)，就要承擔(dān)對自己不利的法律后果——即自己的主張得不到證明，有可能敗訴的后果。當(dāng)事人如果提出事實(shí)，就要提供證據(jù)，否則，其提出的事實(shí)將有可能不被認(rèn)定?！罢l主張，誰舉證”是對舉證責(zé)任最典型的概括。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條還規(guī)定：“當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。即對于當(dāng)事人或訴訟代理人確實(shí)因客觀原因無法收集的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。如有關(guān)國家機(jī)關(guān)保存的證據(jù)材料，一般人員不能查閱，只有人民法院根據(jù)案件的需要才能查閱。這樣一