刑訊逼供罪與故意傷害罪、故意殺人罪的區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 11:12:50
88 人看過(guò)
(1)對(duì)象不同：前者的對(duì)象是犯罪嫌疑人與被告人；后者的對(duì)象沒(méi)有限制。
(2)行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為使用肉刑或者變相肉刑，且不以造成身體損害為條件；后者表現(xiàn)為傷害、殺害行為。
(3)主體不同：前者是司法工作人員；后者是一般主體。
(4)主觀內(nèi)容不同：前者以逼取口供為目的；后者沒(méi)有逼取口供的目的。但是，刑法第247條明文規(guī)定：刑訊逼供“致人傷殘、死亡的”，依照故意傷害罪、故意傷害罪定罪并從重處罰。首先，這里的“傷殘”應(yīng)理解為重傷或殘廢，不包括輕傷在內(nèi)。因?yàn)橐话銈Φ姆ǘㄐ膛c刑訊逼供的法定刑相同，故對(duì)刑訊逼供造成輕傷的，可以在刑訊逼供罪的法定刑內(nèi)從重處罰，勿需以故意傷害罪從重處罰。刑訊逼供致人死亡，是指由于暴力摧殘或者其他虐待行為，致使被害人當(dāng)場(chǎng)死亡或者經(jīng)搶救無(wú)效死亡。刑訊逼供導(dǎo)致被害人自殺的，要根據(jù)具體情節(jié)分析認(rèn)定，一般不宜認(rèn)定為刑訊逼供致人死亡。其次，該規(guī)定屬于法律擬制，即只要刑訊逼供致人傷害或者死亡，不管行為人對(duì)傷害或死亡具有何種心理狀態(tài)，均應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪或故意殺人罪，并從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
故意殺人與刑訊逼供兩者有何區(qū)別
225人看過(guò)
-
非法拘禁罪與故意殺人罪、故意傷害罪、刑訊逼供罪及暴力取證罪的牽連、競(jìng)合
306人看過(guò)
-
程某故意傷害、刑訊逼供案
196人看過(guò)
-
刑訊逼供致人死亡不一定是故意殺人罪
180人看過(guò)
-
刑訊逼供罪轉(zhuǎn)化為故意傷害罪條件是什么
405人看過(guò)
-
故意殺人罪的區(qū)別與刑罰
339人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
1、以爆炸的方式殺特定人的，構(gòu)成故意殺人罪，對(duì)行為人處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、以爆炸的方式殺不特定的行為人，且危害到多數(shù)人人身、財(cái)產(chǎn)的，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，對(duì)行為人處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。涉嫌故意傷害或故意殺人拒不認(rèn)罪可以定罪嗎涉嫌故意傷害或故意殺人罪的嫌疑人拒不認(rèn)罪的，只要證據(jù)充分就可以定罪。根據(jù)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公2023-07-18494人看過(guò) -
故意傷害與故意殺人怎樣區(qū)分，故意傷害罪會(huì)判死刑嗎一、故意傷害與故意殺人怎樣區(qū)分故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區(qū)分：一是故意傷害致死與故意殺人既遂；二是故意傷害與故意殺人未遂。區(qū)別兩者的關(guān)鍵是查明行為人犯罪故意的具體內(nèi)容：如果行人具有非法剝奪他人生命的故意，無(wú)論是否造成死亡結(jié)果，均應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪；如果行為只具有非法的損害他人健康的故意，則無(wú)論是否造成他人死亡的結(jié)果，都只能認(rèn)定為故意傷害。此外，應(yīng)注意以下三種特殊情況的處理：⑴對(duì)于突然實(shí)施犯罪，行為人故意的內(nèi)容不確定或者顧他人死傷的，一般可按其實(shí)際造成的結(jié)果定罪。造成傷害結(jié)果的，定故意傷害罪；造成死亡果的，定故意殺人罪；⑵因打架斗毆致人死亡的，除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外，一般可按故意傷害致死定罪；⑶故意傷害與故意殺人之間的界限確實(shí)無(wú)法分清的案件，一般可本著疑罪從寬的原則處理。二、故意傷害罪會(huì)判死刑嗎根據(jù)刑法第22023-02-13252人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)關(guān)于故意殺人罪、故意傷害罪的判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A．甲的父親乙身患絕癥，痛苦不堪。甲根據(jù)乙的請(qǐng)求，給乙注射過(guò)量鎮(zhèn)定劑致乙死亡。乙的同意是真實(shí)的，對(duì)甲的行為不應(yīng)以故意殺人罪論處B．甲因口角，捅乙數(shù)刀，乙死亡。如甲不顧乙的死傷，則應(yīng)按實(shí)際造成的死亡結(jié)果認(rèn)定甲構(gòu)成故意殺人罪，因?yàn)樗劳雠c傷害結(jié)果都在甲的犯意之內(nèi)C．甲謊稱乙的女兒丙需要移植腎臟，讓乙捐腎給丙。乙同意，但甲將乙的腎臟摘出后移植給丁。因乙同意捐獻(xiàn)腎臟，甲的行為不成立故意傷害罪D．甲征得乙（17周歲）的同意，將乙的左腎摘出，移植給乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行為不成立故意傷害罪【正確答案】B【答案解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。被害人的承諾在符合一定條件時(shí)，可以排除損害被害人法益行為的違法性。經(jīng)被害人承諾的行為符合下列條件時(shí)，才能排除犯罪的成立：（1）承諾者對(duì)被侵害的法益具有處分權(quán)限（生命和重大健康不可處分）；（2）承諾者必須對(duì)所承諾的2023-11-2968人看過(guò) -
一、東莞故意傷害案致1死1傷，故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別2021年5月17日17時(shí)55分許，企石鎮(zhèn)沿江路某花廠路段發(fā)生一起故意傷害案，致一死一傷。其中，死者歐陽(yáng)某（男，2歲），傷者鄧某（女，32歲）。接報(bào)后，企石公安分局高度重視，迅速調(diào)派警力趕往現(xiàn)場(chǎng)處置。經(jīng)過(guò)縝密偵查，已于18日凌晨0時(shí)抓獲犯罪嫌疑人陳某（男，35歲）。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。這兩種犯罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂，和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。容易混淆的原因在于每種情況中的兩種罪，都造成相同的結(jié)果，因此，必須準(zhǔn)確掌握它們之間的區(qū)別。傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生2023-04-12209人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法損害他人身體的行為。故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，故意傷害罪的主體為一般主體。一、不作為故意殺人罪有哪些條件不作為故意殺人罪的條件如下：1、行為人有積極行為的義務(wù)，這是犯罪不作為的前提；2、行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性；行為人有特定義務(wù)但因某種原因不具備履行義務(wù)的實(shí)際可能性的，不構(gòu)成犯罪不作為；3、行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害，而不是一般的社會(huì)危害。故意傷害罪的構(gòu)成要件是什么1、主體，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；2、客體特征，故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權(quán)利；3、客觀方面特征，故意傷害罪在客觀方面須要有傷害行為；4、主觀特征，故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會(huì)使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。二、幼兒園教師虐待兒童判2023-04-03464人看過(guò) -
扶養(yǎng)一、搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別如下：1、在搶劫過(guò)程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意殺人罪論處，也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處，應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。2、如果出于復(fù)仇或者其它個(gè)人目的而殺死被害人后，遂乘機(jī)將其財(cái)物拿走的，不以能搶劫罪論處。因?yàn)樾袨槿怂鶎?shí)施的者殺人不是作為取得財(cái)物的直接手段，而是為了復(fù)仇或者出于其它個(gè)人目的，非法占有財(cái)物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的，所以構(gòu)成兩個(gè)獨(dú)立的犯罪，即故意殺人罪和盜竊罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。3、在搶劫行為完成之后，行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的，應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪，按數(shù)罪并罰原則處理。4、搶劫殺人與圖財(cái)殺人的區(qū)別。其主要區(qū)別是：搶劫殺人是行為人用殺人手段當(dāng)場(chǎng)取得動(dòng)產(chǎn)，而圖財(cái)殺人則是在殺人之后，經(jīng)過(guò)一定時(shí)間才能占有被害人的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)。例如，為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等，應(yīng)按故意殺人罪定罪判刑，不能以搶劫罪論處2023-05-0374人看過(guò) -
兩者都屬于侵犯人身權(quán)利的犯罪，實(shí)踐中往往互相牽連，容易混淆。兩者的區(qū)別在于：1、主體要件不同。前者是一般主體，后者只能是國(guó)家司法工作人2、犯罪對(duì)象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人3、犯罪行為表現(xiàn)和目的不同。前者是以拘禁或者其他強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由，后者是對(duì)犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發(fā)生，互有關(guān)聯(lián)的，一般應(yīng)按牽連犯罪從一重罪處理。非國(guó)家工作人員有類似“刑訊逼供”等關(guān)押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。2023-06-03178人看過(guò) -
監(jiān)外執(zhí)行刑訊逼供罪與暴力取證罪區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1、目的不同：暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言，刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供。2、犯罪對(duì)象不同：暴力取證罪的對(duì)象限于刑事案件的證人，刑訊逼供罪的對(duì)象則是犯罪嫌疑人和被告人。3、行為人方式有差異：刑訊逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取證罪則只能以暴力方式構(gòu)成。一、檢察機(jī)關(guān)管轄的14個(gè)罪名檢察機(jī)關(guān)直接進(jìn)行立案?jìng)刹榈?4個(gè)具體罪名：1、非法拘禁罪2、非法搜查罪3、刑訊逼供罪4、暴力取證罪5、虐待被監(jiān)管人罪6、濫用職權(quán)罪7、玩忽職守罪8、徇私枉法罪9、民事、行政枉法裁判罪10、執(zhí)行判決、裁定失職罪11、執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪12、私放在押人員罪13、失職致使在押人員脫逃罪14、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪二、非法拘禁罪一罪與數(shù)罪非法拘禁罪與故意殺人罪、故意傷害罪、刑訊逼供罪及暴力取證罪的牽連、競(jìng)合非法拘禁罪與故意殺人罪2023-06-27273人看過(guò)
-
一、虐待監(jiān)管人員罪與刑訊逼供罪的區(qū)別刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。虐待被監(jiān)管人罪是指監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員，對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)刑法第248條的規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。監(jiān)管人員指使被監(jiān)管人毆打或者體罰虐待其他被監(jiān)管人的，依照前款的規(guī)定處罰。兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對(duì)象上都相近或相同，因此極易混淆，實(shí)踐中必須嚴(yán)加區(qū)別。(1)兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的，體罰虐待被監(jiān)管人罪是以壓服被監(jiān)管人或泄憤報(bào)復(fù)等為目的。(2)兩者侵犯2023-05-26216人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別主要在于目的、犯罪對(duì)象、行為方式等方面的不同，兩種所適用的刑罰也不同。刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同，根據(jù)最高檢發(fā)的相關(guān)立案標(biāo)準(zhǔn)可知區(qū)別的關(guān)鍵是行為背后所帶來(lái)的后果。一、刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別如下：1．目的不同。刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供，暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言。2．犯罪對(duì)象不同。刑訊逼供罪的對(duì)象則是犯罪嫌疑人和被告人，暴力取證罪的對(duì)象限于刑事案件的證人。3．行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取證罪則只能以暴力方式構(gòu)成。二、刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榱笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》關(guān)于對(duì)刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來(lái)講是比較妥當(dāng)?shù)模勺鳛樾逃?/div>2022-07-17184人看過(guò)
有期徒刑一、故意殺人罪與危害公共安全罪的區(qū)別關(guān)于以放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)方法殺人案件的定性，我國(guó)刑法理論一直認(rèn)為，凡是以放火等危害公共安全的方法故意殺人的，不能認(rèn)定為故意殺人罪，只能認(rèn)定為放火等以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪。事實(shí)上，以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意殺人時(shí)，其行為不僅符合放火、爆炸等罪的構(gòu)成要件，而且符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，可謂想象競(jìng)合犯;而無(wú)論從性質(zhì)上、還是從法定刑上看，故意殺人罪都重于放火、爆炸等罪，故將上述行為認(rèn)定為故意殺人罪，才符合想象競(jìng)合犯的處理原則。如果將以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意殺人的案件認(rèn)定為放火、爆炸等罪，在未造成嚴(yán)重后果時(shí)，會(huì)導(dǎo)致罪刑不協(xié)調(diào)。反之，將以放火、爆炸等危險(xiǎn)方法故意殺人的行為認(rèn)定為故意殺人罪，則有利于做到罪刑相適應(yīng)。將故意以危險(xiǎn)方法殺人的案件認(rèn)定為危害公共安全罪，也不利于區(qū)分故意殺人罪與放火等罪的區(qū)別。反之，將以危險(xiǎn)方法殺人的行為2023-05-25295人看過(guò)
法律綜合知識(shí)一、如何準(zhǔn)確判定故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)分故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別：1．侵害的客體不同。故意傷害罪侵害的客體是他人的健康；而故意殺人（未遂）罪所侵害的客體則是他人的生命權(quán)利；2．犯罪的目的不同。前者以傷害為目的，后者以殺人為目的；3．構(gòu)成犯罪的條件不同。故意傷害未遂不為罪；而故意殺人未遂構(gòu)成犯罪。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、故意傷害他人罪適用緩刑的條件是什么《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（2023-10-1781人看過(guò)-
法律綜合知識(shí)持刀傷人，輕傷以上，構(gòu)成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別具體如下：1、傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害他人，后者為故意剝奪他人生命。2、傷害既遂與故意殺人未遂，雖然只產(chǎn)生了傷害結(jié)果，但其主觀要件的內(nèi)容不同，前者為故意傷害，后者為故意剝奪他人生命。如何判斷行為人故意的內(nèi)容，是一個(gè)復(fù)雜細(xì)致的問(wèn)題。必須堅(jiān)持主客觀相一致的原則，既要考慮行為人的認(rèn)識(shí)水平、行為能力，也要考慮作案時(shí)的客觀環(huán)境，作案的全過(guò)程。只有在把全部案件事實(shí)搞清的基礎(chǔ)上，才能準(zhǔn)確判明行為人主觀要件的具體內(nèi)容。法律依據(jù)《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處2024-04-19408人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)（一）、侵害的客體不同。故意傷害罪，侵害的客體是他人的健康。（二）、犯罪的目的不同。故意傷害罪，行為人只想傷害他人使其健康受到損害，并沒(méi)有剝奪他人生命的目的。因此，區(qū)別故意傷害罪和故意殺人，不能單純地看行為結(jié)果還要看行為人的主觀目的。（三）、構(gòu)成犯罪的條件不同。故意殺人未遂構(gòu)成犯罪即構(gòu)成故意殺人（未遂）罪?！缎谭ā返诙偃l故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-04-21263人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
故意殺人罪和故意傷害罪的區(qū)別是什么, 故意殺人罪和故意傷害罪區(qū)別重慶在線咨詢 2022-02-09故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為；故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。二者的處罰也不同：《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重 -
故意傷害罪與故意殺人罪的界限是什么, 故意傷害罪故意傷害罪的區(qū)別江蘇在線咨詢 2022-01-23故意傷害罪：是指犯罪嫌疑犯人故意非法損害他人身體健康的行為。侵犯的客體是他人的身體健康。在客觀方面表現(xiàn)為犯罪嫌疑人非法侵害他人身體健康的行為。在主觀方面是故意，表現(xiàn)為犯罪嫌疑人對(duì)自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人身體健康的結(jié)果有預(yù)見(jiàn)為主觀要件，至于對(duì)這種危害結(jié)果的大小、輕重有無(wú)明確、清晰的認(rèn)識(shí)，并不影響本罪的成立。故意傷害至人重傷或死亡的，他的涉嫌犯罪本質(zhì)并未發(fā)生變化，只是按不同的法定刑處罰。故意殺人罪：是 -
刑訊逼供罪是如何認(rèn)定的？刑訊逼供罪與故意傷害罪的界限應(yīng)如何處罰天津在線咨詢 2022-05-05刑訊逼供罪是如何認(rèn)定的？本罪與故意傷害罪的界限刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時(shí)應(yīng)注意：(1)犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他 -
故意殺人罪和故意傷害罪量刑標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎, 故意殺人罪與故意殺人區(qū)別貴州在線咨詢 2022-02-22不一樣。刑法第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。雖然法律規(guī)定的量刑幅度一 -
刑訊逼供算故意傷害嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-28(1)對(duì)象不同：前者的對(duì)象是犯罪嫌疑人與被告人；后者的對(duì)象沒(méi)有限制。(2)行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為使用肉刑或者變相肉刑，且不以造成身體損害為條件；后者表現(xiàn)為傷害、殺害行為。(3)主體不同：前者是司法工作人 員；后者是一般主體。(4)主觀內(nèi)容不同：前者以逼取口供為目的；后者沒(méi)有逼取口供的目的。但是，刑法第247條明文規(guī)定：刑訊逼供“致人傷殘、死亡的”，依照故意傷害罪、故意傷害罪定罪并從重處罰。首先，
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶