從法律行為理論講,無效的法律行為是指法律行為因欠缺法律規(guī)定的要件而自始、當(dāng)然、確定不發(fā)生預(yù)期效力的行為。在意思自治領(lǐng)域,無效法律行為無需確認(rèn)或宣告即為無效。但在公法領(lǐng)域,由于行政行為公定力存在及相對(duì)人救濟(jì)需要,法院的“確認(rèn)”成為必要。據(jù)此可以看出,確認(rèn)無效判決不同于行政確認(rèn)行為中的確認(rèn),也不同于民事判決類型中的確認(rèn)判決,也即對(duì)象不是法律關(guān)系,而是被訴的行政行為。
確認(rèn)合同無效的主體
確認(rèn)合同無效的主體是合同的當(dāng)事人,具體原因如下:
1、對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無效合同,主張無效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無效,是為了通過確認(rèn)合同無效,而追究當(dāng)事人的責(zé)任,或使其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù),此時(shí)主張合同無效的主體,應(yīng)當(dāng)是無效合同的當(dāng)事人。欲使因無效合同所產(chǎn)生的債權(quán)得到法院的保護(hù),亦應(yīng)有時(shí)效限制;
2、對(duì)違反社會(huì)公共利益和國家利益的合同,主張無效的主體,則不應(yīng)受到限制,如對(duì)一份無效經(jīng)濟(jì)合同,當(dāng)事人以外的人可以請(qǐng)求工商管理機(jī)關(guān)查處。工商管理機(jī)關(guān)通過對(duì)違法行為的處理,實(shí)際上也就否定了合同的效力。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條
民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十七條人民法院對(duì)起訴行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障金和工傷、醫(yī)療社會(huì)保險(xiǎn)金的案件,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響原告生活的,可以根據(jù)原告的申請(qǐng),裁定先予執(zhí)行。
當(dāng)事人對(duì)先予執(zhí)行裁定不服的,可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
-
婚姻確認(rèn)無效的行政訴訟
498人看過
-
訴訟時(shí)效是否適用于確認(rèn)無效合同的訴訟
246人看過
-
行政訴訟確認(rèn)判決書確認(rèn)法院如何確認(rèn)
236人看過
-
行政訴訟中的合同訴訟時(shí)效怎么確認(rèn)
224人看過
-
訴訟時(shí)效的規(guī)定適用確認(rèn)合同無效嗎?
262人看過
-
在行政訴訟中,法院確認(rèn)行政行為無效和確認(rèn)行政行為違法有何區(qū)別?
331人看過
- 執(zhí)行法律知識(shí)
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級(jí)執(zhí)行
- 執(zhí)行申請(qǐng)
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
先予執(zhí)行是指人民法院在終審判之前,為解決權(quán)利人生活或生產(chǎn)經(jīng)營的急需,依法裁定義務(wù)人預(yù)先履行義務(wù)的制度。 先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)符合的條件是,第一當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,不先予執(zhí)行將影響申請(qǐng)人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的;第二被申請(qǐng)人有履行能力。... 更多>
-
行政訴訟確認(rèn)法院判決無效的程序條件是什么陜西在線咨詢 2022-08-02第七十五條:行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形,原告申請(qǐng)確認(rèn)行政行為無效的,人民法院判決確認(rèn)法院判決無效。
-
行政訴訟中, 判決, 裁定, 裁定書, 適用法律的適用西藏在線咨詢 2022-03-16《行政訴訟法》第九十條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,但判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,人民法院?yīng)當(dāng)再審:(一)不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的按照我國《行政訴訟法》規(guī)定。第九十一條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的;(五)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;(六)原判決、裁定,只要當(dāng)事人認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,足以推翻原判決;[2](二)有新的證據(jù);(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)
-
如何對(duì)行政訴訟中的判決處理和確認(rèn)浙江在線咨詢 2023-06-15法院通過對(duì)被訴具體行政行為的審查,確認(rèn)被訴具體行政行為合法或違法的一種判決形式。按照被訴具體行政行為合法與否的結(jié)果,可分為確認(rèn)被訴具體行政行為合法的判決與確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決。有下列情形之一時(shí),應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)具體行政行為違法或無效的判決。 1、被告不履行法定職責(zé),但判決履行法定職責(zé)已無實(shí)際意義的。 2、被訴具體行政行為違法,但不具有可撤銷的內(nèi)容。 3、被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。
-
如何適用行政訴訟確認(rèn)判決,法律上該如何規(guī)定天津在線咨詢 2023-10-17法律分析 我國人民法院在以下情形下可以適用行政訴訟確認(rèn)判決: 1、被告不履行法定職責(zé),但判決履行法定職責(zé)已無實(shí)際意義的; 2、被訴具體行政行為違法,但不具有可撤銷的內(nèi)容; 3、被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。
-
行政訴訟確認(rèn)判決書確認(rèn)法院如何確認(rèn)河南在線咨詢 2021-10-29法院通過審查被告的具體行政行為,確認(rèn)被告的具體行政行為是合法的或違法的。根據(jù)被告具體行政行為是否合法的結(jié)果,可分為確認(rèn)被告具體行政行為合法的判決和確認(rèn)被告具體行政行為違法的判決。有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)具體行政行為違法或者無效的判決。1、被告不履行法定職責(zé),但判決履行法定職責(zé)沒有實(shí)際意義。2、被告具體行政行為違法,但不具備可撤銷內(nèi)容。3、被告具體行政行為依法不成立或者無效的。4、被告具體行政