久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

小區(qū)居民家門口被劫殺家屬狀告"物管"終審被駁
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-10 21:14:59 269 人看過

株洲市慶云山莊居民魏豐在家門口被劫殺,其家屬以違反物業(yè)管理合同為由,將小區(qū)物管公司告上法庭。日前,湖南省株洲市中級人民法院作出終審判決,駁回了家屬的訴請。

魏豐,系“裕豐寄賣行”的老板,與母親陳文賽、妻子陳密林共同居住在株洲市蘆淞區(qū)慶云山莊。2006年10月22日7時許,3名歹徒持木棒潛入魏豐家樓下守候,至當晚10時,將下班回家的魏豐擊昏,搶走魏豐隨身攜帶的挎包后逃離現場。魏豐經搶救無效后于2006年10月24日死亡。案發(fā)后,三名搶劫犯罪嫌疑人被公安機關抓獲,陳密林、陳文賽已對犯罪嫌疑人提起刑事附帶民事訴訟,案件正在審理中。同時,魏豐母親陳文賽、妻子陳密林認為,慶云山莊物業(yè)管理有限公司有違反物業(yè)服務合同的行為,未在慶云山莊A1棟的樓梯間和單元門廳處設置照明路燈,以致歹徒易于躲藏,也沒有對小區(qū)重點區(qū)域和部位每2個小時至少進行一次巡查,應對魏豐遇害承擔一定責任。據此,陳文賽、陳密林兩人將物管公司告上了法庭,要求慶云山莊物業(yè)公司賠償魏豐死后的所有經濟損失的百分之三十,共計205141.91元。

經審理法院認為,根據有關法規(guī),本案中3歹徒應承擔直接賠償責任,況且陳文賽、陳密林已就魏豐死亡所造成的各項經濟損失向罪犯提出刑事附帶民事訴訟要求全額賠償,故在本案中的起訴,系就同一法律事實提出的重復訴訟,應予駁回。而物管公司負有安全保障義務,如有過錯,應承擔相應的補充賠償責任。本案事發(fā)當晚,物管公司雖沒有對進入小區(qū)內的車輛、人員實行登記準入制度,但由于慶云山小區(qū)是一個無法實施封閉式管理的小區(qū),物業(yè)管理合同中也未要求上訴人對進入小區(qū)內的車輛、人員實行登記準入制度,故該物業(yè)管理行為系按照物業(yè)服務合同的約定而為,沒有違反雙方的合同約定,而魏豐所居住的A1棟東頭及三單元門棟入口處雖未安裝共用照明設施,但該物業(yè)管理行為與被上訴人的損害后果之間不存在法律意義上的因果關系,不會必然導致損害后果的發(fā)生,同時物管公司提供了巡查記錄本,證明其在事發(fā)當晚按合同約定采取了至少2小時1次的巡查措施。故此,法院認為陳文賽二人的訴訟請求無事實依據和法律依據,不予支持。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月20日 11:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事附帶民事訴訟相關文章
  • 小區(qū)居民對服務不滿拒交費兩家物業(yè)被逼退
    趙女士家住臨近海邊的一處非封閉小區(qū),每天下班回家,她不得不面對小區(qū)內四處堆放的垃圾,小區(qū)外來車輛也經常把道路擠得水泄不通。數月前,又一家物業(yè)公司撤離后,小區(qū)垃圾沒人倒、雜草沒人鋤,徹底成了“沒娘的孩子”。記者調查發(fā)現,業(yè)主與物業(yè)公司的矛盾一直都存在,經常是居民埋怨物業(yè)服務不到位,物業(yè)埋怨居民不交費,這種“雞生蛋蛋生雞”的惡性循環(huán)將業(yè)主和物業(yè)公司的關系越搞越僵。物業(yè)退出小區(qū)雜亂趙女士所在的這處小區(qū)曾經有物業(yè)管理,但因為物業(yè)服務水平達不到部分業(yè)主的要求,導致物業(yè)費難收,這幾年已經先后有兩家物業(yè)公司先后撤離。趙女士說,大部分業(yè)主不滿意的是小區(qū)因靠近海邊,外來的車經常堵塞小區(qū)道路,導致部分業(yè)主停車難。“有一次收物業(yè)費,我樓上的鄰居就是不交,其實他不缺錢,就是對物業(yè)服務不滿意?!壁w女士說,有部分業(yè)主聲明,只要物業(yè)公司把小區(qū)內的外來車輛都清走,他們一定把物業(yè)費全部補交上。記者了解到,青島部分老樓院的物
    2023-06-08
    150人看過
  • 市民出門2小時家被拆成瓦礫被迫暫居廁所
    早上8:00出門,家里還是完整無缺的;10:00多回家,卻發(fā)現家都沒了,屋頂被掀了、墻被推倒了,家電、家具被壓在瓦礫下,大門雖然是好的,但房間都成了露天的。11月27日,家住無錫市錫山區(qū)鵝湖鎮(zhèn)勝利街38號的任某,遭遇了如此離奇一幕。事發(fā)4天后,任某依然不知道是誰拆了他的家。租來的家被拆了5旬男子蝸居衛(wèi)生間57歲的任某告訴記者,他被拆的住房是當年由鵝湖房管所租給他住的。1983年那會兒嚴打,我被判刑10年,刑滿回家后,沒了宅基地,鎮(zhèn)里的房管所就租給了我現在的房子住。那天(27日)早上8點左右我出門,10點多回家后卻發(fā)現家被拆了,我立即報了警。任某告訴記者,從去年開始,房管所的人跟他來談過拆遷的事情,因為涉及到此前一塊宅基地的事情,雖然對方答應給他安置別處房屋居住,并補償一筆裝修金,但他一直沒有同意騰出老房子,而且給他安排的房子,他還沒裝修好,并不能入住。即使別的可以不要,但我女兒的書本都被壓
    2023-04-22
    477人看過
  • 律師告鐵路部門收20%退票費終審被駁回
    認為鐵路部門收取20%的退票費不合理,律師孫在辰將北京市鐵路局告上法庭,要求返還退票費85元。昨天上午,北京市鐵路中級法院終審維持了原判,駁回上訴。律師質疑20%退票費律師孫在辰稱,今年2月1日,他買了4張北京到盤錦的火車票,票價總計432元。2月4日,因安排有變,孫在辰到北京火車站辦理退票。退票時,鐵路部門收取票面價格20%的退票費,共計85元。孫在辰認為,自己退票時正值春運,車票非常緊張,除車票印刷成本外,自己沒有浪費任何資源。如果20%是退票的成本補償,那10元車票和1000元票價的退票成本怎能相差100倍?如果是罰款,鐵路企業(yè)不是行政單位,沒有罰款權;若是違約金,鑒于運輸合同的特殊情形,法律保護乘客的退票權;若是賠償金,旅客提前要求退票,運輸企業(yè)能夠再次發(fā)售的客票,沒有造成實際損失,怎能收取退票費?對于退票費的說法,孫提出質疑。民訴被駁再提行政訴訟4月,因鐵路旅客運輸合同糾紛,孫在
    2023-06-09
    321人看過
  • 男子造假入職被炒魷魚狀告老東家被法院駁回
    高區(qū)一電子有限公司員工于某隱瞞其處于交通肇事罪緩刑考驗期的事實并涉嫌偽造學歷,在工作了10個月后被公司辭退。于某對此不服,將公司起訴至高區(qū)法院。高區(qū)法院審理認為,雙方勞動關系無效,駁回于某的訴訟請求。2012年7月,于某一紙訴狀將原東家高區(qū)一電子有限公司告到高區(qū)法院,要求公司賠償其加班工資、未簽訂勞動合同的雙倍工資差額、經濟補償金等共計4.6萬余元。案件審查過程中法官發(fā)現,事情并非于某所說的那么簡單。2011年9月,于某填寫了一份由該公司提供格式的員工登記表(勞動合同),填寫學歷為某大學函授行政管理,其中載明內容屬實并無遺漏,如果有隱瞞事實被查出,公司將立即辭退。同時約定勞動合同期限1年,社會保險、公積金隨工資發(fā)放;備注欄載明社會保險關系在原單位未遷出,本人同意隨工資發(fā)放。2012年7月,公司查出于某隱瞞其處于交通肇事罪緩刑考驗期的事實,其學歷涉嫌偽造,決定予以辭退,這引起于某的不滿,遂將
    2023-06-09
    493人看過
  • 港婦十年“民告官”國家賠償被駁回
    ———港人馮東黎官司打了十多年了,我就是要爭個理。如果省高院也是這樣判,我就告到最高人民法院,甚至中紀委去。港婦馮東黎說。兩年過去了,馮東黎還是沒拿到國家賠償。相反,事情出現了讓她意料不到的變化。兩年前,拿到深圳市中級人民法院(下稱深圳中院)裁定書的馮東黎心情舒暢。裁定書確認她的丈夫曾建明可以向龍崗區(qū)人民法院(下稱龍崗法院)提出賠償請求。但去年底,深圳中院又駁回了她的申請。馮東黎不服該決定,目前案子已上訴到廣東省高級法院。港商:百萬購地定金被龍崗法院劃走案子的源頭還要追溯到上世紀90年代。1992年,港商曾建明與一個名叫劉育民的人共同出資,準備購買坂田經濟發(fā)展公司(以下稱坂田公司)的一塊地。劉育民以香港昌業(yè)基利實業(yè)有限公司的名義,交給坂田公司250萬元的購地定金。曾建明表示,這筆錢中有100萬元是他出的。變故發(fā)生在1996年。當年7月4日,龍崗法院裁定凍結這一筆250萬元的資金,原因是劉育
    2023-06-06
    395人看過
  • 家門口殘疾車失竊物業(yè)公司被告上法院
    本報訊(特約通訊員李鴻光記者宋寧華)殘疾人士錢先生停放在家門口過夜的一輛殘疾車,竟然不翼而飛。錢先生為此把小區(qū)所屬物業(yè)公司等告上法院,要求賠償車輛損失6000元、誤工損失2000元。日前,靜安區(qū)法院一審判決由小區(qū)所屬物業(yè)公司賠償錢先生財產損失2000元。錢先生居住在本市武定路某弄小區(qū)內,該小區(qū)由老式公房組成,有4道門可供居民通向馬路:小區(qū)所屬物業(yè)公司負責管理靠近陜西北路的一道門;另外3道門,由當地街道指定的江寧服務社負責管理,晚上關閉。今年1月6日上午,錢先生發(fā)現停放在家門口過夜的殘疾車被盜,即向公安派出所報案。錢先生認為當晚是物業(yè)公司負責的一道門未關,導致他的殘疾車被盜。物業(yè)公司辯稱,他們從未向錢先生收取過保安費用,也未簽訂過物業(yè)服務合同,故不同意賠償。法院認為,本案中錢先生雖未與當地物業(yè)公司簽訂過物業(yè)服務合同,但雙方存在事實上的物業(yè)服務的權利義務。在錢先生殘疾車失竊的當晚,物業(yè)公司并未
    2023-06-10
    405人看過
  • 我家被盜,小區(qū)物業(yè)管理有義務賠償嗎
    如果因物業(yè)公司疏于管理,比如導致防盜門一直處于損壞狀態(tài),從而使他人能夠隨意入樓相對較為隱私的場所,且物業(yè)公司也沒有其他證據能夠證明物業(yè)公司履行了其他的安全保證職責的話。則對于業(yè)主的財產損失,物業(yè)公司應根據侵權責任及物業(yè)管理條例的相關規(guī)定承擔與其管理過錯相當的賠償責任?!段飿I(yè)管理條例》第四十六條物業(yè)服務企業(yè)應當協助做好物業(yè)管理區(qū)域內的安全防范工作。發(fā)生安全事故時,物業(yè)服務企業(yè)在采取應急措施的同時,應當及時向有關行政管理部門報告,協助做好救助工作。
    2024-05-09
    401人看過
  • 業(yè)主家中被盜狀告物業(yè)公司賠償
    日前,北京市海淀區(qū)人民法院受理一起業(yè)主董先生家中被盜后,起訴物業(yè)公司要求賠償被盜損失的物業(yè)管理糾紛案件。原告董先生訴稱,2006年9月7日,原告董先生下班后,發(fā)現其住所位于海淀區(qū)新新家園的房屋被盜。經警方初步偵察認定,罪犯于當日下午3至5時撬窗入室進行盜竊。原告住所位于該樓1層,入住時曾要求安裝防盜門窗,但被告物業(yè)公司卻以小區(qū)保安措施完備為由,不同意業(yè)主安裝。案發(fā)時,小區(qū)每樓1名保安的配制變?yōu)?棟樓1名保安,樓內報警電話也早已過時未及時更新,甚至到警方進入小區(qū)調查時,室內紅外防盜系統(tǒng)也不能正常使用,小區(qū)公共安全監(jiān)控裝置形同虛設,沒有案發(fā)時記錄,給案件偵破造成很大困難。原告認為,海淀區(qū)新新家園屬于高檔住宅小區(qū),作為小區(qū)的管理者,物業(yè)公司沒有保障業(yè)主人身財產安全,沒有履行物業(yè)合同的義務,給原告造成重大經濟損失,應當承擔賠償責任?,F要求物業(yè)公司賠償原告被盜的1500元美元、8000元人民幣及價值
    2023-06-07
    333人看過
  • 小區(qū)購物意外墜井身亡家屬終審獲賠七十余萬
    30歲的小成在到朋友家聚會,喝完酒后到小區(qū)內的超市買煙時從一采光井中墜入地下室內,經搶救無效死亡,失去獨生子的小成父母成先生和王女士將承建小區(qū)的開發(fā)商常青藤公司、小區(qū)物業(yè)管理者北京陽光泰和物業(yè)管理公司以及超市的所有人張先生和實際經營者官先生訴至法院,提出了108萬余元的賠償請求。今天,本網從北京市第一中級人民法院獲悉,此案經過一中院審理于近日作出終審判決,成先生和王女士共獲得各種賠償70.8萬余元。2007年12月7日凌晨零時許,在宣武區(qū)馬連道東街甲某號院5號樓南端一層超市西窗外,小成在去往北京冠利祥食品店的超市購買香煙時不慎將地下室采光井的塑料雨搭踩踏凹陷,墜入其下距雨搭5.33米的地下二層的地下室內,小成經搶救無效身亡。死者小成并非案發(fā)小區(qū)的住戶,根據小成朋友的反映,小成當時已飲了一定量的白酒和啤酒,事發(fā)時小成是為了到超市購煙。法院審理時查明:小成墜亡的5號樓系常青藤公司開發(fā)的樓盤,該
    2023-06-10
    483人看過
  • 家里跳閘小區(qū)物業(yè)管不管
    電閘跳閘不屬于物業(yè)服務范圍。供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位,應當依法承擔物業(yè)管理區(qū)域內相關管線和設施設備維修、養(yǎng)護的責任。物業(yè)存在安全隱患,危及公共利益及他人合法權益時,責任人應當及時維修養(yǎng)護,有關業(yè)主應當給予配合。責任人不履行維修養(yǎng)護義務的,經業(yè)主大會同意,可以由物業(yè)服務企業(yè)維修養(yǎng)護,費用由責任人承擔。家里跳閘沒電歸物業(yè)管嗎電閘跳閘不屬于物業(yè)服務范圍。如果確定就是單獨一家跳閘,只能說明一個問題就是家里線路有問題,或是家里插座長時間使用未拔導致長時間過電流造成,室內沒有跳閘只能說明某家的空氣開關敏感度低或是存在故障,應該盡早更換;家里電跳閘了,可以讓物業(yè)來維修。物業(yè)是有償服務,對家里的電閘維修應該根據簽訂的物業(yè)管理合同約定適當收費的。一般情況下,自己家的設施,由個人負責維護保養(yǎng),請物業(yè)幫助維修,都要收費。《物業(yè)管理條例》第五十二條業(yè)主需要裝飾裝修房屋的,應當事先告知物業(yè)服務企
    2023-07-21
    60人看過
  • 一租戶吸入一氧化碳致死家屬狀告房東索賠無據被駁
    死者馬先生因在租住房內吸入一氧化碳致死,其家屬將房東李先生告上法庭要求索賠,日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結了此案。法院依法駁回了四原告要求被告李先生賠償喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費的訴訟請求。2007年4月,馬先生與李先生口頭約定,馬先生租用李先生位于海淀區(qū)蘇家坨鎮(zhèn)草場村平房1間(雙人木床1張、木制柜子1個),每月房租120元。2007年11月18日上午9時許,馬先生的同事來找馬先生,發(fā)現馬先生在租賃房屋內身亡。馬先生的家屬認為,李先生未盡到房屋煙囪的修繕義務,也沒有依據相關規(guī)定在屋內安裝通風口,照明開關損壞后也未及時修理,導致馬先生死亡,故訴至法院要求李先生賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計36萬余元。經北京市公安局法醫(yī)檢驗鑒定中心出具的尸體檢驗鑒定書載明,檢出一氧化碳,其碳氧血紅蛋白飽和度為63.0%;檢出乙醇,其含量為35.9mg/100ml,鑒定結論為馬
    2023-06-10
    418人看過
  • 注冊大寨商標無結果酒家狀告商評委被駁
    “農業(yè)學大寨”讓“大寨”一詞出了名,山東一酒家老板張某欲注冊“大寨”商標,被國家工商總局商標評審委員會裁定駁回。他將商評委訴至北京市第一中級人民法院,請求法院撤銷商評委的裁定。近日,張某的訴訟請求被法院駁回。10年前,張某到國家工商總局商標局注冊“大寨”牌水餃等食品,商標局于2001年4月28日核準該商標注冊,該商標核定使用的商品為國際分類第30類的方便面、餃子、食用面粉等。為此,山西省昔陽縣大寨經濟開發(fā)總公司在異議期限內向國家工商總局提出商標異議。商標局經審查裁定被異議商標不予核準注冊。張某不服異議裁定,申請復審。張某說,他的酒店長期經營以“大寨”命名的餃子、面條等食品,他居住的山東省淄博市不僅存在大寨村,而且還有以“大寨”命名的企業(yè)。山西昔陽的大寨村已是上世紀70年代的事情,現在的年輕人對大寨村印象不深。因此,“大寨”商標與山西的大寨村不可能形成特定的聯系。商標法規(guī)定,商標申請就是按照
    2023-04-23
    365人看過
  • 西安市民家被水淹不滿物業(yè)處理挖掘機堵小區(qū)大門
    挖掘機堵住小區(qū)大門,住戶只能從挖掘機吊臂下穿過西安市華清東路景怡鑫苑小區(qū)的住戶們最近有點“堵”:小區(qū)的南北大門口被一位家中“遭水淹”的業(yè)主用挖掘機堵住,480多戶居民出入很不方便。小區(qū)大門被堵業(yè)主出入不便昨日上午10時,記者來到景怡鑫苑小區(qū)時,小區(qū)北側的大門口橫放著一輛黃色的大型挖掘機。進出大門的人員只能從挖掘機吊臂下經過,或者從挖掘機與大門中間的空隙穿過。受此影響,業(yè)主的私家車也無法進出小區(qū)地下停車場,只好停放在大門外面。小區(qū)南門大門緊閉,門口同樣橫放著一輛大型挖掘機。“現在進出很不方便?!毙^(qū)多名業(yè)主說,用挖掘機堵住小區(qū)大門的是1號樓的一個業(yè)主。據介紹,小區(qū)北門被堵是在12月9日下午5時左右,隨后物業(yè)將平時不開放的南門打開供業(yè)主出入。但12月12日晚上,南側大門也被挖掘機堵住了。陜西頤和企業(yè)管理有限公司景怡鑫苑物業(yè)部證實了業(yè)主的說法。物業(yè)部工作人員稱,前段時間開始供暖時,1號樓A座還是
    2023-06-10
    377人看過
  • 打賭惹千萬元官司青年狀告“世界陶王”終審被駁
    中新網洛陽8月13日電被譽為世界陶王的邢良坤大師,因在央視公開進行千萬懸賞,而引來洛陽小伙與其較真并對峙公堂。一度成為國內各大媒體和網站廣泛關注的洛陽小伙孫震狀告世界陶王案,經過近一年零4個月的漫長等待,日前終于有果。7月21日,洛陽市中級人民法院作出終審判決,撤銷了由澗西區(qū)人民法院作出的認為孫震與邢良坤之間關于五層吊球陶器制作合同成立并有效的一審判決,駁回了孫震的訴訟請求。洛陽市中級人民法院認為邢良坤的談話中雖然似有承諾的性質,但只是一種說大話行為,屬于打賭承諾,而非要約。也就是說,邢良坤不必去履行自己先前在央視上發(fā)表的如果有人能仿造出來,我這個樓(指位于大連的邢良坤藝術中心)都給他了,包括里面的資產都給他的承諾。2006年4月1日,邢良坤在央視《鄉(xiāng)約》節(jié)目中,展示了一件五層吊球陶藝作品,稱該作品至今仍為世界之謎,接著說道:如有人能仿制出來,我這個樓(指邢良坤藝術中心)都給他了,3層20
    2023-06-09
    482人看過
換一批
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中,在解決被告人刑事責任的同時,附帶解決由遭受物質損失的被害人或人民檢察院所提起的由于被告人的犯罪行為引起的物質損失的賠償而進行的訴訟。 這種訴訟旨在保護被害人因犯罪行為而遭受的物質損失,并為其提供... 更多>

    • 我家門口門口進小區(qū)門口, 被從居民樓砸傷, 我該怎么維護自己的權益
      云南在線咨詢 2022-01-08
      1,對于業(yè)主打你一事,建議你及時報警,傷情鑒定為輕傷以上(包括輕傷),該業(yè)主就涉嫌故意傷害罪,依法應被追究刑事責任,公安機關立案后,你可以提出附帶民事訴訟要求人身損害賠償;傷情如果只是輕微傷,你可以向法院起訴要求人身損害賠償。 2,人身損害賠償的項目包括:殘疾賠償金,醫(yī)療費,住院伙食補助費,后續(xù)治療費,誤工費,護理費,被撫養(yǎng)人生活費,殘疾輔助器具費,營養(yǎng)費,交通費,精神損害撫慰金等。 3,對于你的
    • 小區(qū)門口小車在物業(yè)門口被劃傷物業(yè)有責任嗎
      江蘇在線咨詢 2022-08-17
      關于小區(qū)被偷物業(yè)有責任嗎做出如下解釋: 《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條:“物業(yè)服務企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護、管理和維護義務,業(yè)主請求物業(yè)服務企業(yè)承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任的,人民法院應予支持。 物業(yè)服務企業(yè)公開作出的服務承諾及制定的服務細則,應當認定為物業(yè)服務合同的組
    • 查封被告人家屬有被告人家屬可以上訴嗎?
      福建在線咨詢 2023-08-09
      被告人家屬可以上訴,但是需要經過被告人同意,被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的,原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院,同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。
    • 被告的家屬(老人)到原告家鬧
      江蘇在線咨詢 2022-10-22
      鬧事就只能是報警的如有需要可以聯系我。
    • 小區(qū)門口被車輛堵路誰管
      四川在線咨詢 2024-05-04
      小區(qū)門口被車輛堵路管理如下:1、小區(qū)門口被車輛堵路公安交警和派出所應當依法協同處置,迅速控制事態(tài);2、小區(qū)不屬于公共場所,也可以應當由物業(yè)服務企業(yè)進行勸阻和批評教育;3、交警是車輛的主管部門,堵小區(qū)大門行為違反交通管理法規(guī),且屬故意行為,應當由交警部門從嚴處理,不聽交警制止拒絕駛離的,由交警拖移至不妨礙交通的地點或指定地點停放,并依法予以處罰。