在小區(qū)門口失竊一輛燃?xì)庵鷦?dòng)車的羅先生,認(rèn)為小區(qū)業(yè)委會(huì)有難咎之責(zé)而訴請賠償6468元。法院認(rèn)為,車輛被竊系犯罪分子實(shí)施犯罪行為所致,業(yè)委會(huì)對羅先生的車輛不具有保管、看管或注意義務(wù)。其訴訟請求,于法無據(jù)。4月14日,上海市閔行區(qū)人民法院一審判決駁回了羅先生的訴請。
2007年8月17日中午,羅先生將永久牌燃?xì)庵鷦?dòng)車停放在閔行區(qū)漕寶路1508弄一門口。下午1時(shí),羅先生發(fā)現(xiàn)車輛被盜,遂報(bào)警,但至今未追回。羅先生稱,小區(qū)業(yè)委會(huì)擅自將地下車庫租借給私營個(gè)體戶做倉庫,使得業(yè)主的助動(dòng)車、自行車只能停放在地下車庫外面。故認(rèn)為業(yè)主委員會(huì)違反物業(yè)管理規(guī)定,擅自將地下車庫出租,是違法行為。訴至法院,要求判令賠償原告燃?xì)庵鷦?dòng)車1輛,計(jì)6480元;判令支付在此期間的車費(fèi)。
業(yè)委會(huì)辯稱,小區(qū)物業(yè)由物業(yè)公司負(fù)責(zé)管理,業(yè)主委員會(huì)沒有代替物業(yè)日常管理的職能和義務(wù),2006年11月經(jīng)征詢?nèi)种陨蠘I(yè)主同意,對原有的3個(gè)地下車庫進(jìn)行整頓,還配置專人管理,免費(fèi)停放摩托車、助動(dòng)車、自行車,羅先生自己也同意車輛管理制度。卻將助動(dòng)車停放在人行道上,責(zé)任在其自身。另外,車輛失竊與地下室出租無因果關(guān)系。
經(jīng)查明,業(yè)主委員會(huì)曾就小區(qū)車輛管理制度等事項(xiàng)發(fā)放意見征詢單,羅先生簽收了征詢單。2006年12月14日,主委員會(huì)張貼公告,其中就“小區(qū)車輛管理制度經(jīng)小區(qū)三分之二以上業(yè)主通過,即日起生效“等事項(xiàng)予以了公告。
法院認(rèn)為,羅先生車輛被竊系犯罪分子實(shí)施犯罪行為所致,業(yè)委會(huì)不存在對羅先生的直接侵權(quán)行為,雙方間也不具有合同關(guān)系,且業(yè)委會(huì)對羅先生的車輛不具有保管、看管或注意義務(wù)。再者,羅先生車輛失竊與車庫出租不存在必然因果關(guān)系。所以,羅先生要求賠償車款之訴訟請求,于法無據(jù),不予支持。至于車庫被出租的事實(shí),以及出租車庫是否符合《物業(yè)管理?xiàng)l例》和其他法律的相關(guān)規(guī)定,或侵害全體業(yè)主的合法權(quán)益,羅先生可另覓途徑解決。
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
小區(qū)內(nèi)業(yè)主車輛被盜三名業(yè)主狀告物業(yè)公司獲賠湖南在線咨詢 2022-10-20三名業(yè)主均系新鄉(xiāng)市中醫(yī)院家屬區(qū)的住戶。2003年5月6日,中醫(yī)院與圓方物業(yè)訂立“新鄉(xiāng)市中醫(yī)院家屬區(qū)物業(yè)管理承包協(xié)議”。主要內(nèi)容為圓方物業(yè)承包“中醫(yī)院家屬區(qū)物業(yè)管理,包括門衛(wèi)、車輛、衛(wèi)生三頂管理內(nèi)容。其中約定:小區(qū)內(nèi)存放所有車輛按物業(yè)管理收取費(fèi)用。中醫(yī)院提供自行車棚,停車場及住房一間,水、電費(fèi)用由物業(yè)自理,所有車輛管理、收費(fèi)均由物業(yè)自行支配。物業(yè)對在指定區(qū)域內(nèi)停放的車輛要認(rèn)真看管,若出現(xiàn)丟失損壞,則
-
小區(qū)門口被車輛堵路誰管四川在線咨詢 2024-05-04小區(qū)門口被車輛堵路管理如下:1、小區(qū)門口被車輛堵路公安交警和派出所應(yīng)當(dāng)依法協(xié)同處置,迅速控制事態(tài);2、小區(qū)不屬于公共場所,也可以應(yīng)當(dāng)由物業(yè)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行勸阻和批評教育;3、交警是車輛的主管部門,堵小區(qū)大門行為違反交通管理法規(guī),且屬故意行為,應(yīng)當(dāng)由交警部門從嚴(yán)處理,不聽交警制止拒絕駛離的,由交警拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或指定地點(diǎn)停放,并依法予以處罰。
-
保險(xiǎn)公司未盡告知未年檢車輛被盜照賠嗎廣東在線咨詢 2022-07-31根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《保險(xiǎn)法》規(guī)定,消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)享有知情權(quán),保險(xiǎn)代理人未將保險(xiǎn)合同中關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款向投保人明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力。
-
小區(qū)門口的物業(yè)費(fèi)不交就會(huì)被盜嗎安徽在線咨詢 2023-01-02家里被盜物業(yè)是否有責(zé)任需要看物業(yè)是否盡到應(yīng)盡的義務(wù),是否存在失職行為。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
-
小區(qū)被盜車輛被保管費(fèi)是否有效天津在線咨詢 2022-05-09個(gè)人認(rèn)為:小區(qū)物業(yè)管理人所收取的停車費(fèi)與贏利性停車場收取的車輛保管費(fèi)還是有區(qū)別的。 沒有及時(shí)交納當(dāng)月停車費(fèi)并不代表免除了物業(yè)管理人的管理義務(wù),因?yàn)殡p方之間不是簡單的車輛保管合同關(guān)系,而是物業(yè)管理關(guān)系,管理人有義務(wù)保證業(yè)主的財(cái)產(chǎn)安全。 賠償范圍取決于管理人的過錯(cuò)程度,同時(shí)你還得證明:車是在小區(qū)被盜的(因?yàn)橥\嚺埔煌槐I竊了)