企業(yè)審計發(fā)展到今天,已經(jīng)進入了以經(jīng)濟責(zé)任審計為重點的全面發(fā)展階段。目前,企業(yè)審計的工作重點是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟責(zé)任審計;科學(xué)地評價企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的重大經(jīng)濟決策,客觀、真實、準(zhǔn)確的評價企業(yè)經(jīng)營成果,是企業(yè)審計工作的重要內(nèi)容,并且在企業(yè)審計工作中占有重要地位。
一、重大經(jīng)濟決策效益性評價的含義
重大經(jīng)濟決策是指企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員在其任職期間所作出的對企業(yè)當(dāng)前乃至今后的發(fā)展有著及其重要和深遠(yuǎn)的經(jīng)濟決策,主要包括重大投資、重大借款、重大擔(dān)保、大額采購、重大股權(quán)變動等經(jīng)濟決策。重大經(jīng)濟決策評價是對重大經(jīng)濟決策的合規(guī)性、民主性、科學(xué)性和效益性作出結(jié)論性綜合審計評價。重大經(jīng)濟決策的效益性評價就是對決策執(zhí)行結(jié)果的效益情況進行評價。
二、重大經(jīng)濟決策效益性評價的分類和特點
由于審計人員常常以資金額度為標(biāo)準(zhǔn)來衡量經(jīng)濟決策是否為重大經(jīng)濟決策,所以在進行重大經(jīng)濟決策評價時側(cè)重于經(jīng)濟效益評價,即通過經(jīng)濟指標(biāo)、財務(wù)數(shù)據(jù)來評價重大經(jīng)濟決策的經(jīng)濟效益;忽視戰(zhàn)略效益評價,對重大經(jīng)濟決策是否達到或完成戰(zhàn)略目標(biāo)并不關(guān)注。為了讓重大經(jīng)濟決策的效益性評價能夠更準(zhǔn)確地反映企業(yè)的實際經(jīng)營狀況,筆者將戰(zhàn)略效益引入到效益性評價內(nèi)容中,并將效益性評價分為經(jīng)濟效益評價和戰(zhàn)略效益評價:
經(jīng)濟效益評價是把反映企業(yè)經(jīng)濟效益的各項指標(biāo)結(jié)合起來進行綜合考察,以對經(jīng)濟效益作出總結(jié)和概括。經(jīng)濟效益評價的主要方法是技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)法,通過通過某些具體的技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo),如:利潤額、資金利潤率、投資回收期、凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率、外部收益率等進行效益評價。
戰(zhàn)略效益評價是根據(jù)經(jīng)濟決策執(zhí)行情況對戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)情況進行評估和判斷。
目前,在重大經(jīng)濟決策評價中,戰(zhàn)略效益評價只是偶爾地出現(xiàn)在審計報告中,并沒有系統(tǒng)地、全面地作為效益性評價的一個組成部分。這時因為:
(1)經(jīng)濟效益評價采用定量方法,數(shù)據(jù)獲取相對容易,評價方法也相對成熟;而戰(zhàn)略效益評價還沒有合適的方法,如果進行戰(zhàn)略效益評價只能采用定性的方法泛泛而談。
(2)經(jīng)濟效益評價數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,爭議性較??;進行戰(zhàn)略效益評價,如果采用定性評價的方法爭議性較大,不利于工作的開展進行。
(3)企業(yè)審計時間緊、任務(wù)重,只能選擇容易出現(xiàn)問題的重大經(jīng)濟決策開展審計工作;沒有足夠的時間、精力和動力去推動戰(zhàn)略效益評價。
三、重大經(jīng)濟決策效益性評價的標(biāo)準(zhǔn)
原來的重大經(jīng)濟決策效益性評價由經(jīng)濟效益決定。經(jīng)濟效益越好,重大經(jīng)濟決策效益性評價越好;反之,則效益性評價越差。引入戰(zhàn)略效益后,重大經(jīng)濟決策效益性評價的判定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化,具體情況如圖1所示:
1.當(dāng)重大經(jīng)濟決策的效益性處于第Ⅰ象限時,經(jīng)濟效益好、戰(zhàn)略效益也好。此時可以認(rèn)為重大經(jīng)濟決策的效益性良好。并且越遠(yuǎn)離坐標(biāo)原點O,決策的效益性越好。
2.當(dāng)重大經(jīng)濟決策的效益性處于第Ⅱ象限時,經(jīng)濟效益好、戰(zhàn)略效益不好。這時需具體情況具體分析,如圖2所示。如果沒能完成預(yù)定戰(zhàn)略目標(biāo),且經(jīng)濟效益一般,則評價為效益性不好;如果經(jīng)濟效益十分突出,則需要判斷是否短期效應(yīng),且不可持續(xù)發(fā)展。如果不可持續(xù)發(fā)展,則評價為效益性不好;如果可以持續(xù)發(fā)展,則再次判斷戰(zhàn)略目標(biāo)設(shè)定的合理性。如果戰(zhàn)略目標(biāo)隨著時間推移變得不合理,現(xiàn)狀符合新的戰(zhàn)略目標(biāo)要求,則評價為效益性良好;如果戰(zhàn)略目標(biāo)合理,則評價為效益性不好。
圖1:重大經(jīng)濟決策效益性評價示意圖
3.當(dāng)重大經(jīng)濟決策的效益性處于第Ⅲ象限時,經(jīng)濟效益不好、戰(zhàn)略效益也不好。此時可以認(rèn)為重大經(jīng)濟決策的效益性不好。并且越遠(yuǎn)離坐標(biāo)原點O,決策的效益性越差。
4.當(dāng)重大經(jīng)濟決策的效益性處于第Ⅳ象限時,經(jīng)濟效益不好、戰(zhàn)略效益好。這時需要判斷決策執(zhí)行情況是否良好,且經(jīng)濟效益的虧損是否處于預(yù)期范圍內(nèi)。如果答案肯定則效益性良好,否定則評價為效益型不好。
圖2:第Ⅱ象限效益性分析示意圖
四、結(jié)束語
本文將戰(zhàn)略效益引入到效益性評價內(nèi)容中,旨在完善重大經(jīng)濟決策效益性評價,從而使審計人員能夠更準(zhǔn)確地評價企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的經(jīng)營成果。必須看到,本文只是定性的探討了戰(zhàn)略效益對效益性評價的作用,沒能對戰(zhàn)略效益提出合適的量化指標(biāo),重大經(jīng)濟決策效益性評價仍然值得進一步深入研究。
-
略談企業(yè)經(jīng)濟效益審計
252人看過
-
淺議經(jīng)濟責(zé)任審計中的審計評價
338人看過
-
談?wù)劷?jīng)濟責(zé)任審計中的“七大欠”及對策
73人看過
-
企業(yè)效益審計內(nèi)容淺探
224人看過
-
淺談效益審計質(zhì)量控制環(huán)節(jié)和重點
193人看過
-
淺談財政專項資金效益審計的重點
202人看過
借款指企業(yè)向銀行等金融機構(gòu)以及其他單位借入的資金,包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。借款也可以指當(dāng)事人向銀行等金融機構(gòu)以及其他單位和個人借入的資金,包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。借款合同也是一般的民事合同,應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法律以及相... 更多>
-
-
淺談什么是企業(yè)所得稅天津在線咨詢 2022-04-26企業(yè)所得稅是對我國內(nèi)資企業(yè)和經(jīng)營單位的生產(chǎn)經(jīng)營所得和其他所得征收的一種稅。納稅人范圍比公司所得稅大。企業(yè)所得稅納稅人即所有實行獨立經(jīng)濟核算的中華人民共和國境內(nèi)的內(nèi)資企業(yè)或其他組織,包括以下6類:(1)國有企業(yè);(2)集體企業(yè);(3)私營企業(yè);(4)聯(lián)營企業(yè);(5)股份制企業(yè);(6)有生產(chǎn)經(jīng)營所得和其他所得的其他組織。企業(yè)所得稅的征稅對象是納稅人取得的所得。包括銷售貨物所得、提供勞務(wù)所得、轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)所
-
淺談訴訟時效中斷效力的涉他性是什么?山東在線咨詢 2023-09-22淺談訴訟時效中斷效力的涉他性是對連帶債權(quán)人一人發(fā)生時效中斷對其他人也產(chǎn)生這樣效力。發(fā)生民間債務(wù)糾紛,債務(wù)人如果有連帶代表人,債權(quán)人選擇起訴,這會導(dǎo)致訴訟時效中斷,等法院判決后,時效開始連續(xù)計算,滿三年后時效到期。
-
淺談如何在企業(yè)中建立節(jié)約型班組安徽在線咨詢 2022-10-31(1)班組認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家和上級的有關(guān)節(jié)能法規(guī)、政策,且能夠結(jié)合實際,制定有關(guān)節(jié)能降耗的具體辦法和措施并加以落實。(2)科學(xué)生產(chǎn)提高效益,班組及其成員施工生產(chǎn)過程中,注重科學(xué)組織,合理安排,有效利用資源提高效益。(3)加強成本分析與控制。班組經(jīng)常組織進行針對性的成本分析,并采取相應(yīng)措施,班員有強烈的成本意識,時刻注重精打細(xì)算。(4)班員有良好的節(jié)儉習(xí)慣。堅持對班員進行勤儉節(jié)約的道德教育,班員養(yǎng)成和
-
淺談企業(yè)借款合同糾紛的定義陜西在線咨詢 2022-05-13一、企業(yè)借款合同糾紛的定義 企業(yè)借款合同糾紛是企業(yè)為融資需要向銀行或者信用社等金融機構(gòu)簽訂借款合同,因不能按時還款或者到期不能提供擔(dān)保等原因引起的合同糾紛。企業(yè)借款合同糾紛具有以下這些特點: (一)企業(yè)借款合同糾紛起訴方多為銀行或信用社。 (二)企業(yè)借款合同糾紛中原告不及時起訴、貸款續(xù)貸轉(zhuǎn)貸的現(xiàn)象多。目前,許多銀行、信用社對借款人逾期拖欠貸款不還的情況,不愿意或不善于及時訴諸法律、通過訴訟程序解決