民事訴訟二審?fù)忁q論上訴請求和理由是什么?
一、請求
查清事實,依法改判上訴人勝訴或者裁定撤銷原判,發(fā)回重審。
二、理由
1、一審判決沒有查明案件的法律事實,主要表現(xiàn)在:
①一審判決書中認定的事實存在錯誤,錯誤包括兩個方面:錯和漏(不清楚);
②一審判決僅表述證據(jù)內(nèi)容,也就是基礎(chǔ)事實本身,沒有對證據(jù)證明的對象,也就是待證事實,也是案件的關(guān)鍵法律事實進行認定,這種認定,無論是肯定還是否定,均未作出。
上訴人以為,法院審理案件應(yīng)當(dāng)在對證據(jù)查證屬實的基礎(chǔ)上,分析、比對證據(jù),旗幟鮮明地認定法律事實。而這一點不能在原判決書里得到表現(xiàn)。
對于以上,我將在接下來的法庭調(diào)查階段向法庭作詳細的陳述。
2、原審判決書不講理
本院認為說了6句話,
第一句:不采信美國國家公路交通安全管理局外文網(wǎng)頁
①判決書P:8最后一行,剛剛采信,翻了一頁,就不予采信,矛盾靠得太近,我稱之為相鄰矛盾,可以說,這個錯誤是這份判決書的硬傷之一;
②我自己或?qū)戇^或閱讀過大量的判決書,像如此的是否采信某證據(jù)的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在經(jīng)審理查明部分,而不是本院認為,因為這是關(guān)于事實認定的內(nèi)容。——至少在此表述不妥。
第二句:關(guān)于缺陷汽車的召回規(guī)定里的內(nèi)容
這段話出現(xiàn)在這里,我看不出與前后語言的聯(lián)系,如果把這句話換成任何一段文字,原諒我舉例極端一些,換成中小學(xué)教科書里的任意一段文字,從根本上不影響這份判決書的質(zhì)量。
第三句:我的車輛不在召回范圍
沒說清楚,我的車輛是不在召回范圍內(nèi),不在又怎么樣呢,說,繼續(xù)說,不在召回范圍就沒有質(zhì)量問題,或者不在召回范圍也有質(zhì)量問題——戛然而止,不說。
第四句:關(guān)鍵一句,結(jié)論:現(xiàn)有證據(jù)不足以證明只要是NBR材質(zhì)的油管就一定有缺陷,NBR材質(zhì)被禁止用于油管。
①由前面解剖可以看出,證據(jù)不足的結(jié)論是武斷作出;
②注意表述,我要證明的是我的汽車的油管存在質(zhì)量問題,而不是這句話里的NBR材質(zhì)的油管就一定有缺陷,這里面擴大了我的證明難度;
③難度系數(shù)進一步被抬高到:——NBR材質(zhì)被禁止用于油管,如果本案簡單到必須有證據(jù)證明NBR材質(zhì)被禁止用于油管,那我的回答也非常簡單:沒有,那么這種情況下,判決書就有必須詳細地、令人信服地闡述此類證據(jù)存在的必要性。實際上我們舉一個極端的例證便知這種邏輯的錯誤性:我的論點是泥土做的桌子存在質(zhì)量問題,于是要求我舉證證明泥土被禁止用于做桌子,我同樣找不到這樣證據(jù)。
第五句:被告主觀上并無隱瞞汽車缺陷,欺詐原告的故意,客觀上也沒有消極配合召回的行為。
沒水平,矛盾的,既然認定油管沒有質(zhì)量問題,就談不上主觀過錯問題??陀^上什么什么扯到召回上去,這是在混淆視聽。
第六句:油管即便有缺陷,應(yīng)當(dāng)召回沒有召回,責(zé)任主體是生產(chǎn)商。——繼續(xù)為被告開脫,應(yīng)當(dāng)召回,沒有召回,你被告不能賣給我呀,你隱瞞且賣給我,你就是欺詐啊。
綜觀本院認為,表述的語言相互之間沒有邏輯關(guān)系,看不到原判決的思辨力量。
3、原判決偏袒被上訴人
我的證據(jù)目錄前所未有地清楚,2011年3月8日我提交給原審法院一份長達六頁紙的辯論意見(代理詞),這份文書,我已經(jīng)把要說的理由講得不能再清楚,居然原判決書只字未提,相反在判決書當(dāng)中似乎巧妙地提高我的證明難度,武斷結(jié)論,且層層保護被上訴人,這一切不能不讓我形成原判決偏袒被上訴人的判斷。
三、對民事案件的二審不服怎么辦?
當(dāng)事人可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。
《民訴法》第一百九十九條規(guī)定,當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
法院駁回再審申請或者逾期未作出裁定的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
《民訴法》第二百零九條規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
-
二審代理詞上訴狀的區(qū)別有哪些
204人看過
-
二訴法院有哪些辦理離婚的理由
200人看過
-
二審抗訴的條件有哪些,二審審理期限是多久
488人看過
-
二審是由上訴人舉證嗎
499人看過
-
二審上訴費用由誰支付
182人看過
-
變更監(jiān)護人訴訟上訴的理由有哪些
452人看過
交通安全是指人們在道路上進行活動、玩耍時,要按照交通法規(guī)的規(guī)定,安全地行車、走路,避免發(fā)生人身傷亡或財物損失。 機關(guān)、部隊、團體、企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)負責(zé)本單位人員的交通安全教育和管理,并建立相應(yīng)的交通安全管理制度。... 更多>
-
提起二審有哪些理由四川在線咨詢 2022-07-27申訴,也就是審判監(jiān)督提起再審程序。二審申訴是申訴的一種情形,《民事訴訟法》第十六章審判監(jiān)督程序第177條:各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,認為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。第179條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: (一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的; (三)原判決、裁定適用法律確有錯
-
上訴理由有哪些?什么樣的理由更有利?甘肅在線咨詢 2022-10-19上訴理由主要是針對原審裁判而言,而不是針對對方當(dāng)事人。針對原審判決、裁定論證不服的理由,主要是以下方面: (1)認定事實不清,主要證據(jù)不足; (2)原審確定性質(zhì)不當(dāng); (3)適用實體法不當(dāng); (4)違反了法定程序。
-
二訴法院有哪些辦理離婚的理由西藏在線咨詢 2022-08-01第二次離婚起訴,法院會給判離,雙方能不能達成財產(chǎn)分割協(xié)議不是感情破沒破的依據(jù),更不是判離還是不離的依據(jù),如果雙方能達成財產(chǎn)分割協(xié)議,法院就依據(jù)協(xié)議確定財產(chǎn)分割,如果達不成,法院就按法律規(guī)定和有關(guān)事實強行進行分割。 第二次起訴離婚法院判離的依據(jù) 夫妻感情破裂是法院準(zhǔn)予雙方離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。實踐中,有些離婚訴訟當(dāng)事人會這么認為,第一次法院判決不準(zhǔn)離婚,第二次再起訴,法院就一定會判離,其實,這種觀點是沒有
-
上訴是由立案庭審理還是由民一、民二等審判庭審理黑龍江在線咨詢 2022-07-20由民一、民二等審判庭審理。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達之日起15日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達之日起10日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
-
一審駁回上訴, 二審上訴后, 發(fā)回重審的情形有哪些新疆在線咨詢 2021-09-30二審程序中發(fā)回重審的情形: 1、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。 2、原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。 3、對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進行調(diào)解,調(diào)解不成的,發(fā)回重審。 4、必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟,