久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

案件定性方面的辯護意見
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-13 18:00:56 142 人看過

辯護人認為,公訴機關(guān)指控被告人xxx犯有妨害公務(wù)罪事實不清、定性錯誤,指控不能成立,依法應(yīng)當認定被告人xxx無罪。理由如下:

1、本案案件的部分事實沒有查清,存在以下兩個方面的疑點:

(1)先前出警的警察是否對被告人xxx動手的問題沒有查清;

(2)在此事件中受到人身傷害的警察到底有幾個的事實沒有查清。

2、本案情節(jié)顯著輕微,危害不大,按我國《刑法》第十三條的“但書”規(guī)定,應(yīng)當認定為無罪。

(1)從事件起因上看,此事是因第2、3、4、5、6被告酒后鬧事,公安機關(guān)工作人員盤查處理時態(tài)度生硬甚至有不必要的輕微暴力行為、語言失范(帶有明顯歧視性的語言),第2、3、4、5、6被告酒后情緒激動,第一被告要求公安機關(guān)工作人員做出解釋。雙方發(fā)生爭吵,導致的圍攻頂撞公安機關(guān)工作人員并進行糾纏的行為。群眾圍攻、頂撞國家工作人員,通常是由于群眾對國家工作人員依法宣布的某項政策、決定、措施不理解,有意見,向國家工作人員提出質(zhì)問,要求說明、解釋、答復,由于情緒偏激、態(tài)度不冷靜、方法不得當而形成的對國家工作人員的圍攻、頂撞行為。在圍攻、頂撞過程中,伴有威脅性語言和類似暴力的推擦、拉扯行為。

(2)從事件造成的后果看,警員人身傷害均為輕微傷,警車損失為2543.00元,造成的人員傷害較輕,財產(chǎn)損失較小?!扒楣?jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的”,

就本案而言,根據(jù)法庭調(diào)查,可以準確地確定:警察xxx的頭被打傷,傷情較重,其他的四名警察只是受到威脅性語言和類似暴力的推拉行為及輕微的暴力侵害,構(gòu)成輕微傷。根據(jù)司法實踐,輕微傷不構(gòu)成刑事案件,沒有刑事責任、只有行政責任(治安處罰)和民事賠償責任,對這種情形,人民檢察院在審查起訴階段,應(yīng)當作出“法定不起訴”處理。辯護人認為,被告人的違法行為只需依照《治安處罰法》第四十三條處理即可,《治安處罰法》第四十三條規(guī)定:“毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款?!?/p>

輕微傷的受害人可以索要的民事賠償有:全部的醫(yī)療費誤工費、交通費(入院、出院的車費)、適當?shù)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/488430324632770107.html">營養(yǎng)費等。至于警車受損導致的損失為2543.00元,財產(chǎn)損失數(shù)額較小。

(3)從被告人在違法行為發(fā)生后的表現(xiàn)看,被告人xxx有明顯的后悔心態(tài),在被采取強制措施后,主動如實全面地向司法機關(guān)陳述事件經(jīng)過,態(tài)度良好。而且被告人xxx在事發(fā)時未滿18周歲,還屬于未成年人,辯護人認為應(yīng)該本著“教育為主,處罰為輔”的原則進行處理。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 10:55
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多辯護人相關(guān)文章
  • 同一案件辯護律師開庭前會見面嗎
    關(guān)于同一案件中辯護律師是否在庭審前進行面談的問題,其答案依賴于該律師與委托人之間的具體約定以及相應(yīng)的法律法規(guī)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》中的明確規(guī)定,無論是在偵查環(huán)節(jié)、審查起訴過程還是最終的法庭審判階段,辯護律師均享有與當事人進行會晤和信件往來的權(quán)利。而在法庭審判階段,辯護律師在庭審開始之前與當事人進行面對面的交流溝通亦為法律所許可,此舉有助于辯護律師更為深入地了解案情,并據(jù)此精心制定辯護策略?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三十九條辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
    2024-05-14
    295人看過
  • 在刑事案件中什么叫辯護意見書
    辯護意見書,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應(yīng)當減輕、甚至免除刑事責任的文書。辯護,控訴的對稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護人為反駁控訴,提出對被告人有利的理由而進行的申辯活動。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項原則或制度,最早則是由資產(chǎn)階級在革命初期反封建斗爭中確立的。中國憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護,法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。不應(yīng)批捕的辯護意見書需要包含什么內(nèi)容不應(yīng)批捕的辯護意見書需要包含的內(nèi)容有:對于不批準逮捕的,人民檢察院應(yīng)當說明理由,需要補充偵查的,應(yīng)當同時通知公安機關(guān)。人民檢察院不批準逮捕的,公安機關(guān)應(yīng)當在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。
    2023-08-15
    412人看過
  • 刑事案件再審辯護意見是指什么
    刑事案件再審辯護意見是指在案件的審理過程中,出現(xiàn)了新的證據(jù)可能對犯罪事實產(chǎn)生影響,司法機關(guān)必須對案件進行再審的情況。如果原來是第一審案件,應(yīng)當依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應(yīng)當依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。一、再審的條件(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)違反法律規(guī)定,管轄錯誤的;(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟
    2023-06-24
    211人看過
  • 故意傷害致人重傷的辯護詞書面意見
    故意傷害罪致人重傷的辯護詞應(yīng)當有針對性。一般來說,被害人有重大過錯,應(yīng)當依法從輕處罰被告人。被告人如實供述犯罪事實,對悔罪態(tài)度良好,應(yīng)當從輕處罰。本案由民事糾紛引起,被告人主觀惡性小,平時表現(xiàn)一貫良好,無前科,系初犯,偶犯。因此,依法應(yīng)酌情從輕或減輕處罰。4、事發(fā)后,被告人意識到自己的錯誤。為了彌補對被害人造成的傷害,被告人家屬多次積極與被害人協(xié)商,就賠償問題達成協(xié)議,取得被害人諒解,依法從輕處罰。關(guān)于故意傷害的辯護詞有哪些?關(guān)于故意傷害的辯護詞的具體內(nèi)容有辯護人的合法地位,辯護人在事前對故意傷害案件所作的一些基本的準備工作;概括說明辯護人對此案的基本觀點,辯護理由需要結(jié)合故意傷害案件的實際情況,在法律允許的范圍內(nèi)進行辯護。
    2023-08-09
    170人看過
  • 刑事案件的辯護內(nèi)容包括哪些方面
    刑事案件的辯護內(nèi)容包括:第一、辯護權(quán)第二、辯護的種類和方式第三、辯護人及辯護人的范圍第四、辯護人的責任第五、辯護人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。在我國,刑事辯護一般是由律師進行的??梢葬槍Ρ恢缚氐淖镄羞M行無罪、罪輕,減輕或者免除處罰的辯解和辯論。一、具體內(nèi)容拓展第一、辯護權(quán)辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基礎(chǔ)、最核心的訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)一般包含:(1)陳述權(quán)。當對被告人進行訊問時,給予其陳述和辯解的機會。(2)詰問權(quán)。刑事被告人享有的在庭審時可以對證人、鑒定人發(fā)問的權(quán)利。(3)調(diào)查證據(jù)申請權(quán)。刑事被告人可以申請法院調(diào)取證據(jù)并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請求與其他被告對質(zhì)。(4)辯論權(quán)。刑事被告人享有的就事實和法律進行辯論,就證據(jù)的證明力和程序問題進行辯論的權(quán)利。(5)選任辯護人權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選任辯護人為自己提供法律幫助,進行辯護。(6)救濟權(quán)。刑事被告人不服法院的判決
    2023-04-04
    498人看過
  • 涉外刑事案件的刑事辯護意見包括哪些
    我國沒有單行調(diào)整涉外立法?,F(xiàn)行刑事訴訟法典基本屬于第二種立法,最高人民法院司法解釋采用第三種立法。我國刑事訴訟法典對涉外刑事訴訟程序僅在第16條和第17條作出原則性規(guī)定,第20條作出管轄相關(guān)規(guī)定,缺乏全面具體的規(guī)定。在司法實踐中處理涉外刑事案件,除刑法、刑事訴訟法外,主要依據(jù)一些行政法規(guī)、司法解釋和政策文件,包括:1、1986年9月5日全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《中華人民共和國外交特權(quán)與豁免條例》;2、1987年6月23日全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或參與的國際條約規(guī)定的犯罪行使刑事管轄權(quán)的決定》。這些國際公約及相關(guān)條款包括:《國際保護人員包括外交代表在內(nèi)的防止和懲處侵權(quán)罪行的公約》第三條第二款;《1970年海牙公約》第四條第二款,第七條;《1971年蒙特利爾公約》第五條第二款,第七條;《反對劫持人質(zhì)國際公約》第五條第二款,第八條第一款?!逗瞬牧蠈嶓w保護
    2023-08-08
    315人看過
  • 問題的提出——從一則案例中辯方律師的辯護意見說起
    陸X根經(jīng)事先與呂X馬合謀商定,由陸X根在上海物色在滬的外地建筑工程施工單位,以幫助這些單位完成本市的獻血指標為名,將由呂X馬組織來滬的外地農(nóng)民以該單位職工的名義進行所謂的獻血,以每獻血400ml收取這些建筑施工單位補貼900元或1000元。陸X根則根據(jù)與呂X馬的商定,以每人獻血400ml給予呂X馬700元。與此同時,呂X馬又與孫X忠合謀商定,由孫X忠在江蘇省農(nóng)村物色賣血對象,由呂X馬確定來滬參加體檢和獻血的時間,并安排車輛接送。然后每400ml支付給孫X忠350元,其中支付給獻血者300元,孫X忠獲利50元。2002年10至12月間,陸X根、孫X忠分別伙同呂X馬先后非法組織江蘇省農(nóng)民繆某等25人來滬,并分別以在滬的外地建筑公司職工的名義進行所謂的獻血,人均出賣血液400ml.其中陸X根參與組織了25人次,從中非法牟利3300元;孫X忠參與組織了23人次,從中非法牟利1150元。在法院開庭審
    2023-08-16
    90人看過
  • 貪污案件的辯護方式
    一、貪污案件需要證明的對象所謂貪污罪,是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。貪污罪的證明對象應(yīng)圍繞該罪的構(gòu)成要件而確定,因此貪污罪需要證明內(nèi)容主要包括以下幾個方面:1、客觀方面,需要證明貪污行為客觀存在的犯罪方面。(1)貪污行為存在的客觀事實;(2)貪污行為是犯罪嫌疑人、被告人所為;(3)犯罪嫌疑人、被告人貪污的數(shù)額;(4)需要證明貪污行為是利用職務(wù)上的便利,不是利用職務(wù)上的便利,不認定為貪污罪;(5)需要證明犯罪的手段是侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段,這是區(qū)分私分國有財產(chǎn)犯罪的關(guān)鍵所在。2、主體方面,證明犯罪嫌疑人、被告人達到法定刑事責任年齡,具有刑事責任能力,符合貪污犯罪刑事責任主體要求。由于貪污犯罪的主體為國家工作人員,其刑事責任年齡16周歲不需要運用證據(jù)證明,而刑事責任能力,如行為人的精神狀況,一般不需要證明,所需證明的是犯罪嫌疑人
    2023-03-03
    469人看過
  • 從哪些方面對死刑案件進行辯護?
    死刑案件不同于一般案件,辯護的成功與否直接關(guān)系到當事人的生命是否能夠得以留存,那么對死刑案件的辯護就應(yīng)當采取不同于一般辯護的方式。一般情況下,死刑案件首先要以能夠保留當事人的生命為辯護的前提,而不能片面追求庭審效果,法庭上侃侃而談,口若懸河,贏得滿堂喝彩,但判決后當事人被執(zhí)行死刑,家屬非常不滿意,這樣的情況屢見不鮮,這不是一個優(yōu)秀的刑事辯護律師應(yīng)該做的,提出如下觀點供參考。死刑案件的辯護沒有一定之規(guī),要根據(jù)具體情況確定不同的辯護方案,但下面幾個方面一般要考慮到:(1)被告人的自然情況(是否成年,婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產(chǎn)情況);(2)指控被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)是否真實、合法,與本案的關(guān)聯(lián)性如何;(3)偵查、審查起訴及審判階段的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否合法、齊備;(4)技術(shù)性鑒定材料的來源,鑒定人是否具有鑒定資格,鑒定結(jié)論及理由是否合理;(5)被告人的口供是否受客觀條件的影響,是否真
    2023-06-11
    249人看過
  • 故意傷害案件辯護意見書模板結(jié)構(gòu)是什么
    一、故意傷害案件辯護意見書模板結(jié)構(gòu)是什么?法庭辯護詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護理由、結(jié)束語三部分組成。1、前言(主要三項內(nèi)容:一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)2、辯護理由(是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)3、結(jié)束語(是對辯護詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容:一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)辯護人:年月日二、故意傷害罪是如何處罰的?《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年
    2023-06-03
    249人看過
  • 離婚案件辯護意見書范文應(yīng)該怎么寫
    一、離婚案件辯護意見書范文應(yīng)該怎么寫離婚辯護詞由首部、正文、尾部三部分組成。(一)首部1、標題。居中寫明“離婚答辯狀”。2、答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人,應(yīng)在其項后寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址,及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的,應(yīng)寫明其名稱和所在地址、法定代表人(或主要負責人)的姓名和職務(wù)。如答辯人委托律師代理訴訟,應(yīng)在其項后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱。3.答辯緣由。寫明答辯人因××一案進行答辯。(二)正文1、答辯的理由。應(yīng)針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由進行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據(jù)和請求事項進行答辯,全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實和證據(jù),從而否定其理由和訴訟請求
    2023-06-03
    370人看過
  • 朱××敲詐勒索案二審辯護意見
    合議庭:山東求是和信律師事務(wù)所接受敲詐勒索一案被告人朱××親屬委托,指派我們擔任朱××的二審辯護人,依法履行辯護職責。辯護人認為,一審法院判決被告人朱××的行為構(gòu)成敲詐勒索罪是錯誤的,具體理由如下:一、被告人朱××對被害人胡××實施威脅的動機和目的是調(diào)解兩個炸雞店之間的矛盾,而不是索要他人的錢財相關(guān)證據(jù)和事實已經(jīng)顯示得比較清楚,“長友炸雞店”老板高××委托周××找到被告人朱××,目的就是要朱××調(diào)解“長友炸雞店”與“鳶都炸雞店”之間矛盾。被告人朱××在調(diào)解矛盾的過程當中,雖對被害人胡××實施了一定的威脅行為,但目的是為了發(fā)生矛盾的雙方今后能夠按照一定的規(guī)矩來經(jīng)營,這包括:第一,在雙方炸雞店門前都砸上橛子,雙方賣炸雞的小車都不要推出店外,互不影響;第二,當胡××感到這樣處理對自己的經(jīng)營影響比較大,又拔掉橛子,雙方又發(fā)生糾紛之后,高××再次找到被告人朱××,朱××才對被害人胡××進行了威脅,目
    2023-04-22
    87人看過
  • 胥敬祥案無罪抗訴辯護意見
    尊敬的審判長、審判員:我今天是接受河南省法律援助中心的指派,為被告胥敬祥提供法律援助而坐在今天的辯護席上。然而,在我的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷中還未曾有過今天這樣的沉重、欣慰和激動。沉重的原因在于本案的被告已經(jīng)在監(jiān)獄服刑13年;欣慰的原因在與沖破種種阻力終于再次開庭公開審理本案;激動的原因,更在于今天是我坐在自己經(jīng)歷過的也是河南省第一起檢察機關(guān)以被告無罪抗訴案件的辯護席上。剛才法庭調(diào)查時,公訴人舉證證明,原一審、二審判決書認定胥敬祥構(gòu)成搶劫、盜竊罪的證據(jù)并不充分,作為辯護人和被告是完全同意的。但原經(jīng)過的兩審法院仍以搶劫和盜竊數(shù)罪并罰判處有期徒刑16年,檢察院依職權(quán)依法對本案進行監(jiān)督,以抗訴的形式發(fā)動審判監(jiān)督程序,以期還本案事實的真實面目,我們感謝檢察機關(guān)。今天的法庭審理,辯護人和公訴人沒有任何在認定事實和法律適用上的意見沖突,也沒有控辯雙方在證據(jù)上舉證、質(zhì)證的對抗,從而少了許多辯護人為保障被告人權(quán)益應(yīng)當努
    2023-06-11
    242人看過
  • 非法經(jīng)營刑事案件辯護意見書怎么寫?
    一、非法經(jīng)營刑事案件辯護意見書怎么寫?XXX人民檢察院:XXXX行律師事務(wù)所依法接受汪XX及其妻子汪X玲的委托,指派我作為其辯護律師,接受委托后,辯護人通過到貴院閱卷并依法會見了汪XX數(shù)次,現(xiàn)根據(jù)刑事訴訟法第170條規(guī)定,辯護人依法提出以下法律意見,望充分考慮并予采納。一、辯護人出具此法律意見書的證據(jù)材料:1.本案的偵查卷宗材料;2.犯罪嫌疑人汪XX的陳述。二、基本案情分析辯護人將景德鎮(zhèn)市公安局陶瓷工業(yè)園分局陶公(刑)訴字【2017】XXXX號起訴意見書里指控的汪XX涉嫌非法經(jīng)營罪的主要事實歸納為以下幾點:1.2016年8月,犯罪嫌疑人汪XX在微信中結(jié)識“A00冠軍商貿(mào)一手世紀總倉”網(wǎng)絡(luò)販煙上線,后其在上線多次購買“硬中華、利群、芙蓉王”等各類卷煙數(shù)十條,后汪XX自己利用自己的微信號“信譽商貿(mào)”通過各類微信群加陌生人微信并在微信朋友圈發(fā)布自己已有各類低于市場價格卷煙出售(汪XX把從上線處購
    2023-06-03
    93人看過
換一批
#辯護與代理
北京
律師推薦
    展開
    #辯護人
    詞條

    辯護人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護權(quán)來維護其合法權(quán)益的人。辯護人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護人。但如果是指定辯護的只能是律師。... 更多>

    #辯護人
    相關(guān)咨詢
    • 刑事案件辯護人的辯護意見和結(jié)案陳詞的區(qū)別
      香港在線咨詢 2022-10-06
      辯護意見書都是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應(yīng)當減輕、甚至免除刑事責任的文書。辯護意見書一般是在事后向法庭提交的補充辯護意見。結(jié)案結(jié)案陳詞是對某一件事情進行總結(jié)。多指對一件很復雜的事情最后作出定論。開庭時最后的發(fā)言內(nèi)容。
    • 詐騙案件辯護意見是怎樣樣的?
      黑龍江在線咨詢 2022-12-14
      在協(xié)議簽訂過程中,使用的都是自己的真實身份,沒有虛構(gòu)、冒用他人的身份與趙保簽訂協(xié)議,也沒有任何隱瞞真相的行為,作為理性的成年人,在與陳超簽訂協(xié)議的過程中肯定是了解了或者說應(yīng)該了解了陳超的履約能力。
    • 刑事案件中從事非法拘禁的辯護意見時必須注意哪些方面
      湖北在線咨詢 2022-03-19
      刑法264條的規(guī)定喬方律師看到全案證據(jù)后才能找到足夠多對被告人有利的情節(jié)--無罪理據(jù)或者二十幾個從寬情節(jié)要逐一核對、以爭取好的處理結(jié)果或者刑期。全案證據(jù)上百頁,現(xiàn)在沒辦法判斷。 1、最終是否能得到一個好的處理結(jié)果,要看是否能找到“所有”對被告人有利的事實和情節(jié)、并“及時”向辦案機關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚--這需要一定的刑事法律素養(yǎng)和辯護語言技巧。 2、刑事辯護是一個過程,律師只有介入
    • 辯護意見書涉及刑事案件嗎
      臺灣在線咨詢 2022-03-18
      我是張掖的律師,你的懇求書是涉及民事案件還是刑事案件。
    • 如何加強對死刑案件的辯護意見
      山東在線咨詢 2023-07-24
      加強對死刑案件的辯護要: 1.死刑案件的犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人,其沒有委托辯護人的,辦案機關(guān)應(yīng)當為其指定辯護人。 2.建立訊問死刑案件的犯罪嫌疑人律師在場或錄音、錄像制度。 3.確立并保障死刑案件辯護人的調(diào)查申請權(quán)和鑒定申請權(quán)。 4.賦予死刑案件的辯護人參與偵查辨認及提取鑒定檢材活動的權(quán)利。 5.全面解決包括死刑案件在內(nèi)的所有刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人對控方證據(jù)的知悉權(quán)。