一、環(huán)境行政訴訟公益環(huán)境訴訟兩者的區(qū)別有哪些?
環(huán)境公益訴訟和環(huán)境行政訴訟的區(qū)別主要是:前者是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟,而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同,導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下,我國(guó)不允許提起這兩類訴訟,尤其是環(huán)境行政訴訟,因?yàn)樵搩深惗际枪嬖V訟,很難得到法律保障。
二、環(huán)境行政訴訟的受案的范圍是什么?
(1)對(duì)環(huán)境行政機(jī)關(guān)作出的罰款、吊銷許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令限期治理、沒收財(cái)物等行政處罰行為不服的。根據(jù)我國(guó)環(huán)境法律、法規(guī)的規(guī)定,環(huán)境行政機(jī)關(guān)有權(quán)實(shí)施的行政處罰行為非常廣泛,環(huán)境行政相對(duì)人對(duì)這些行政處罰不服都可以提起環(huán)境行政訴訟。
(2)對(duì)限制人身自由或?qū)ω?cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的。我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第32條明確規(guī)定:“縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門,在環(huán)境受到嚴(yán)重污染威脅居民生命財(cái)產(chǎn)安全時(shí),必須立即向當(dāng)?shù)厝嗣裾畧?bào)告,由人民政府采取有效措施,解除或者減輕危害。”另外,在發(fā)生環(huán)境污染事故或其他突發(fā)性環(huán)境事件時(shí),相關(guān)的行政機(jī)關(guān)也可以采取一些強(qiáng)制措施,環(huán)境行政相對(duì)人對(duì)這些強(qiáng)制措施不服的可以提起環(huán)境行政訴訟。
(3)認(rèn)為環(huán)境行政機(jī)關(guān)無(wú)理拒不發(fā)放有關(guān)執(zhí)照、許可證或?qū)τ谄渖暾?qǐng)拒絕給予答復(fù)的。如我國(guó)《森林法實(shí)施細(xì)則》第19條第2款規(guī)定:“負(fù)責(zé)核發(fā)林木采伐許可證的部門和單位,在接到采伐林木申請(qǐng)后,除特殊情況外,應(yīng)在1個(gè)月之內(nèi)辦理完畢。遇有緊急搶險(xiǎn)情況,必須應(yīng)地采伐林木的,可以免除申請(qǐng)林木采伐許可證,但事后組織搶險(xiǎn)的單位和部門應(yīng)將采伐情況報(bào)當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上林業(yè)主管部門備案。”如果林業(yè)主管部門逾期拒絕頒發(fā)林木采伐許可證或不予答復(fù),相對(duì)人可以提起環(huán)境行政訴訟。
(4)認(rèn)為環(huán)境行政機(jī)關(guān)違法要求其履行義務(wù)的。雖然環(huán)境行政機(jī)關(guān)擁有為相對(duì)人設(shè)定某種環(huán)境行政義務(wù)的權(quán)力,但其對(duì)這種權(quán)力的行使必須嚴(yán)格依照法律、法規(guī)進(jìn)行,否則,環(huán)境行政相對(duì)人對(duì)違法要求其履行的行為可以依法提起環(huán)境行政訴訟。
(5)認(rèn)為環(huán)境行政機(jī)關(guān)的行為侵犯法律、法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的。環(huán)境行政機(jī)關(guān)固然可以對(duì)企業(yè)施加某種程度的影響,促進(jìn)企業(yè)向綠色生產(chǎn)發(fā)展,但這必須在不影響環(huán)境行政相對(duì)人的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的前提下進(jìn)行,如果環(huán)境行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯了環(huán)境行政相對(duì)人的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),那么環(huán)境行政相對(duì)人就可以提起環(huán)境行政訴訟,以維護(hù)自身權(quán)益。
(6)申請(qǐng)環(huán)境行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)環(huán)境、防治污染和其他公害,保護(hù)環(huán)境行政相對(duì)人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),環(huán)境行政機(jī)關(guān)拒絕履行或不給予答復(fù)的。環(huán)境行政相對(duì)人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到環(huán)境污染或生態(tài)破壞行為的侵害或威脅時(shí),有權(quán)利請(qǐng)求相關(guān)的環(huán)境行政機(jī)關(guān)給予救濟(jì),相關(guān)環(huán)境行政機(jī)關(guān)如果對(duì)環(huán)境行政相對(duì)人的請(qǐng)求拒絕履行或不給予答復(fù),那么環(huán)境行政相對(duì)人對(duì)環(huán)境行政機(jī)關(guān)的這種失職行為可以提起環(huán)境行政訴訟。
(7)法律、法規(guī)規(guī)定的其他具體行政行為。這是一項(xiàng)兜底性規(guī)定,目的是為了防止列舉中的遺漏,使得環(huán)境行政訴訟的受案范圍可以隨著時(shí)代的步伐而予以發(fā)展。
-
環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟有何不同
151人看過
-
環(huán)境行政公益訴訟概述
300人看過
-
環(huán)境公益訴訟是行政訴訟還是行政公益訴訟
308人看過
-
環(huán)境公益訴訟案件是行政訴訟嗎
192人看過
-
環(huán)境公益訴訟案的啟示:環(huán)境公益訴訟彌補(bǔ)執(zhí)法不足
285人看過
-
公益類型的環(huán)境行政訴訟特殊性有哪些
104人看過
行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。... 更多>
-
環(huán)境公益訴訟的環(huán)境公益訴訟能申請(qǐng)哪些福建在線咨詢 2022-09-13環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟,是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為,導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài),損害社會(huì)公共利益的,法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。這里的行為或者不作為不一定完全是企業(yè)事業(yè)單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的行為,國(guó)家行政機(jī)關(guān)的違法行使職權(quán)或者不作為,導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)的,符合規(guī)定條件的社會(huì)公益性組織也可以對(duì)其提起訴訟。根據(jù)
-
環(huán)境公益訴訟與行政執(zhí)法的區(qū)別和沖突安徽在線咨詢 2022-10-08一、所屬的范疇不同,環(huán)境公益訴訟是屬于民事訴訟的一種,行政執(zhí)法是一種行政行為。二、行使主體不同,環(huán)境公益訴訟是有法定的行政主體或組織,行政執(zhí)法是有法定的行政機(jī)構(gòu)或授權(quán)委托的組織。三、行使的方式不同,環(huán)境公益訴訟是通過民事訴訟程序進(jìn)行的,而行政執(zhí)法不是。四、救濟(jì)途徑不同,對(duì)環(huán)境公益訴訟的結(jié)果不服的,可以通過民事二審、再審的途徑進(jìn)行救濟(jì),對(duì)行政執(zhí)法行為不服的,可以通過復(fù)議、行政訴訟的方式解決。
-
環(huán)境民事訴訟與環(huán)境行政訴訟有何不同湖南在線咨詢 2022-05-22環(huán)境民事公益訴訟是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟,而環(huán)境行政訴訟是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同,導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。
-
環(huán)境侵權(quán)的集團(tuán)訴訟和公益訴訟的區(qū)別湖南在線咨詢 2022-10-08環(huán)境侵權(quán)的集團(tuán)訴訟,是眾多受到環(huán)境污染侵害的受害人發(fā)起的集體訴訟。目的是維護(hù)受害人的合法權(quán)益。而環(huán)境污染的公益訴訟,一般是有權(quán)單位提起的環(huán)境污染訴訟,目前多由檢察院提起。目的是治理環(huán)境污染,保護(hù)公眾安全。
-
環(huán)境公益訴訟具有哪些特征遼寧在線咨詢 2023-02-26環(huán)境公益訴訟的主要特征有: 1.環(huán)境公益訴訟的主體具有特殊性。環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關(guān)系的人。 2.環(huán)境公益訴訟目的具有特殊性。環(huán)境公益訴訟的目的是維護(hù)環(huán)境公共利益。 3.環(huán)境公益訴訟具有顯著的預(yù)防性,同時(shí)兼具補(bǔ)救功能。環(huán)境公益訴訟的提起及最終裁決并不要求一定有損害事實(shí)發(fā)生,只要能根據(jù)有關(guān)情況合理判斷出可能使社會(huì)公益受到侵害,由違法行為人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 4.環(huán)境公益訴訟