一、庭審中,對正在調查的證據(jù)和案件可怎樣處理
1、在法庭審理過程中,經審判長許可,公訴人可以逐一對正在調查的證據(jù)和案件情況發(fā)表意見,并同被告人、辯護人進行辯論。證據(jù)調查結束時,公訴人應當發(fā)表總結性意見。
2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百一十七條
二、刑事案件法院審查的內容
人民法院對人民檢察院提起的公訴案件,應當在收到起訴書(一式八份,每增加一名被告人,增加起訴書五份)后,指定審判員審查以下內容:
1、案件是否屬于本院管轄;
2、是否附有起訴前收集的證據(jù)的目錄;
3、是否附有能夠證明指控犯罪行為性質、情節(jié)等內容的主要證據(jù)復印件或者照片;
4、已委托辯護人、代理人的,是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單;
5、提起附帶民事訴訟的,是否附有相關證據(jù)材料;
6、偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書復印件是否完備;
7、起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其它可能影響定罪量刑的情節(jié)等是否明確;
8、是否附有起訴前提供了證言的證人名單;證人名單應當分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址和通訊處;
9、起訴書中是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結在案的被告人的財物及存放地點;是否列明被害人的姓名、住址、通訊處,為保護被害人而不宜列明的,應當單獨移送被害人名單;
10、有無刑事訴訟法第16條第(二)至(六)項規(guī)定的不追究刑事責任的情形。
-
案件審理法庭調查
155人看過
-
重婚案件中證據(jù)的審查與審理
331人看過
-
仲裁庭審理案件的調查順序
394人看過
-
處理有關的案件時法院調查證據(jù)可否質證
478人看過
-
對行政案件進行調查時怎樣調查取證
74人看過
-
檢察院辦理審查逮捕、審查起訴案件怎樣審查證據(jù)
106人看過
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度,公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相... 更多>
-
人民檢察院對受理案件的審查和處理,對證據(jù)不足的案件應當如何處理吉林省在線咨詢 2022-01-271、受理案件的范圍和案件來源人民檢察院直接受理刑事案件的范圍,應當按照刑事訴訟法第十三條第二款的規(guī)定和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于案件管轄范圍的分工執(zhí)行。2、立案前的審查和立案人民檢察院對于控告、檢舉、自首、移送、交辦和自已發(fā)現(xiàn)的違法犯罪材料,應當及時進行審查,并分別情況,進行處理。經為不應當立案的,應用書面形式及時通知下級人民檢察院予以撤銷。下級人民檢察院有不同意見時,可以提請上級人
-
盜竊案件的調查和處理是怎樣的四川在線咨詢 2022-02-13對于所發(fā)生的盜竊案件,應該由公安機關負責調查,并根據(jù)調查情況來追究盜竊者的法律責任:如果構成盜竊罪,依法刑事立案,追究刑事責任;不構成犯罪的,則就要根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,予以行政處罰。《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期
-
如何在法庭調查中核實證據(jù)浙江在線咨詢 2021-08-04人民法院調查核實證據(jù)的前提,是“合議庭對證據(jù)有疑問”。主要是指合議庭在法庭審理過程中,認為公訴人、辯護人提出的主要證據(jù)是清楚、充分的,但某個證據(jù)或者證據(jù)的某一方面存在不足或者相互矛盾,如對同一法律事實,公訴人、辯護人各有不同的物證、書證、證人證言或者鑒定結論等證據(jù)。在這種情況下,不排除疑問,就會影響定罪或者判刑,但是,控辯雙方各執(zhí)一詞,法庭無法及時判定真?zhèn)?,很有必要先宣布休庭,對證據(jù)進行調查核實。
-
-
正在審理中的案件上訴至中法還會開庭嗎?江西在線咨詢 2022-10-25被市中院駁回上訴后不會再開庭了。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,當事人如果不服一審判決的,可以在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。如果是基層法院一審判決的,是應向當?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ荷显V,由中級人民法院進行二審。而如果上訴人的上訴請求已經被二審法院(中級人民法院)裁定駁回的,則原一審判決書即生效,不會有再開庭的情況?!睹袷略V訟法》第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達