久久国产色av免费观看,国内精品久久久久精免费

法院對刑事案件證據(jù)真實性怎樣審查

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-21 08:33:34 458 人看過

一、法院對刑事案件證據(jù)真實性怎樣審查

1、人民法院對刑事案件的真實性，應當綜合全案證據(jù)進行審查。對證據(jù)的證明力，應當根據(jù)具體情況，從證據(jù)與案件事實的關聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行審查判斷。

2、法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十九條

二、證據(jù)不足認定方法有哪些

1、個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據(jù)的標準，也就是客觀性，關聯(lián)性和合法性這項標準，加以權衡，不符合標準的應視為證據(jù)不足。

2、運用比較、鑒別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據(jù)不足。

3、實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實物證據(jù)驗證，作到言之有物，即使沒有收集到實物證據(jù)，也要把各種言詞證據(jù)中所涉及到的人、財、物的來源和去向加以說明。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多刑事訴訟法相關文章

法律綜合知識
法院怎樣對證據(jù)調(diào)查核實

在法庭審理過程中，法官對于所有呈現(xiàn)出的證供和證據(jù)都應當就其與整個案件事實之間的吻合度、各個證據(jù)之間的內(nèi)在邏輯關系等多個方面加以綜合考量和深入分析。另外，當法官單獨審視某一項證據(jù)的時候，他們需要做的是核實證據(jù)本身是否為原件或原始物品，如果不是，那么它是否與原始的版本相一致；此外還要明確該證據(jù)與當前案件事實之間的緊密聯(lián)系；并且確保證據(jù)的形式及來源均符合法律法規(guī)的相應規(guī)定?！睹袷略V訟法》第六十六條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

2024-05-17

224人看過
直接證據(jù)
借據(jù)形式真實性的審查

1、借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關系實際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強的證明力，法院應當審慎審查借據(jù)的真實性。除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容，一般不輕易否定借據(jù)的證明力。2、債務人對借據(jù)內(nèi)容的筆跡或者簽章的真實性提出異議的，雙方當事人可以提供補充證據(jù)或者反駁證據(jù)。法院應當根據(jù)雙方提供的有效證據(jù)，結(jié)合民事訴訟證據(jù)規(guī)則和高度蓋然性的證明標準，對借據(jù)的真實性進行綜合審查判斷。一、借據(jù)的司法鑒定申請1、委托人委托司法鑒定機構(gòu)進行司法鑒定，應當出具司法鑒定委托書，提供真實、合法、完整的司法鑒定材料。2、司法鑒定機構(gòu)收到司法鑒定委托書和鑒定材料后，應當依照有關規(guī)定進行審查，作出是否受理的決定。3、司法鑒定機構(gòu)決定受理鑒定委托，應當與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書，明確下列事項：委托人和司法鑒定機構(gòu)基本情況;委托鑒定的事項、用途和要求;鑒定事項所涉及案件的情況;委托人提供的鑒定材料目錄和數(shù)量以及檢

2023-04-02

490人看過
訴訟代理
行政證據(jù)真實性審查如何進行，由誰審查

一、行政證據(jù)真實性審查主體行政證據(jù)的的審查主體是人民法院，包括對于證據(jù)、真實性、客觀性、關聯(lián)性、合法性的審查判斷。根據(jù)規(guī)定，人民法院在收集和運用證據(jù)時，必須從實際出發(fā)、實事求是，重證據(jù)、重調(diào)査研究，各種證據(jù)都須經(jīng)法庭審查屬實，才能做為定案的根據(jù)。二、行政證據(jù)真實性審查的法律依據(jù)我國《行政訴訟法》第五十三條規(guī)定了人民法院裁判行政案件，應當以證據(jù)證明的案件事實為依據(jù)。第五十四條法庭應當對經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)和無需質(zhì)證的證據(jù)進行逐一審查和對全部證據(jù)綜合審查，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和生活經(jīng)驗，進行全面、客觀和公正地分析判斷，確定證據(jù)材料與案件事實之間的證明關系，排除不具有關聯(lián)性的證據(jù)材料，準確認定案件事實。第五十五條法庭應當根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的合法性：（一）證據(jù)是否符合法定形式；（二）證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求；（三）是否有影響證據(jù)效力的其他違法情

2023-06-06

90人看過
證人證言
法院有沒有義務檢查原告證據(jù)真實性

一、法院有沒有義務審核原被告提供的證據(jù)的真實性法院有義務審查證據(jù)的真實性?！睹裨V法》規(guī)定法院應核實證據(jù)真實性：◆第六十三條第二款：證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)?！舻诹邨l第二款：人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真?zhèn)?，審查確定其效力?！舻谄呤粭l：人民法院對視聽資料，應當辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。二、證據(jù)的審核認定《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條人民法院應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判。第六十四條審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。第六十五條審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定：(一)證據(jù)是否原件、原物，復印件、復制品與原件、原物是否相符;(二)

2023-03-26

243人看過

證人證言
行政證據(jù)真實性審查原則是什么

一、行政證據(jù)審查原則（一）關聯(lián)性的審查內(nèi)容關聯(lián)性是證據(jù)審查首要任務，與案件待證事實無任何聯(lián)系的材料，可以直接排除而無需再審查其合法性與真實性。其審查內(nèi)容包括：1、證據(jù)與案件待證事實是否存在客觀聯(lián)系，它要求每一個證據(jù)都與案件的待證事實具有法律上的意義，而非哲學上的聯(lián)系，就行政案件而言是指證據(jù)與具體行政行為合法性、合理性有關聯(lián)，包括行政執(zhí)法主體、認定的事實及所依據(jù)的證據(jù)材料、自由裁量杈合理行使的依據(jù)等。這解決的是證據(jù)能否證明案件待證的證明資格，也即證據(jù)能否證明案件待證事實問題。2、證據(jù)與案件待證事實存在什么樣的聯(lián)系，是直接關聯(lián)還是間接關聯(lián)，它要求每一個證據(jù)能夠在一定程度上證明案件待證事實的真實性。證據(jù)與案件有直接關聯(lián)的是能夠?qū)Π讣聦嵠鹬苯幼C明作用的直接證據(jù)，與案件有間接關聯(lián)的是對案件事實不能單獨起證明作用，而必須與其他證據(jù)相互印證，才能起證明作用的間接證據(jù)。這解決的是證據(jù)的證明能力，也即證據(jù)

2023-06-06

101人看過
訴訟代理
行政證據(jù)真實性審查內(nèi)容有哪些

一、行政證據(jù)真實性的審查內(nèi)容真實的證據(jù)能最大限度地使案件事實還原為客觀事實。證據(jù)的真實性是證據(jù)能夠成為定案依據(jù)的本質(zhì)要求，它要求證據(jù)從內(nèi)容到形式都是真實的，其內(nèi)容要反映客觀事實，其形式能被人們所認識，因此，對單一證據(jù)進行真實性審查是綜合認定證據(jù)的基礎。由于證據(jù)的真實是人們事后收集、匯總、推理而得出的真實，它與客觀真實可能有一定的差距，因此對證據(jù)必須嚴格審查，甄別其真實性。真實性的審查內(nèi)容包括：1、證據(jù)形成的原因。通過分析證據(jù)形成的基本條件和不同特點，分析其真實性；2、發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境，時問、空間、物理、化學等因素都會影響證據(jù)的真實性。3、證據(jù)是否為原件、原物、復制品、復制件。原件、原物是原始證據(jù)，復制品、復制件是傳來證據(jù)，原始證據(jù)效力大于傳來證據(jù)；4、提供證據(jù)的人或者證人、當事人是否具有有利害天系，這是從主觀因素上判斷證據(jù)的真實性；二、行政證據(jù)其他的審查內(nèi)容1、不能作為定案根據(jù)的證據(jù)以

2023-06-06

182人看過
有期徒刑
對提供的證據(jù)，法院是否會進行真實性核實？

法院會對提供的證據(jù)進行真實有效的調(diào)查。民事訴訟提交的證據(jù)法院不但會核實，而且應當經(jīng)過法庭質(zhì)證以后才能采信。審核判斷證據(jù)是審判人員圍繞訴辯雙方的主張，對證據(jù)材料進行審查核實鑒別真?zhèn)畏治鲎C據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實之間的關聯(lián)，確定其真實性和證明力，從而正確認定案件事實的活動。提供證據(jù)的要求《證據(jù)規(guī)定》第二部分規(guī)定了“提供證據(jù)的要求”，包括對各類證據(jù)的要求、對特殊證據(jù)的要求以及法院接受證據(jù)的責任。該部分的內(nèi)容本身并不難理解，但其意義不容低估。首先，《行政訴訟法》及其以前的司法解釋對提供證據(jù)的要求基本上未作規(guī)定，實踐中缺乏統(tǒng)一的規(guī)范和做法，而其他行政法律法規(guī)對證據(jù)的形式要求一般也少有規(guī)范，《證據(jù)規(guī)定》的該部分規(guī)定無疑填補了行政訴訟證據(jù)的一項重大空白。其次，盡管該部分只是從法院接受證據(jù)的角度對當事人提供證據(jù)提出了具體的規(guī)范化的要求，對行政機關在行政程序中如何收集和處理證據(jù)未作規(guī)定，但顯然對行政機關在行

2023-07-03

50人看過
刑事訴訟法
法院審理刑事案件對物證怎樣處理

1、人民法院審理刑事案件時，對物證按以下情形處理：(1)、據(jù)以定案的物證應當是原物。原物不便搬運、不易保存、依法應當返還或者依法應當由有關部門保管、處理的，可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復制品。(2)、物證的照片、錄像、復制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作為定案的根據(jù)。(3)、物證的照片、錄像、復制品，經(jīng)與原物核對無誤、經(jīng)鑒定或者以其他方式確認真實的，可以作為定案的根據(jù)2、法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第八十三條一、扣押書證，物證的程序是怎樣的1、扣押物證、書證只能由偵查人員進行；偵查人員可以在勘驗、檢查和搜查中進行，也可以單獨進行，應持有偵查機關的證明文件。2、扣押的物證、書證范圍僅限于可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種物品和文件，對與案件無關的物品、文件不得隨意扣押。如果發(fā)現(xiàn)是違禁品，無論是否與本案有關，都應先行扣押，

2023-02-22

157人看過

言詞證據(jù)
言詞證據(jù)真實性的審查原則有哪些

一、言詞證據(jù)真實性的審查原則有哪些(一)常識常理常情原則在審查言詞證據(jù)時，我們都要通過常識、常理、常情來判斷，是否符合常人邏輯思維和行為習慣，如果違反常識、常理或常情，陳述、證言、口供就值得推敲。如被告人為逃避罪責，通常辯解無罪或罪輕，而如果被告人主動交代司法機關沒有掌握的犯罪事實，就需要審慎。如盜竊案中，被告人供述的贓物與失主的陳述風馬牛不相及，顯然不符常理，要么這樁盜竊案的被告是另有其人，要么被告人交待是子虛無有，無論那種情況，都要認真核查，如果是前者，這樁案件就可能是錯案，如果是后者，被告人的犯罪動機就值得探究。司法實務中，有的戒毒人員為逃避強戒，向管理人員自首，供述自己所謂的犯罪事實時有發(fā)生。只要我們仔細審查，這些莫須有的犯罪事實是能夠鑒別出來的。(二)最大公約數(shù)原則被害人陳述、證人證言、被告人供述、鑒定意見有時并不一致，彼此之間有矛盾，這時就需要先找到四者的交集，再去偽存真，逐步

2023-05-02

415人看過
刑事訴訟法
刑事案件書證作為定案依據(jù)法院審查什么

1、書證要作為刑事案件定案依據(jù)的，人民法院要審查以下內(nèi)容：(1)、書證是不是原件。取得原件確有困難的，可以使用副本、復制件；(2)、對書證的更改或者更改跡象不能作出合理解釋，或者書證的副本、復制件不能反映原件及其內(nèi)容的，不得作為定案的根據(jù)；(3)、書證的副本、復制件，經(jīng)與原件核對無誤、經(jīng)鑒定或者以其他方式確認真實的，可以作為定案的根據(jù)。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第八十四條一、審查書證的注意事項有哪些(一)審查物證、書證是否經(jīng)過辨認、鑒定。物證、書證都不屬于不會說話的“物”，其是否與案件有聯(lián)系，能否對案件起正面作用，需要通過辨認、鑒定加以解決。有的物證、書證光靠肉眼辨認是不行的，如案發(fā)現(xiàn)場遺留的血跡、指紋、毛發(fā)等，辯護律師在審查這類證據(jù)時，要注意審查辦案機關是否對其進行過鑒定，鑒定的過程、鑒定的方法、技術是否科學，結(jié)論是否正確，鑒定人及鑒定機構(gòu)是

2023-04-05

361人看過
逮捕
檢察院辦理審查逮捕、審查起訴案件怎樣審查證據(jù)

一、檢察院辦理審查逮捕、審查起訴案件怎樣審查證據(jù)1、人民檢察院辦理審查逮捕、審查起訴案件，應當全面審查證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百五十五條二、審查起訴的程序?qū)彶槠鹪V包括程序性審查和實體性審查。主要審查程序包括：1、由案件承辦人負責審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據(jù)材料，并作出適當處理。2、審查案件的事實和證據(jù)以及法律的使用。應當認真審閱案件材料，包括訴訟文書和各種證據(jù)材料，仔細審查案件中的疑點和難點，得出正確的結(jié)論。3、復核與案件有關的事實和證據(jù)。審查起訴應當訊問犯罪嫌疑人，應當聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時，應當直接訊問證人、或者重新進行鑒定、堪驗和檢查。4、審查過程中，可以要求公安機關提供法庭審判所必須的證據(jù)材料，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行補充偵查。5、承辦人審查后，

2023-06-14

106人看過
訴訟代理
誰在民事審判中提供真實性證據(jù)

在民事訴訟過程中，民事訴訟的證明原則是“誰主張，誰提供證據(jù)”。因此《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人有為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)的責任，人民法院應當調(diào)查收集當事人提出的證據(jù)其訴訟代理人因客觀原因不能自行收取的，或者人民法院認為審理本案需要的證據(jù)人民法院應當按照法定程序全面、客觀地審查核實證據(jù)第六十五條當事人應當及時為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)人民法院應當裁定證據(jù)當事人應當根據(jù)當事人的訴訟請求和案件的審理情況，提供訴訟時效。當事人在期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，并根據(jù)當事人的申請適當延長。當事人逾期不提供證據(jù)的，人民法院應當責令其說明理由；人民法院拒絕說明理由或者理由站不住腳的，可以根據(jù)不同情況拒絕接受證據(jù)，或者接受證據(jù)，但告誡并處以罰款

2023-05-03

374人看過

傳來證據(jù)
經(jīng)審查認定的案件事實及證據(jù)

（一）公安機關認定的案件事實2005年6月4日14時30分許，犯罪嫌疑人阿曼德駕駛閩DD3325銀灰色寶萊轎車，伙同泰克杰馬、TEKE．EMMAD（在逃）在A市萬通加油站西約2公里處，以換老版人民幣為由，騙取姚凱人民幣800元后駕車逃離現(xiàn)場。三犯罪嫌疑人又駕車行至萬通加油站時，又以看舊版人民幣為由，趁蔡軍將包打開取人民幣之機，坐在后座的泰克杰馬突然將蔡軍的錢包內(nèi)現(xiàn)金搶走，阿曼德當即發(fā)動汽車起步，蔡軍急忙扒住車窗欲奪回錢包，泰克杰馬用腳蹬、阿曼德來回打方向，將蔡軍甩出車外后逃跑。（二）經(jīng)審查后卷中顯示的案情2005年6月3日晚上9時30分左右，有外國人駕車到A市大鵬酒店住宿。第一輛車是輛白色的寶萊轎車，車牌號是閩DD3325，過了約五分鐘又來了一輛白色寶萊轎車，車號是吉A99294，從車上下來6個人，有2個外國男人，2個中國男人，還有2個外國女人，女的穿著像阿拉伯人，第一輛車的外國人在車場等

2023-08-16

288人看過
繼承人
怎樣認定對離婚域外調(diào)取證據(jù)真實性

證據(jù)的特征之一是真實性。當事人在國內(nèi)調(diào)取的證據(jù)，屬于公文書性質(zhì)的，法官可以根據(jù)國內(nèi)行政機，關或企業(yè)的行文規(guī)律予以判斷;屬于證人證言的，可以傳喚證人到庭;屬于物證的，可以查驗現(xiàn)場，或予以鑒定。而從域外調(diào)取的證據(jù)，由于受到地域的限制，法官不可能了解每個國家的公文書規(guī)律和特點，也不能隨意傳喚證人或調(diào)取物證。于是，對域外形成的證據(jù)真實性的確認，便成為審判活動中的一個重要的環(huán)節(jié)。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)對在域外調(diào)取的證據(jù)真實性的認定作了規(guī)定。本文根據(jù)審判實踐，對此問題談一些認識及實務中的做法。一、在國外調(diào)取的證據(jù)《民事訴訟法》及最高人民法院《民事訴訟法若干問題的意見》，對于從國外形成的證據(jù)如何確認其真實性問題沒有規(guī)定?！睹袷略V訟法》第55條“僑居在國外的中華人民共和國公民從國外寄交或者托交的授權委托書，必須經(jīng)中華人民共和國駐該國使領館證明;沒有使領館的，由與

2023-06-12

427人看過