一、行政證據(jù)真實性的審查內(nèi)容
真實的證據(jù)能最大限度地使案件事實還原為客觀事實。證據(jù)的真實性是證據(jù)能夠成為定案依據(jù)的本質(zhì)要求,它要求證據(jù)從內(nèi)容到形式都是真實的,其內(nèi)容要反映客觀事實,其形式能被人們所認(rèn)識,因此,對單一證據(jù)進(jìn)行真實性審查是綜合認(rèn)定證據(jù)的基礎(chǔ)。由于證據(jù)的真實是人們事后收集、匯總、推理而得出的真實,它與客觀真實可能有一定的差距,因此對證據(jù)必須嚴(yán)格審查,甄別其真實性。真實性的審查內(nèi)容包括:
1、證據(jù)形成的原因。通過分析證據(jù)形成的基本條件和不同特點,分析其真實性;
2、發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境,時問、空間、物理、化學(xué)等因素都會影響證據(jù)的真實性。
3、證據(jù)是否為原件、原物、復(fù)制品、復(fù)制件。原件、原物是原始證據(jù),復(fù)制品、復(fù)制件是傳來證據(jù),原始證據(jù)效力大于傳來證據(jù);
4、提供證據(jù)的人或者證人、當(dāng)事人是否具有有利害天系,這是從主觀因素上判斷證據(jù)的真實性;
二、行政證據(jù)其他的審查內(nèi)容
1、不能作為定案根據(jù)的證據(jù)
以下證據(jù)不能作為定案根據(jù):
(1)嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料。
(2)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料。
(3)以利誘,欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的證據(jù)材料。
(4)當(dāng)事人超出取證期限提供的證據(jù)材料,包括原告、被告。
(5)在中華人民共和國領(lǐng)域外或者在港澳臺地區(qū)形成的沒有辦理法定證明手續(xù)的材料。
(6)當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供原件、原物,又無其他證據(jù)印證,且對方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品。
(7)被當(dāng)事人或其他人做過技術(shù)處理而無法辯明真?zhèn)蔚摹?/p>
(8)不能正確表達(dá)意志的證人提供的證言。
(9)違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益而取得的證據(jù)。
(10)不具備合法性和真實性的其他證據(jù)材料。
2、不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法依據(jù)的證據(jù)
下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù):(1)被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù);(2)被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù);(3)原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù);(4)復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中收集和補(bǔ)充的證據(jù),或者作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中未向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)。
3、證據(jù)效力大小的判斷
在對證據(jù)進(jìn)行審核認(rèn)定過程中,如果發(fā)現(xiàn)證明同一事實的數(shù)個證據(jù),其證明效力一般可以按照以下情形分別認(rèn)定:(1)國家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證;(2)鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言;(3)原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品;(4)法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論;(5)法庭主持勘驗所制作的勘驗筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗所制作的勘驗筆錄;(6)原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù);(7)其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對該當(dāng)事人有利的證言;(8)出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言;(9)數(shù)個種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個孤立的證據(jù)。
-
行政證據(jù)真實性審查如何進(jìn)行,由誰審查
90人看過
-
如何審查網(wǎng)頁證據(jù)的真實性?
356人看過
-
網(wǎng)頁證據(jù)怎樣舉證和審查真實性?
486人看過
-
工商行政管理部門的實質(zhì)性審查包括哪些內(nèi)容
115人看過
-
對借據(jù)形式真實性的審查
152人看過
-
行政答辯狀真實范本包含哪些內(nèi)容?
456人看過
我國的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會團(tuán)體推薦的公民。 代理時候,又有兩種授權(quán)狀態(tài),分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對涉及你的重大權(quán)益的事項作主,一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
-
證據(jù)怎么判?怎么審查證據(jù)的真實性青海在線咨詢 2022-12-02法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,從以下方面審查證據(jù)的真實性: (一)證據(jù)形成的原因; (二)發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境; (三)證據(jù)是否為原件、原物,復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符; (四)提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系; (五)影響證據(jù)真實性的其他因素。
-
行政訴訟中法院對證據(jù)直接審查的審查內(nèi)容和證據(jù)審查的內(nèi)容包括哪些北京在線咨詢 2022-03-03(一)關(guān)聯(lián)性的審查內(nèi)容關(guān)聯(lián)性是證據(jù)審查首要任務(wù),與案件待證事實無任何聯(lián)系的材料,可以直接排除而無需再審查其合法性與真實性。其審查內(nèi)容包括: 1,證據(jù)與案件待證事實是否存在客觀聯(lián)系,它要求每一個證據(jù)都與案件的待證事實具有法律上的意義,而非哲學(xué)上的聯(lián)系,就行政案件而言是指證據(jù)與具體行政行為合法性、合理性有關(guān)聯(lián),包括行政執(zhí)法主體、認(rèn)定的事實及所依據(jù)的證據(jù)材料、自由裁量杈合理行使的依據(jù)等。這解決的是證據(jù)能
-
證據(jù)的合法性和真實性是如何審查的?北京在線咨詢 2022-10-06合法性審查證據(jù)必須具有合法性,非法收集的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,法庭從以下方面審查證據(jù)的合法性: (1)證據(jù)是否符合法定形式; (2)證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求; (3)是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。真實性審查證據(jù)必須具有真實性,虛假的、捏造的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,從以下方面審查證據(jù)的真實性:(1)證據(jù)形成的原因
-
法院調(diào)查證據(jù)的真實性黑龍江在線咨詢 2022-08-21法院依職權(quán)調(diào)查 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(2015) 第九十六條民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括: (一)涉及可能損害國家利益、社會公共利益的; (二)涉及身份關(guān)系的; (三)涉及民事訴訟法第五十五條規(guī)定訴訟的; (四)當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的; (五)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項的。
-
行政復(fù)議審查合法性合理性主要有哪些內(nèi)容臺灣在線咨詢 2022-08-01由于社會現(xiàn)實的復(fù)雜多變,使行政活動呈現(xiàn)出多樣性和復(fù)雜性。為了適應(yīng)社會現(xiàn)實,行政機(jī)關(guān)除了要作出羈束行政行為外,還要在行政職權(quán)范圍內(nèi)作出享有一定“自由度”的行政行為。這是保障行政機(jī)關(guān)有效實施行政管理和提高行政效率的必要空間。既然行政機(jī)關(guān)具有自由活動的空間和權(quán)力,必然會因此產(chǎn)生在這個空間范圍內(nèi)作出的決定是否適當(dāng)、合理、公正的問題。只有設(shè)立適當(dāng)?shù)膶彶闄C(jī)制,妥善解決自由裁量行政行為是否合理的問題,才能保障行