国内精品视频一区二区三区,久久久久久久久久午夜

行政證據(jù)真實(shí)性審查原則是什么

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-06 08:45:26 101 人看過

一、行政證據(jù)審查原則

（一）關(guān)聯(lián)性的審查內(nèi)容

關(guān)聯(lián)性是證據(jù)審查首要任務(wù)，與案件待證事實(shí)無任何聯(lián)系的材料，可以直接排除而無需再審查其合法性與真實(shí)性。其審查內(nèi)容包括：

1、證據(jù)與案件待證事實(shí)是否存在客觀聯(lián)系，它要求每一個證據(jù)都與案件的待證事實(shí)具有法律上的意義，而非哲學(xué)上的聯(lián)系，就行政案件而言是指證據(jù)與具體行政行為合法性、合理性有關(guān)聯(lián)，包括行政執(zhí)法主體、認(rèn)定的事實(shí)及所依據(jù)的證據(jù)材料、自由裁量杈合理行使的依據(jù)等。這解決的是證據(jù)能否證明案件待證的證明資格，也即證據(jù)能否證明案件待證事實(shí)問題。

2、證據(jù)與案件待證事實(shí)存在什么樣的聯(lián)系，是直接關(guān)聯(lián)還是間接關(guān)聯(lián)，它要求每一個證據(jù)能夠在一定程度上證明案件待證事實(shí)的真實(shí)性。證據(jù)與案件有直接關(guān)聯(lián)的是能夠?qū)Π讣聦?shí)起直接證明作用的直接證據(jù)，與案件有間接關(guān)聯(lián)的是對案件事實(shí)不能單獨(dú)起證明作用，而必須與其他證據(jù)相互印證，才能起證明作用的間接證據(jù)。這解決的是證據(jù)的證明能力，也即證據(jù)能夠多大程度上證明案件待證事實(shí)的問題。

（二）合法性的審查內(nèi)容

合法性關(guān)系到某一證據(jù)能否成為定案的資格，即證據(jù)有無證據(jù)能力。它包括取得證據(jù)的主體合法，證據(jù)的形成符合法定程序，證據(jù)的形式符合法定要求，證據(jù)取得內(nèi)容符合法定要求和證據(jù)運(yùn)用符合法律規(guī)定。具體而言，合法性審查包括：

1、證據(jù)是否符合法定形式，即是否是法律規(guī)定的書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場筆錄七種表現(xiàn)形式之一，否則，即不符合證據(jù)形式的合法性要求。

2、證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章要求。只有符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章要求四種形式的法律規(guī)定的證據(jù)主體、依照法定程序期限和方式收集到的證據(jù)才具備可采性。

3、是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。如未經(jīng)質(zhì)證的材料不能作為證據(jù)使用。

（三）真實(shí)性的審查內(nèi)容

真實(shí)的證據(jù)能最大限度地使案件事實(shí)還原為客觀事實(shí)。證據(jù)的真實(shí)性是證據(jù)能夠成為定案依據(jù)的本質(zhì)要求，它要求證據(jù)從內(nèi)容到形式都是真實(shí)的，其內(nèi)容要反映客觀事實(shí)，其形式能被人們所認(rèn)識，因此，對單一證據(jù)進(jìn)行真實(shí)性審查是綜合認(rèn)定證據(jù)的基礎(chǔ)。由于證據(jù)的真實(shí)是人們事后收集、匯總、推理而得出的真實(shí)，它與客觀真實(shí)可能有一定的差距，因此對證據(jù)必須嚴(yán)格審查，甄別其真實(shí)性。真實(shí)性的審查內(nèi)容包括：

1、證據(jù)形成的原因。通過分析證據(jù)形成的基本條件和不同特點(diǎn)，分析其真實(shí)性；

2、發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境，時問、空間、物理、化學(xué)等因素都會影響證據(jù)的真實(shí)性。

3、證據(jù)是否為原件、原物、復(fù)制品、復(fù)制件。原件、原物是原始證據(jù)，復(fù)制品、復(fù)制件是傳來證據(jù)，原始證據(jù)效力大于傳來證據(jù)；

4、提供證據(jù)的人或者證人、當(dāng)事人是否具有有利害天系，這是從主觀因素上判斷證據(jù)的真實(shí)性。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多證人證言相關(guān)文章

訴訟代理
證據(jù)三性真實(shí)性的意思是什么

真實(shí)性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件事實(shí)的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實(shí)。這一客觀事實(shí)只能發(fā)生在訴訟主體進(jìn)行民事、經(jīng)濟(jì)活動中，發(fā)生在訴訟法律關(guān)系形成、變更或消滅的過程中，是當(dāng)時作用于他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的，或作用于周圍的環(huán)境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來，甚至成為視聽資料等等?？陀^性是訴訟證據(jù)的最基本的特征。證據(jù)三性指的是什么？證據(jù)三性指的是：1、證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題；2、證據(jù)真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的，不是臆想或虛構(gòu)的；3、證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據(jù)的事實(shí)和理由的意見。《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對自己

2023-08-16

51人看過
證人證言
法院有沒有義務(wù)檢查原告證據(jù)真實(shí)性

一、法院有沒有義務(wù)審核原被告提供的證據(jù)的真實(shí)性法院有義務(wù)審查證據(jù)的真實(shí)性。《民訴法》規(guī)定法院應(yīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性：◆第六十三條第二款：證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！舻诹邨l第二款：人民法院對有關(guān)單位和個人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。◆第七十一條：人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。二、證據(jù)的審核認(rèn)定《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判。第六十四條審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。第六十五條審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：(一)證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;(二)

2023-03-26

243人看過
民事訴訟證據(jù)
民事訴訟證據(jù)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性審查是怎樣的

一、民事訴訟證據(jù)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性審查明確判斷電子證據(jù)真實(shí)性的“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)的必要性廣義的電子證據(jù)是指以電子形式表現(xiàn)出來的，用以證明案件事實(shí)的一切材料。這里的電子必須具有電的、數(shù)字的、磁性的、無線電的、光學(xué)的、電磁的以及類似的特征，其一般必須借助于計(jì)算機(jī)和其他類似設(shè)備生成、記錄、存儲、傳遞。常見的電子證據(jù)分為三類：一是電子通訊中的電子證據(jù)，如電報(bào)、電話、傳真資料。二是封閉計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的電子證據(jù)，如單位內(nèi)部局域網(wǎng)中的電子文件、數(shù)據(jù)庫、傳統(tǒng)電子數(shù)據(jù)交換等。三是開放計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的電子證據(jù)，如因特網(wǎng)中的電子郵件、開放式電子數(shù)據(jù)交換、電子公告板、電子聊天資料等。由于電子證據(jù)具有對高科技物質(zhì)介質(zhì)的依賴性，如對計(jì)算機(jī)的硬盤、軟盤、光盤等的依賴性，有時也是導(dǎo)致其不真實(shí)的原因，如誤操作、病毒、軟件或硬件故障、突然斷電、計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障等會造成電子信息內(nèi)容的改變。另外，電子證據(jù)具有易被破壞性，如電子證據(jù)

2023-04-27

330人看過
法律綜合知識
證據(jù)有哪些特性，證據(jù)的真實(shí)性是指什么

一、證據(jù)有哪些特性訴訟證據(jù)都有三大特性：真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。二、證據(jù)的真實(shí)性是指什么真實(shí)性也叫做證據(jù)的客觀性或者確實(shí)性。它是指證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的，客觀存在的。任何案件事實(shí)都是在一定的時間和空間之間發(fā)生的。案件事實(shí)發(fā)生后，必然會在客觀外界遺留下某些物品或痕跡。這些事實(shí)以及它們同案件事實(shí)的聯(lián)系都是客觀的。證據(jù)的真實(shí)性是證據(jù)最本質(zhì)的特征；但這不意味著有關(guān)人員收集到的證據(jù)一定是客觀真實(shí)的，從認(rèn)識論上講，一個案件發(fā)生后，它在客觀外界的遺留物，必須被人們反映。但一切所觀察到的，反映在主體中的通過語言、文字陳述出來的事實(shí)，都屬于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)。由于反映過程的復(fù)雜性，人們的認(rèn)識并不能完全反映客觀存在。因此，法律規(guī)定，一切證據(jù)材料必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。證據(jù)必須具有真實(shí)性，虛假的、捏造的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的真實(shí)性：（1）

2023-12-08

175人看過

戶口本
民政局會對戶口本真實(shí)性進(jìn)行審查嗎？

民政局沒有權(quán)限上公安人口信息系統(tǒng)查詢相關(guān)資料，不能識別身份證；如果你想用不正確的身份證辦理結(jié)婚登記手續(xù)是行不通的，因?yàn)榻Y(jié)婚登記需戶籍地計(jì)劃生育部門出具《婚姻狀況證明戶口簿》，身份證與婚姻狀況證明的資料不相符的，民政局不予受理登記手續(xù)。偽造證件是犯法的，嚴(yán)重者會被判刑，建議不要進(jìn)行此類行為。喪偶后婚姻關(guān)系民政局還會顯示嗎喪偶民政局還會顯示已婚。當(dāng)事人喪偶的，民政局登記的信息不自動變更的，還是會顯示為已婚，當(dāng)事人去戶口登記機(jī)關(guān)辦理死亡登記的，可以同時變更戶口登記信息，將戶口簿上的已婚變更為喪偶，然后會將戶口信息同步到民政局登記的婚姻信息，未同步的，當(dāng)事人也可以主動進(jìn)行更改。戶口登記工作，由各級公安機(jī)關(guān)主管。城市和設(shè)有公安派出所的鎮(zhèn)，以公安派出所管轄區(qū)為戶口管轄區(qū)；鄉(xiāng)和不設(shè)公安派出所的鎮(zhèn)，以鄉(xiāng)、鎮(zhèn)管轄區(qū)為戶口管轄區(qū)。鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民委員會和公安派出所為戶口登記機(jī)關(guān)。戶籍地是指經(jīng)公安機(jī)關(guān)登記的，載明于居

2023-07-04

407人看過
法律綜合知識
合同糾紛法院如何審查證據(jù)的真實(shí)性

一、對于合同糾紛法院如何審查證據(jù)的真實(shí)性？證據(jù)的真實(shí)性通過以下要素審查：1、證據(jù)形成的原因；2、發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境；3、證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；4、提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系；5、影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。二、對合同糾紛提供的證據(jù)需要符合哪些要求？1、證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。2、證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。3、證據(jù)取得方法合法。當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。4、證據(jù)程序合法。證據(jù)材料最后要作為證據(jù)還必須經(jīng)過一定的訴訟程序，沒有經(jīng)過法律規(guī)定的程序該證據(jù)仍然不能作為認(rèn)定案件的根據(jù)。三、合同糾紛的證據(jù)類型有哪些？（一）當(dāng)事人

2024-01-12

171人看過
刑事訴訟法
法院對刑事案件證據(jù)真實(shí)性怎樣審查

一、法院對刑事案件證據(jù)真實(shí)性怎樣審查1、人民法院對刑事案件的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查。對證據(jù)的證明力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，從證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行審查判斷。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十九條二、證據(jù)不足認(rèn)定方法有哪些1、個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，加以權(quán)衡，不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足。2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法，進(jìn)行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據(jù)不足。3、實(shí)物檢驗(yàn)的方法，又稱實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點(diǎn)，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證，作到言之有物，即使沒有收集到實(shí)物證據(jù)，也要把各種言詞證據(jù)中所涉及到的人、財(cái)、物的來源和去向加以說明。

2023-04-21

458人看過
證人證言
行政證據(jù)合法性審查主體是誰

一、行政證據(jù)合法性審查主體是誰？行政證據(jù)的的審查主體是人民法院，包括對于證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的審查判斷。根據(jù)規(guī)定，人民法院在收集和運(yùn)用證據(jù)時，必須從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是，重證據(jù)、重調(diào)査研究，各種證據(jù)都須經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能做為定案的根據(jù)。行政證據(jù)主要包括以下種類：1、書證。即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書證。2、物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。3、視聽資料。即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號，證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等。4、證人證言。即直接或者間接了解案件情況的

2023-06-06

71人看過

行政訴訟證據(jù)
什么是復(fù)審性行政訴訟證據(jù)

行政訴訟程序一般具有復(fù)審性，即在行政訴訟之前已經(jīng)歷了諸如行政處罰程序、行政裁決程序等完整法律程序。行政審判是由法院對被訴具體行政行為進(jìn)行的復(fù)審，類似于上訴審，這在證據(jù)規(guī)則上體現(xiàn)為：行政審判的事實(shí)認(rèn)定以行政程序中收集到的證據(jù)為基礎(chǔ)，對其在獲取和處理證據(jù)及得出事實(shí)結(jié)論上是否符合法律要求進(jìn)行審查。因此，復(fù)審性的行政訴訟證據(jù)規(guī)則具有一定的特殊性，如：被告在行政訴訟過程中不能自行收集證據(jù)、原告在行政程序中無正當(dāng)理由拒不提供的證據(jù)在行政訴訟中一般不予采納等。特殊情況下，行政訴訟程序不具有或不完全具有復(fù)審性，最為典型的表現(xiàn)就是起訴不履行法定職責(zé)的案件和行政賠償案件。在起訴不履行法定職責(zé)的案件中，被告因沒有實(shí)施特定的行政行為而被起訴，原告因要求被告實(shí)施該特定的行政行為而起訴，因而以被起訴具體行政行為為基礎(chǔ)的復(fù)審無從談起。此時，原告需承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，提供證據(jù)證明其向被告提出過申請。在行政賠償案件中，被告

2023-05-01

358人看過
鑒定結(jié)論
行政復(fù)議中證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性

本案的關(guān)鍵是某大酒店出售的魚是否屬于，及屬于那級國家重點(diǎn)保護(hù)的水生野生動物或者其產(chǎn)品。因此，對該大酒店出售的魚作出的鑒定結(jié)論，成為本案定性的重要證據(jù)。復(fù)議機(jī)關(guān)在審案過程中，認(rèn)為《鑒定意見書》有幾個疑點(diǎn)：1、鑒定人與鑒定機(jī)構(gòu)是否具有鑒定資格。2、鑒定書沒有記載鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段，鑒定結(jié)論的得出憑的是何種依據(jù)；鑒定采用的是何種技術(shù)手段不得而知。3、鑒定書沒有記載鑒定的過程，包括檢驗(yàn)和鑒別的步驟、方法和流程。4、鑒定結(jié)論不明確，措詞模棱兩可。本案經(jīng)審查，復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為：由于某博物館不能提供具備鑒定資格方面的材料，因此并不具有鑒定資格。同時，由于整個鑒定過程，鑒定人既沒有按鑒定規(guī)則對送檢鱘魚解剖，也沒有運(yùn)用其他的技術(shù)手段檢查，僅憑肉眼判斷就當(dāng)場作出結(jié)論，其結(jié)論不具有科學(xué)性。另外，作為鑒定結(jié)果，需要出具明確的鑒定結(jié)論。而《鑒定意見書》中“經(jīng)鑒定排除中華鱘和達(dá)氏鱘，為施氏鱘的養(yǎng)殖種或雜交種”

2023-02-21

422人看過
辯護(hù)人
刑事司法實(shí)踐：證據(jù)審查與認(rèn)定原則

認(rèn)證是指判斷某一證據(jù)是否能夠成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)我國刑訴法第四十二條第二款和最高法院《解釋》第五十八條的規(guī)定,未經(jīng)法庭程序查證屬實(shí)的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)使用。庭前認(rèn)證是一種非法認(rèn)證,與法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)是不同的。因此,庭前認(rèn)證的證據(jù)也不能作為定案的依據(jù)使用。判斷某一證據(jù)是否能夠成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，稱為認(rèn)證。我國刑訴法第四十二條第二款規(guī)定，“以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)”。最高法院《解釋》第五十八條進(jìn)一步明確，“證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù)?！边@就從立法上明確了庭前認(rèn)證是一種非法認(rèn)證，未經(jīng)法庭程序查證屬實(shí)的證據(jù)，即使本身是客觀真實(shí)的，也不能作為定案的依據(jù)使用。庭前認(rèn)證的合法性如何？庭前認(rèn)證的合法性如何？庭前認(rèn)證是指在法庭上，當(dāng)事人對證據(jù)的真實(shí)性、合法性進(jìn)行異議時，由法院進(jìn)行的一種認(rèn)證程序。庭前認(rèn)證的目的是確保證

2023-11-21

61人看過
證人證言
什么是民事訴訟法證據(jù)真實(shí)性？

一、民事訴訟證據(jù)來源證據(jù)是指證明待證實(shí)事是否客觀存在的材料。證據(jù)在民事訴訟中有著極其重要的意義，它既是人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，也是人民法院作出裁判的基礎(chǔ)。我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有以下幾種：1.書證。2.物證。3.視聽資料。4.證人證言。由于民事糾紛的產(chǎn)生和變化總會被某些人直接或間接地了解，所以，證人證言在民事訴訟中被廣泛應(yīng)用。5.當(dāng)事人陳述。6.鑒定結(jié)論。7.勘驗(yàn)筆錄。以上七種證據(jù)，確切地說它們只是證據(jù)的來源。人民法院必須審查這些證據(jù)的真實(shí)性和合法性。同時，也應(yīng)當(dāng)對各種證據(jù)之間的相互聯(lián)系以及它們與待證事實(shí)的關(guān)系進(jìn)行審查。只有經(jīng)過人民法院認(rèn)真、細(xì)致地調(diào)查和分析，查證屬實(shí)后，以上證據(jù)才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。2001年最高人民法院頒布了關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定的司法解釋。該解釋中就數(shù)個證據(jù)對同一事實(shí)的證明力，作出了如下規(guī)定：(1)國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證

2023-06-03

196人看過

刑事責(zé)任能力
證據(jù)的真實(shí)性怎么證明

依據(jù)我國刑事訴訟法司法解釋的規(guī)定，刑事案件不同的證據(jù)查證的方式是不一樣的，法院會對證據(jù)進(jìn)行查實(shí)，審實(shí)后才能作為證據(jù)使用。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十一條認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為根據(jù)。第六十二條審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序收集、審查、核實(shí)、認(rèn)定證據(jù)。第六十三條證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，不得作為定案的根據(jù)，但法律和本解釋另有規(guī)定的除外。第六十四條應(yīng)當(dāng)運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括：(一)被告人、被害人的身份;(二)被指控的犯罪是否存在;(三)被指控的犯罪是否為被告人所實(shí)施;(四)被告人有無刑事責(zé)任能力，有無罪過，實(shí)施犯罪的動機(jī)、目的;(五)實(shí)施犯罪的時間、地點(diǎn)、手段、后果以及案件起因等;(六)被告人在共同犯罪中的地位、作用;(七)被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié);(八)有關(guān)附帶民事訴訟、涉案財(cái)物處理的事實(shí);(九)有關(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事

2023-06-14

410人看過
合同內(nèi)容
合同應(yīng)該怎么審查真實(shí)性

合同的內(nèi)容是否真實(shí)，即合同中約定的內(nèi)容是否當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，要注意審查合同條款是否合理，是否存在合同詐騙的可能。被脅迫、重大誤解的合同，即不真實(shí)。意思表示不真實(shí)主要原因是表意人的故意或者過失，包括真意保留、虛偽表示、錯誤?？梢酝ㄟ^錄音錄像等證據(jù)材料證明。一、可撤銷可變更合同的五種情形同可撤銷的五種情形有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危。撤銷合同是指因意思表示不真實(shí)，通過享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同。合同具備可撤銷的情形，是行使合同撤銷權(quán)的前提條件?？沙蜂N的合同又稱可撤銷、可變更的合同，是指當(dāng)事人在訂立合同時，因意思表示不真實(shí)，法律規(guī)定享有撤銷權(quán)的人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同。二、商業(yè)保險(xiǎn)合同無效如何確認(rèn)符合以下情形的商業(yè)保險(xiǎn)合同是無效的：1、合同主體不合格。主體不合格是指保險(xiǎn)人、投保人、被保險(xiǎn)人、受益人或保險(xiǎn)代理人等資格不符合

2023-04-04

236人看過