久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

民間借貸與刑事犯罪的聯(lián)系
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-23 11:15:04 212 人看過(guò)

第一、刑事立案與駁回起訴:債務(wù)人涉嫌非法吸收公眾存款犯罪已被立案?jìng)刹?,則債權(quán)人的起訴可予駁回。

第二、集資詐騙與駁回起訴:集資詐騙罪中所涉款項(xiàng)并非真實(shí)的借貸關(guān)系,不屬于民事糾紛。

第三、刑事犯罪與合同效力:民間借貸涉嫌或構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的,并不當(dāng)然影響借貸合同及其擔(dān)保合同的效力。

第四、非法吸收公眾存款罪:為籌措企業(yè)經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買(mǎi)設(shè)備等資金,在未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)的情況下,許以給付高額利息,向不特定多數(shù)人非法或變相吸收存款,數(shù)額巨大的,構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

第五、集資詐騙罪之一:虛構(gòu)集資用途、以高額利潤(rùn)作為誘餌來(lái)騙取被害人集資款,構(gòu)成集資詐騙罪。

民間借貸行為會(huì)涉嫌刑事犯罪

如果借款人被認(rèn)定為職業(yè)放貸人的話,其民間借貸的訴訟案件將會(huì)被嚴(yán)格審查,并且,其執(zhí)行手段也將受到一定的限制。

最高院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,該解釋第14條規(guī)定:套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款合同無(wú)效

雖然《最高院關(guān)于民間借貸解釋》做了這一條的規(guī)定,但是,在實(shí)務(wù)中運(yùn)用的非常少。

最高院發(fā)布的《2019年全國(guó)民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第52條再次明確:民間借貸中,出借人的資金必須是自有資金。出借人套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人的民間借貸行為,既增加了融資成本,又?jǐn)_亂了信貸秩序,根據(jù)民間借貸司法解釋第14條第1項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此類(lèi)民間借貸行為無(wú)效。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)布了《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》明確指出:2年內(nèi)向不特定多人(包括單位和個(gè)人)以借款或其他名義出借資金10次以上,情節(jié)嚴(yán)重的,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

(一)民間借貸本身涉嫌非法集資犯罪的處理

借貸行為本身已涉嫌非法集資犯罪,人民法院會(huì)依法駁回民事起訴。

(二)涉嫌犯罪的行為與民間借貸不屬于同一事實(shí)的處理人民法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)民間借貸行為之外有犯罪線索的,但涉嫌犯罪行為本身不是民間借貸行為,如發(fā)現(xiàn)出借人有走私行為,會(huì)繼續(xù)審理本案民間借貸糾紛,同時(shí)將犯罪線索、材料移送公安或檢察機(jī)關(guān)。

《刑法》第一百九十二條:

以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 02:54
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事犯罪相關(guān)文章
  • 敲詐勒索與民間借貸的關(guān)系
    追索借款會(huì)不會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪,要看追索的借款是否合法、追索的手段是否合法等因素而定。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索取公私財(cái)物,數(shù)額較大的行為。本罪不僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交付財(cái)物的行為。本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。民間借貸構(gòu)成非法集資是否成立?1、民間借貸,泛指在國(guó)家依法批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)以外的自然人、法人及其他組織等經(jīng)濟(jì)主體之間的資金借貸活動(dòng)。民間借貸具有制度層面的合法性,是正規(guī)金融有益和必要的補(bǔ)充。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利
    2023-07-05
    243人看過(guò)
  • 利率計(jì)算與民間借貸的關(guān)系
    民間借貸的年利率原則上不能超過(guò)24%。未超過(guò)年利率24%部分的利息法院予以保護(hù);超過(guò)年利率24%,但未超過(guò)年利率36%部分的利息,已給付的不能再要求對(duì)方返還,未給付的也不能再要求對(duì)方給付;超過(guò)年利率36%部分的利息約定無(wú)效,已給付的也可以要求對(duì)方返還。民間借貸中存在的“砍頭息”是不受法律保護(hù)的。出借人在出借款項(xiàng)時(shí),預(yù)先在本金中扣除的利息,不能計(jì)入借款本金,要求借款人返還。合法民間借貸利率如何規(guī)定1、合法民間借貸利率應(yīng)不超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。前款所稱(chēng)“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”,是指中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)
    2023-07-04
    436人看過(guò)
  • 民間借貸利率與利息的關(guān)系
    1、借貸雙方?jīng)]有約定利息,或者自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人無(wú)權(quán)主張借款人支付借期內(nèi)利息;2、借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人有權(quán)請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息,但如果借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,則超過(guò)年利率36%部分的利息應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無(wú)效,借款人有權(quán)請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息;3、預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金;4、除借貸雙方另有約定的外,借款人可以提前償還借款,并按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息。此外,這一部分還對(duì)逾期利率、自愿給付利息以及復(fù)利等問(wèn)題作了規(guī)定。民間借貸利率的最新標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于民間借貸利息的問(wèn)題如下:1.沒(méi)有約定利息的,視為是沒(méi)有利息。2.約定不明的,自然人之間視為是沒(méi)有利息;自然人之外的根據(jù)交易方式交易習(xí)慣確定利息。3.借貸行為發(fā)生在2020年8月20日之后的,雙方約定的利率不能超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款
    2023-08-15
    201人看過(guò)
  • 犯罪過(guò)失與過(guò)失犯罪的聯(lián)系
    1、疏忽大意的過(guò)失:應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)。前提是行為人能夠(應(yīng)當(dāng))預(yù)見(jiàn)。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容是:法定的危害結(jié)果。2、過(guò)于自信的過(guò)失:已經(jīng)預(yù)見(jiàn)行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的的心理狀態(tài)。過(guò)于自信的過(guò)失是有認(rèn)識(shí)的過(guò)失,而疏忽大意是無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失。3、過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的區(qū)別:相同:兩者都認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性,都不希望危害結(jié)果發(fā)生。區(qū)別:(意志上)間接故意放任危害結(jié)果發(fā)生,結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志,過(guò)于自信的過(guò)失是不希望危害結(jié)果的發(fā)生,結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意志;(認(rèn)識(shí)上)間的主觀上考慮避免結(jié)果的發(fā)生,客觀上也沒(méi)采取的措施;過(guò)于自信過(guò)失則考慮到可避免危害結(jié)果的發(fā)生。(用語(yǔ)上),一個(gè)是明知,一個(gè)是預(yù)見(jiàn)。一、鑒別犯罪過(guò)失和犯罪故意的辦法同時(shí)具備以下條件即為過(guò)于自信的過(guò)失,反之,不能同時(shí)滿足以下四個(gè)條件的,則屬于間接故意。
    2023-03-28
    341人看過(guò)
  • 仲裁與民事訴訟的聯(lián)系
    仲裁協(xié)會(huì)
    仲裁是雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或者爭(zhēng)議發(fā)生之后達(dá)成協(xié)議,自愿將爭(zhēng)議交給第三方做出裁決,爭(zhēng)議雙方有義務(wù)執(zhí)行該裁決,從而解決爭(zhēng)議的法律制度。民事訴訟是人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,依法審理和解決民事糾紛案件和其他案件的各種訴訟活動(dòng),以及由此所產(chǎn)生的各種訴訟法律關(guān)系的總和。它們的不同有以下幾點(diǎn):1、啟動(dòng)條件不同,仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。2、機(jī)構(gòu)不同,仲裁委是由人民政府組織有關(guān)部門(mén)(法制局)和商會(huì)統(tǒng)一組建,其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì),其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事;法院的機(jī)構(gòu)是國(guó)家法律的審判機(jī)構(gòu)。3、當(dāng)事人權(quán)利不同,仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。4、程序不同,仲裁實(shí)行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁,也不能向人民法院再行起訴
    2023-03-13
    100人看過(guò)
  •  犯罪團(tuán)伙與犯罪集團(tuán)的區(qū)別與聯(lián)系
    本文介紹了犯罪團(tuán)伙和犯罪集團(tuán)之間的區(qū)別。首先,犯罪團(tuán)伙是由兩個(gè)或更多成員組成的松散非正式群體,沒(méi)有明確的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者,成員在犯罪活動(dòng)中沒(méi)有明確的分工,或者分工比較簡(jiǎn)單、不固定。而犯罪集團(tuán)是由三人或更多成員組成的,經(jīng)過(guò)事先通謀而建立的具有穩(wěn)固組織性的犯罪組織,具有一定的組織性。其次,犯罪集團(tuán)是三人以上為實(shí)施一次或多次犯罪,經(jīng)事前通謀而建立的犯罪組織,是共同犯罪的一種特殊形式。犯罪團(tuán)伙和犯罪集團(tuán)之間的區(qū)別在于以下幾點(diǎn):首先,犯罪團(tuán)伙是由兩個(gè)或更多成員組成的松散非正式群體,沒(méi)有明確的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。團(tuán)伙頭目自行產(chǎn)生,成員在犯罪活動(dòng)中沒(méi)有明確的分工,或者分工比較簡(jiǎn)單、不固定。其次,犯罪集團(tuán)是由三人或更多成員組成的,經(jīng)過(guò)事先通謀而建立的具有穩(wěn)固組織性的犯罪組織。犯罪集團(tuán)具有一定的組織性。犯罪集團(tuán)是3人以上為實(shí)施一次或多次犯罪,經(jīng)事前通謀而建立的犯罪組織。共同犯罪的一種特殊形式。 區(qū) 別 : 犯
    2023-09-11
    155人看過(guò)
  • 兩罪與其他犯罪的聯(lián)系與區(qū)別
    (一)執(zhí)行判決、裁定失職罪與玩忽職守罪的聯(lián)系與區(qū)別二罪之間的聯(lián)系:作為同屬瀆職犯罪的兩種犯罪,其在主觀方面都表現(xiàn)為過(guò)失;客觀方面都要求行為本身必須造成重大損失等嚴(yán)重后果。從本質(zhì)上講,執(zhí)行判決、裁定失職罪也是一個(gè)嚴(yán)重的玩忽職守犯罪行為,是玩忽職守罪的表現(xiàn)形式之一,二者之間存在包容關(guān)系,屬普通法與特別法的關(guān)系、一般法與個(gè)別法的關(guān)系,在刑法理論上屬于法條竟合。玩忽職守罪屬普通法條、一般法條,執(zhí)行判決、裁定失職罪屬特別法條、個(gè)別法條。根據(jù)處理法條競(jìng)合關(guān)系的刑法原理,應(yīng)該依照特別法條優(yōu)于普通條的原則,按照?qǐng)?zhí)行判決、裁定失職罪定罪處罰。二者之間的區(qū)別:1、二罪的犯罪主體不同。執(zhí)行判決、裁定失職罪,其主體是負(fù)有執(zhí)行判決、裁定職責(zé)的執(zhí)行工作人員,屬于司法工作人員的一部分,并且僅限于民事、行政判決、裁定的執(zhí)行范圍;而玩忽職守罪的主體則是所有的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。2、二罪所侵犯的客體不同。執(zhí)行判決、裁定失職罪所
    2023-03-07
    320人看過(guò)
  • 拘留與定罪之間的聯(lián)系
    刑拘后不一定會(huì)判刑。刑拘是一種刑事偵查強(qiáng)制措施,偵查過(guò)程中或者偵查結(jié)束后,如果偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的,則可以決定撤銷(xiāo)案件;移送公訴機(jī)關(guān)審查起訴后,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的,可以做出不起訴的決定;起訴到人民法院的,經(jīng)過(guò)審判,法庭認(rèn)為不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的,可以宣告無(wú)罪或者免予追究刑事責(zé)任賭博刑事拘留一定會(huì)判刑嗎刑事拘留后如果涉嫌以下行為會(huì)被判刑:1、如果行為人為了營(yíng)利,以賭為業(yè)或聚眾賭博,可能面臨拘役、管制和處三年以下有期徒刑,并處罰金。2、如果行為人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),則可能面臨五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;3、如果屬于情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害
    2023-07-04
    317人看過(guò)
  • 共同犯罪與刑事責(zé)任之間的關(guān)系
    共犯的刑事責(zé)任有以下幾種情形:1、(1)對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。2、對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。3、對(duì)于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。等等。共犯處罰原則1、根據(jù)《刑法》第26條第3款的規(guī)定,犯罪集團(tuán)的首要分子,不僅對(duì)自己實(shí)施的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任,而且要對(duì)其他成員實(shí)施的犯罪負(fù)刑事責(zé)任。刑法第97條規(guī)定:“本法所稱(chēng)首要分子,是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰?!?、對(duì)于主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。刑法第26條第4款規(guī)定:“對(duì)于第3款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?!庇捎谝话阒鞣鸽m然在共同犯罪中對(duì)其所參與的犯罪起主要作用,但其畢竟還不能像犯罪集團(tuán)的首要分子一樣,組織、策劃、指
    2023-07-16
    341人看過(guò)
  • 同居與離婚、犯罪之間的聯(lián)系是什么?
    沒(méi)有離婚和別人同居算重婚罪。重婚罪,是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的,即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除,或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失,即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,是指本人雖無(wú)配偶,但明知對(duì)方有配偶,而故意與之結(jié)婚的(包括登記結(jié)婚或者事實(shí)婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。起訴離婚后能和別人同居嗎在訴訟離婚期間是不能和別人同居的,訴訟離婚期間男女雙方還是夫妻關(guān)系,如果與他人同居的可能構(gòu)成重婚。起訴離婚后是不可以和別人同居的,離婚判決書(shū)生效前,男女雙方處于婚姻存續(xù)期,仍需履行規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)。如果一方在訴訟離婚階段有同居者,則是對(duì)婚姻的不忠,另一方能夠以此為由要求賠償損失費(fèi)?;橐龅恼嬲K結(jié)是指法院判決雙方正式離婚,離婚判決書(shū)上訴期屆滿,雙方婚姻狀況為離婚,
    2023-07-05
    441人看過(guò)
  • 民間借貸涉刑事犯罪法院怎么處理
    人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí),發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,交案件移送到公安機(jī)關(guān)或者檢察院。一、借錢(qián)還債法律保護(hù)嗎借錢(qián)還債法律保護(hù),合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定,出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。二、移交犯罪嫌疑人的法律依據(jù)審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實(shí)將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十六條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定,法院應(yīng)裁定中止審理,將
    2023-06-27
    69人看過(guò)
  • 金融科技與網(wǎng)絡(luò)借貸之間的聯(lián)系是什么
    小額網(wǎng)貸業(yè)務(wù)合規(guī)性強(qiáng),在金融科技作用下發(fā)展明顯加速,正日益受到越來(lái)越多民眾的歡迎。在持續(xù)的強(qiáng)監(jiān)管下,我國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)開(kāi)始向小額分散發(fā)展,部分網(wǎng)貸平臺(tái)由于一直專(zhuān)注于小額個(gè)人消費(fèi)信貸,以合規(guī)和效率優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于行業(yè),而且這種優(yōu)勢(shì)未來(lái)還很有可能將進(jìn)一步拉大。行業(yè)第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)貸行業(yè)總成交量二季度環(huán)比增長(zhǎng)6.4%。互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步發(fā)掘出用戶更多樣化和復(fù)雜化的金融需求,這就要求網(wǎng)貸行業(yè)將金融科技作為戰(zhàn)略發(fā)展點(diǎn)之一,用精準(zhǔn)地金融服務(wù)滿足用戶需求,提升平臺(tái)核心競(jìng)爭(zhēng)力。小管家平臺(tái)依托自身金融科技競(jìng)爭(zhēng)力,致力于定義年輕化的財(cái)富管理形態(tài),為新一代精英群體提供更個(gè)性化與多元化的互聯(lián)網(wǎng)金融體驗(yàn)。一、金融網(wǎng)絡(luò)借貸騙局特點(diǎn)?1、公司名頭比較大,所謂的“誠(chéng)信集團(tuán)”“xx貸款集團(tuán)”“xx貸款集團(tuán)公司”等,這類(lèi)公司根本不可能存在,工商部門(mén)也不可能允許此類(lèi)公司名稱(chēng)注冊(cè)。2、有的會(huì)假冒銀行或知名公司的名義,但是均沒(méi)有辦公地址,也無(wú)
    2023-04-03
    446人看過(guò)
  •  刑警和民警的區(qū)別與聯(lián)系
    刑警和民警在職責(zé)、任務(wù)和歸屬機(jī)構(gòu)等方面存在差異。刑警主要負(fù)責(zé)重大刑事案件的偵查工作,而民警則負(fù)責(zé)處理除刑事案件以外的其他治安、鐵路管理以及森林消防等方面的工作。刑警直接隸屬于公安部,而民警則分別隸屬于省、自治區(qū)、直轄市公安廳、地、市、州公安局、縣、市、區(qū)、旗公安局,共4級(jí)公安機(jī)關(guān)。此外,民警還需接受同級(jí)政府和上級(jí)公安機(jī)關(guān)的雙重領(lǐng)導(dǎo)。一、差異:刑警是一種特定的警種,而民警是一個(gè)更廣泛的稱(chēng)謂,涵蓋了許多警察的職責(zé)。二、任務(wù)差異:刑警主要負(fù)責(zé)重大刑事案件的偵查工作,而民警則負(fù)責(zé)處理除刑事案件以外的其他治安、鐵路管理以及森林消防等方面的工作。三、歸屬機(jī)構(gòu)不同:刑警直接隸屬于公安部,而民警則分別隸屬于省、自治區(qū)、直轄市公安廳、地、市、州公安局、縣、市、區(qū)、旗公安局,共4級(jí)公安機(jī)關(guān)。此外,民警還需接受同級(jí)政府和上級(jí)公安機(jī)關(guān)的雙重領(lǐng)導(dǎo)。差異三差異三:關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為的法律分析在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶在享受便
    2023-11-16
    90人看過(guò)
  • 民事裁定書(shū)與民事裁決書(shū)的聯(lián)系
    民事裁定書(shū),是指人民法院在審理民事案件或者在民事判決執(zhí)行過(guò)程中,為解決程序問(wèn)題而作出的書(shū)面決定。民事判決書(shū),是指人民法院對(duì)所受理的民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛案件,按照民事訴訟法規(guī)定的程序,審理終結(jié)時(shí)制作的用于就當(dāng)事雙方權(quán)利與義務(wù)的實(shí)體問(wèn)題作出處理的司法文書(shū)。裁定與判決的區(qū)別有四點(diǎn):判決解決的是案件的實(shí)體問(wèn)題;裁定是解決訴訟中的程序事項(xiàng);裁定發(fā)生于訴訟的各個(gè)階段,一個(gè)案件可能有多個(gè)裁定;判決在案件審理終結(jié)時(shí)作出;裁定可采用書(shū)面形式,也可采用口頭形式;判決只能采用書(shū)面形式;除不予受理、對(duì)管轄權(quán)的異議、駁回起訴的裁定可上訴外,其他裁定一律不準(zhǔn)上訴;一審判決可以上訴民事裁定書(shū)與執(zhí)行裁定書(shū)有什么區(qū)別民事裁定書(shū)與執(zhí)行裁定書(shū)的區(qū)別是:發(fā)起的主體不同;出具的意義不同;法律效力不同。民事裁定書(shū),即人民法院在審理民事案件和執(zhí)行民事判決的過(guò)程中,為保障訴訟的順利進(jìn)行,就程序問(wèn)題作出的書(shū)面處理決定,是應(yīng)用寫(xiě)作中常見(jiàn)的一種
    2023-07-03
    336人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    刑事犯罪是指一切危害國(guó)家主權(quán),顛覆人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>

    #刑事犯罪
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 辯護(hù)律師與刑事犯罪嫌疑人有民間借貸關(guān)系嗎
      重慶在線咨詢(xún) 2022-11-28
      首先要區(qū)分律師是被告自己委托的律師還是由法院指定的辯護(hù)律師。若為法院指定的辯護(hù)律師,被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院為其另行指定辯護(hù)人。
    • 民間借貸與犯罪有關(guān)聯(lián)是否需要移交
      澳門(mén)在線咨詢(xún) 2022-11-24
      1、人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。 公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案,或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N(xiāo)案件,或者檢察
    • 貸款詐騙罪和民事借貸區(qū)別是什么?貸款詐騙罪與民間借貸有什么聯(lián)系
      貴州在線咨詢(xún) 2022-02-14
      貸款詐騙罪和民事借貸主要區(qū)別就是,性質(zhì)不同,解決問(wèn)題的渠道不同。貸款詐騙罪(刑法第193條),是指以非法占有為目的,編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?;蛘咭云渌椒?,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種。民間借貸是一種直接融資渠道,銀行借貸則是一種間接融資渠道。民間借貸是民間
    • 民間借貸罪和刑事案件有關(guān)聯(lián)嗎
      青海在線咨詢(xún) 2022-11-25
      1、人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。 公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案,或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N(xiāo)案件,或者檢察
    • 民間借貸利息多少合法民間借貸利息與借款合同之間的利率是否有聯(lián)系
      內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-03-05
      《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超過(guò)此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。 在司法實(shí)踐中,針對(duì)利息的給付,產(chǎn)生的爭(zhēng)議多集中在債務(wù)人單筆償還債權(quán)人本息的順序、債務(wù)人還清同筆借款本息后又要求債權(quán)人就已付利息超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率四倍的部分予以