使用電熱水器洗澡,高三學(xué)生小莊被電死。近日,泉港區(qū)法院一審判電熱水器的銷售商和供貨商需一起賠償小莊的父母親49萬(wàn)余元。
高三學(xué)生洗澡時(shí)
意外死亡
小莊家在泉港區(qū)山腰街道,生前是泉港一中的高三學(xué)生,學(xué)習(xí)成績(jī)不錯(cuò),有望考上一所不錯(cuò)的大學(xué),可是一場(chǎng)意外,擊碎了全家的幸福夢(mèng)。
事情發(fā)生于2010年1月31日下午。當(dāng)日下午2時(shí)許,兩個(gè)同學(xué)來(lái)到小莊家,借用他家的電熱水器洗澡。隨后,兩位同學(xué)洗澡完離開(kāi)。小莊隨后進(jìn)浴室洗澡。下午5時(shí)35分許,同學(xué)來(lái)約小莊一起到學(xué)校,房間內(nèi)沒(méi)人,只聽(tīng)到緊閉的浴室傳來(lái)流水聲,但任憑怎么叫,浴室里就是沒(méi)人回應(yīng)。
同學(xué)急忙打電話給小莊的母親。母親趕回家,在鄰居的幫忙下,打開(kāi)浴室,卻見(jiàn)小莊躺在地板上,水龍頭的扳手已壞掉,尖銳的扳手頭夾在小莊的腋下。經(jīng)檢查,20歲的小莊已沒(méi)了呼吸。
父母狀告
銷售商和供貨商
過(guò)后,小莊的父親莊先生及母親莊女士,作為原告,將泉港山腰集體商業(yè)總店(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)總店)、泉港山腰集體商業(yè)總店五交門市(商業(yè)門市店)、陳某強(qiáng)告到泉港區(qū)法院,索賠52.5萬(wàn)余元。
在訴狀中,莊先生夫婦說(shuō),兒子之死,罪魁禍?zhǔn)自谟诩依锇惭b的electolx牌熱水器。2008年1月1日,商業(yè)門市店銷售和安裝了這臺(tái)40l超薄型貯水式電熱水器(型號(hào)dszf-40),該電熱水器是門市店于2007年從陳某強(qiáng)處進(jìn)貨的。商業(yè)門市店系商業(yè)總店的分支機(jī)構(gòu)。
莊先生夫婦認(rèn)為,該電熱水器未取得3c認(rèn)證,是假冒偽劣產(chǎn)品,商業(yè)門市店和陳某強(qiáng)銷售時(shí),主觀上明知該電熱水器是不符合國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品仍進(jìn)行銷售,違反了相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告無(wú)法證明
熱水器沒(méi)缺陷
成為被告,商業(yè)總店和商業(yè)門市店答辯稱,指責(zé)因電熱水器質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致小莊死亡,缺乏事實(shí)依據(jù),小莊之死實(shí)際上是莊先生夫婦住宅電線自身漏電造成的;同時(shí),該電熱水器已被改裝了。陳某強(qiáng)也稱,該電熱水器并非偽劣產(chǎn)品。
法院審理后認(rèn)為,根據(jù)法醫(yī)的鑒定書等相關(guān)證據(jù),可認(rèn)定小莊遭電擊死亡的電源是從現(xiàn)場(chǎng)熱水器與淋浴噴頭連接的軟管處導(dǎo)入小莊左手。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)賠償訴訟案件舉證責(zé)任的規(guī)定,缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任,商業(yè)門市店和陳某強(qiáng)提供的證據(jù)均不足以證實(shí)他們具有免責(zé)事由,商業(yè)門市店雖在法院指定的舉證期限內(nèi)向法院申請(qǐng)對(duì)電熱水器產(chǎn)品質(zhì)量是否致人死亡進(jìn)行司法鑒定,但它并未按期繳納鑒定費(fèi),可視為放棄鑒定申請(qǐng),故商業(yè)門市店作為缺陷產(chǎn)品的銷售者和安裝者依法應(yīng)承擔(dān)小莊死亡的民事賠償責(zé)任;陳某強(qiáng)作為該缺陷產(chǎn)品的供貨商依法與商業(yè)門市店共同承擔(dān)該賠償責(zé)任。商業(yè)門市店系商業(yè)總店的分支機(jī)構(gòu),它依法應(yīng)與商業(yè)總店共同承擔(dān)民事責(zé)任。
法院認(rèn)定,小莊之死造成的損失為490873元。
近日,法院一審判商業(yè)總店、商業(yè)門市店和供貨商陳某強(qiáng)需共同賠償莊先生夫婦490873元。
-
卡帕斯熱水器電死人銷售商賠償21萬(wàn)
363人看過(guò)
-
熱水器漏水地板被浸泡商家和廠家成被告
497人看過(guò)
-
熱水器致人身亡被判賠償
192人看過(guò)
-
熱水器起火廠家理賠
57人看過(guò)
-
熱水器漏電新郎喪命商家賠償近46萬(wàn)元
379人看過(guò)
-
【損害賠償】熱水器安裝不合格致人死亡經(jīng)銷商被判賠償19萬(wàn)元
198人看過(guò)
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
熱水器被電死了該由誰(shuí)來(lái)賠償?發(fā)生該熱水器造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任陜西在線咨詢 2022-01-271、電熱水器電死人,屬于該熱水器的生產(chǎn)者或者銷售者的責(zé)任。2、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第40條第2款規(guī)定:“消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。”3、電熱水器電死人,屬于該熱水器缺陷造成被害人死亡。根據(jù)上述規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由該熱水器的生產(chǎn)者或者銷售
-
燃?xì)鉄崴鲀鰤纳a(chǎn)商負(fù)責(zé)嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-25燃?xì)鉄崴鲀鰤纳a(chǎn)商應(yīng)該負(fù)責(zé)燃?xì)鉄崴鲀鰤牡膯?wèn)題在冬季國(guó)內(nèi)的北方很普遍,證明產(chǎn)品存在防凍功能的缺陷。如果燃?xì)鉄崴鞯姆纼黾夹g(shù)屬國(guó)際開(kāi)發(fā)難題,有情可原,但也要注明和直接告訴用戶。如果廠方?jīng)]能力解決,也不在社會(huì)上招標(biāo)采用有關(guān)防凍技術(shù),就等于沒(méi)做到仁至義盡,當(dāng)然有不可推卸的責(zé)任。
-
散熱器過(guò)質(zhì)保期發(fā)生漏水造成損失,商家不管。澳門在線咨詢 2022-11-01過(guò)了質(zhì)保期,那就免責(zé)了,即便是管子本事問(wèn)題,而且保質(zhì)期不是說(shuō)過(guò)了保質(zhì)期,管子就完蛋了。保質(zhì)期只是劃一個(gè)界限,什么時(shí)候由商家承擔(dān)責(zé)任,什么時(shí)候由用戶承擔(dān)。
-
太陽(yáng)能熱水器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)山西在線咨詢 2022-03-101皇明太陽(yáng)能熱水器(中國(guó)名牌,國(guó)家免檢產(chǎn)品)2萬(wàn)方太陽(yáng)能熱水器(中國(guó)著名品牌)3億家能太陽(yáng)能熱水器(中國(guó)名牌,國(guó)家免檢產(chǎn)品)4桑樂(lè)太陽(yáng)能熱水器(國(guó)家免撿產(chǎn)品)5太陽(yáng)雨太陽(yáng)能熱水器(中國(guó)名牌,國(guó)家免檢產(chǎn)品)6北大正元太陽(yáng)能熱水器(中國(guó)名牌,國(guó)家免檢產(chǎn)品)7海爾太陽(yáng)能熱水器(中國(guó)馳名商標(biāo))8清華陽(yáng)光太陽(yáng)能熱水器(中國(guó)名牌,國(guó)家免檢產(chǎn)品)9華揚(yáng)太陽(yáng)能熱水器(中國(guó)名牌,國(guó)家免檢產(chǎn)品)10四季沐歌太陽(yáng)能熱水
-
熱水器漏電至人死亡賠償怎么算海南在線咨詢 2022-10-27需要結(jié)合死者的具體情況詳細(xì)計(jì)算,每個(gè)人的情況不一樣,賠償?shù)臄?shù)額也不一樣。如需幫助可以聯(lián)系本律師。