公訴機(jī)關(guān)赤峰市人民檢察院
被告人王旭,曾用名王軍平,女,1967年5月11日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣,蒙古族,大專文化,無職業(yè),捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣天義鎮(zhèn)站前社區(qū)居委會(huì)10組。因涉嫌犯集資詐騙罪,2008年11月11日被刑事拘留,同年11月25日以詐騙罪對(duì)其執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣看守所。
辯護(hù)人馮國輝,內(nèi)蒙古全興律師事務(wù)所律師。
赤峰市人民檢察院以赤檢刑訴[2009]25號(hào)起訴書指控被告人王旭犯詐騙罪一案,于二00九年五月十八日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。赤峰市人民檢察院指派檢察員郭利群、特古斯出庭支持公訴,被告人王旭及其辯護(hù)人馮國輝等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人王旭自2005年10月起至2007年7月止,以做白酒生意急需周轉(zhuǎn)資金、成立運(yùn)輸車隊(duì)購車等為由,詐騙姜國臣、烏志明等十三人人民幣2168000元。
針對(duì)上述指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù):
1、被告人供述;
2、被害人陳述;
3、證人證言;
4、書證。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人王旭以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取13人錢款合計(jì)2168000元,詐騙數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)追究其詐騙罪的刑事責(zé)任。
被告人王旭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯有詐騙罪不持異議,但辯稱,有一部分屬合伙做酒的生意,不應(yīng)認(rèn)定為詐騙。其辯護(hù)人亦提出相同的辯護(hù)觀點(diǎn)。
經(jīng)審理查明:
1、2005年10月21日,被告人王旭以給姜國臣一些酒錢、不白用錢為由,詐騙姜國臣人民幣40000元。
2、2006年4月8日、7月11日,被告人王旭以在沈陽一高速公路項(xiàng)目投資和其丈夫占用單位公款怕出事償還所挪用公款為名,兩次詐騙烏志明人民幣160000元,后烏志明的母親住院,王旭退回2000元。
3、2006年4月16日、11月28日、2007年4月28日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙劉亞芳人民幣370000元,后返還15000元。
4、2006年4月至2007年4月間,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金等理由,詐騙劉春光人民幣235000元。
5、2006年8月,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙白冬梅、白永賓人民幣100000元。
6、2006年8月15日、10月13日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金等理由,詐騙畢國明人民幣210000元,后支付畢國明利息款10000元。
7、2006年8月21日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙耿紅人民幣70000元。
8、2006年11月1日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙包春彥人民幣33000元,后償還4000元。
9、2006年11月1日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙白殷人民幣50000元。
10、2006年11月13日,被告人王旭以自己發(fā)運(yùn)的白酒在北京被查扣,需送禮活動(dòng)為由,詐騙潘桂麗人民幣71000元,后返還5000元。
11、2006年12月8日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙宋鳳蓉人民幣60000元。
12、2007年2月1日、2月15日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙王妍人民幣730000元,后退回人民幣36000元。
13、2007年3月至7月,被告人王旭以在寧城縣八里罕一礦山成立運(yùn)輸車隊(duì)購車、承包運(yùn)輸業(yè)務(wù)為由,詐騙郭衛(wèi)軍人民幣110000元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證明:
1、被害人烏志明、劉亞芳、劉春光、白冬梅、畢國明、耿紅、包春彥、白殷、潘桂麗、宋鳳蓉、王妍、郭衛(wèi)軍、姜國臣的報(bào)案及詢問筆錄,證明了被騙的經(jīng)過、被騙的錢數(shù)等事實(shí)。
2、書證——欠據(jù)16枚,證明了部分欠款數(shù)額。
3、戶籍證明,證明了被告人王旭的自然身份情況。
4、被告人王旭對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人王旭以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取他人錢財(cái)2167000元,其行為已構(gòu)成詐騙罪,且數(shù)額特別巨大。公訴機(jī)關(guān)指控成立,本院應(yīng)予支持。被告人及其辯護(hù)人提出的合伙做生意的理由,無證據(jù)佐證,本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十七條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人王旭犯詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣200000元。
(罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長杜秀云
審判員烏江
審判員阿占
二00九年六月十七日
書記員魏然
-
王波、呂遠(yuǎn)祥詐騙一案
420人看過
-
郎智明、譚江飛、王旭搶劫案
126人看過
-
王勇犯詐騙罪一案刑事判決書
380人看過
-
王博、房寧詐騙案
112人看過
-
王寧詐騙上訴案
207人看過
-
劉軍、王菊詐騙案
205人看過
無期徒刑是剝奪犯罪人終身自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。是自由刑中最嚴(yán)厲的刑罰方法,主要表現(xiàn)在剝奪犯罪人終身人身自由。 無期徒刑的特征有剝奪犯罪分子的自由。即將犯罪分子關(guān)押在一定的場(chǎng)所,使其沒有人身自由;剝奪自由是沒有期限的,即剝奪犯罪分... 更多>
-
周旭杰詐騙三十三萬判刑多久新疆在線咨詢 2023-07-22數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。團(tuán)伙犯罪按照犯罪總額計(jì)算,不算分贓數(shù)額。
-
合同詐騙案,詐騙罪一般判多少年?安徽在線咨詢 2022-07-25看具體情況定?!缎谭ā返诙俣臈l規(guī)定,有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造
-
詐騙案一般多少錢定罪浙江在線咨詢 2021-12-05根據(jù)現(xiàn)行司法解釋,詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)在3000元至1萬元之間。符合立案標(biāo)準(zhǔn)的,可以判處三年以下有期徒刑?!缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
立案標(biāo)準(zhǔn)(一)金融詐騙罪天津在線咨詢 2023-09-21金融詐騙罪詐騙數(shù)額達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)的,就應(yīng)當(dāng)立案調(diào)查。這個(gè)數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)司法解釋的規(guī)定為三千元至一萬元。但各地由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,所以對(duì)于這個(gè)數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)有所不同,具體要根據(jù)當(dāng)?shù)匾?guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)確定。
-
詐騙一百塊能立案嗎?詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是哪些?上海在線咨詢 2022-08-26詐騙案立案的標(biāo)準(zhǔn)是3000元,各地規(guī)定不一。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干。已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第49次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2011年4月8日起施行。二○一一年三月一日為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng),保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),根據(jù)、有關(guān)規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐的需要,現(xiàn)就辦理詐騙