拼接的欠條能否作為法院定案的依據(jù)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-21 19:02:50
393 人看過
只要能證明借貸法律關(guān)系存在，拼接的欠條就有效，就能作為依據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二條出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修正)》
第十一條當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
拼接的欠條在法律上能作為證據(jù)么
481人看過
-
拼接的欠條可以作為證據(jù)嗎
177人看過
-
只有間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎，間接證據(jù)定案的原則
210人看過
-
當(dāng)事人陳述可否作為定案的依據(jù),哪些證據(jù)不能作為定案依據(jù)
272人看過
-
摁手印的借條能否作為法律依據(jù)
318人看過
-
經(jīng)法官見證的欠條能否作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)
159人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多欠條相關(guān)文章
-
仲裁機(jī)構(gòu)近年來，湖北黃梅縣工傷類勞動爭議一直呈上升趨勢，僅2013年立案受理的67起爭議案中，便有39起為工傷類爭議，占全年受理案件的58%。導(dǎo)致工傷爭議上升的原因是多方面的，就具體形式而言，一為上班工作期間直接發(fā)生的工傷，二為上下途中發(fā)生道路交通事故。尤其是職工上下班途中發(fā)生道路交通事故類工傷，由于發(fā)生道路交通事故的原因十分復(fù)雜，甚至有的事故發(fā)生后肇事方現(xiàn)場逃逸，而公安交警部門一時又難以偵破，致使職工首先要經(jīng)過訴訟程序進(jìn)行索賠，但是由于職工在進(jìn)行訴訟程序前，需要交警部門對事故責(zé)任予以認(rèn)定，且需交警部門找到肇事方，然而，交警部門征破案件往往超過職工申請工傷認(rèn)定時效。那么，人社行政部門對職工的工傷便不予認(rèn)定。同時，職工傷殘程度便難以鑒定。這樣，在得不到勞動能力鑒定的情況下，如用人單位對與職工的勞動關(guān)系不予否認(rèn)，且對交警部門的責(zé)任認(rèn)定也無異議，即承認(rèn)職工為工傷。那么，用人單位需要在得到職工傷殘級別的前2023-06-0965人看過 -
非法證據(jù)是“合法證據(jù)”的對稱。因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據(jù)材料。非法證據(jù)能否作為定案依據(jù)不可以。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）：第五章 證據(jù) 第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。\n當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除2023-12-22270人看過 -
根據(jù)《中華人民共和國刑法》,法院在認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪的前提下,可以采取免予刑事處罰的方式來處理。雖然免予刑事處罰只是免除對被告人刑罰而沒有免除被告人的刑事責(zé)任,但是從免予刑事處罰的前提必須確認(rèn)被告人構(gòu)成犯罪這一條件中就足可得到證明。在當(dāng)前的司法實(shí)踐中,免予刑事處罰雖不具有刑罰的性質(zhì)和作用,但卻是刑罰的必要補(bǔ)充,具有不可替代的法律地位。根據(jù)《中華人民共和國刑法》，法院在認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪的前提下，可以采取免于刑事處罰的方式來處理。已經(jīng)構(gòu)成犯罪，就會有案底。免予刑事處罰，只是免除對被告人刑罰而沒有免除被告人的刑事責(zé)任。這點(diǎn)從免予刑事處罰的前提必須確認(rèn)被告人構(gòu)成犯罪這一條件中就足可得到證明。在當(dāng)前的司法實(shí)踐中，免予刑事處罰雖不具有刑罰的性質(zhì)和作用，但卻是刑罰的必要補(bǔ)充，具有不可替代的法律地位。 免予刑事處罰是否影響被告人刑事責(zé)任？標(biāo)題：['3. 免予刑事處罰是否影響被告人刑事責(zé)任？']近年來，我國刑2023-08-30423人看過 -
精神病人的近親屬或其他利害關(guān)系人有權(quán)向法院提出申請。其他利害關(guān)系人是指與精神病人存在民事關(guān)系的人，包括自然人和法人。法院受理申請后，必要時可對被申請人進(jìn)行鑒定。在宣告被申請人為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的同時，法院可根據(jù)申請，指定監(jiān)護(hù)人。也就是說，指定監(jiān)護(hù)人并非這類案件的必經(jīng)程序，只在利害關(guān)系人有申請時法院才能指定監(jiān)護(hù)人。女方有精神病可以離婚嗎可以。婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。根據(jù)有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條有下列情形之一的，不適用速裁程序：（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的；（三）案件有重大社會影響的；（四）共2023-07-05208人看過
-
要看對賬單的證明，可否能夠明確證明欠款的事實(shí)，如果能夠作為欠款的證明，那么是算欠錢的。但是如果不能則無效。按照法律規(guī)定，書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。經(jīng)過法院審查后，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)是用以證明案件真相的一切客觀事實(shí)。證據(jù)具有法定性、客觀性和相關(guān)性。如果對賬單不是原件，無法證明其真實(shí)性，如果對方認(rèn)可的除外。購貨三聯(lián)單能否作為欠款的證據(jù)？【案情回放】金某自2008年始即以恒鑫公司員工的身份為公司推銷塑料桶業(yè)務(wù)。2012年，因金某在工作期間發(fā)生交通事故，經(jīng)某市勞動仲裁委員會仲裁，雙方解除了勞動關(guān)系。2013年3月29日，恒鑫公司與金某簽訂了一份協(xié)議書，約定：金某為恒鑫公司推銷塑料桶，恒鑫公司以出廠價給金某，銷售貨款及時結(jié)清并按銷售金額的2％提成兌現(xiàn)；恒鑫公司提供運(yùn)輸、過路費(fèi)等正常開支，銷售產(chǎn)品質(zhì)量2023-07-2093人看過 -
法律綜合知識審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：（一）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為根據(jù)依法作出裁判。審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。2024-04-18374人看過 -
司法鑒定機(jī)構(gòu)可以通過司法鑒定來檢驗(yàn)死人的手印。如果委托人想要進(jìn)行鑒定, 就必須向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料, 并且要負(fù)責(zé)鑒定材料的真實(shí)性和合法性。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性別、保存狀況、收到時間等?？梢酝ㄟ^司法鑒定來檢驗(yàn)死人的手印。如果委托人想要進(jìn)行鑒定,就必須向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并且要負(fù)責(zé)鑒定材料的真實(shí)性和合法性。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時間等。 司 法 鑒 定 機(jī) 構(gòu) 如 何 檢 驗(yàn) 死 人 的 手 印 ？根據(jù)《司法鑒定程序通則》第十二條的規(guī)定,死人的手印可以作為鑒定材料。同時,該通則第十二條還明確規(guī)定了鑒定材料的定義,包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的鑒定資料。因此,如果需要使用死人的手印作為鑒定材料,應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定2023-09-22154人看過 -
同案犯的口供有本人的名字需要依據(jù)具體情況去處理：1、涉及犯罪的，司法機(jī)關(guān)會依法偵查，或者采取其他強(qiáng)制措施。2、供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實(shí)充分的才能定罪。3、只有同案的供述沒有其他證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定有罪。法律規(guī)定對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；3、綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。在對一個案件進(jìn)行定罪的時候，最重要的就是根據(jù)證據(jù)進(jìn)行定罪，而口供是不能夠進(jìn)行定罪的，口供只能夠作為一個證據(jù)，而要對其進(jìn)行定罪的話需要其他的證據(jù)一起進(jìn)行證明。一審二審口供不一樣怎么辦1、原則上講，證人的口供前后不一致的話，屬于證據(jù)上的瑕疵，對2023-07-18433人看過
-
結(jié)婚登記案例可以作為參考，但是不能作為判決的依據(jù)。我國法律明確規(guī)定，人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，人民法院在對民事案件作出判決時，存在疑慮的，可以參考同類型的案例，但是不能依據(jù)同類案件進(jìn)行判決，因?yàn)槲覈粚?shí)行判例法，不能依據(jù)以往的案例進(jìn)行判決，必須依據(jù)案件事實(shí)和法律進(jìn)行判決。我國刑法對重婚罪的規(guī)定及案例參考分析－丁靜律師我國刑法第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！弊罡呷嗣穹ㄔ?994年12月14日《關(guān)于婚姻登記管理?xiàng)l例施行后發(fā)生的以夫妻名義同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》規(guī)定：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”從法律條文和最高人民法院的司法解釋來看，這似乎沒有什么異議，但在2023-07-07311人看過 -
收到條能作為起訴的依據(jù)。收到條、欠條、借條之類的標(biāo)題應(yīng)當(dāng)如實(shí)反應(yīng)真實(shí)的法律關(guān)系，如果手上的收到條內(nèi)容是描述借款關(guān)系的，已到期或者沒有約定還款期限的，可以起訴到法院。欠條通常適用于下列幾種情況：1、在購買物品或收購產(chǎn)品時，因不能支付或不能全部支付他人的款項(xiàng)而要寫張欠條；2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還，或不能全部歸還，有部分的拖欠，此時就需寫張欠條；3、借了個人或公家的錢物，事后補(bǔ)寫的憑證，也可以稱作欠條。如果想保證起訴的成功率，那欠條應(yīng)載明雙方主體信息、欠付資金或物品的原因、欠付標(biāo)的的詳細(xì)信息比如資金金額、物品名稱、物品數(shù)量、有具體指向或標(biāo)識的信息等、歸還的方式、歸還的時間等并由欠條出具人簽署姓名或蓋章。如有證明人或擔(dān)保人，還應(yīng)注明證明人或擔(dān)保人信息并由此簽字。欠條應(yīng)在完整的紙張上書寫、字跡清晰、內(nèi)容明確具體。有欠條不還錢起訴的法律依據(jù)有欠條不還錢起訴的法律依據(jù)是：我國《民法典》第182023-07-19286人看過 -
1、刑事案件的證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。2、法律規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。3、證據(jù)包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。4、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。一、刑事證據(jù)有什么收集方法1、詢問。詢問是指執(zhí)法機(jī)關(guān)或者律師要求當(dāng)事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情。2、訊問。訊問是指執(zhí)法機(jī)關(guān)要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實(shí)交代案情的方法。3、辨認(rèn)。辨認(rèn)是要求被害人或者證人在若干類似2023-02-08256人看過 -
一、取證筆錄能否作為定罪的依據(jù)取證筆錄不否作為定罪的依據(jù)，刑事案件必須要證據(jù)形成完整的證據(jù)了，如果只有一種證據(jù)的，那么疑罪從無。二、取證筆錄的特點(diǎn)《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑事訴訟法》）第一百六十七條規(guī)定了審判長應(yīng)當(dāng)對庭審筆錄進(jìn)行審閱和確認(rèn)，證人、當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)對庭審筆錄進(jìn)行閱讀和確認(rèn)，這是為了保證庭審筆錄的客觀、全面和準(zhǔn)確性?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第一百三十三條第一款也規(guī)定書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動記入筆錄，這是庭審筆錄的法定淵源。其體現(xiàn)出了庭審筆錄的基本特征：即由書記員制作，反映開庭審理的全過程，并且以一種書面的形式固定下來。但這些特征只是外在的、表面的，如果深入探究，還能發(fā)現(xiàn)它具有如下特點(diǎn)：1、庭審記錄是一種法定的訴訟文書：《中華人民共和國人民法院組織法》第四十條規(guī)定各級人民法院設(shè)書記員，擔(dān)任審判庭的記錄工作并辦理有關(guān)審判的其他事項(xiàng)，《2023-06-06102人看過
-
打印的借條有效。1、借條打印還是手工書寫均有效，不對借條的效力產(chǎn)生影響。2、借條只要具備債權(quán)人姓名、借款金額、債務(wù)人姓名及借款日期，具有法律效力。一旦產(chǎn)生爭議，是可以作為證據(jù)向人民法院主張債權(quán)的，人民法院也會采信的。欠款條的有效期（一）欠款條的有效期是指欠條的訴訟時效，欠條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實(shí)有效的欠條無論多久，借條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護(hù)問題。關(guān)于欠條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計(jì)算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20年。（二）如果超出了欠條的訴訟時效該怎么辦？1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協(xié)商，促進(jìn)當(dāng)事人雙方就原借條、欠條達(dá)成的還款協(xié)議。如果當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議，該還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，該2023-07-07345人看過 -
法律綜合知識單憑純粹的賭博行為這一證據(jù)還不足以直接判定離婚予與否，然而若能合理推斷出此種行為已嚴(yán)重威脅到了夫妻間原本穩(wěn)固的感情基礎(chǔ)，無法修復(fù)至以往狀況的程度，那么依據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)法規(guī)，這樣的情況理論上將被認(rèn)可為符合離婚條件。請注意，我國法律明確規(guī)定：在審理任何涉及離婚的訴訟時，都需要先采取調(diào)解手段處理爭議；若發(fā)現(xiàn)雙方之間的感情已經(jīng)破裂到難以彌補(bǔ)的地步，并且經(jīng)過調(diào)解也沒有取得明顯效果的話，則應(yīng)該批準(zhǔn)離婚。因此，從官方解釋來看，法官作出離婚決定的唯一考量因素便是夫妻之間的關(guān)系是否已經(jīng)嚴(yán)重破壞，一旦確認(rèn)感情確實(shí)已經(jīng)破裂了，就必須判決離婚。而如果當(dāng)事人能夠提供充分的證據(jù)來證明其他與離婚相關(guān)的事實(shí)情況，如重婚、家庭暴力、長期賭博、吸毒成癮等不良嗜好，均可視為夫妻感情破裂的重要表現(xiàn)之一，可能會成為法官做出離婚裁決的參考要素。此外，如果夫妻間由于矛盾激化而導(dǎo)致長時間分居，也可能被認(rèn)為足夠引起離婚的2024-07-26311人看過
#民間借貸
北京
律師推薦
債權(quán)債務(wù)知識頻道
展開
#欠條
詞條
欠條是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重要憑證，通常由債務(wù)人書寫，載明欠款人、債權(quán)人、欠款金額、還款期限、利息等事項(xiàng)，并由債務(wù)人簽字確認(rèn)。 在欠條中，應(yīng)當(dāng)注明借款用途、還款方式、違約責(zé)任等事項(xiàng)，以避免日后產(chǎn)生爭議。需要注意的是，欠條應(yīng)當(dāng)是合法有效的，并且... 更多>
#欠條
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-15 -
2023-12-30 -
2023-12-30 -
2023-12-28
#欠條
相關(guān)咨詢
-
-
只有間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎，間接證據(jù)定案的原則新疆在線咨詢 2022-11-27只有間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。 間接證據(jù)定案的原則： （一）間接證據(jù)必須查證屬實(shí)； （二）間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系； （三）間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系，構(gòu)成鎖鏈； （四）間接證據(jù)之間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾； （五）間接證據(jù)所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的。 -
能否將間接證據(jù)視為定案依據(jù)的問題天津在線咨詢 2024-12-31間接證據(jù)本身無法直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮重要作用。而且，在運(yùn)用間接證據(jù)定案的過程中，可能會面臨復(fù)雜的手續(xù)。因此，我們應(yīng)當(dāng)遵循《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，即只要證據(jù)確實(shí)充分且被告人沒有供述，就可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。 -
手寫的欠條能否作為起訴依據(jù)？江蘇在線咨詢 2025-01-22借款人可以通過手寫借條來表達(dá)借款意愿，但要注意規(guī)范的書寫方式。在簽名和按手印時，務(wù)必清晰地寫下身份證號碼，注明借款發(fā)生日期、借款方式、借款金額、借款期限以及利率信息。根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題意見》的規(guī)定，如果無法提供書面借據(jù)，則需要有可靠的見證人證明借貸關(guān)系。 -
刑事案件取得的間接證據(jù)能作為定案的依據(jù)嗎陜西在線咨詢 2022-11-111、間接證據(jù)，是指不能直接證明案件事實(shí)存在的證據(jù)。刑事案件的定案，必須形成一個完整的證據(jù)鏈，并且要排除一切合理懷疑。 2、間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用;且運(yùn)用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此沒有被告人供述只要證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰的原則。
