防范正當(dāng)防衛(wèi)的最佳實(shí)踐
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-12-03 21:51:46
154 人看過
特殊正當(dāng)防衛(wèi)適用于遭受非暴力犯罪或作為一般違法行為的暴力行為。暴力犯罪行為包括殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等，但殺人僅限于故意殺人。行兇指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪。只有當(dāng)行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全時(shí)，才適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。必須屬于嚴(yán)重危機(jī)人身安全的暴力犯罪，才能對(duì)之進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。
以下是對(duì)“特殊正當(dāng)防衛(wèi)的注意事項(xiàng)”的改寫：
特殊正當(dāng)防衛(wèi)僅適用于遭受非暴力犯罪或作為一般違法行為的暴力行為。（2）條文中的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架主要是對(duì)暴力犯罪的列舉，其中的殺人限于故意殺人。（3）行兇指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪。（4）只有當(dāng)行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全（限于生命與重大的身體安全）時(shí)，才適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。（5）必須屬于嚴(yán)重危機(jī)人身安全的暴力犯罪，才能對(duì)之進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)。（6）嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，是指具備客觀構(gòu)成要件符合性的違法行為，而不要求不法侵害者具備有責(zé)性。（7）必須符合正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件。
特殊正當(dāng)防衛(wèi)的適用范圍有哪些？
特殊正當(dāng)防衛(wèi)是指在某些特定情況下,法律允許行為人為了保護(hù)自己或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,采取過當(dāng)防衛(wèi)行為,并且這種防衛(wèi)行為可以被免除法律責(zé)任的情況。
根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十一條的規(guī)定,特殊正當(dāng)防衛(wèi)的適用范圍包括以下幾種情況:
1. 正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為。在這種情況下,行為人可以采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡,并且不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
2. 緊急情況下為了保護(hù)自己或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。在這種情況下,行為人可以采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除責(zé)任。
3. 正在發(fā)生的重大治安案件或者重大治安災(zāi)害事故中,為了搶救人員、防止重大損失或者追捕犯罪嫌疑人而采取的緊急防衛(wèi)行為。在這種情況下,行為人可以采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡,但是不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
特殊正當(dāng)防衛(wèi)的適用范圍是有限的,只有在特定情況下才可以被行為人使用。同時(shí),對(duì)于防衛(wèi)行為是否符合特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合分析和判斷。
特殊正當(dāng)防衛(wèi)的注意事項(xiàng)包括:只有在遭受非暴力犯罪或作為一般違法行為的暴力行為時(shí)才能適用;殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪僅列舉,殺人限于故意殺人;行兇指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪;只有當(dāng)行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全時(shí)才能適用;必須屬于嚴(yán)重危機(jī)人身安全的暴力犯罪才能進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi);必須符合正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件。同時(shí),根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十一條的規(guī)定,特殊正當(dāng)防衛(wèi)的適用范圍包括正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為,緊急情況下為了保護(hù)自己或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為,以及正在發(fā)生的重大治安案件或者重大治安災(zāi)害事故中,為了搶救人員、防止重大損失或者追捕犯罪嫌疑人而采取的緊急防衛(wèi)行為。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
超出正當(dāng)防衛(wèi)范疇的“防衛(wèi)過當(dāng)”行為
114人看過
-
防止防衛(wèi)過當(dāng)：正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍?/a>
217人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)施對(duì)象
207人看過
-
司法實(shí)踐中對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定是怎樣的
379人看過
-
淺議正當(dāng)防衛(wèi)的理解和司法實(shí)踐的問題
86人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過當(dāng)？
499人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)緊急情況下無法律，當(dāng)一個(gè)人的生命權(quán)或者其他正當(dāng)權(quán)利受到非法侵犯時(shí)，而又難以得到國(guó)家公權(quán)力的及時(shí)救濟(jì)時(shí)，法律往往會(huì)讓位于現(xiàn)實(shí)的利益。在此情形我們要讓他嚴(yán)格遵守法律的一般性規(guī)定，已經(jīng)過于苛刻了。但正當(dāng)防衛(wèi)并非任何時(shí)候都可以采取的，因?yàn)樗鼱可娴牧硪粋€(gè)主體的生命權(quán)的問題，不容輕視。因此，法律嚴(yán)格限定了正當(dāng)防衛(wèi)的采取時(shí)間為在不法侵害發(fā)生時(shí)，即正在進(jìn)行的不法侵害，也就是已經(jīng)開始但尚未結(jié)束。但究竟怎樣認(rèn)定不法侵害正在發(fā)生，以及是否以侵犯他人法益已經(jīng)開始為標(biāo)準(zhǔn)，刑法學(xué)界爭(zhēng)論很大，主要有直接面臨說、進(jìn)入侵害現(xiàn)場(chǎng)說、著手說與綜合說等觀點(diǎn)，①(注：參見趙秉志編：《刑法爭(zhēng)議問題研究》上卷，河南人民出版社1996年版，第525頁(yè)以下)筆者認(rèn)為采取綜合說比較合理即原則上以行為人著手實(shí)施犯罪行為為準(zhǔn)，但當(dāng)法益面臨被侵犯的緊迫危險(xiǎn)性時(shí)，也可以采取正當(dāng)防衛(wèi)。筆者之所以贊成此觀點(diǎn)，主要理由如下：(1)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)說強(qiáng)調(diào)以犯罪人進(jìn)2023-06-1167人看過 -
緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，對(duì)不法侵害人造成損害的防衛(wèi)行為。而緊急避險(xiǎn)，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。兩者的區(qū)別如下：1、起因條件不同。正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件是不法侵害，而緊急避險(xiǎn)是正在發(fā)生的危險(xiǎn)包括但不限于不法侵害；2、對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)是不法侵害人本人，而緊急避險(xiǎn)是合法第三人；3、限度條件不同。正當(dāng)防衛(wèi)的限度是沒有明顯超過必要限度造成重大損害，而緊急避險(xiǎn)是沒有造成必要限度造成不應(yīng)有的損害。正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)有何區(qū)別？正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別有：1、正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來源是人的不法侵害行為，緊急避險(xiǎn)必須是出于迫不得已；2、緊急避險(xiǎn)要求主體不能有特定的身份，正當(dāng)防衛(wèi)沒有身份要求；3、正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害人2023-08-11362人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)（1）對(duì)合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等；（2）對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實(shí)行反防衛(wèi)；（3）對(duì)緊急避險(xiǎn)行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)；（4）對(duì)意外事件不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)；（5）對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)；（6）對(duì)過失犯罪和不作為犯罪不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)樯鲜龈鞣N行為，有的是正當(dāng)合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為。不屬于工傷的情形（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自殘或者自殺的。對(duì)于勞動(dòng)者因工作原因造成的精神損害也屬于應(yīng)當(dāng)給予賠償?shù)姆秶畠?nèi)，但是在某種情況下這種精神損害造成的自殺或自殘完全排除在工傷認(rèn)定的范圍之外。工傷在工作過程中時(shí)有發(fā)生，如果受傷嚴(yán)重則需要花費(fèi)大量金錢、時(shí)間，所以申請(qǐng)工傷賠償尤為重要。因此，為了得到賠償，受傷職工需要了解清楚工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，才能保障好自己的員工權(quán)益。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、2023-07-22209人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件：1、起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。（1）必須有不法侵害存在。（2）不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。（3）不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。（4）不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。事實(shí)上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。2、時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。3、對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只2023-08-1261人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成應(yīng)當(dāng)符合以下條件：一、有不法侵害發(fā)生；二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；四、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的；五、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害者本人。司法實(shí)踐中的具體情形在司法實(shí)踐中，大多數(shù)的勞動(dòng)者會(huì)選擇同意與用人單位解除勞動(dòng)合同并要求支付相應(yīng)的賠償金，一般會(huì)認(rèn)為，用人單位將勞動(dòng)者辭退，雙方的關(guān)系難免出現(xiàn)裂縫，再要求用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同意義不大。對(duì)于這種觀點(diǎn)，勞動(dòng)者申請(qǐng)至勞動(dòng)仲裁委員會(huì)或者法院的，勞動(dòng)仲裁機(jī)關(guān)或者審判機(jī)關(guān)處理起來相對(duì)簡(jiǎn)單，因適用的法律依據(jù)比較充分。另一方面，勞動(dòng)者不選擇與單位要求違法解除賠償金的，可以選擇要求用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，主要的法律根據(jù)是《勞動(dòng)合同法》四十八條的規(guī)定，該法條規(guī)定了，用人單位違法解除勞動(dòng)合同或者終止勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。但法律對(duì)勞動(dòng)者在提出2023-07-20211人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、啥叫正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)行為中之一種，指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一，我國(guó)刑法學(xué)界將這類形式上符合犯罪構(gòu)成要件，但實(shí)質(zhì)上不具備社會(huì)危害性，也不具備刑事違法性的行為，稱作“排除危害性行為”、“排除違法性行為”或者“排除犯罪性行為”。但是行為人所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。因此對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)概念的正確理解有助于我們合理利用和有效保護(hù)我們自己的合法權(quán)益有重要的現(xiàn)實(shí)意義和法律意義.對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)概念的認(rèn)識(shí)和理解應(yīng)從以下幾點(diǎn)把握：1、正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。任何公民在面對(duì)公共利益、公民本人或者他人的人身和其他權(quán)利遭受到正在進(jìn)行的不法侵害時(shí)，均有權(quán)對(duì)不法侵害予以必要的損害。正當(dāng)防衛(wèi)作為公民的權(quán)利，并不是制止不2023-04-05475人看過 -
一、被威脅提前防衛(wèi)算正當(dāng)防衛(wèi)嗎如果只是口頭對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行威脅，沒有采取具體行動(dòng)的，不得提前進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。如果是持刀等兇器進(jìn)行威脅，則提前采取正當(dāng)防衛(wèi)。《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》二、正當(dāng)防衛(wèi)的具體適用6．準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害。對(duì)于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實(shí)、緊迫危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)開始；對(duì)于不法侵害雖然暫時(shí)中斷或者被暫時(shí)制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實(shí)施侵害的現(xiàn)實(shí)可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行；在財(cái)產(chǎn)犯罪中，不法侵害人雖已取得財(cái)物，但通過追趕、阻擊等措施能夠追回財(cái)物的，可以視為不法侵害仍在進(jìn)行；對(duì)于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。對(duì)于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時(shí)所處情境，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人。對(duì)于防衛(wèi)人因?yàn)榭只?、緊張等心理，對(duì)2024-01-11401人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：（一）定罪問題防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式，及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。（二）處罰問題根據(jù)刑法第20條第2款規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”，從審判實(shí)踐看，防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來說，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)，界限如何劃分？（一）不法侵害的強(qiáng)度所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成2023-03-28183人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)什么叫正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行2023-06-03496人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)的相同點(diǎn)（一）含義不同。特別防衛(wèi)，是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。（二）法規(guī)不同。根據(jù)《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。（三）成立條件不同。特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備成立正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、2023-05-06202人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命不算防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拚?dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?，其?shí)是個(gè)防衛(wèi)強(qiáng)度的問題。是否有防衛(wèi)必要，需要多大的防衛(wèi)強(qiáng)度，是否超出了必要限度，法律也是有考量的，所以刑法中規(guī)定對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)既要求“明顯”超過必要限度，還要求造成“重大損害”，并且處罰也規(guī)定必須減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵2023-07-10104人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，而防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)要承擔(dān)什么法律責(zé)任只要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)是不用承擔(dān)法律責(zé)任的，但如果防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑒t應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、撞死劫匪要賠錢嗎撞死劫匪的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)就不需要民事賠償。撞死劫匪是否需要賠錢要看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的情形。根據(jù)刑法規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身2023-04-03261人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)下列行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、假想防衛(wèi)：是指本不存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，而行為人誤以為侵害存在，并對(duì)侵害人實(shí)施防衛(wèi)。2、防衛(wèi)不適時(shí)：包括事前防衛(wèi)，即俗稱的先下手為強(qiáng)；事后防衛(wèi)，即不法侵害結(jié)束后對(duì)侵害人的報(bào)仇行為。3、防衛(wèi)挑撥或防衛(wèi)引誘，即意圖侵害對(duì)方，故意挑逗對(duì)方對(duì)自己先行侵害，然后自己對(duì)對(duì)方實(shí)施防衛(wèi)。4、相互斗毆，由于參與斗毆的雙方均有侵害對(duì)方身體的故意，因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。一、防衛(wèi)過當(dāng)事后認(rèn)定事后防衛(wèi)，又稱遲誤防衛(wèi)．是指對(duì)已經(jīng)結(jié)束的不法侵害行為實(shí)施防衛(wèi)行為。防衛(wèi)不適時(shí)的一種情況。事后防衛(wèi)不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，造成危害后果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。它可以分為兩種情況：（1）明知侵害已經(jīng)停止而仍繼續(xù)防衛(wèi)，即加害于侵害人，這種行為就是報(bào)復(fù)侵害，是一種故意犯罪。（2）應(yīng)該預(yù)見而沒有預(yù)見不法侵害行為已經(jīng)停止，仍繼續(xù)防衛(wèi)，這屬于一種過失犯罪。事后防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)不同，防衛(wèi)過當(dāng)是對(duì)正在2023-06-20463人看過 -
過度防衛(wèi)死亡判決需要根據(jù)具體情況確定幾年，但應(yīng)減輕或免除處罰。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵害，制止非法侵害，對(duì)非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成非法侵害人傷亡的，不屬于過度防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。應(yīng)該如何對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)致死亡判刑關(guān)于應(yīng)當(dāng)如何對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)致死判刑的問題，防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，屬于侵害他人生命權(quán)的犯罪行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但是具體構(gòu)成何種罪名，需要根據(jù)行為的客觀狀況和行為人的主觀方面2023-07-07458人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
防衛(wèi)實(shí)施對(duì)象的正當(dāng)防衛(wèi)寧夏在線咨詢 2023-06-10正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者，如果對(duì)第三者實(shí)施，屬于故意犯罪。如果針對(duì)不法侵犯人以外的第三人包括其親友進(jìn)行防衛(wèi)，不僅不能達(dá)到制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益的目的，反而可能造成新的不法侵害。 至于不法侵害者是否達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。對(duì)于未成年人以及精神病人實(shí)施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達(dá)法 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)天津在線咨詢 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。 -
司法實(shí)踐中對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定是怎樣的山西在線咨詢 2023-11-14正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成應(yīng)當(dāng)符合以下條件： 一、有不法侵害發(fā)生; 二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候； 三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度; 四、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的; 五、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害者本人。 -
正當(dāng)防衛(wèi)的概念？正當(dāng)防衛(wèi)的組成陜西在線咨詢 2022-04-12正當(dāng)防衛(wèi)，指，對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件：一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡(jiǎn)稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法 -
正當(dāng)防衛(wèi)是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)湖南在線咨詢 2023-02-13不屬于，正當(dāng)防衛(wèi)，指，對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件：正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害； 二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候； 三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人； 四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。實(shí)踐中很多具有防衛(wèi)表象的行為成立不了正當(dāng)防衛(wèi)是因?yàn)椴痪哂姓?dāng)防衛(wèi)的主觀條件--具有防衛(wèi)意識(shí)；正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)
