甘肅省天水市秦州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2007)秦刑初字第95號
公訴機(jī)關(guān)天水市秦州區(qū)人民檢察院。
被告人張旭,男,生于1986年10月15日,漢族,小學(xué)文化程度。天水市秦州區(qū)人,無業(yè),住秦州區(qū)仁和里18號。因涉嫌犯搶劫罪于2007年4月11日抓獲,4月12日刑事拘留,同年5月18日逮捕?,F(xiàn)羈押于天水市秦州區(qū)看守所。
被告人霍曉強(qiáng),又名霍小強(qiáng),男,生于1985年4月9日,漢族,初中文化程度。天水市麥積區(qū)人,系麥積區(qū)新陽鎮(zhèn)胡大村農(nóng)民,住該村霍家坪15組72號。因涉嫌犯搶劫罪于2007年4月12日刑事拘留,同年5月18日逮捕?,F(xiàn)羈押于天水市秦州區(qū)看守所。
被告人霍亮亮,別名霍宏洲,男,生于1985年9月15日,漢族,中專文化程度。天水市秦州區(qū)人,無業(yè),住本區(qū)建設(shè)路123號。因涉嫌犯搶劫罪于2007年4月11日刑事拘留,同年5月18日逮捕?,F(xiàn)羈押于天水市秦州區(qū)看守所。
被告人張兵,男,生于1989年10月12日,漢族,初中文化程度。天水市秦州區(qū)人,無業(yè),住秦州區(qū)關(guān)子鎮(zhèn)南院巷5號。因涉嫌犯搶劫罪于2007年4月11日抓獲,4月12日刑事拘留,同年5月18日逮捕?,F(xiàn)羈押于天水市秦州區(qū)看守所。
法定代理人張小明,系被告人張兵父親。
天水市秦州區(qū)人民檢察院以天秦檢刑訴(2007)第73號起訴書指控被告人張旭、霍曉強(qiáng)、霍亮亮、張兵犯搶劫罪,于2007年8月17日向本院提起公訴,本院于2007年8月21日立案后,依法組成合議庭,因涉及未成年人犯罪,于2007年9月6日不公開開庭審理了本案。天水市秦州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員彭濤出庭支持公訴,被告人張旭、霍曉強(qiáng)、霍亮亮、張兵及張兵的法定代理人張小明、指定辯護(hù)人徐生明均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2006年11月某日,被告人張旭、霍亮亮伙同郭有全(在逃)在本區(qū)雙橋便橋處采用拳腳毆打的方式搶得一路人現(xiàn)金20余元、諾基亞移動電話機(jī)一部(價(jià)值680余元)。贓物銷售后得款260元,贓款全部揮霍。破案后追回移動電話機(jī)一部。
2007年3月20日左右,被告人張旭、霍曉強(qiáng)、霍亮亮、張兵竄至本區(qū)雙橋便橋處攔住行人王義軍,張旭、霍曉強(qiáng)對其拳打腳踢,搶得波導(dǎo)移動電話機(jī)一部,價(jià)值770余元。破案后贓物追回已發(fā)還被害人。
2007年3月24日22時(shí)許,被告人張旭、霍曉強(qiáng)伙同任亞安(在逃)竄至本區(qū)天水市氣象局東側(cè)巷道內(nèi),攔住路人李小龍、裴衛(wèi)平持磚頭進(jìn)行毆打并拳打腳踢,任亞安還持刀刺傷李小龍,搶得現(xiàn)金150余元后逃離。經(jīng)秦州公安分局法醫(yī)鑒定,李小龍頭皮裂傷、腹部皮膚裂傷、裴衛(wèi)平顏面部損傷均屬輕微傷。
2007年3月26日凌晨2時(shí)許,被告人張旭、霍曉強(qiáng)、霍亮亮伙同任亞安竄至本區(qū)天水郡瀛池路攔住路人李軍林拳打腳踢,張旭持匕首刺傷李軍林,霍曉強(qiáng)搜身,搶得現(xiàn)金4500元及聯(lián)想移動電話機(jī)一部(價(jià)值500余元)后逃離。經(jīng)秦州公安分局法醫(yī)鑒定,李軍林左肩部皮膚裂傷、右下肢皮膚裂傷屬輕微傷。破案后追回聯(lián)想移動電話機(jī)一部,霍亮亮家屬退繳贓款1100元,均已發(fā)還。
2007年4月7日凌晨3時(shí)許,被告人張旭、霍曉強(qiáng)竄至本區(qū)東橋頭東南側(cè)河堤上,對路人安小陽進(jìn)行毆打,張旭持刀刺傷安小陽,霍曉強(qiáng)搜身,搶得現(xiàn)金7900余元后逃離。經(jīng)秦州公安分局法醫(yī)鑒定,安小陽右肩胛部、右季肋部損傷屬輕微傷。破案后張旭、霍曉強(qiáng)家屬退繳贓款3000元已發(fā)還。
2007年4月11日凌晨霍亮亮等人在岷山路伺機(jī)作案時(shí)因形跡可疑被巡邏警察抓獲,經(jīng)教育霍亮亮主動交待其犯罪事實(shí)。次日晚霍亮亮協(xié)助公安人員抓獲張旭,張旭于當(dāng)日協(xié)助公安人員抓獲張兵,張兵于當(dāng)日協(xié)助警方抓獲搶劫嫌疑人胡軍軍。4月12日,張旭、張兵又協(xié)助公安人員抓獲霍曉強(qiáng)及另一搶劫嫌疑人任天利。破案后扣押張旭作案工具小靈通電話機(jī)一部。
審理中,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人張旭、霍曉強(qiáng)、霍亮亮委托家屬自愿賠償被害人李軍林經(jīng)濟(jì)損失4600元,賠償被害人安小陽經(jīng)濟(jì)損失3400元。(均已履行完畢。其中張旭家屬承擔(dān)4000元,霍曉強(qiáng)家屬承擔(dān)2200元,霍亮亮家屬承擔(dān)1800元。)
上述事實(shí),被告人在開庭審理中均無異議,并有被害人的報(bào)案材料及陳述,證人證言,現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片,辯認(rèn)筆錄,追贓筆錄及領(lǐng)條,法醫(yī)鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張旭、霍曉強(qiáng)、霍亮亮、張兵目無國法,結(jié)伙以暴力手段搶劫他人財(cái)物,其行為均構(gòu)成搶劫罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。被告人張旭、霍曉強(qiáng)多次搶劫且數(shù)額巨大,霍亮亮多次搶劫。在共同犯罪中,張旭起主要作用,系主犯,應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰;但張旭能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯,有立功表現(xiàn),可從輕處罰;被告人霍曉強(qiáng)在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)從輕處罰;被告人霍亮亮在共同犯罪中起次要作用,系從犯,其因形跡可疑被巡邏警察抓獲后,經(jīng)教育主動交待其罪行,應(yīng)認(rèn)定為自首,其又能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯,有立功表現(xiàn),應(yīng)減輕處罰;被告人張兵在共同犯罪中起次要作用,系從犯,犯罪時(shí)未滿十八周歲,又能協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯及其他犯罪嫌疑人,有立功表現(xiàn),應(yīng)減輕處罰;四被告人審理中能自愿認(rèn)罪,張旭、霍曉強(qiáng)、霍亮亮委托家屬主動賠償了被害人的損失并主動退繳了部分贓款,贓物部分追回,又均可酌情從輕處罰。被告人及其辯護(hù)人的部分意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第十七條三款、第二十五條一款、第二十六條一、四款、第二十七條、第五十六條一款、第六十七條、第六十八條一款、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條一項(xiàng)二目、第五條、《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定,判處如下:
一、被告人張旭犯搶劫罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利三年,罰金10000元。
被告人霍曉強(qiáng)犯搶劫罪,判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金8000元。
被告人霍亮亮犯搶劫罪,判處有期徒刑八年,罰金6000元。
被告人張兵犯搶劫罪,判處有期徒刑一年,罰金2000元。
(刑期均從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即張旭的刑期自2007年4月11日起至2019年4月10日止;霍曉強(qiáng)的刑期自2007年4月12日起至2018年4月11日止;霍亮亮的刑期自2007年4月11日起至2015年4月10日止;張兵的刑期自2007年4月11日起至2008年4月10日止;罰金在判決生效后十日內(nèi)繳清)。
二、贓物諾基亞移動電話機(jī)一部,作案工具小靈通電話機(jī)一部,依法沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省天水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長羅治全
代理審判員方瓊
人民陪審員張友慈
二OO七年九月十七日
書記員胡曉燕
-
霍旭華盜竊一案
461人看過
-
朱天運(yùn)、朱利平、張保亮犯搶劫罪一案
160人看過
-
祁東亮搶劫案
392人看過
-
樊志亮搶劫上訴案
328人看過
-
高家炎、楊珍亮搶劫案
442人看過
-
張晶、張騰、王霄搶劫案
420人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
房屋漏水律師周旭亮打官司多少錢云南在線咨詢 2023-07-06(1)無財(cái)產(chǎn)爭議案件:普通民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件,不涉及財(cái)產(chǎn)的,根據(jù)案件性質(zhì)、復(fù)雜程度、工作所需耗費(fèi)時(shí)間等因素,在6000—100000元之間協(xié)商收取;外地民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件不涉及財(cái)產(chǎn)的,代理費(fèi)不低于20000元[2]; (2)法律文書:代為撰寫、修改、審查法律文書,根據(jù)法律文書的性質(zhì)、難易程度、工作所需耗費(fèi)時(shí)間等因素,每份文書在600-2000元之間協(xié)商收費(fèi); (3)律師見證:根據(jù)法律文書的性質(zhì)
-
霍林郭勒張揚(yáng)來寧市打官司律師收費(fèi)?新疆在線咨詢 2021-11-131、按時(shí)收費(fèi)。(一)適用范圍:所有法律事務(wù)。(二)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):100元-2000元/小時(shí)。二.計(jì)件收費(fèi)。(一)適用范圍:一般適用于與財(cái)產(chǎn)無關(guān)的法律事務(wù)。(二)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):1、刑事案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查階段:500元-5000元/件。起訴階段:500元-5000元/件。審判階段:1000元-20000元/件。刑事自訴案件代理人或公訴案件受害者代理人不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系,按上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。2、代理民事.行政案件不涉及
-
-
搶劫罪如何主張轉(zhuǎn)化福建在線咨詢 2023-06-07搶劫罪轉(zhuǎn)化的條件:1.行為人必須首先實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪行為,這是適用刑法第二百六十九條的前提條件;2.行為人當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅,這是適用刑法第二百六十九條的時(shí)間和手段條件;3.行為人使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證,這是適用刑法第二百六十九條的目的條件。
-
黃燈亮后紅燈不亮經(jīng)過嗎四川在線咨詢 2022-10-05黃燈亮后紅燈不亮經(jīng)過,應(yīng)該不會扣分。因?yàn)楦鶕?jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》中的規(guī)定:“黃燈亮?xí)r,已經(jīng)越過停止線的車輛可以通行。”所以如果黃燈亮后沒有變紅燈的,那么應(yīng)該是不會被扣分的,因?yàn)槿绻麤]有紅燈,就沒有闖紅燈違法行為。