商場(chǎng)是否有權(quán)沒收顧客的商品？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-17 21:40:33
304 人看過
沒有權(quán)利。沒收他人財(cái)產(chǎn)只能有國(guó)家機(jī)關(guān)在自己的職責(zé)范圍內(nèi)按照法律程序行使。顧客和商場(chǎng)是平等的主體關(guān)系，商場(chǎng)只能排除妨礙或采取其他措施。協(xié)商不成想辦法收集相關(guān)證據(jù)，然后到法院起訴，只要符合起訴條件法院就可以受理。
城管沒收東西不開票據(jù)如何處理
城市管理執(zhí)法主管部門開展執(zhí)法活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)使用統(tǒng)一格式的行政執(zhí)法文書，如果沒收東西不出具執(zhí)法文書的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)行政復(fù)議維權(quán)。
《城市管理執(zhí)法辦法》
第三十二條城市管理執(zhí)法主管部門開展執(zhí)法活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)使用統(tǒng)一格式的行政執(zhí)法文書。
《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》
第六條有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請(qǐng)行政復(fù)議：
（一）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的；
（二）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的；
（三）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的；
（四）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的；
（五）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的；
（六）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權(quán)益的；
（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、征收財(cái)物、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的；
（八）認(rèn)為符合法定條件，申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書，或者申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)審批、登記有關(guān)事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)沒有依法辦理的；
（九）申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、受教育權(quán)利的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)沒有依法履行的；
（十）申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)依法發(fā)放撫恤金、社會(huì)保險(xiǎn)金或者最低生活保障費(fèi)，行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)放的；
（十一）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。
城管有哪些權(quán)利
1、住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定的全部行政處罰權(quán)；
2、環(huán)境保護(hù)管理方面社會(huì)生活噪聲污染、建筑施工噪聲污染、建筑施工揚(yáng)塵污染、餐飲服務(wù)業(yè)油煙污染、露天燒烤污染的行政處罰權(quán)。環(huán)境保護(hù)管理方面城市焚燒瀝青塑料垃圾等煙塵和惡臭污染、露天焚燒秸稈落葉等煙塵污染、燃放煙花爆竹污染等的行政處罰權(quán)；
3、工商管理方面戶外公共場(chǎng)所無照經(jīng)營(yíng)、違規(guī)設(shè)置戶外廣告的行政處罰權(quán)；
4、交通管理方面在城市道路上違法停放機(jī)動(dòng)車輛的行政處罰權(quán)；
5、水務(wù)管理方面向城市河道傾倒廢棄物和垃圾、違規(guī)取土、城市河道違法建筑物拆除等的行政處罰權(quán)；
6、食品藥品監(jiān)管方面戶外公共場(chǎng)所的食品銷售和餐飲攤點(diǎn)無證經(jīng)營(yíng)、違法回收販賣藥品等的行政處罰權(quán)。
其中最引人關(guān)注的是“在城市道路上違法停放機(jī)動(dòng)車輛的行政處罰權(quán)”。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政強(qiáng)制措施相關(guān)文章
-
近日，陳先生一行人到外地出差，在當(dāng)?shù)啬乘男羌?jí)酒店住宿一天。第二天早上，陳先生一行人退房，酒店服務(wù)員要求檢查房間物品是否齊全。在檢查完房間后，服務(wù)員告訴陳先生，他住的房間里，有一盒碧螺春茶葉不見了，該茶葉是收費(fèi)商品，標(biāo)價(jià)88元，且房間里的收費(fèi)商品清單上標(biāo)有碧螺春茶葉。陳先生稱，自己沒有飲用酒店提供的收費(fèi)茶葉，入住時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)有茶葉，也沒有留意收費(fèi)商品清單的內(nèi)容。陳先生認(rèn)為，可能是上一個(gè)住宿此房間的客人飲用了茶葉，服務(wù)員在整理房間后忘記放置了。雙方各執(zhí)一詞。最后，因陳先生一行人要趕火車，只好交了88元茶葉款。陳先生想問，酒店的這種做法是否合理?張振合律師解答：上述事件當(dāng)中貌似存在著一個(gè)雙方各執(zhí)一詞的糾紛，酒店說收費(fèi)有其道理，作為明示的收費(fèi)商品，在客人退房時(shí)發(fā)現(xiàn)相對(duì)于收費(fèi)商品清單數(shù)量短缺，當(dāng)然有理由向客人索取費(fèi)用。而陳先生可能確實(shí)沒有消費(fèi)，故也有拒付的道理。然而讓我們仔細(xì)分析一下這一事件，其實(shí)問題2023-06-07454人看過 -
消費(fèi)者在商場(chǎng)內(nèi)受傷并不是所有情形都可以向商場(chǎng)索賠。1、如果是由于商場(chǎng)沒有盡到保障顧客安全的義務(wù)導(dǎo)致顧客受傷的，顧客可以與商場(chǎng)協(xié)商要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住所費(fèi)等一系列人身損害賠償?shù)捻?xiàng)目，協(xié)商不成由法院判決怎么賠償。安全保障義務(wù)是指賓館、商場(chǎng)、銀行、車站等公共場(chǎng)所的管理人或經(jīng)營(yíng)者，所負(fù)有的在合理限度范圍內(nèi)保護(hù)他人人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。值得注意的是，經(jīng)營(yíng)者的這種安全保障義務(wù)并非是無限的，即在“合理限度”內(nèi)。另外，若被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因此，法官在此提醒大家，公共場(chǎng)所的管理人和經(jīng)營(yíng)者一定要認(rèn)真履行安全保障義務(wù)，消費(fèi)者也要注意安全，避免意外發(fā)生。2、如果是由于顧客自己原因?qū)е率軅模瑒t不能要求商場(chǎng)賠償。3、如果是由于第三人行為造成的，則可以向第三人索賠，經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可2023-07-0690人看過 -
法律綜合知識(shí)非第三人侵權(quán)的情況下，商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)擔(dān)承擔(dān)的責(zé)任。顧客在商場(chǎng)發(fā)生人身傷害時(shí)，應(yīng)根據(jù)商場(chǎng)和顧客的過錯(cuò)程度來確定雙方的責(zé)任分擔(dān)份額：如果雙方責(zé)任處于對(duì)等或公平的層面上，則相應(yīng)減輕商場(chǎng)方的責(zé)任；如果商場(chǎng)存在重大過錯(cuò)，而顧客只有一般過錯(cuò)或沒有過錯(cuò)的情形下，則商場(chǎng)承擔(dān)完全的侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。2024-04-28138人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)商場(chǎng)遇到顧客在商場(chǎng)受傷按下列流程流程處理：1、迅速控制事態(tài)，第一時(shí)間通知負(fù)責(zé)人，商場(chǎng)組織人員查清發(fā)生原因，查看顧客傷情，視傷情輕重決定是否要送醫(yī)院治療，現(xiàn)場(chǎng)拍照留存。2、物業(yè)公司根據(jù)顧客受傷情況通知保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。3、對(duì)設(shè)施上存在的隱患進(jìn)行整改或完善，確保來店購物顧客的人身安全。小孩在商場(chǎng)受傷，商場(chǎng)應(yīng)該怎么賠償小孩在商場(chǎng)受傷，商場(chǎng)應(yīng)該賠償，以下費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。必要時(shí)，可以委托法醫(yī)予以鑒定。所在地治療醫(yī)院，一般是指距離受害人住所或侵權(quán)行為發(fā)生地較近的醫(yī)院。受害人先后到數(shù)個(gè)距離基本相等的醫(yī)院治療的，一般應(yīng)認(rèn)定最先就診醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，但該醫(yī)院治療失誤或有其他特殊情況的除外。應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，一般不予賠償。受害人重復(fù)檢查同一科目而結(jié)果相同的，原則上應(yīng)僅認(rèn)定首次的檢查費(fèi)用，2023-07-23235人看過
-
侵權(quán)責(zé)任通常情況下不能。1、如果商場(chǎng)未對(duì)進(jìn)入商場(chǎng)內(nèi)部，對(duì)于顧客可能造成人身傷害的犬只予以驅(qū)離或控制等妥善措施，最終造成顧客被咬傷，商場(chǎng)對(duì)此應(yīng)負(fù)有過錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)一定程度的民事賠償責(zé)任。2、如果因犬只的管理者對(duì)犬只管理不善，導(dǎo)致其脫離控制，進(jìn)入商場(chǎng)內(nèi)部，商場(chǎng)相關(guān)工作人員因疏漏，未對(duì)犬只予以驅(qū)離或控制，鑒于最終的損害結(jié)果系犬只管理者與商場(chǎng)共同過錯(cuò)行為所導(dǎo)致，應(yīng)當(dāng)由犬只的管理者與商場(chǎng)對(duì)此共同承擔(dān)賠償責(zé)任。3、如果犬只沒有所有權(quán)人或管理者，鑒于商場(chǎng)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并驅(qū)離犬只，那么只能由商場(chǎng)單方對(duì)此承擔(dān)損害賠償責(zé)任。4、如果客觀事實(shí)證明，顧客對(duì)于自身損害發(fā)生存在過錯(cuò)的，商場(chǎng)或犬只管理者可以依法主張減輕賠償責(zé)任。顧客在商場(chǎng)摔傷，商場(chǎng)要承擔(dān)多大責(zé)任？具體看商場(chǎng)負(fù)有多少責(zé)任要具體情況具體分析，如果商場(chǎng)確實(shí)沒有盡到安全保障義務(wù)的，就應(yīng)該擔(dān)責(zé)。從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限2023-07-04333人看過 -
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)交易中，商家和消費(fèi)者雙方有權(quán)遵循平等、誠信的原則和締結(jié)合同自由的原則。商家有權(quán)拒絕向不希望購買商品或服務(wù)的顧客提供商品或服務(wù)，消費(fèi)者也有權(quán)拒絕要求商家提供消費(fèi)服務(wù)的商家提供商品或服務(wù)。在市場(chǎng)交易中，商家和消費(fèi)者雙方有權(quán)遵循平等自愿誠信的原則和締結(jié)合同自由的原則。商家有權(quán)拒絕向不希望購買商品或服務(wù)的顧客提供商品或服務(wù)，消費(fèi)者也有權(quán)拒絕要求商家提供消費(fèi)服務(wù)的商家提供商品或服務(wù)。這是因?yàn)樵谑袌?chǎng)交易中，消費(fèi)者和商家都是民事活動(dòng)的當(dāng)事人，雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，遵循自愿、有償、公平、誠實(shí)、合法的原則進(jìn)行交易。 【 商 品 交 易 原 則 】 商 家 有 權(quán) 拒 絕 不 希 望 購 買 的 顧 客 購 買 商 品 嗎 ？根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十九條，經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在缺陷，有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取停止銷售、警示、召回、無害2023-09-22218人看過 -
近日，北京市昌平區(qū)人民法院對(duì)一起人身損害案件進(jìn)行了宣判，商場(chǎng)由于玻璃門突然爆裂導(dǎo)致顧客受傷被法院判決承擔(dān)顧客的損失。2008年五月三十日上午，王女士和朋友一起在鼓樓東大街逛街購物。11時(shí)許王女士和朋友進(jìn)入北京升韜久發(fā)商貿(mào)有限公司所經(jīng)營(yíng)的李寧服裝專賣店購物，經(jīng)過一番挑選王女士沒有相中什么物品于是出門往外走。就在這時(shí)商場(chǎng)屋門大玻璃門突然爆裂，王女士猝不及防被玻璃扎傷雙足、雙腕、左肘。王女士左手所帶RADA牌手表和左腳涼鞋在此次事故中被玻璃嚴(yán)重?fù)p壞。事發(fā)后，商場(chǎng)的店員將王女士送往昌平區(qū)醫(yī)院救治，現(xiàn)在王女士遵醫(yī)囑在家休息。王女士認(rèn)為，商場(chǎng)作為服務(wù)行業(yè)經(jīng)營(yíng)者未盡到安全管理義務(wù)導(dǎo)致自己人身和財(cái)產(chǎn)遭受損失，理應(yīng)賠償自己的損失。王女士要求判令商場(chǎng)賠償自己醫(yī)療費(fèi)200元和誤工費(fèi)1000元，給付自己手表、鞋子損失8000元。被告商場(chǎng)辯稱，王女士在第九分公司發(fā)生事故是事實(shí)，但是是突發(fā)事件，事發(fā)之后被告已經(jīng)把王女2023-06-07187人看過 -
法律綜合知識(shí)一、商場(chǎng)顧客摔傷誰負(fù)責(zé)維修在商場(chǎng)內(nèi)，如果顧客不幸摔傷，首要考慮的是責(zé)任歸屬問題。1．商場(chǎng)作為公共場(chǎng)所的管理人，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)。這意味著商場(chǎng)有責(zé)任提供一個(gè)安全、無隱患的環(huán)境給顧客。2．當(dāng)顧客在商場(chǎng)內(nèi)摔傷時(shí)，商場(chǎng)需要承擔(dān)的責(zé)任不僅僅是簡(jiǎn)單的維修，更重要的是對(duì)于顧客因此受到的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。3．商場(chǎng)對(duì)于顧客的安全保障義務(wù)是法定的，即使商場(chǎng)與顧客之間沒有明確的合同約定，這種義務(wù)也是存在的。因此，當(dāng)顧客在商場(chǎng)內(nèi)摔傷時(shí)，商場(chǎng)不能簡(jiǎn)單地以“維修”為借口逃避責(zé)任，而是應(yīng)當(dāng)積極履行其法定的安全保障義務(wù)，對(duì)顧客進(jìn)行必要的賠償。二、商場(chǎng)應(yīng)盡安全義務(wù)商場(chǎng)作為一個(gè)開放性的公共場(chǎng)所，其管理人在經(jīng)營(yíng)過程中應(yīng)當(dāng)盡到合理限度的安全保障義務(wù)。1．具體包括但不限于確保商場(chǎng)內(nèi)設(shè)施設(shè)備的完好無損、安全可靠，以及采取必要的措施防止損害的發(fā)生或者減輕損害。2．商場(chǎng)的安全保障義務(wù)通常是在沒有與2024-07-27470人看過
-
消費(fèi)者網(wǎng)友咨詢：我在商場(chǎng)買鞋，付完款之后，把手機(jī)丟在商場(chǎng)了。后來想起來，趕緊跑回去找，手機(jī)已經(jīng)不見了。我想調(diào)監(jiān)控，商場(chǎng)卻說沒有。商場(chǎng)需不需要負(fù)責(zé)呢?律師回復(fù)：消費(fèi)者進(jìn)入商場(chǎng)，商場(chǎng)就存在相應(yīng)的安保義務(wù)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)不受損害的權(quán)利。所以，商場(chǎng)應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。如果顧客事先沒有和商家特別約定，不能作為認(rèn)定商場(chǎng)負(fù)有責(zé)任的法律依據(jù)。因此，建議消費(fèi)者遇到此類情況，可以在第一時(shí)間報(bào)警，為后續(xù)維權(quán)做保障。2023-06-14351人看過 -
1，商場(chǎng)沒有盡到安全保證義務(wù)的，你可以要求賠償。2，可以要求對(duì)方進(jìn)行民事賠償，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等，如果構(gòu)成傷殘，還可以要求對(duì)方賠償傷殘賠償金。費(fèi)用金額可以參考以下標(biāo)準(zhǔn)。(1)，醫(yī)藥費(fèi)。醫(yī)藥費(fèi)是根據(jù)醫(yī)院診斷證明、正規(guī)醫(yī)療發(fā)票確定數(shù)額。包括你為治療而支付的掛號(hào)費(fèi)、檢查費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、整形整容費(fèi)和后續(xù)治療等費(fèi)用；(2)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是按照醫(yī)生開具的營(yíng)養(yǎng)需求診斷證明和相關(guān)費(fèi)用支出證明確定數(shù)額。是指為輔助治療身體疾病或使身體盡快康復(fù)而購買的日常飲食以外的營(yíng)養(yǎng)品所支出的費(fèi)用。(3)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)是根據(jù)受害人或護(hù)理人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。主2023-04-29396人看過 -
消費(fèi)者顧客不小心在商場(chǎng)乘電梯摔倒的應(yīng)當(dāng)向商場(chǎng)索賠，前提是商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，若是因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、商場(chǎng)門肩受傷誰負(fù)責(zé)被商場(chǎng)門劃傷的，由商場(chǎng)的管理者、經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)賠償責(zé)任。賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、顧客自己摔倒商場(chǎng)要負(fù)責(zé)任嗎是否負(fù)責(zé)任要依據(jù)具體情況。根據(jù)實(shí)際情況判斷過錯(cuò)大小，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。若是因?yàn)樯虉?chǎng)未能提供范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，比如因地面濕滑導(dǎo)致顧客摔倒，則承擔(dān)消費(fèi)者人身安全責(zé)任;若消費(fèi)者有過錯(cuò)的,可以適當(dāng)減輕責(zé)任。如果商場(chǎng)能證明他們已經(jīng)盡到一定的安全保障義務(wù)，比如已經(jīng)盡到危險(xiǎn)告知、安全保障措施等，那么商場(chǎng)就無須承擔(dān)賠償責(zé)任。三、在麻將館打架老板有責(zé)任嗎如果麻將館盡到了安全保障義務(wù)的不承擔(dān)責(zé)任。法律規(guī)2023-06-24279人看過 -
營(yíng)業(yè)執(zhí)照依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。原則上商家是不能拒絕顧客消費(fèi)的，但出現(xiàn)為了大多數(shù)顧客安全等情形時(shí)，有權(quán)拒絕個(gè)別消費(fèi)者消費(fèi)。商家拒絕消費(fèi)是否涉及歧視，要依據(jù)具體情況而定。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。第五條國(guó)家保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵害。國(guó)家采取措施，保障消費(fèi)者依法行使權(quán)利，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。國(guó)家倡導(dǎo)文明、健康、節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的消費(fèi)方式，反對(duì)浪費(fèi)。第二十七條經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。一、消費(fèi)者怎么打消費(fèi)侵權(quán)官司1、要明確誰有起訴權(quán)。俗稱告狀，也稱打司，指的是向法院提起訴訟的行為，也就是當(dāng)事人請(qǐng)求法院對(duì)所涉及的糾紛進(jìn)行審理和裁決的行為。按照法律的規(guī)定，有訴權(quán)的一方可起訴。2、要明白告誰告誰，也2023-03-28192人看過
-
法律綜合知識(shí)非第三人侵權(quán)的情況下，商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)擔(dān)承擔(dān)的責(zé)任。顧客在商場(chǎng)發(fā)生人身傷害時(shí)，應(yīng)根據(jù)商場(chǎng)和顧客的過錯(cuò)程度來確定雙方的責(zé)任分擔(dān)份額：如果雙方責(zé)任處于對(duì)等或公平的層面上，則相應(yīng)減輕商場(chǎng)方的責(zé)任；如果商場(chǎng)存在重大過錯(cuò)，而顧客只有一般過錯(cuò)或沒有過錯(cuò)的情形下，則商場(chǎng)承擔(dān)完全的侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。2024-04-17408人看過 -
法律綜合知識(shí)一、顧客受傷責(zé)任歸屬《民法典》第一千一百九十八條第一款規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條也規(guī)定：“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！钡?8條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的要求。賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)?！边@些法律規(guī)定的安全保障義務(wù)是指經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)采取一定的行動(dòng)來防止消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的人員的人身或財(cái)產(chǎn)免受侵害。二、顧客受傷商場(chǎng)賠償項(xiàng)目賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿2024-01-15473人看過
#行政訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#行政訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
行政訴訟知識(shí)頻道
展開
行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。... 更多>
#行政強(qiáng)制措施
最新文章
-
2024-01-09 -
2023-12-04 -
2023-11-14 -
2023-11-12
-
2023-11-10
#行政強(qiáng)制措施
相關(guān)咨詢
-
顧客被商場(chǎng)“搜身”，是否有權(quán)向商場(chǎng)索要精神損失？重慶在線咨詢 2023-06-12有權(quán)。如果商場(chǎng)不給，則可以向人民法院提起訴訟。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予了消費(fèi)者受尊重權(quán)，即消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣受尊重的權(quán)利。商場(chǎng)的搜查行為明顯侵犯了顧客的受尊重權(quán)，可以依法要求商場(chǎng)賠禮道歉并賠償精神損失。該問題涉及到的相關(guān)文件：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 -
-
商場(chǎng)對(duì)顧客丟失錢包是否負(fù)責(zé)湖北在線咨詢 2023-06-12經(jīng)營(yíng)者在提供服務(wù)時(shí)對(duì)消費(fèi)者保障人身、財(cái)產(chǎn)安全，至少有兩方面： 第一，當(dāng)消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)遭受侵害時(shí)，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)采取積極措施保護(hù)消費(fèi)者。例如：工作人員發(fā)現(xiàn)小偷盜竊顧客財(cái)務(wù)時(shí)，應(yīng)予以制止；發(fā)現(xiàn)顧客人身正在受到傷害，或財(cái)物遭到搶劫，應(yīng)協(xié)助制止或抓獲罪犯。 第二，經(jīng)營(yíng)者在服務(wù)范圍內(nèi)應(yīng)按國(guó)家法律規(guī)定或通常的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、習(xí)慣提供必要的安全保障措施，如配備保安等。如果沒有采取上述措施導(dǎo)致顧客財(cái)物被盜，應(yīng)視為經(jīng)營(yíng)者提供
-
打商場(chǎng)里購買韓國(guó)品牌的顧客算侵權(quán)嗎？浙江在線咨詢 2022-10-02侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 -
顧客在商場(chǎng)摔倒是否有精神損害賠償金澳門在線咨詢 2022-06-26如果自己因?yàn)樗さ贡容^嚴(yán)重，精神遭受損害的，可以索要精神損害賠償。實(shí)踐中，影響精神損害賠償?shù)囊蛩赜泻芏?，包括賠償義務(wù)人的賠償能力、法院所在地的經(jīng)濟(jì)水平、損害造成的結(jié)果、受害人對(duì)于損害結(jié)果存在的過錯(cuò)程度、案件惡劣程度等，不同的案件其精神損害撫慰金的數(shù)額也會(huì)不一樣。
