刑訴言詞證據(jù)規(guī)定的內(nèi)容是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-26 18:23:36
455 人看過
一、刑訴言詞證據(jù)規(guī)定
以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為“專家證言”或“專家意見”。
由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，作為人的認(rèn)識和反映，其優(yōu)點是生動、形象、具體，缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實，因為當(dāng)事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者，他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細(xì)節(jié)上把握案件的全貌，這是實物證據(jù)無可比擬的。但是，也正因為言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點，因為，言詞證據(jù)的形成一般要經(jīng)過感知、記憶、陳述三個階段，在這三個階段都可能會因各種因素的影響而出現(xiàn)失真，如刑事訴訟當(dāng)事人因與訴訟結(jié)果有直接的利害關(guān)系，可能導(dǎo)致他們作虛假陳述；證人也會由于受感知能力、個人的品質(zhì)以及受到威脅、利誘等因素影響而不如實作證，從而使言詞證據(jù)與案件真實情況不符。
二、刑訴言詞證據(jù)注意事項
1、言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。言詞證據(jù)通常以筆錄(即記錄材料)為載
體，如對犯罪嫌疑人、被告人的訊問筆錄，對證人的詢問筆錄；根據(jù)中國現(xiàn)行法律的規(guī)定，證人可以提供書面證詞，犯罪嫌疑人也可以書寫書面供詞；在一些重大案件的調(diào)查中，也可以使用錄音、錄像的方式記錄陳述人的陳述。但不論記載方式如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現(xiàn)為實物而
認(rèn)為上述證據(jù)為實物證據(jù)。
2、鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論雖然表現(xiàn)為書面形式，但其實質(zhì)是鑒定人就案件中某些專門性問題進行鑒定后所做出的結(jié)論性意見，而且，在法庭審理
時，當(dāng)事人等有權(quán)對鑒定人就鑒定結(jié)論發(fā)問，l鑒定人有義務(wù)作出口頭回答，以闡明補充其鑒定結(jié)論。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為
“專家證言”或“專家意見”。所以，鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
言詞證據(jù)有哪些是怎么規(guī)定的
222人看過
-
言辭(言詞)證據(jù)是什么意思
141人看過
-
哪些是言詞證據(jù)，言詞證據(jù)的運用需要注意什么？
205人看過
-
刑事證人證言言詞證據(jù)
113人看過
-
言詞證據(jù)是指什么，非法收集的言詞證據(jù)可否排除
413人看過
-
刑事訴訟言詞證據(jù)認(rèn)定如何認(rèn)定
466人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多言詞證據(jù)相關(guān)文章
-
言詞證據(jù)一、言詞證據(jù)的界定(一)言詞證據(jù)的概念對言詞證據(jù)的定義，學(xué)界眾說紛紜。“來源說”認(rèn)為與案件有關(guān)的事實、信息來源于人則是言詞證據(jù)，“形式說”認(rèn)為證據(jù)的表現(xiàn)形式是言詞則是言詞證據(jù)，“內(nèi)容說”認(rèn)為證據(jù)的內(nèi)容是言詞才是言詞證據(jù)，也有學(xué)者認(rèn)為每個證據(jù)證明案件事實的實質(zhì)內(nèi)容和形式具有言詞的性質(zhì)才是判定言詞證據(jù)的關(guān)鍵。界分言詞證據(jù)和實物證據(jù)時，應(yīng)綜合考察證據(jù)的內(nèi)容和形式等因素，文章中提到的言詞證據(jù)即是以此為劃分標(biāo)準(zhǔn)。(二)言詞證據(jù)的范疇2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的《刑事訴訟法》修正案，將證據(jù)分為八類。在這八種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解當(dāng)然歸屬于言詞證據(jù)。此次修改中，鑒定意見代替了原法條中的鑒定結(jié)論被納入進來，鑒定意見得出的過程包含了鑒定人運用其所具有的專業(yè)知識而進行的主觀分析、抽象概括，是鑒定人對相關(guān)問題發(fā)表的意見或看法，盡管它是以書面形2023-04-0158人看過 -
言詞證據(jù)一、言詞證據(jù)為什么需要補強1、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況2、言辭證據(jù)主觀性較大，穩(wěn)定性較差3、由于言詞證據(jù)是“辦案人員以外的人對案件事實的反映，它已不再完全是客觀的‘事實’，而是經(jīng)過提供證據(jù)的人的頭腦‘加工’過的事實。在這些過程中必然要受到人的自然因素、社會因素和外在條件的影響，從而使言詞證據(jù)產(chǎn)生可塑性和易變性的特點。這是言詞證據(jù)的弱點。4、補強證據(jù)規(guī)則主要適用于言詞證據(jù)，具體包括口供的補強和其他證據(jù)的補強。①口供的補強。只有口供，沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪，即，口供只在有其他證據(jù)予以補強的情況下才能對被告人是否有罪發(fā)揮證明作用。②其他證據(jù)的補強。(1)對偽證的證明;(2)對某些性犯罪的證明;(3)兒童提供的未經(jīng)宣誓的證言;(4)共犯的證言。(共同犯罪中，根據(jù)某一共犯的證言對另一共犯定罪時，需要其他證據(jù)補強。)二、言詞證據(jù)補強證據(jù)規(guī)則補強證據(jù)規(guī)則，是指某2023-06-0393人看過 -
言詞證據(jù)言詞證據(jù)是指以言詞形式提供的證據(jù)，包括證人證言、鑒定意見、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當(dāng)事人陳述等。這些證據(jù)材料需要符合取證主體和辦案程序的相關(guān)規(guī)定，并且調(diào)查過程中不能有刑訊逼供等非法情形。言詞證據(jù)可以作為訴訟證據(jù)使用。"實物證據(jù)"的對稱稱為"言詞證據(jù)"，也被稱為"人證"或"人的證據(jù)"。是指以言詞形式提供的證據(jù)。包括證人證言、鑒定意見、被害人陳述、刑事被告人供述和辯解、民事當(dāng)事人陳述等。言詞證據(jù)材料，符合取證主體和辦案程序的相關(guān)規(guī)定，具有合法性，調(diào)查當(dāng)中無刑訊逼供等非法情形的，可以作為訴訟證據(jù)使用。 言詞證據(jù)的法律規(guī)定和合法性言詞證據(jù)是指在法庭上通過口頭陳述、證人證言、鑒定意見等言詞所得到的證據(jù)。在法律中,言詞證據(jù)具有重要的地位,是判斷案件事實和認(rèn)定當(dāng)事人主張的重要依據(jù)。同時,言詞證據(jù)也受到一定的法律限制和規(guī)定,必須符合一定的合法性要求才能被采納為定案依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑2023-08-28445人看過 -
言詞證據(jù)一、我國的言詞證據(jù)的特點是什么？1、言詞證據(jù)能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實言詞證據(jù)是當(dāng)事人、證人等對其直接或間接感知的案件事實的陳述，往往能夠能夠較為形象生動、詳細(xì)具體地反映案件事實的過程和結(jié)果，甚至包括案件發(fā)生的前因后果和來龍去脈。這是言詞證據(jù)的一個突出的優(yōu)點。2、言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失言詞證據(jù)是人的陳述，陳述的內(nèi)容是其所感知的案件事實。當(dāng)人直接或間接感知案件事實后，感知到的內(nèi)容便被輸入大腦的神經(jīng)記憶中樞儲存起來。由人的記憶生理規(guī)律所決定，記憶的內(nèi)容往往能夠保存相當(dāng)長的時間，而且感知時刺激越強烈，印象越深刻，記憶的時間也就越長。在有些案件中，調(diào)查人員在案發(fā)之后很久才能找到證人，但證人仍能較為清晰地講述案件情況。3、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況從主觀方面來看，陳述人與案件的利害關(guān)系可能是陳述人故意作出虛假的陳述。刑事訴訟中的被害人、嫌疑人、被告人都與訴訟結(jié)果有直接2023-02-25275人看過
-
言詞證據(jù)書證，是指能夠以其內(nèi)容證明案件事實的文字、圖案等資料。言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。言詞證據(jù)和實物證據(jù)的運用規(guī)則是什么？言詞證據(jù)是由當(dāng)事人、鑒定人等通過陳述而產(chǎn)生的口頭或書面證據(jù)，不可避免地會受到主客觀因素的影響，因此，為保證其真實性和使其具有證明力，司法人員和當(dāng)事人等必須遵守以下運用規(guī)則：1、根據(jù)言詞證據(jù)的特點，采用合適的方法對其進行收集和保全。言詞證據(jù)的收集的方法主要是訊問或詢問。對犯罪嫌疑人。刑事被告人的審問稱為訊問；對刑事被害人，民事、行政訴訟當(dāng)事人，證人等的問話稱為詢問。訊問和詢問應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的程序進行，以保證陳述人能夠如實陳述，保證證據(jù)收集的合法性。收集言詞證據(jù)不得采用刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法，并保證一切與案件有關(guān)或知道案情的公民有客觀地2023-07-06352人看過 -
言詞證據(jù)（一）直接言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進行調(diào)查。（二）所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。（三）所謂言詞原則，是指法庭審理須以口頭陳述的方式進行。包括控辯雙方要以口頭進行陳述、舉證和辯論，證人、鑒定人要口頭作證或陳述，法官要以口頭的形式進行詢問調(diào)查。（四）直接言詞原則，是訴訟法上的一個重要原則，它直接涉及到對證據(jù)的調(diào)查與采納以及對證據(jù)的判斷問題。直接言詞原則是直接審理原則與言詞審理原則的合稱。直接言詞證據(jù)為孤證的情況怎么處理直接證據(jù)有利于定案，是不言而喻的。證人證言是證人根據(jù)其對案件事實的感知所作的陳述。較之于被告人的供述和被害人的陳述，證人證言對案件事實的反映更為客觀，對查明案件事2023-07-22273人看過 -
言詞證據(jù)書證，是指能夠以其內(nèi)容證明案件事實的文字、圖案等資料。理論上認(rèn)為，書證具有較高的證明效力。這是因為，物證雖然客觀，但自身不能“說話”，比如一個金銀制品雖客觀存在，但不能證實自身是請托人送給被調(diào)查人的；言詞證據(jù)雖然能夠“說話”，但卻有可能不客觀、不真實，如證人出于各種顧慮沒有真實陳述客觀事實。相比之下，書證既客觀，又可以自身內(nèi)容證明案件事實，證明效力較高、效果較好。但實踐中，由于我國社會誠信體系尚不完善，一些合同、文件等書證往往存在不客觀、不真實等問題，對書證需認(rèn)真審核。所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國2023-04-05285人看過 -
言詞證據(jù)言詞證據(jù)，又稱人證，是法官在刑事司法實踐中認(rèn)證的重點和難點。言詞證據(jù)通過人的陳述內(nèi)容來反映案件真實情況，包括證人證言、被告人（或犯罪嫌疑人）供述與辯解、被害人陳述、鑒定人的鑒定結(jié)論（一種較為特殊的言詞證據(jù)，是鑒定人對司法和執(zhí)法人員提交的與案件有關(guān)的專門性問題進行鑒定后出具的書面結(jié)論。本文不加論述）。證人證言、被害人陳述和被告人供述是證據(jù)種類中最不穩(wěn)定，也是潛伏著證明虛假事實情況“危險性”最大的一類證據(jù)，正確認(rèn)證對于保證案件的裁判質(zhì)量密切相關(guān)。筆者下面逐一分析對這類證據(jù)認(rèn)證時應(yīng)注意的問題。一、對證人證言的認(rèn)證首先，要注意證人證言的來源是否合法，也就是對證據(jù)能力的審查，看它是否有準(zhǔn)入資格。要強調(diào)自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據(jù)。用非自愿方法取得的證言，屬于非法取得的言詞證據(jù)，應(yīng)一律排除。這是由言詞證據(jù)易變化、易受取證方式影響的特點決定的。其次，要注2023-04-22287人看過
-
法律綜合知識一、言詞證據(jù)包括什么呢?言詞證據(jù)是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，所以又稱之為人證。它是相對于實物證據(jù)而言的，凡不是以實物、形象、痕跡、符號等客觀載體為其表現(xiàn)形式，而是以人的言詞（包括證詞的錄音）為表現(xiàn)形式的證據(jù)，都屬于言詞證據(jù)。言詞證據(jù)包括：證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。鑒定結(jié)論則是一種特殊的言詞證據(jù)，盡管鑒定的客體是實物、痕跡、聲音、氣味等等，但經(jīng)過鑒定之后所得出的結(jié)論，則是有關(guān)專家根據(jù)科學(xué)知識和實踐經(jīng)驗對送鑒物提供的鑒別、判斷的意見，歸根到底，仍然還須以鑒定人言詞（包括文字的表述）為其表現(xiàn)形式，因此，鑒定結(jié)論也還是應(yīng)該歸屬于言詞證據(jù)。言詞證據(jù)的內(nèi)容，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實，是通過詢問、訊問等而取得的陳述，常被固定于各種筆錄之中。二、刑事訴訟言詞證據(jù)認(rèn)定如何認(rèn)定言詞證據(jù)，又稱人證，是法官在刑事司法實踐中認(rèn)證的重點和難點。言詞證據(jù)通過人的陳述內(nèi)2022-01-2071人看過 -
言詞證據(jù)一、直接言詞原則1、綜述直接言詞原則也稱口證原則，是指法官親自聽取雙方當(dāng)事人、證人及其它訴訟參與人的當(dāng)庭口頭陳述和法庭辯論，從而形成案件事實真實性的內(nèi)心確認(rèn)，并據(jù)以對案件作出裁判。它是現(xiàn)代各國審判階段普遍適用的訴訟原則,它包含直接原則和言詞原則。直接原則,又稱直接審理原則,是指辦理案件的法官、陪審員只能以親自在法庭上直接獲取的證據(jù)材料作為裁判之基礎(chǔ)的訴訟原則。言詞原則，又稱言詞審理原則，要求當(dāng)事人等在法庭上須用言詞形式開展質(zhì)證辯論的原則。該原則是公開原則、辯論原則和直接原則實施的必要條件。2、直接原則所謂直接原則，是指法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人直接接觸，直接審查案件事實材料和證據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則和直接采證原則。前者的含義是，法官審理案件時，公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)在場，除法律另有特別規(guī)定外，如果上述人員不在場，不得進行法庭審理。否則，審判活動無效。在這一意義上2023-06-03213人看過 -
言詞證據(jù)在我國,重視調(diào)查研究是法律原則之一。因此,只有依靠言辭證據(jù)是不足以定案的。如果只依賴言詞證據(jù)來定案,可能會忽略客觀事實,導(dǎo)致判罰不公平,甚至出現(xiàn)孤證偽證的情況。因此,在司法審判中,必須綜合考慮各種證據(jù),包括言詞證據(jù)和實物證據(jù),以保證判決的公正性和準(zhǔn)確性。在我國,重視調(diào)查研究是法律原則之一。因此,只有依靠言辭證據(jù)是不足以定案的。如果只依賴言詞證據(jù)來定案,可能會忽略客觀事實,導(dǎo)致判罰不公平,甚至出現(xiàn)孤證偽證的情況。因此,在司法審判中,必須綜合考慮各種證據(jù),包括言詞證據(jù)和實物證據(jù),以保證判決的公正性和準(zhǔn)確性。 【 素 材 核 心 】 綜 合 考 慮 各 種 證 據(jù) 定 案 更 公 正根據(jù)提供的素材，我們可以看出這是一篇關(guān)于定案公正性的法律分析。定案的公正性是司法公正的核心價值之一，而綜合考慮各種證據(jù)是司法公正的重要保障。因此，素材中提到的“綜合考慮各種證據(jù)”是確保定案公正性的關(guān)鍵因素之一。2023-09-02309人看過 -
直接證據(jù)言詞證據(jù)是直接證據(jù)，以實物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實物證據(jù)。刑事訴訟中的物證、書證、視聽資料屬于實物證據(jù)。勘驗、檢查筆錄中，雖然也有言詞表現(xiàn)，但仍屬于實物證據(jù)?？彬灐z查筆錄是辦案人員在勘驗、檢查過程中對案件發(fā)生現(xiàn)場客觀情況的記載，不是辦案人員的陳述，所以，勘驗、檢查筆錄屬于實物證據(jù)。一、刑事案件怎樣的證據(jù)才能作為定案依據(jù)1、刑事案件的證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。2、法律規(guī)定可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。3、證據(jù)包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。4、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)2023-03-11403人看過
-
言詞證據(jù)一、只有言詞證據(jù)能否定案我國刑事證據(jù)制度中，“重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供”是一個重要的指導(dǎo)原則。證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù)，只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的，同時只有口供也不能定罪判刑，不能輕信口恭！如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以可以定罪判刑?！缎淌略V訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。二、非法收集的言詞證據(jù)可否排除我國最高法院《解釋》第61條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！薄度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)?！?一)刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法2023-03-16335人看過 -
言詞證據(jù)刑事案件言詞證據(jù)如何認(rèn)證言詞證據(jù)，又稱人證，是法官在刑事司法實踐中認(rèn)證的重點和難點。言詞證據(jù)通過人的陳述內(nèi)容來反映案件真實情況，包括證人證言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述與辯解、被害人陳述、鑒定人的鑒定結(jié)論(一種較為特殊的言詞證據(jù)，是鑒定人對司法和執(zhí)法人員提交的與案件有關(guān)的專門性問題進行鑒定后出具的書面結(jié)論。本文不加論述)。證人證言、被害人陳述和被告人供述是證據(jù)種類中最不穩(wěn)定，也是潛伏著證明虛假事實情況“危險性”最大的一類證據(jù)，正確認(rèn)證對于保證案件的裁判質(zhì)量密切相關(guān)。筆-者下面逐一分析對這類證據(jù)認(rèn)證時應(yīng)注意的問題。(一)對證人證言的認(rèn)證首先，要注意證人證言的來源是否合法，也就是對證據(jù)能力的審查，看它是否有準(zhǔn)入資格。要強調(diào)自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據(jù)。用非自愿方法取得的證言，屬于非法取得的言詞證據(jù)，應(yīng)一律排除。這是由言詞證據(jù)易變化、易受取證方式2023-04-22446人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#言詞證據(jù)
詞條
所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。 鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性... 更多>
#言詞證據(jù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-25 -
2023-09-11 -
2023-09-11 -
2023-09-05
#言詞證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
-
刑事證據(jù)中的言詞證據(jù)有哪些，法律依據(jù)是什么甘肅在線咨詢 2024-10-07刑事證據(jù)中的言詞證據(jù)包括：證人證言，被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。 這三種言詞證據(jù)必須具備以下條件。 第1、一定的主體陳述。 第2、各自的內(nèi)容范圍。 第3、都要向公安司法人員陳述。 如被告人敲詐被害人的電話錄音，這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因為不是向公安司法人員的陳述。 -
以下什么是直接言詞證據(jù)江蘇在線咨詢 2022-12-12直接言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。 -
言詞證據(jù)怎樣定案？內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-09-01的相關(guān)知識了，言詞證據(jù)由于其可塑性和易變性寫的特點，不在案件中起決定性作用，而是作為輔助作用。不同案件中的言辭證據(jù)，也對案件起不同的作用。如果你在這方面還需要幫助的話，可以來電咨詢的在線律師，專業(yè)的律師會解答您的疑問。 -
2024言詞證據(jù)不能定罪的相關(guān)規(guī)定有什么湖南在線咨詢 2024-08-25言詞證據(jù)不能定罪的相關(guān)規(guī)定主要是：《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，只有被告人供述而沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。
