訴訟時(shí)效抗辯是針對(duì)請(qǐng)求權(quán)是否過(guò)了訴訟時(shí)效而主張的。
訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)事人之間不得約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間或預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益。訴訟時(shí)效期過(guò)了,當(dāng)事人喪失的是勝訴權(quán)而不是起訴權(quán),即該權(quán)利沒(méi)有了法律保護(hù)的外衣,變成了不受法律保護(hù)的裸權(quán)利。所以,權(quán)利人超過(guò)訴訟時(shí)效起訴的,法院受理后都會(huì)判決駁回其訴訟請(qǐng)求。超過(guò)訴訟時(shí)效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時(shí)效限制。
一、訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)的抗辯權(quán)
訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)的抗辯權(quán)也就是依靠訴訟時(shí)效已過(guò)這一條為原由來(lái)對(duì)抗相對(duì)當(dāng)事人。
訴訟時(shí)效抗辯權(quán)本質(zhì)上是義務(wù)人的一項(xiàng)民事權(quán)利,義務(wù)人是否行使,司法不應(yīng)過(guò)多干預(yù),這是民法意思自治原則的根本要求。
當(dāng)事人一方根據(jù)實(shí)體法上的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)在訴訟中提起的訴訟時(shí)效抗辯是實(shí)體權(quán)利的抗辯,是需由當(dāng)事人主張的抗辯,當(dāng)事人是否主張,屬于其自由處分的范疇,司法也不應(yīng)過(guò)多干涉,這是民事訴訟處分原則的應(yīng)有之意。
因此,遵循上述意思自治原則和處分原則,在義務(wù)人不提出訴訟時(shí)效抗辯的情形下,人民法院不應(yīng)主動(dòng)援引訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判,也與法院居中裁判的地位相適應(yīng)。
訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是顛覆性權(quán)利,義務(wù)人在法院釋明后主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的,將會(huì)使裁判結(jié)果較之其不主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的情形發(fā)生根本性變化,即將導(dǎo)致法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不予保護(hù)。
還應(yīng)指出的是,在義務(wù)人無(wú)主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的意思表示的情形下,如果人民法院主動(dòng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明,則無(wú)異于提醒和幫助義務(wù)人逃債,有違誠(chéng)實(shí)信用的基本原則,也有違法院居中裁判的中立地位。
二、抗辯權(quán)的規(guī)定有哪些
最高人民法院公布了《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》,這一司法解釋對(duì)于統(tǒng)一司法尺度,公正高效審理案件,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)交易秩序,保護(hù)社會(huì)公共利益具有重要意義。
司法解釋結(jié)合我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,對(duì)訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行使階段作出了一些限制規(guī)定,如:
1、當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯的,法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明。
2、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,但對(duì)于支付存款本息請(qǐng)求權(quán)、兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)以及基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)作了除外規(guī)定。這是因?yàn)榍皟煞N請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)關(guān)系到社會(huì)公共利益的保護(hù),如果適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,則將使民眾的切身利益受到損害。
3、繳付出資請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,否則,有違公司資本充足原則,且不利于對(duì)其他足額出資的股東及公司債權(quán)人的保護(hù)。
4、義務(wù)人關(guān)于訴訟時(shí)效的抗辯應(yīng)當(dāng)在一審中提出,二審提出的,不予支持。
5、同一債務(wù)分期履行訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限起算,即當(dāng)事人約定對(duì)同一筆債務(wù)分期履行的,給付某一筆債務(wù)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從最后一期履行期限起算。在對(duì)本條進(jìn)行理解時(shí)應(yīng)注意兩點(diǎn):第一,本條是對(duì)給付分期履行債務(wù)中的某一筆債務(wù)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)的規(guī)定,而非對(duì)給付全部債務(wù)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)的規(guī)定,后者當(dāng)然應(yīng)從最后一期履行期限屆滿之日起算訴訟時(shí)效期間。第二,本條適用的情形是對(duì)同一筆債務(wù)約定分期履行。
6、在采取“提起訴訟”這一公力救濟(jì)方式主張權(quán)利時(shí),最高法院認(rèn)為,權(quán)利人以“提起訴訟”的方式主張權(quán)利的,由于其請(qǐng)求保護(hù)權(quán)利的對(duì)象為法院,故只要其向法院提交起訴材料或者口頭起訴,就應(yīng)認(rèn)定其向法院提出了權(quán)利主張,訴訟時(shí)效中斷,而無(wú)需等待法院受理。
-
訴訟時(shí)效抗辯是什么意思,訴訟時(shí)效抗辯是什么意思
154人看過(guò)
-
什么是訴訟時(shí)效抗辯?訴訟時(shí)效抗辯適用的范圍有哪些?
237人看過(guò)
-
抗辯權(quán)所稱的 先訴抗辯 是指什么
152人看過(guò)
-
什么是抗辯的民事訴訟時(shí)效
139人看過(guò)
-
訴訟時(shí)效抗辯的方法是什么?訴訟時(shí)效抗辯是否需要明確告知?
175人看過(guò)
-
這個(gè)什么是訴訟時(shí)效抗辯?
271人看過(guò)
訴訟時(shí)效,是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí),又稱消滅時(shí)效,是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的,是促進(jìn)法律關(guān)系安定,及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài),穩(wěn)定法律秩序,降低交... 更多>
-
什么是抗辯權(quán)訴訟時(shí)效呀?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-21訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是指針對(duì)原告的起訴,認(rèn)為已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的,提出的已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯。超過(guò)訴訟時(shí)效期限后,如果被告提出訴訟時(shí)效抗辯的,法院會(huì)駁回其訴訟請(qǐng)求。如果被告沒(méi)有提出訴訟時(shí)效抗辯,法院將對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法處理。
-
訴訟時(shí)效抗辯是什么意思,訴訟時(shí)效抗辯是什么意思甘肅在線咨詢 2021-04-25訴訟時(shí)效抗辯是一種法律行為,是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為,也可以理解為已經(jīng)進(jìn)入訴訟階段,對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時(shí)效”相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”,請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求的情況。當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外。
-
什么是訴訟時(shí)效抗辯權(quán),怎么規(guī)定四川在線咨詢 2023-12-22訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對(duì)已進(jìn)入訴訟階段,對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時(shí)效”相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”,請(qǐng)求駁回對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
-
怎么提出訴訟時(shí)效抗辯,訴訟時(shí)效抗辯是否要明示山西在線咨詢 2023-02-24怎么提出訴訟時(shí)效抗辯: (1)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯。 (2)當(dāng)事人在二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯,需同時(shí)符合兩個(gè)條件: 一是該證據(jù)必須是新的證據(jù), 二是該證據(jù)能證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間。 (3)當(dāng)事人在再審期間提出訴訟時(shí)效抗辯或者以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹彽?,人民法院均不予支持?訴訟時(shí)效抗辯要明示,放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán),是指訴訟時(shí)效期間屆滿,義務(wù)人以明示或者默示的方式
-
先訴抗辯權(quán)與訴訟時(shí)效抗辯權(quán)有何區(qū)別陜西在線咨詢 2022-11-21(1)產(chǎn)生的方式不一樣。先訴抗辯權(quán)是一個(gè)天然的抗辯權(quán),而訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)后的效果是義務(wù)人抗辯權(quán)。 (2)適用場(chǎng)合不一樣。先訴抗辯權(quán)只適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同中。訴訟時(shí)效,在我國(guó)適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)和繼承請(qǐng)求權(quán)。 (3)先訴抗辯權(quán)是一時(shí)性的,先履行者只要履行了其義務(wù),那后履行者則不能再依此進(jìn)行抗辯。而訴訟時(shí)效是永久性的,一旦訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò),那就喪失了勝訴權(quán)。 (4)適用時(shí)間不一樣。先訴抗辯權(quán)中是合同