久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-30 07:20:13 383 人看過

搶劫罪和搶奪罪在客體、實施方法等方面存在區(qū)別。搶劫罪的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,而搶奪罪的客體僅僅是公私財物的所有權(quán)。此外,搶劫罪使用的是暴力、脅迫等對人身實施強制的方法,使被害人不敢反抗、不反抗,而搶奪罪則使用的是乘其不備,奪走財物的方法。

搶劫罪和搶奪罪在以下幾個方面存在區(qū)別:搶劫罪的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,而搶奪罪的客體僅僅是公私財物的所有權(quán)。此外,搶劫罪使用的是暴力、脅迫等對人身實施強制的方法,使被害人不敢反抗、不反抗,而搶奪罪則使用的是乘其不備,奪走財物的方法。

搶劫罪與搶奪罪差異:本質(zhì)區(qū)別在于強制手段與財物所有權(quán)

搶劫罪和搶奪罪是兩種不同的犯罪行為,它們的本質(zhì)區(qū)別在于強制手段和財物所有權(quán)。

搶劫罪是指以暴力、脅迫或者其他方法強行奪取公私財物的行為。在搶劫罪中,犯罪人使用的是暴力和脅迫手段,將公私財物強行奪取,因此其強制手段是明顯的。而搶奪罪則是指以非法占有為目的,公開奪取公私財物的行為。在搶奪罪中,犯罪人并沒有使用暴力和脅迫手段,而是以公開的方式奪取公私財物,因此其強制手段并不明顯。

另外,在搶劫罪中,犯罪人的目的是為了非法占有公私財物,而在搶奪罪中,犯罪人的目的是為了占有公私財物,因此其財物所有權(quán)歸屬情況也有所不同。

綜上所述,搶劫罪和搶奪罪在強制手段和財物所有權(quán)方面存在明顯的差異,因此這兩種行為在法律上也會有所不同。

搶劫罪和搶奪罪在以下幾個方面存在區(qū)別:搶劫罪的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,而搶奪罪的客體僅僅是公私財物的所有權(quán)。此外,搶劫罪使用的是暴力、脅迫等對人身實施強制的方法,使被害人不敢反抗、不反抗,而搶奪罪則使用的是乘其不備,奪走財物的方法。搶劫罪和搶奪罪是兩種不同的犯罪行為,它們的本質(zhì)區(qū)別在于強制手段和財物所有權(quán)。

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條

以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

第二百六十七條

搶奪公私財物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 14:32
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多管制相關(guān)文章
  • 貴州搶奪罪與搶劫罪主要區(qū)別
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-18
    350人看過
  • 搶奪罪與搶劫罪關(guān)鍵有啥區(qū)別
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-15
    438人看過
  • 搶劫罪與搶奪罪有什么區(qū)別,什么情況可能構(gòu)成搶劫罪
    搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別如下:1.搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗。2.搶奪罪只侵犯財產(chǎn)權(quán),搶劫罪還侵犯人身權(quán)。3.搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。行為人以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的情況下會構(gòu)成搶劫罪?!缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。
    2024-05-07
    342人看過
  • 青海如何區(qū)別搶奪罪與搶劫罪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-24
    234人看過
  • 安徽如何區(qū)別搶劫罪與搶奪罪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-28
    451人看過
  • 搶奪罪與搶劫罪區(qū)別具體有什么表現(xiàn)
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-02
    400人看過
  • 搶劫和搶奪罪有什么區(qū)別?
    搶劫和搶奪罪有什么區(qū)別?1、二者主體范圍不同,搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責(zé)任能力者,搶奪罪則必須是年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力者;2、侵犯的客體不同,搶劫罪侵害的是復(fù)雜客體,即人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),搶奪罪侵害的是財產(chǎn)權(quán);3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣1000元至3000元以上的,為“數(shù)額較大”。4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望通過趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。5、量刑的力度不同?!缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒
    2023-06-17
    353人看過
  • 搶劫搶奪盜竊罪的概念與區(qū)別
    搶劫和搶奪的區(qū)別是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。3、表現(xiàn)形式不同搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物;而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財務(wù)或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行為是單一行為,搶劫罪的實行行為是復(fù)合行為。4、動機不同搶奪行為是直接奪取財物的動機,即直接對財物實施暴力而不直接對人的身體行使暴力;實施搶奪行為的,被害人可以當(dāng)場發(fā)覺但來不及抗拒,而不是被暴力制服不能抗拒,也不是受脅迫不敢抗拒。一、搶奪多少金額可以立案搶奪500元至2000元以上金額的可以立案。以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取
    2023-03-14
    218人看過
  • 怎么識別搶奪罪與搶劫罪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-16
    257人看過
  • 搶奪罪與搶劫罪怎么區(qū)分
    一、搶奪罪與搶劫罪怎么區(qū)分搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別主要如下:1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗;2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利;3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣1000元至3000元以上的,為“數(shù)額較大”;4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望通過趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物;5、二者主體范圍不同。搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責(zé)任能力者,搶奪罪則必
    2024-01-14
    407人看過
  • 搶奪罪、搶劫罪的區(qū)別在哪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-21
    397人看過
  • 怎么區(qū)別搶劫罪搶奪罪嗎?
    是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強行劫取公私財物的行為。是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。二者的區(qū)別主要是:1、客觀行為不相同。罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗;2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利;3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2020元以上的,為“數(shù)額較大”。4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望通過趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害
    2023-02-11
    259人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #管制
    詞條

    管制是指對犯罪分子不實行關(guān)押,依法實行社區(qū)矯正,限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關(guān)押,不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實行社區(qū)矯正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計,在勞... 更多>

  •  外地車輛在上海市區(qū)行駛限制
  •  歷時12個月取保候?qū)徣詿o果,怎么辦?
  •  批捕后取保候?qū)徆ヂ裕喝绾纬晒Λ@得保釋?
  • #管制
    相關(guān)咨詢
    • 搶奪罪是如何認定的?搶奪罪與搶劫罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
      甘肅在線咨詢 2022-03-18
      搶奪罪是如何認定的?本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體,侵犯的不僅是公私財產(chǎn),而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財物,并且法律上沒有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備,公然從財物所有人手中搶走財
    • 搶劫罪與搶奪罪的界限是什么, 搶劫罪與搶劫罪的強奸罪的區(qū)別是什么
      湖北在線咨詢 2022-01-26
      搶劫罪,是指以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力,脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。構(gòu)成搶劫罪的顯著特征是“以暴力,脅迫或者其他方法搶劫財物。一般地說,搶劫罪的使用暴力,脅迫手段,是使被害人受到強烈的襲擊,使之失去反抗能力,以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物,犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強力行為則沒有這種故意,而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強力程度低于搶劫所使
    • 搶奪罪與搶劫罪的量刑區(qū)別是什么, 搶奪罪與搶劫罪的主要罪名有哪些
      廣東在線咨詢 2022-03-04
      《刑法》第二百六十七條規(guī)定:搶奪公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。兩者的區(qū)別主要有以下幾點:第一,侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)。第二,犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不
    • 搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別有哪些, 搶劫罪與搶奪罪的界限認定標(biāo)準是什么
      浙江在線咨詢 2022-03-07
      二者的區(qū)別主要主要體現(xiàn)在以下幾方面: 1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗; 2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利; 3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶
    • 什么是搶劫行為?搶劫罪與搶奪罪有哪些區(qū)別?
      廣東在線咨詢 2024-12-23
      在搶奪行為中,如果使用暴力或?qū)е滤藗?則無論是搶劫罪還是搶奪罪,都將被定罪。 搶劫罪和搶奪罪在客觀方面存在差異。搶劫罪是指使用暴力、脅迫或其他方法,劫取公私財物的行為,其數(shù)額不受限制;而搶奪罪是指公然奪取公私財物,且數(shù)額較大的行為。這些差異為我們區(qū)分搶劫罪和搶奪罪提供了客觀標(biāo)準。 此外,《意見》規(guī)定,對于以下三種情形,可以依法定罪處罰:雖未繳到贓物,犯罪嫌疑人也否認犯罪行為,但有被害人的指