久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

代位權(quán)訴訟權(quán)利義務(wù)的非對(duì)等性
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-14 11:00:10 305 人看過

此法律特征是相對(duì)于一般訴訟而言所具有的特征,在代位權(quán)訴訟中是共有的性質(zhì)。即代位權(quán)人享有某些訴訟權(quán)利而不必承擔(dān)訴訟義務(wù);被代位權(quán)人承擔(dān)某些訴訟義務(wù);代位訴訟后果由被代位人承擔(dān)和享有,代位權(quán)人不得行使處分權(quán)等。在此不一一贅述。

一、代位權(quán)的性質(zhì)

代位權(quán)的性質(zhì)與其法律特征是不同的,其性質(zhì)是從其權(quán)利的角度上而言的,就其權(quán)利性質(zhì)筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面:

1、代位權(quán)屬于實(shí)體法上權(quán)利,不是程序法上的權(quán)利。代位權(quán)是源于實(shí)體法的直接規(guī)定,不是基于當(dāng)事人的約定,是債權(quán)人在法定條件才能獲得的實(shí)體權(quán)利,它不同于訴訟執(zhí)行程序上的代位執(zhí)行權(quán)利的性質(zhì)。

2、代位權(quán)是債權(quán)上的一種效力,其債權(quán)效力是法律效力的體現(xiàn)。不可否認(rèn),債權(quán)人與特定的第三人作為次債務(wù)人本來就不存在直接的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,債權(quán)人替代債務(wù)人向第三人主張債權(quán)是由法律規(guī)定所賦予的追索債權(quán)的訴訟權(quán)利,但實(shí)質(zhì)體現(xiàn)的仍是債權(quán)上的法律效力

3、代位權(quán)是實(shí)體法與程序法競(jìng)合的代位權(quán)。這一法定的代位權(quán)利,既不是代理權(quán),也不同于程序法中的代位權(quán)。代位權(quán)是法律所賦予債權(quán)人的訴訟權(quán)利,是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的實(shí)體權(quán),它不同于以他人名義行使訴權(quán)、法律后果即實(shí)體權(quán)利旭由他人的代理權(quán),也不同于程序法所賦予的代位權(quán),程序法上的代位權(quán),沒有在實(shí)體法上所獲得的法律所確定的權(quán)利,則其在程序法上也不會(huì)取得其代位權(quán)。

二、代位權(quán)的行使債權(quán)人能否要求承擔(dān)律師費(fèi)

代位權(quán)的行使債權(quán)人能要求對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)。因債權(quán)人代位權(quán)糾紛進(jìn)行訴訟的,債權(quán)人委托律師代理案件的,一般由債務(wù)人承擔(dān)律師費(fèi)用。代位權(quán)的行使范圍和撤銷權(quán)的行使范圍都以債權(quán)人的債權(quán)為限。必要費(fèi)用也都由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

三、合法債權(quán)是形式要件還是實(shí)質(zhì)要件

此條件在實(shí)踐中如何把握,存在爭(zhēng)議。一種意見認(rèn)為,只有經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理確認(rèn)的債權(quán),才能視為合法債權(quán),才符合提起代位權(quán)訴訟的條件。其他未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效法律文書確認(rèn)的債權(quán),不能視為合法債權(quán)。另一種意見認(rèn)為,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法,是債權(quán)人行使代位權(quán)的實(shí)質(zhì)要件,應(yīng)該在代位權(quán)訴訟中進(jìn)行審查和確認(rèn),在當(dāng)事人提起代位權(quán)訴訟時(shí),只要能提供證明債權(quán)存在的一般證據(jù),如合同、欠條等,法院就應(yīng)該受理。

我們傾向于認(rèn)為,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人債權(quán)合法屬于實(shí)體內(nèi)容,不是債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟強(qiáng)制性審查要件,只要債權(quán)人起訴時(shí)提供了相關(guān)證據(jù),證明其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)存在,人民法院就應(yīng)該受理,至于債權(quán)合不合法應(yīng)在代位權(quán)訴訟中進(jìn)行審查和確認(rèn)。

按照《民訴法》關(guān)于起訴的規(guī)定,人民法院受理案件,只對(duì)證據(jù)作形式上審查,只要當(dāng)事人提供證明債權(quán)存在的證據(jù),符合《民訴法》有關(guān)受理案件的規(guī)定,人民法院就應(yīng)該受理。如果所有債權(quán)都需先經(jīng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)通過審理確認(rèn)其合法性,無疑會(huì)增加代位權(quán)訴訟成本,使代位權(quán)制度發(fā)揮不了應(yīng)有的作用。因此,債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟,只要當(dāng)事人提供了債權(quán)存在相應(yīng)的證據(jù),符合立案條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)立案審理,債權(quán)是否合法,在訴訟中再予審查確認(rèn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 08:51
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多代位權(quán)相關(guān)文章
  • 代位權(quán)訴訟中債務(wù)人如何行使代位權(quán)
    一、代位權(quán)訴訟中債務(wù)人如何行使代位權(quán)一、債權(quán)人的代位權(quán),只能通過向法院提起訴訟的方式行使,而且債權(quán)人行使代位權(quán)須遵循嚴(yán)格的條件;二、代位權(quán)的行使,原因在于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),次債務(wù)人也未主動(dòng)履行債務(wù),雙方均有過錯(cuò),尤其債務(wù)人往往有逃避債務(wù)履行的故意。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。二、主債務(wù)異議成立代位權(quán)訴訟被駁的情形是如何的主債務(wù)異議成立代位權(quán)訴訟被駁的情形主要是因?yàn)闆]有滿足以下條件:(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害;(三)債務(wù)人的債權(quán)已
    2024-01-15
    427人看過
  • 補(bǔ)充協(xié)議權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等
    購(gòu)房合同目前基本上都采用的是房管局統(tǒng)一印制的版本,因?yàn)楹芏噘?gòu)房者在簽訂合同時(shí)只是將內(nèi)容填進(jìn)去,往往放下戒心。有些聰明的開發(fā)商轉(zhuǎn)而在補(bǔ)充協(xié)議上做手腳,比如開發(fā)商會(huì)約定自己的違約責(zé)任是月的萬分之幾,購(gòu)房者的違約責(zé)任變成里日萬分之幾,一字相差,違約款就相差30倍。補(bǔ)充協(xié)議中的義務(wù)與權(quán)利是不是對(duì)等補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)購(gòu)房合同的補(bǔ)充,一般會(huì)在補(bǔ)充協(xié)議中約定很多合同中沒法明說的約定。有些開發(fā)商會(huì)在此時(shí)玩起了文字游戲,比如開發(fā)商會(huì)約定自己的違約責(zé)任是月的萬分之幾,購(gòu)房者的違約責(zé)任變成了日的萬分之幾,一字之差,違約款就相差30倍。
    2023-08-16
    215人看過
  • 代位權(quán)對(duì)權(quán)利人的保護(hù)
    代位權(quán)的效力如下:1、債權(quán)人代位行使債務(wù)人權(quán)利。在法院確定代位權(quán)成立之前,債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利只受到限制,但并未喪失。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟時(shí),債權(quán)人未將債務(wù)人列為第三人的,債務(wù)人有權(quán)要求第三人參加訴訟,并可以對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議。經(jīng)審查成立的,裁定駁回債權(quán)人的起訴;2、債權(quán)人開始提起代位權(quán)訴訟后,債務(wù)人以次債務(wù)人為被告提起的訴訟將受到限制,只能起訴超過債權(quán)人行使代位權(quán)請(qǐng)求金額的部分債務(wù)人。法院在代位權(quán)訴訟裁決具有法律效力之前,應(yīng)當(dāng)依法中止訴訟。無論債務(wù)人是否參與訴訟,代位權(quán)訴訟的裁決都會(huì)影響債務(wù)人。債權(quán)人代位權(quán)的效力如何債權(quán)人代位權(quán)的效力如下:1、代位權(quán)的行使對(duì)債權(quán)人的效力主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán),次債務(wù)人應(yīng)向誰清償債務(wù),即債權(quán)人可否直接受領(lǐng)代位權(quán)訴訟所取得的財(cái)產(chǎn)。2、對(duì)債務(wù)人的效力如下:(1)首先,債權(quán)人代位行使債務(wù)人的權(quán)利,在法院認(rèn)定代位權(quán)成立以前,債務(wù)
    2023-07-02
    254人看過
  • 債權(quán)人是否有權(quán)代位行使債務(wù)人的權(quán)利和義務(wù)
    一、債權(quán)人是否有權(quán)代位行使債務(wù)人的權(quán)利和義務(wù)因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以代位行使債務(wù)人債權(quán),但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人代位權(quán),是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使對(duì)第三人的到期債權(quán),并危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),債權(quán)人為保全其債權(quán),以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的權(quán)利?!睹穹ǖ洹返谖灏偃鍡l因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。二、債權(quán)人代位權(quán)的客體范圍包括哪些債權(quán)人代位權(quán)的客體范圍包括:1.一般債權(quán)的代位;2.物上請(qǐng)求權(quán)的代位;3.損害
    2023-09-19
    89人看過
  • 共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的訴訟權(quán)利如何
    共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的,其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn),對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力。共同訴訟簡(jiǎn)介共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人(含兩人)以上的訴訟。在通常情況下,民事訴訟的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些糾紛中,當(dāng)事人一方或雙方均為兩人以上,形成訴訟時(shí),原告或被告一方或雙方均是多數(shù),這就形成了一種特殊的訴訟形態(tài)--共同訴訟。共同訴訟屬于訴的合并,其意義在于簡(jiǎn)化訴訟程序,避免法院在同一事件處理上作出矛盾的判決。共同訴訟的特征與當(dāng)事人為一對(duì)一的訴訟相比,共同訴訟具有下列顯著特征:1、當(dāng)事人一方或雙方為二人以上。這是共同訴訟的本質(zhì)特征,也是區(qū)分共同訴訟與單獨(dú)訴訟的標(biāo)準(zhǔn)。訴訟主體為二人以上的多數(shù)當(dāng)事人這一特征,給共同訴訟帶來了一系列獨(dú)特的問題,如共同訴訟人中一人來參加訴訟當(dāng)事人是否適格,多數(shù)當(dāng)事人訴訟行為的關(guān)系如何等。2、多數(shù)當(dāng)事人在同一訴訟程序中進(jìn)行訴訟。
    2023-03-15
    260人看過
  • 股東代位權(quán)訴訟以誰的名義提起訴訟
    股東代位訴訟它是由股東行使,而且原告必須是公司的股東,人數(shù)可以是一人也可以是多人。因?yàn)榇辉V訟是股東為了公司的利益,所以法院的判決結(jié)果直接由公司承擔(dān),所獲的利益也完全歸于公司,相當(dāng)于原告只是代替公司去訴訟而已。(一)訴訟特征股東代表訴訟由股東行使股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)而產(chǎn)生的,這種權(quán)利不是股東傳統(tǒng)意義上的因其出資而享有的股權(quán),而是由公司本身的權(quán)利而傳來的,由股東行使的。因此,注意股東直接訴訟和股東代位訴訟的區(qū)別。股東直接訴訟是直接根據(jù)其出資而享有一定的起訴權(quán),維護(hù)自身的權(quán)益,而股東代表訴訟只是股東代表公司行使一定的訴訟請(qǐng)求權(quán),其獲得的利益或判決的結(jié)果都只是由公司承擔(dān),而與股東私人利益并無掛鉤,股東只是作為股東身份間接地享有公司獲得的利益而已。原告必須是公司的股東股東代表訴訟的原告必須是公司的股東,一人或多人都可以提起股東代表訴訟,但并非只要是公司的股東,在任何條件下
    2023-06-11
    383人看過
  • 票據(jù)上是否無對(duì)等的權(quán)利和義務(wù)
    對(duì)于票據(jù)權(quán)利人而言,權(quán)利人享有和行使票據(jù)權(quán)利在票據(jù)關(guān)系上并不需要履行相應(yīng)的票據(jù)義務(wù),只要其正當(dāng)?shù)某钟衅睋?jù),就可以依據(jù)票據(jù)來行使票據(jù)權(quán)利,也就是請(qǐng)求票據(jù)義務(wù)人支付票載的金額,此時(shí),權(quán)利人在獲得票據(jù)金額給付的同時(shí)并不需要向票據(jù)義務(wù)人為相應(yīng)的票據(jù)上的給付,否則票據(jù)權(quán)利人的權(quán)利無從談起。同樣,對(duì)于票據(jù)義務(wù)人而言,其在履行票據(jù)的支付義務(wù)時(shí),并不能同時(shí)取得對(duì)于票據(jù)權(quán)利人的相對(duì)應(yīng)的請(qǐng)求權(quán),“票據(jù)義務(wù)具有單務(wù)性,亦即在票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系國(guó),票據(jù)權(quán)利人單純地享有請(qǐng)求支付票款的權(quán)利,而票據(jù)義務(wù)人單純地承擔(dān)無條件支付票款的義務(wù)。換言之,票據(jù)權(quán)利人對(duì)票據(jù)義務(wù)人享有票據(jù)上請(qǐng)求權(quán),而票據(jù)義務(wù)人不享有對(duì)票據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán);票據(jù)義務(wù)人不因自己履行票據(jù)義務(wù),而得以對(duì)票據(jù)權(quán)利人主張一定的權(quán)利?!盵15]如果說義務(wù)人享有權(quán)利,也只是一定的抗辯權(quán)。而且這種抗辯權(quán)是受到嚴(yán)格限制的,在票據(jù)關(guān)系中,一般情況下義務(wù)人不得以原因關(guān)系進(jìn)行抗辯
    2023-06-14
    455人看過
  • 約定服務(wù)期權(quán)利和義務(wù)必須對(duì)等
    服務(wù)期是指勞動(dòng)者接受用人單位提供的特殊待遇(出資培訓(xùn)等)后,對(duì)用人單位就服務(wù)期限所作的承諾。服務(wù)期對(duì)勞動(dòng)者而言,更多地體現(xiàn)為一種義務(wù),對(duì)于用人單位而言,則更多地體現(xiàn)為一種權(quán)利。在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之前,我國(guó)勞動(dòng)法律法規(guī)對(duì)服務(wù)期缺乏相應(yīng)的規(guī)定,但由于服務(wù)期是用人單位和勞動(dòng)者意思自治的結(jié)果,對(duì)雙方都具有約束力。實(shí)踐中,遇到服務(wù)期糾紛,一般都是根據(jù)當(dāng)事人的約定來處理的,當(dāng)然也包括違約責(zé)任的追究。但由于勞動(dòng)者與用人單位在勞動(dòng)關(guān)系中的實(shí)際地位不同,關(guān)于服務(wù)期的約定,特別是關(guān)于違約責(zé)任的約定,常常損害勞動(dòng)者的合法權(quán)益。因此,勞動(dòng)合同法對(duì)服務(wù)期進(jìn)行了相應(yīng)的限制性規(guī)定,更好地平衡了勞動(dòng)者與用人單位的權(quán)益。勞動(dòng)者在與用人單位約定服務(wù)期時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):1.關(guān)于服務(wù)期適用范圍的限制用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的前提是,用人單位已經(jīng)為勞動(dòng)者提供了特殊待遇,這里的特殊待遇主要指用人單位為勞動(dòng)者提供了專業(yè)培訓(xùn)。勞動(dòng)
    2023-06-08
    256人看過
  • 代位權(quán)訴訟次債務(wù)上的擔(dān)保物權(quán)
    擔(dān)保物權(quán)是指為確保保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的,以直接取得或者支配特定財(cái)產(chǎn)的換價(jià)值為肉容的權(quán)利,是為擔(dān)保債務(wù)的履行而在債務(wù)人或其保證人的特定物上設(shè)立的他物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)的種類包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)。擔(dān)保物權(quán)如有以下特征:1、它是為擔(dān)保債務(wù)的履行而設(shè)立的從權(quán)利,具有附屬隨性。設(shè)立提保物權(quán),是為被擔(dān)保的債權(quán)服務(wù)的,提保物權(quán)的存在,是附隨于被擔(dān)保的物權(quán)的,被擔(dān)保的債權(quán)是主權(quán)利,擔(dān)保物權(quán)是從權(quán)利。因此,擔(dān)保物權(quán)以主債的成立為前提,隨主債的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,并隨主債的消滅而消滅。2、提保物權(quán)是當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),才能行使的權(quán)利,它具有可期待性或附條件性。在債務(wù)人履行了債務(wù),或者履行期限屆滿之前,債權(quán)人都不得行使提保物權(quán),否則將可能損害債務(wù)人的合法利益。3、擔(dān)保物權(quán)是以期待的(或附條件的)處分權(quán)和優(yōu)先受法權(quán)為肉容的他物權(quán),設(shè)立擔(dān)保物權(quán),目的不在于取得對(duì)擔(dān)保物的使用僅和用益權(quán),而是以擔(dān)保物所具有的交換價(jià)值為對(duì)象,在
    2023-04-21
    310人看過
  • 權(quán)利義務(wù):明確委托代理雙方的權(quán)利與義務(wù)
    (一)雙方名稱,代理人人數(shù)和姓名;(二)代理的事項(xiàng);(三)代理的權(quán)限(包括一般代理和特別代理);(四)雙方的權(quán)利和義務(wù);(五)代理的報(bào)酬數(shù)額及給付方式;(六)違約責(zé)任;(七)合同的有效期限;(八)雙方約定的其他事項(xiàng)。委托代理合同糾紛怎么處理?委托合同是建立在委托人與受托人互相信任的基礎(chǔ)上,委托人之所以選定受托人為自己處理事務(wù),是以他對(duì)受托人的辦事能力和信譽(yù)的了解、信任為基礎(chǔ)的。在委托合同中,合同的當(dāng)事人雙方均享有任意終止權(quán),可以任意終止合同,收集相關(guān)證據(jù)去法院起訴。因委托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn),致使委托合同終止將損害委托人利益的,在委托人的繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務(wù)之前,受托人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理委托事務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括下列條款:(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所;(二)標(biāo)的;(三)數(shù)量;(四)質(zhì)量;(五)價(jià)款或者報(bào)酬;
    2023-07-16
    228人看過
  • 民事訴訟中當(dāng)事人權(quán)利的平等性
    一、民事訴訟中當(dāng)事人權(quán)利的平等性民事訴訟的基礎(chǔ)在于確保當(dāng)事人權(quán)利的平等,這種平等分為兩大領(lǐng)域:訴訟權(quán)利和法律適用。1.訴訟權(quán)利的平等意味著無論當(dāng)事人的身份如何,他們享有的起訴、辯護(hù)、申請(qǐng)執(zhí)行等權(quán)利都是相同的,這也包括了諸如委托代理人、申請(qǐng)回避等程序性權(quán)利;2.當(dāng)事人在法律適用上也享有平等,即法院在審理案件時(shí),必須摒棄對(duì)當(dāng)事人社會(huì)地位、種族、性別等方面的一切偏見,確保法律的公正執(zhí)行。二、訴訟權(quán)利的平等制度的重要性1.訴訟權(quán)利的平等性是民事訴訟公正性的重要保障;2.每個(gè)當(dāng)事人無論其社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)實(shí)力或者身份背景,都應(yīng)擁有平等的訴訟權(quán)利;3.權(quán)利與義務(wù)的平衡,構(gòu)成了法律平等的核心,確保了訴訟過程的公正。三、法律適用的一致性法律適用的一致性要求:1.法院在審理案件時(shí),對(duì)所有當(dāng)事人一視同仁,不受任何外在因素的影響;2.無論當(dāng)事人是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的公民、法人或組織,在法律的適用上都必須得到公平對(duì)待。這一
    2024-02-05
    425人看過
  • 代理訴訟的權(quán)利
    法律綜合知識(shí)
    一、代理訴訟的權(quán)利有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有提供證據(jù)的責(zé)任,只有在當(dāng)事人因客觀原因不能收集證據(jù)或者人民法院認(rèn)為有必要時(shí),人民法院才主動(dòng)調(diào)查、收集證據(jù)。為了使當(dāng)事人更好地承擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任,民事訴訟法賦予了訴訟代理人收集證據(jù)的權(quán)利。代理人可以調(diào)查收集書證、物證、視聽資料、證人證言,并要求有關(guān)鑒定部門對(duì)某一事實(shí)進(jìn)行鑒定等。有關(guān)單位和個(gè)人對(duì)訴訟代理人調(diào)查取證的工作應(yīng)當(dāng)支持??梢圆殚啽景赣嘘P(guān)材料。有關(guān)材料,一般指法庭審理過程中所有的證據(jù)材料、庭審筆錄,以及起訴狀、答辯狀、代理意見書等在法庭審理中涉及的材料。至于有關(guān)材料的具體范圍以及查閱的辦法,由最高人民法院規(guī)定。二、我們應(yīng)該如何去委托公民作為訴訟代理?公民代理訴訟是指在我國(guó)司法實(shí)踐中,非法律職業(yè)的普通公民擔(dān)任訴訟當(dāng)事人的代理人或辯護(hù)人,按照法律規(guī)定的程序和權(quán)利、義務(wù)參與訴訟的一種活動(dòng)。法官表示,在以往的民事案件
    2023-06-05
    61人看過
  • 競(jìng)業(yè)限制條款權(quán)利義務(wù)要對(duì)等
    楊某與某公司簽訂了保密協(xié)議書,約定了競(jìng)業(yè)限制內(nèi)容,但協(xié)議書沒有對(duì)競(jìng)業(yè)限制的補(bǔ)償問題進(jìn)行約定。后公司提出解除勞動(dòng)合同,楊某認(rèn)為公司應(yīng)支付其限制競(jìng)業(yè)補(bǔ)償費(fèi)。那么有義務(wù)無權(quán)利的競(jìng)業(yè)限制條款是否有效?法律人士認(rèn)為,競(jìng)業(yè)限制條款僅設(shè)定了勞動(dòng)者應(yīng)履行的競(jìng)業(yè)限制義務(wù),未對(duì)其應(yīng)享有的權(quán)利進(jìn)行約定,明顯違反權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則,該條款無效。勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)限制條款必須是雙務(wù)、有償?shù)模瑒趧?dòng)者遵守競(jìng)業(yè)限制條款必須要有相應(yīng)的對(duì)價(jià)作為補(bǔ)償。楊某在雙方的勞動(dòng)關(guān)系中處于被管理的地位,公司作為管理者,在上述條款的約定中僅設(shè)定了勞動(dòng)者楊某離職后所應(yīng)履行的競(jìng)業(yè)限制義務(wù),未對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)予以明確,故該公司就此存在一定過錯(cuò)。
    2023-06-09
    339人看過
  • 單位性質(zhì)改變,不影響權(quán)利義務(wù)
    我愛人原來在一家私有股份制企業(yè)工作,2001年10月,該企業(yè)被一家國(guó)有企業(yè)兼并。企業(yè)被兼并后,我愛人仍在這個(gè)企業(yè)工作。多年來,我愛人的社會(huì)保險(xiǎn)原企業(yè)都未給繳納,勞動(dòng)合同是年年簽,但我愛人手上卻從來沒有。現(xiàn)在,這家企業(yè)要以解聘臨時(shí)工為由把我愛人清退。我愛人在這兩個(gè)單位先后工作時(shí)間已超過10年,像他這樣的情況,我們?cè)撊绾尉S護(hù)自己的合法權(quán)益呢?讀者讀者:你愛人與該單位之間是勞動(dòng)合同關(guān)系,至于該單位的性質(zhì)是否改變,不影響勞動(dòng)者與用人單位之間的權(quán)利義務(wù)?!秳趧?dòng)合同法》第三十四條規(guī)定:用人單位發(fā)生合并或者分立等情況,原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效,勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。勞動(dòng)合同承繼制度是用人單位處理改制事務(wù)的基本制度。在分立、合并的情況下,用人單位這一勞動(dòng)合同主體雖然發(fā)生了變化,但原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效。勞動(dòng)合同所確立的期限、崗位、工資等各方面的內(nèi)容均不變化,分立、合并中形成的新主體替代舊主體
    2023-06-04
    242人看過
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開

    代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán),但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán),而危及債權(quán)人的利益時(shí),債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機(jī)關(guān)向第三人提起訴訟,請(qǐng)求其償還債務(wù)人之債。... 更多>

    #代位權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 代位權(quán)訴訟,對(duì)債務(wù)人是否有上訴權(quán)
      山西在線咨詢 2021-12-21
      債務(wù)人有上訴代位權(quán)訴訟的權(quán)利。債務(wù)人不接受地方人民法院的一審判決或者裁定的,可以依法向上級(jí)人民法院提出上訴,并提交上訴和相應(yīng)的證據(jù)材料。
    • 權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等有效嗎
      上海在線咨詢 2022-10-25
      原則上,如您認(rèn)為合同存在存在重大誤解、顯失公平等情況,可要求撤銷,并要求對(duì)方賠償由此給您造成的損失。如有爭(zhēng)議建議您委托律師介入為您處理。詳情可電詢
    • 刑事訴訟可委托幾個(gè)訴訟代理人,訴訟代理人的權(quán)利義務(wù)
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-05
      在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人及其親屬有權(quán)委托訴訟代理人?!缎淌略V訟法》第四十四條規(guī)定:公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬,附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人,自案件移送審查起訴之日起,有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人,附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人,有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民
    • 實(shí)行代位權(quán)訴訟代位權(quán)行使有什么意義
      上海在線咨詢 2022-10-31
      一、代位權(quán)行使的條件結(jié)合《合同法》及《合同法解釋》的規(guī)定,債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件: (1)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。 (2)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害。債務(wù)人的懈怠行為必須是債務(wù)人不以訴訟方式或者仲裁方式向次債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)。 (3)債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)的行使條件中雖然沒有明確債權(quán)人的債權(quán)是否到期,但是根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定,債權(quán)
    • 原告權(quán)利代位權(quán)訴訟解決的訴訟中問題
      上海在線咨詢 2021-12-25
      代位權(quán)訴訟中存在的問題:債權(quán)人行使代位權(quán)以其債權(quán)為限;次債務(wù)人可以在代位權(quán)訴訟中主張對(duì)債務(wù)人的辯護(hù),但不能主張對(duì)代位權(quán)人的辯護(hù);次債務(wù)人一般不能提起反訴。