一、根據(jù)法律規(guī)定重傷如何辯護(hù)?
根據(jù)法律規(guī)定重傷的辯護(hù)是圍繞著證據(jù)和事實(shí)來進(jìn)行從輕處罰的辯護(hù)。
審判長、審判員:
接受本案被告人楊某家屬委托,并征得其本人同意,指派劉松珍律師擔(dān)任其辯護(hù)人。接受委托后,經(jīng)查閱案卷相關(guān)材料,會(huì)見被告人,現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律和事實(shí),發(fā)表如下辯護(hù)詞,望合議庭予以采納:
首先對被害人遭受的傷害表示同情,同時(shí)被告人楊某也委托我對其行為造成被害人的傷害表示深深的歉意。
二、具體辯護(hù)意見。
對公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯故意傷害罪沒有異議,但對指控楊某持刀捅傷被害人胸腹部認(rèn)為證據(jù)不足。
首先,從各被告人的供述來看,除被告人楊某自己供述外,僅有劉某供述看見楊某朝被害人的胸腹部捅了好幾刀,然其在卷宗第38頁的供述中又稱“楊某告訴我,他在門口的時(shí)候,還用右手朝被害人的胸腹部捅了好幾刀”,前面說是看見,后面又說是聽說,對該事實(shí)的供述明顯前后矛盾,不能排除合理的懷疑,況且即使被害人本人也無法確認(rèn)其胸腹部的刀傷是何人所致。其次,據(jù)楊某在公安機(jī)關(guān)的第一次供述稱捅了被害人前胸腹部7、8刀,但據(jù)對被害人的傷情鑒定認(rèn)定被害人的前胸和腹部共有5處傷口,且楊某在公安機(jī)關(guān)的第一次訊問筆錄上供述黃某也曾朝被害人身前捅了好幾刀。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定:對一切案件的判處都要重證據(jù)、重調(diào)查研究,不輕信口供,只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,據(jù)此根據(jù)“疑點(diǎn)利益歸被告人”的原則,不能認(rèn)定被告人捅傷了被害人的前胸和腹部。
被告人楊某的犯罪行為是在潘某的授意即指揮下所為,且無證據(jù)證明被害人的傷與楊某有直接的因果關(guān)系,公訴機(jī)關(guān)指控楊某為第一被告人錯(cuò)誤。
被告人劉某稱:“潘某很生氣就叫我們一起教訓(xùn)一下對方(卷宗30頁)”、“潘某最后喊:辦他(就是打他的意思),他的聲音很大,我們都能聽到(卷宗37頁)”、“潘某就讓我和姚某等人一塊教訓(xùn)對方(卷宗39頁)”。姚某供述稱“后來潘某喊了聲:打他(卷宗43頁)”。江某供述稱“潘某當(dāng)著我和楊某、姚某、劉某、黃某的面說:對方灌我酒,等等我們?nèi)マk他”,等等。從上述各被告人的供述中足可看出,楊某的犯罪行為是在潘某的授意下實(shí)施的。無論是潘某的供述還是姚某的供述均可證明楊某的最初意圖是因看見潘某與被害人爭執(zhí)過程中可能吃虧,幫潘某出氣,才用拳先搗了被害人,繼而在潘某“辦他”的授意下一時(shí)沖動(dòng)出于哥們義氣才大打出手,共同釀成后果,但楊某先出拳打?qū)Ψ讲⒉槐厝粚?dǎo)致本案的發(fā)生,何況在此之前潘某先扇了對方幾個(gè)耳光。本案中,共同故意傷害他人的犯意是在潘某授意即指揮下所形成的,其對該案的形成、實(shí)施起決定和重要作用,而楊某只是被動(dòng)的執(zhí)行者。同時(shí)也沒有證據(jù)證明被害人所受傷害是由楊某直接造成的,如僅以此認(rèn)定楊某為第一被告人即主犯,顯然屬客觀歸罪,不符合刑法規(guī)定的主犯的構(gòu)成要件。
造成被害人輕重傷的后果并非由楊某直接實(shí)施所致。
無論是各被告人的供述還是各證人的證言均不足以證明造成被害人重傷的后果是由楊某直接所致,請求法庭依法根據(jù)被告人楊某在該案中的地位和作用,并參考楊某在共同犯罪人中的年齡給予適當(dāng)?shù)牧啃獭?/p>
當(dāng)代社會(huì),因?yàn)橐恍┖苄〉募m紛引發(fā)打架斗毆的現(xiàn)象,會(huì)經(jīng)??吹剑坏┌l(fā)生打架都那么很有可能導(dǎo)致事件或者矛盾升級(jí),從而釀成悲劇,造成他人重傷,這就會(huì)涉及到刑事責(zé)任的承擔(dān),請一個(gè)律師代理可以使自己從輕處罰,因?yàn)楫吘箍梢蕴峁I(yè)的意見。
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。構(gòu)成共同犯罪,需要參加人的犯罪意思互相溝通,而加功于他人犯罪的,即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯,... 更多>
-
根據(jù)規(guī)定無罪辯護(hù)如何辯黑龍江在線咨詢 2023-08-31若是想要作無罪辯護(hù),首先需要查閱案卷,了解案情;其次,認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù);接著需要收集被告人無罪的證據(jù);最后需要結(jié)合實(shí)際情形書寫無罪辯護(hù)詞。當(dāng)然,并不是向法院提交無罪辯護(hù)詞之后,就可以被宣告無罪。
-
被告人有權(quán)進(jìn)行自我辯護(hù)嗎?根據(jù)法律規(guī)定,如何規(guī)定?湖南在線咨詢 2025-01-05在我國,被告人有權(quán)自行辯護(hù),也可以委托一至訴訟人代理辯護(hù)。《刑事訴訟法》第三十三條明確規(guī)定:犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。以下人員可以被委托為辯護(hù)人:(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。請注意,若您有相似法律問題,細(xì)節(jié)、證據(jù)不同,答案也會(huì)不同,建議咨詢律師,以獲取專業(yè)解答。
-
什么是輕罪辯護(hù)?根據(jù)哪個(gè)法律規(guī)定?江蘇在線咨詢 2025-01-02輕罪辯護(hù)是指在辯護(hù)過程中,為犯罪嫌疑人提出罪責(zé)較輕的辯護(hù)意見。根據(jù)案件證據(jù)和法律的具體規(guī)定,無罪辯護(hù)并不具有可行性。因此,在制定辯護(hù)方案時(shí),必須充分考慮案件證據(jù)和法律的具體規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十三條,犯罪嫌疑人、被告人可以自己行使辯護(hù)權(quán),也可以委托一至二人作為辯護(hù)人??梢员晃袨檗q護(hù)人的人包括律師、人民團(tuán)體或單位推薦的人以及犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。然而,正在被執(zhí)行刑罰或依
-
根據(jù)刑法規(guī)定,自己可以辯護(hù)嗎遼寧在線咨詢 2021-09-30根據(jù)刑法規(guī)定自己可以辯護(hù),依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問的時(shí)候,就可以委托律師作為辯護(hù)人,委托辯護(hù)人有利于保障嫌疑人的利益。刑事案件的被告人是否委托辯護(hù)律師,是由被告人自行決定的,被告人可以自己進(jìn)行辯護(hù)工作,但如果被告人因經(jīng)濟(jì)困難不能委托辯護(hù)人;被告人是盲、聾、啞人等人的,由法院通知法律援助機(jī)構(gòu),提供法律援助。如果是自行委托辯護(hù)人的,委托辯護(hù)人的范圍如下: 1、具有執(zhí)行資
-
傷殘鑒定如何根據(jù)司法規(guī)定吉林省在線咨詢 2023-11-17司法傷殘鑒定時(shí)間: 《司法鑒定程序通則》第十三條 司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到委托之日起七個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定。對于復(fù)雜、疑難或者特殊鑒定事項(xiàng)的委托,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以與委托人協(xié)商決定受理的時(shí)間。 第二十八條 司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自司法鑒定委托書生效之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成鑒定。 鑒定事項(xiàng)涉及復(fù)雜、疑難、特殊技術(shù)問題或者鑒定過程需要較長時(shí)間的,經(jīng)本機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),完成鑒定的時(shí)限可以延長,延長時(shí)限一般不