一般而言,基層人民法院和它的派出法庭審理民事案件的審判組織形式可以有二種:一種是合議庭;一種是獨(dú)任庭。按照《民事訴訟法》第142條規(guī)定,可以適用簡(jiǎn)易程序由獨(dú)任庭審理的案件主要是指事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件,其余則適用普通程序由合議庭審理。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉》(以下簡(jiǎn)稱最高院《意見》)第169條的規(guī)定:起訴時(shí)被告下落不明的案件,不得適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。按照這一條規(guī)定,被告下落不明的案件,審判組織形式可以有二種:當(dāng)起訴的時(shí)候被告下落不明的,適用普通程序,由合議庭進(jìn)行審理;原告起訴后,被告才下落不明的可以適用簡(jiǎn)易程序,由獨(dú)任庭進(jìn)行審理。這里的被告下落不明時(shí)間還可以分為二個(gè)階段:一是被告在原告起訴后,法院通知其應(yīng)訴前下落不明;二是被告在法院通知其應(yīng)訴后才下落不明。對(duì)后一種情況可以適用簡(jiǎn)易程序,大家都沒有異議,但對(duì)前一種情況適用簡(jiǎn)易程序,在實(shí)踐中沒有人運(yùn)用,理論上也會(huì)有人提出異議。如有人認(rèn)為對(duì)原告起訴時(shí)的理解,應(yīng)延伸到法院通知被告開庭時(shí),在法院通知開庭前,被告下落不明的適用普通程序;在通知開庭后,被告下落不明的,可以適用簡(jiǎn)易程序。實(shí)際上,這種理解是對(duì)最高院《意見》的曲解,起訴時(shí),應(yīng)該是原告向法院提起民事訴訟的那一個(gè)時(shí)間點(diǎn),而不是起訴后至法院通知被告開庭時(shí)這一時(shí)間段。
實(shí)際上,最高院把被告下落不明的時(shí)間作為適用何種程序?qū)徖戆讣臈l件是不妥的。
首先,最高院《意見》第169條規(guī)定與《民事訴訟法》第142條的規(guī)定相違背,《民事訴訟法》第142條規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序的條件是事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件。其本意是以難易程度作為適用普通程序和簡(jiǎn)易程序的依據(jù),而未把原告起訴時(shí),被告下落不明的情況作為適用普通程序的依據(jù)。
其次,組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理,是為了能夠充分發(fā)揮集體智慧和力量,彌補(bǔ)個(gè)人知識(shí)上的缺陷和認(rèn)識(shí)上的不足,保證正確處理案件,提高辦案質(zhì)量,故《民事訴訟法》把事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的案件,作為適用簡(jiǎn)易程序的依據(jù),這無疑是正確的,而最高院卻另外規(guī)定原告起訴時(shí),被告下落不明作為適用普通程序的硬性規(guī)定,這樣就把許多按《民事訴訟法》的規(guī)定,可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣{入了普通程序范圍,這樣使原本只要一名法官就可以完成的工作,卻必須由三名法官組成合議庭來完成,這實(shí)在是對(duì)有限司法資源的浪費(fèi),也與目前審判方式改革中,擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序適用范圍的趨勢(shì)相違背。
-
債務(wù)糾紛案件被告下落不明的原因
206人看過
-
離婚案件中被告下落不明應(yīng)由哪個(gè)法院審理?
156人看過
-
被告方下落不明離婚案件還能進(jìn)行嗎
481人看過
-
案件認(rèn)定下落不明?
329人看過
-
絕對(duì)情形的被告人下落不明的案件有哪些弊端
171人看過
-
關(guān)于發(fā)回重審案件的審判組織
383人看過
- 中央國(guó)家機(jī)關(guān)
- 全國(guó)人民代表大會(huì)
- 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
- 國(guó)家主席
- 國(guó)務(wù)院
- 中央軍事委員會(huì)
- 地方國(guó)家機(jī)關(guān)
- 地方人民代表大會(huì)
- 地方各級(jí)人民政府
- 民族區(qū)域自治機(jī)關(guān)
- 特別行政區(qū)自治機(jī)關(guān)
- 審判機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)
- 審判組織
- 審判職權(quán)
- 法官制度
- 檢察組織
- 檢察職權(quán)
- 檢察官制度
- 基層群眾性自治組織
- 村民委員會(huì)
- 居民委員會(huì)
- 憲法修改
審判組織是指人民法院審理案件的內(nèi)部組織形式。根據(jù)審理案件的性質(zhì)可分為刑事審判組織、民事審判組織和行政審判組織。人民法院審理案件的組織形式通常有二種:獨(dú)任制、合議制。人民法院的審判委員會(huì)也具有審判組織的性質(zhì)。... 更多>
-
原告下落不明被告下落不明的狀況下法院可以將案件移交被告(刑事)寧夏在線咨詢 2022-03-01根據(jù)最高人民法院法釋[2004]17號(hào)批復(fù):人民法院依據(jù)原告起訴時(shí)所提供的被告住址無法直接送達(dá)或者留置送達(dá),應(yīng)當(dāng)要求原告補(bǔ)充材料。原告因客觀原因不能補(bǔ)充或者依據(jù)原告補(bǔ)充的材料仍不能確定被告住址的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法向被告公告送達(dá)訴訟文書。人民法院不得僅以原告不能提供真實(shí)、準(zhǔn)確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。由此可見,是認(rèn)定為“被告不明確”還是“被告下落不明”,其處理結(jié)果截然不同,它關(guān)系到
-
下落不明案件立案規(guī)定下落不明案件青海在線咨詢 2022-10-20下落不明離婚案件立案規(guī)定由于一方下落不明,導(dǎo)致另一方離婚障礙的現(xiàn)象較十年前日益增多。對(duì)于一方下落不明,以前有的法院的作法,是以對(duì)方當(dāng)事人地址不明確,不符合《民事訴訟法》第一百零八條立案條件為由不予受理;有的法院是讓當(dāng)事人先行宣告另一方失蹤或死亡,相關(guān)的法律程序走完后,再行受理判決。法院這樣處理,給當(dāng)事人不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)成本,而且也給當(dāng)事人帶來了巨大的時(shí)間成本。如果一方當(dāng)事人下落不明,另一方要用
-
被告人下落不明的情況下刑事案件可以中止審理嗎山東在線咨詢 2022-06-13刑事案件中止審理的情形1.自訴人、被告人患精神病或其他嚴(yán)重疾病應(yīng)當(dāng)裁定中止審理2.起訴后被告人逃脫,致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的應(yīng)當(dāng)裁定中止審理3.在自訴案件審理過程中,被告人下落不明的,應(yīng)當(dāng)裁定中止審理4.在審理期間發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序情形的應(yīng)當(dāng)決定中止審理,并按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理
-
離婚案件被告下落不明財(cái)產(chǎn)判決要如何辦?廣東在線咨詢 2022-08-08夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄;沒有經(jīng)常居住地的,由原告起訴時(shí)被告居住地人民法院管轄。”的規(guī)定如果被告離開住所地一年,你可以選擇在自己住所地的人民法院起訴離婚。 對(duì)于下落不明的被告,采用公告方式送達(dá)法庭傳票和判決文書,額外增加的費(fèi)用大約1200-1600元。
-
自訴案件被告人下落不明不交判決書是否受理廣西在線咨詢 2021-11-25案件審理過程中,被告人突然下落不明,導(dǎo)致案件無法審理。但被告人下落不明的,法院不得缺席判決。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《最高人民法院關(guān)于刑事訴訟法的解釋》第一百八十八條的規(guī)定,人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴,或者裁定駁回起訴:(一)不符合本解釋第一百八十六條規(guī)定的條件的;(二)證據(jù)不足;(三)犯罪已過追訴期限的;(4)被告人死亡;(五)被告人下落不明;(6)除因證據(jù)不足而撤銷訴訟外,自訴