国内精品免费久久久久软件,娇小小小泬ⅹxxx深喉,国产又色又爽又黄的

看見殺人見死不救有罪嗎

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-03 19:00:42 368 人看過

見死不救是否有罪，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救，二是沒有作為義務(wù)的見死不救。

1、對于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。

2、對于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪。

這里所說的義務(wù)，舉一個例子，如果是警察，則有救人的義務(wù)，不救則構(gòu)成犯罪，如果是普通公民，則沒有該義務(wù)。

相關(guān)法律知識

《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多有期徒刑相關(guān)文章

法律綜合知識
看見人殺人不作為算從犯嗎

一、看見人殺人不作為算從犯嗎關(guān)于見死不救是否構(gòu)成犯罪這一問題，其主要可被歸納為兩大類別。第一類，參與者具備作為義務(wù)且依然選擇袖手旁觀；第二類，無論如何，他們均未承擔(dān)任何作為義務(wù)。1、當(dāng)涉及到具有特定職責(zé)和義務(wù)的人物時，如果他們對此視而不見，冷眼相待，那么這種行為實際上就會觸犯刑法，通常會被判定為故意殺人罪。2、至于那些在情況緊急時并無任何作為義務(wù)的個體，若選擇袖手旁觀，不會因此構(gòu)成犯罪。以上所提及的“義務(wù)”，以警察而言，他們肩負(fù)著救助他人的責(zé)任，否則將有可能導(dǎo)致犯罪行為的發(fā)生。對于普通公民來說，這種義務(wù)并不存在?！吨腥A人民共和國刑法》第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，

2024-02-10

187人看過
報警
情人自殺卻見死不救，男子構(gòu)成不作為的故意殺人罪

有婦之夫阿強(文中均為化名)與阿蓉于2006年前后相識，后二人成為情人，但阿強顧慮自己身份一直想分手。2011年6月5日凌晨零時30分許，阿強與阿蓉及另外3名朋友吃完消夜后，阿強駕駛摩托車搭載阿蓉回到她所租住位于順德區(qū)容桂街道的出租屋內(nèi)。進入房間后沒多久，阿蓉忽然手持一把水果刀，對阿強說：說啊，說啊，還要不要我?阿強回答：講什么呀，話沒說完，阿蓉雙手舉起水果刀自上往下刺向自己的腹部，阿強見狀上前扶住阿蓉，讓其慢慢躺下來。當(dāng)時，阿強見到刺進阿蓉腹部的水果刀已經(jīng)掉在地上，其腹部有大量鮮血流出且臉色蒼白，嘴巴和雙眼微微張開。阿強沒有對阿蓉采取任何救助措施，而是從地上撿起水果刀，帶走阿蓉的手機，并將房間內(nèi)的風(fēng)扇及電燈關(guān)掉，把房門鎖上后離開現(xiàn)場。離開后，阿強將水果刀弄彎后丟棄，將阿蓉的手機砸斷并將手機卡扭斷后扔到附近的垃圾堆里。6月7日，租住在同一棟出租屋的毛女士準(zhǔn)備上出租屋二樓晾衣服，發(fā)現(xiàn)靠近陽臺

2023-06-11

266人看過
有期徒刑
分手后喝毒藥男友見死不救是故意殺人罪嗎

一、分手后喝毒藥男友見死不救是故意殺人罪嗎1、分手后喝毒藥男友見死不救的，若男友對女方的生命安全負(fù)有作為義務(wù)的，見死不救的行為構(gòu)成故意殺人罪。犯此罪的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、教唆他人自殺是故意殺人罪嗎教唆他人自殺能否構(gòu)成故意殺人罪，需要分情況討論。1、如果教唆的是對自殺行為有完全的認(rèn)識能力的人且自殺行為沒有侵害或威脅到法益的情形下，不構(gòu)成犯罪。2、如果教唆的是對自殺行為沒有完全認(rèn)識的人，即精神病人或未成年人的，則教唆者構(gòu)成間接正犯，按故意殺人罪處理。3、如果教唆的是對自殺行為有完全的認(rèn)識能力的人，但是該自殺行為侵犯了其他法益的情形下，自殺者因為已經(jīng)死了，對其侵犯其他法益的行為不予追究，但是教

2023-05-19

244人看過
法律綜合知識
刑法上有沒有見死不救罪

一、刑法上有沒有見死不救罪我們國家并沒有見死不救罪，一般來講見死不救是不構(gòu)成犯罪的，特殊的情況下則有可能構(gòu)成犯罪。我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預(yù)，否則就容易混淆道德與法律的關(guān)系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構(gòu)成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險的地方，致使其處于危險之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。二、見義勇為的法律特征目前法律并沒有規(guī)定見死一定要救，但是見死不救會受到道理譴責(zé)，社會唾罵。不管是國家還是社會，都鼓

2021-11-27

487人看過

醫(yī)療費
情人服藥自殺男子見死不救成被告

情婦服藥自殺身亡，情夫因見死不救被追究法律責(zé)任。今日，記者從壽陽縣人民法院獲悉，男子卞某被判承擔(dān)70%的民事責(zé)任，賠償死者家屬11.5萬元。2008年11月，卞某購買客車一輛，經(jīng)營客運生意。因需一名售票員，和妻子沈某商量后，妻子的好友小麗(化名)成了客車售票員。卞某開車，小麗售票，日子一久，兩人有了感情。2009年5月5日，兩人的感情暴露。為此，沈某與小麗發(fā)生激烈沖突。沖突當(dāng)日，卞某撥打小麗電話，但對方無人接聽。隨后，卞某趕到小麗的住處，敲門沒人開后，卞某選擇破門而入。此時，躺在床上的小麗只是哼哼，在她的身旁放著一大板去痛片。卞某詢問其發(fā)生了什么事，說不出話的小麗示意卞某自己想吐，在扶著小麗嘔吐并喂其喝水后，卞某離開了小麗家。當(dāng)日晚，為徹底讓丈夫與小麗斷絕關(guān)系，沈某領(lǐng)著丈夫再次來到小麗家。小麗仍然處于迷糊狀態(tài)。因兩方無法交流，夫婦二人再次離開。次日早晨，因不放心小麗的狀態(tài)，卞某再次撥打?qū)Ψ?/div>

2023-06-05

489人看過
有期徒刑
怎樣定義見死不救罪？

一般來講見死不救是不構(gòu)成犯罪的，特殊的情況下則有可能構(gòu)成犯罪。具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險的地方，致使其處于危險之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。見死不救犯罪的構(gòu)成要件是什么？我國《刑法》中并沒有與“見死不救”相對應(yīng)的罪名。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪，不作為犯罪，是指行為人負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行，情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。因此，見死不救若構(gòu)成犯罪需滿足以下幾個條件：1、行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務(wù)（父母對未成年子女的救助義務(wù)）；職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)（醫(yī)生對病人的救助行為）；由行為人先行的行為而使法律所保護的某種利益

2023-07-14

343人看過
有期徒刑
見死不救罪構(gòu)成要件

我們國家并沒有見死不救罪，一般來講見死不救是不構(gòu)成犯罪的，特殊的情況下則有可能構(gòu)成犯罪。我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預(yù)，否則就容易混淆道德與法律的關(guān)系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構(gòu)成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險的地方，致使其處于危險之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。刑法第397條規(guī)定，國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重

2023-06-12

132人看過
刑事犯罪
見死有能力救但不救犯法

根據(jù)我國現(xiàn)有法律，故意殺人觸犯刑法，依據(jù)法律主體的行為能力，是否有完全的行為能力，對于成年人并且正常精神狀態(tài)下可能會被判無期或死緩或死刑。而見死不救，從本質(zhì)上說是一種不作為的行為。一般公民見死不救承擔(dān)社會輿論的譴責(zé)，不承擔(dān)法律責(zé)任，因為沒有法律特定義務(wù)，但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關(guān)系的，有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母和子女。1、見死不救是屬于道德層面的行為。該法律管的歸法律，該道德約束的，還是給道德來解決。法律最基本的制定理念是讓人不能為惡，制定時認(rèn)為人都是中性或者趨向惡的。而讓見死不救者承擔(dān)法律責(zé)任是要求人不得不為善，這偏離了法律制定的基本理論。而且法律是國家意志的體現(xiàn)，屬于以暴制暴的的強制力規(guī)范。如果設(shè)立見死不救罪，就意味著國家強制人民，違反了國際主義人道精神，侵犯了人權(quán)。2、這種辦法不能提高公民的積極性，反而會使人產(chǎn)生害怕與畏懼的心理。

2023-03-12

229人看過

扶養(yǎng)
見死不救判幾年

行為人負(fù)有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。并且能夠履行特定義務(wù)而不履行特定義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果。這種情況下見死不救是會收到法律追究的。例如遺棄罪。對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。陌生人落水見死不救犯法嗎陌生人見死不救不犯法，看到陌生人落水卻沒有施救，因為兩者之間沒有間接關(guān)系，因此沒有義務(wù)必須施救，也就不會獲罪，對于個別人只看熱鬧不施救，雖然法律不能懲罰，但應(yīng)該受到道德譴責(zé)。有這樣一種情況也會被判間接故意殺人，例如在當(dāng)班的醫(yī)生和警察，本該對陷入危難中的公民的人身安全有救助的義務(wù)。但如果醫(yī)生或者警察拒絕進行救助，見死不救造成死亡，也有可能構(gòu)成故意殺人，“當(dāng)班的警察、醫(yī)生，就是法律所規(guī)定的，‘在職務(wù)上或業(yè)務(wù)上，有特定義務(wù)的人員’?！比绻勒吲c見死不救者有關(guān)系，此人就有義務(wù)對對方進行施救；這種情況下

2023-07-31

54人看過
死刑
殺人犯死后親人能見嗎？

能見。《最高人民法院應(yīng)用《中華人民共和國刑事訴訟法》的說明》第423條明確規(guī)定，第一審人民法院在執(zhí)行死刑前，應(yīng)通知罪犯有權(quán)與近親相遇。罪犯申請會見并提供具體聯(lián)系方式的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其近親屬。犯罪人近親屬申請會見的，人民法院應(yīng)予以批準(zhǔn)，并及時安排會見。神經(jīng)病殺人犯法嗎1、神經(jīng)病殺人是犯法的，但不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府，強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精

2023-08-05

442人看過
死刑
犯罪人死后可以看見親屬嗎？

執(zhí)行死刑前罪犯可以會見自己親屬，在羈押期間經(jīng)辦案機關(guān)同意，并經(jīng)公安機關(guān)批準(zhǔn)可以探視；如果人民檢察院已經(jīng)決定提起公訴的案件，被羈押的人犯在接到起訴書副本后，可以與本人委托的辨護人或者由人民法院指定的辨護人會見、通信。犯罪人死后還要追究刑事責(zé)任嗎根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人死后不追訴刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。（二）犯罪已過追訴時效期限的。（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的。（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！犊词厮鶙l例》第二十八條人犯在羈押期間，經(jīng)辦案機關(guān)同意，并經(jīng)公安機關(guān)批準(zhǔn)，可以與近親屬通信、會見。第三十二條人民檢察院已經(jīng)決定提起公訴的案件，被羈

2023-08-10

468人看過
有期徒刑
見死不救會不會判刑，遇交通肇事后見死不救會坐牢嗎

這種情況是否需要坐牢要看是構(gòu)成了犯罪，具體分析如下：負(fù)有救助義務(wù)而故意不救助致使被害人死亡的，涉嫌故意殺人罪；交通肇事后又見死不救也是一種不作為犯罪，涉嫌交通肇事罪與故意殺人罪。當(dāng)然，要正確對肇事者的行為進行定性，還必須從“見死不救”的行為與被害人死亡的結(jié)果之間是否存在刑法上的因果關(guān)系上加以區(qū)分，一般存在以下幾種情形：(一)肇事者當(dāng)場就致使被害人死亡的。這種情形不存在“見死不救”行為的發(fā)生，肇事者僅構(gòu)成交通肇事罪。(二)肇事者將被害人撞成重傷，瀕臨死亡。在當(dāng)時的醫(yī)學(xué)條件下，即使被害人得到及時救助，也不能挽救其生命，在這種情形下，肇事者即使具有主觀上的“見死不救”故意心理，也不能以故意殺人罪定罪處罰，而應(yīng)以交通肇事罪論處。(三)肇事者將被害人撞成重傷，瀕臨死亡。肇事者從自身的利益考慮，主觀上“希望”或“放任”被害人死亡，并且客觀實施了“見死不救”的行為，從而導(dǎo)致被害人死亡，或者肇事者“見死不

2023-02-22

454人看過

有期徒刑
見死不救對應(yīng)什么罪名

我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預(yù)，否則就容易混淆道德與法律的關(guān)系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構(gòu)成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險的地方，致使其處于危險之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。刑法第397條規(guī)定：國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、見死不救犯罪的構(gòu)成要件是什

2023-03-27

319人看過
扶養(yǎng)
見死不救應(yīng)該受到哪些處罰以及警察見死不救犯法嗎

見死不救應(yīng)該受到的處罰是對于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪，在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為也能構(gòu)成犯罪行為。警察見死不救犯法，作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴(yán)重的起訴就將是故意殺人。一、醫(yī)生不救人違法嗎要判斷醫(yī)生見死不救的行為是否構(gòu)成犯罪：要對該行為的性質(zhì)進行認(rèn)定。我國的刑法理論對于構(gòu)成不作為犯罪的作為義務(wù)來源是有明確規(guī)定的。作為義務(wù)來源有四種：（1）法律明文的規(guī)定義務(wù)。（2）職務(wù)或義務(wù)要求的業(yè)務(wù)。（3）法律行為引起的義務(wù)。（4）先前行為引起的義務(wù)。醫(yī)生在工作期間見死不救導(dǎo)致患者死亡的行為是一種典型的不作為行為，而要認(rèn)定該不作為行為是否構(gòu)成不作為犯罪就要判斷醫(yī)生對于死去的患者是否存在作為義務(wù)。二、構(gòu)成決水罪的要件有哪些決水罪的構(gòu)成要件有：一、客體要件決水罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人生命、健康或重大財產(chǎn)的安全。二、客觀要件決水罪在客觀方面表現(xiàn)為實施危害公共安全的決

2023-03-20

145人看過