精品久久久久久中文字幕人妻最新,国产一区二区不卡在线看,精品久久久久久综合日本,jap

見死不救罪構(gòu)成要件

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-12 17:55:37 132 人看過

我們國家并沒有見死不救罪，一般來講見死不救是不構(gòu)成犯罪的，特殊的情況下則有可能構(gòu)成犯罪。

我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預(yù)，否則就容易混淆道德與法律的關(guān)系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。

但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構(gòu)成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險(xiǎn)不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險(xiǎn)的地方，致使其處于危險(xiǎn)之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。

刑法第397條規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

刑法第429條規(guī)定，在戰(zhàn)場上明知友鄰部隊(duì)處境危急請求救援，能救援而不救援，致使友鄰部隊(duì)遭受重大損失的，對指揮人員，處五年以下有期徒刑。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多有期徒刑相關(guān)文章

有期徒刑
看見殺人見死不救有罪嗎

見死不救是否有罪，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救，二是沒有作為義務(wù)的見死不救。1、對于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。2、對于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪。這里所說的義務(wù)，舉一個例子，如果是警察，則有救人的義務(wù)，不救則構(gòu)成犯罪，如果是普通公民，則沒有該義務(wù)。相關(guān)法律知識《中華人民共和國刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2023-06-03

368人看過
法律綜合知識
見死不救犯法嗎見死不救是否犯法？

一、見死不救犯法嗎在一般情況下，“見死不救”只是道德譴責(zé)的對象，不屬于刑法評價的范疇；但在特殊情況下，“見死不救”也會成為刑法評價的對象，“見死不救”者亦要承擔(dān)刑事責(zé)任。特殊情況指的是，當(dāng)“見死”者負(fù)有法律上防止他人死亡的義務(wù)時，有能力防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，卻不采取措施防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，以至于他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，其實(shí)質(zhì)就是刑法理論上的不作為犯罪。一般認(rèn)為，不作為的義務(wù)來源包括：法律明文規(guī)定的義務(wù)；職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的業(yè)務(wù)；法律行為引起的義務(wù)；先行行為產(chǎn)生的義務(wù)。先行行為產(chǎn)生的義務(wù)，是指由于行為人先前實(shí)施的行為致使法律所保護(hù)的某種權(quán)利處于危險(xiǎn)狀態(tài)而產(chǎn)生的防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。先行行為必須符合一定的條件才負(fù)有作為義務(wù)：1、先行行為必須是行為人本人所實(shí)施的行為。2、先行行為必須實(shí)際造成他人的危險(xiǎn)狀態(tài)存在。危險(xiǎn)是指足以使合法權(quán)益遭受嚴(yán)重?fù)p害的一種事實(shí)狀態(tài)。只有當(dāng)該危險(xiǎn)是由于行為人所

2024-04-04

473人看過
犯罪動機(jī)
見死不救殺人沒罪嗎？

1、看死不救，大致可分為兩類。一是有義務(wù)死亡，二是沒有義務(wù)死亡。2、對于有義務(wù)的死亡，那個行為者違反了刑法。一般定性為瀆職罪。3、對于沒有義務(wù)的死亡，不構(gòu)成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人張三救他，張三揚(yáng)長而去，李四因沒有得到求助而死亡，那張三不構(gòu)成犯罪。另外，張三去荒山打獵，發(fā)現(xiàn)拋棄嬰兒，知道不拋棄嬰兒就會死亡，張三沒有得救，也不構(gòu)成犯罪。故意高空拋物按殺人罪論處嗎故意高空拋物是否按殺人罪論處要根據(jù)犯罪動機(jī)而定，為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。對于故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法有關(guān)規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國刑法》

2023-08-07

96人看過
有期徒刑
怎樣定義見死不救罪？

一般來講見死不救是不構(gòu)成犯罪的，特殊的情況下則有可能構(gòu)成犯罪。具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險(xiǎn)不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險(xiǎn)的地方，致使其處于危險(xiǎn)之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。見死不救犯罪的構(gòu)成要件是什么？我國《刑法》中并沒有與“見死不救”相對應(yīng)的罪名。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪，不作為犯罪，是指行為人負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行，情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。因此，見死不救若構(gòu)成犯罪需滿足以下幾個條件：1、行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務(wù)（父母對未成年子女的救助義務(wù)）；職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)（醫(yī)生對病人的救助行為）；由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益

2023-07-14

343人看過

消防
旁觀者見死不救有罪嗎

見死不救是一種不作為，只有負(fù)有特定的作為義務(wù)的人不作為才構(gòu)成犯罪。見死不救構(gòu)成犯罪必須具備下列條件：1、行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義務(wù)要求是法律性質(zhì)的義務(wù)，并且要求其內(nèi)容是積極行為。這種義務(wù)的來源主要有：(1)法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。如我國《民法典》規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。因此，拒不撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的行為，可能構(gòu)成不作為犯罪。(2)職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。如國家機(jī)關(guān)工作人員履行相應(yīng)職責(zé)的義務(wù)，值勤的消防人員有消除火災(zāi)的義務(wù)等等。(3)法律行為引起的義務(wù)。如合同行為、自愿接受行為等可能導(dǎo)致行為人負(fù)有實(shí)施一定積極行為的義務(wù)。(4)先前行為引起的義務(wù)。這是指由于行為人的某種行為使刑法所保護(hù)的合法權(quán)益處于危險(xiǎn)狀態(tài)時，行為人負(fù)有的排除危險(xiǎn)或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)。成年人帶著兒童游泳時，就負(fù)有保護(hù)兒童生命安全的義務(wù)。2、行為人能夠履行特

2023-06-12

115人看過
有期徒刑
見死不救對應(yīng)什么罪名

我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預(yù)，否則就容易混淆道德與法律的關(guān)系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構(gòu)成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險(xiǎn)不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險(xiǎn)的地方，致使其處于危險(xiǎn)之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。刑法第397條規(guī)定：國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、見死不救犯罪的構(gòu)成要件是什

2023-03-27

319人看過
扶養(yǎng)
見死不救判幾年

行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。并且能夠履行特定義務(wù)而不履行特定義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果。這種情況下見死不救是會收到法律追究的。例如遺棄罪。對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。陌生人落水見死不救犯法嗎陌生人見死不救不犯法，看到陌生人落水卻沒有施救，因?yàn)閮烧咧g沒有間接關(guān)系，因此沒有義務(wù)必須施救，也就不會獲罪，對于個別人只看熱鬧不施救，雖然法律不能懲罰，但應(yīng)該受到道德譴責(zé)。有這樣一種情況也會被判間接故意殺人，例如在當(dāng)班的醫(yī)生和警察，本該對陷入危難中的公民的人身安全有救助的義務(wù)。但如果醫(yī)生或者警察拒絕進(jìn)行救助，見死不救造成死亡，也有可能構(gòu)成故意殺人，“當(dāng)班的警察、醫(yī)生，就是法律所規(guī)定的，‘在職務(wù)上或業(yè)務(wù)上，有特定義務(wù)的人員’。”如果死者與見死不救者有關(guān)系，此人就有義務(wù)對對方進(jìn)行施救；這種情況下

2023-07-31

54人看過
報(bào)警
情人自殺卻見死不救，男子構(gòu)成不作為的故意殺人罪

有婦之夫阿強(qiáng)(文中均為化名)與阿蓉于2006年前后相識，后二人成為情人，但阿強(qiáng)顧慮自己身份一直想分手。2011年6月5日凌晨零時30分許，阿強(qiáng)與阿蓉及另外3名朋友吃完消夜后，阿強(qiáng)駕駛摩托車搭載阿蓉回到她所租住位于順德區(qū)容桂街道的出租屋內(nèi)。進(jìn)入房間后沒多久，阿蓉忽然手持一把水果刀，對阿強(qiáng)說：說啊，說啊，還要不要我?阿強(qiáng)回答：講什么呀，話沒說完，阿蓉雙手舉起水果刀自上往下刺向自己的腹部，阿強(qiáng)見狀上前扶住阿蓉，讓其慢慢躺下來。當(dāng)時，阿強(qiáng)見到刺進(jìn)阿蓉腹部的水果刀已經(jīng)掉在地上，其腹部有大量鮮血流出且臉色蒼白，嘴巴和雙眼微微張開。阿強(qiáng)沒有對阿蓉采取任何救助措施，而是從地上撿起水果刀，帶走阿蓉的手機(jī)，并將房間內(nèi)的風(fēng)扇及電燈關(guān)掉，把房門鎖上后離開現(xiàn)場。離開后，阿強(qiáng)將水果刀弄彎后丟棄，將阿蓉的手機(jī)砸斷并將手機(jī)卡扭斷后扔到附近的垃圾堆里。6月7日，租住在同一棟出租屋的毛女士準(zhǔn)備上出租屋二樓晾衣服，發(fā)現(xiàn)靠近陽臺

2023-06-11

266人看過

緊急避險(xiǎn)
面對生死考驗(yàn)，是否要見死不救？

該段內(nèi)容講述了不救助他人的行為是否負(fù)責(zé)任的問題。一般公民在見死不救時會受到社會輿論譴責(zé)，但不承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)槿狈Ψ商囟x務(wù)。而負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員有法定義務(wù)并且能夠救助時必須救助，否則會承擔(dān)法律責(zé)任。在特定情況下，不作為也能構(gòu)成犯罪行為。因此，在遇到需要救助他人時，我們應(yīng)該盡力去救助，不救助他人本質(zhì)上是不負(fù)責(zé)任的行為。根據(jù)情況決定是否采取行動。不救助他人本質(zhì)上是不負(fù)責(zé)任的行為。一般公民見死不救承擔(dān)社會輿論的譴責(zé)，不承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)闆]有法律特定義務(wù)；但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員有法定義務(wù)并且能夠救的情況下見死不救的不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關(guān)系的，有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母和子女。在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為（包括見死不救）也能構(gòu)成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳，甲在會游泳的情況下，放任小孩溺水死亡，構(gòu)成過失殺人罪；但若

2023-09-04

428人看過
法律綜合知識
刑法上有沒有見死不救罪

一、刑法上有沒有見死不救罪我們國家并沒有見死不救罪，一般來講見死不救是不構(gòu)成犯罪的，特殊的情況下則有可能構(gòu)成犯罪。我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預(yù)，否則就容易混淆道德與法律的關(guān)系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構(gòu)成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險(xiǎn)不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險(xiǎn)的地方，致使其處于危險(xiǎn)之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。二、見義勇為的法律特征目前法律并沒有規(guī)定見死一定要救，但是見死不救會受到道理譴責(zé)，社會唾罵。不管是國家還是社會，都鼓

2021-11-27

487人看過
有期徒刑
我們國家有見死不救罪嗎

我們國家并沒有見死不救罪，一般來講見死不救是不構(gòu)成犯罪的，特殊的情況下則有可能構(gòu)成犯罪。我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預(yù)，否則就容易混淆道德與法律的關(guān)系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構(gòu)成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險(xiǎn)不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險(xiǎn)的地方，致使其處于危險(xiǎn)之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。《刑法》第397條規(guī)定：國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別

2023-02-17

59人看過
有期徒刑
見死不救罪名具體是什么

一、見死不救對應(yīng)什么罪名？我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預(yù)，否則就容易混淆道德與法律的關(guān)系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構(gòu)成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險(xiǎn)不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險(xiǎn)的地方，致使其處于危險(xiǎn)之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。刑法第397條規(guī)定：國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、

2023-02-24

360人看過

刑事責(zé)任年齡
見死不救的警察是什么罪？

如果警察不盡到職責(zé)，見死不救，可能構(gòu)成故意殺人罪。警察作為負(fù)有特定義務(wù)的群體，救人是他們的法定義務(wù)，因不履行職責(zé)導(dǎo)致公民受到損害的，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。一、故意殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：1、故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、故意殺人罪構(gòu)成要件：1、客體要件，本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為。3、主體要件，本罪的主體是一般主體。4、主觀要件，本罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。一、綁架罪構(gòu)成要件及法律規(guī)定綁架罪的構(gòu)成要件：1、客體要件。本罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)。本罪犯罪對象為有任何有生命的白然人，不僅僅包括婦女、兒童、嬰幼兒。實(shí)踐中被綁架的對象多為婦女、兒童、個體戶、私營業(yè)主或大公司、企業(yè)的重要人物。2、客觀要件。本罪在

2023-06-21

481人看過
刑事犯罪
見死有能力救但不救犯法

根據(jù)我國現(xiàn)有法律，故意殺人觸犯刑法，依據(jù)法律主體的行為能力，是否有完全的行為能力，對于成年人并且正常精神狀態(tài)下可能會被判無期或死緩或死刑。而見死不救，從本質(zhì)上說是一種不作為的行為。一般公民見死不救承擔(dān)社會輿論的譴責(zé)，不承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)闆]有法律特定義務(wù)，但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關(guān)系的，有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母和子女。1、見死不救是屬于道德層面的行為。該法律管的歸法律，該道德約束的，還是給道德來解決。法律最基本的制定理念是讓人不能為惡，制定時認(rèn)為人都是中性或者趨向惡的。而讓見死不救者承擔(dān)法律責(zé)任是要求人不得不為善，這偏離了法律制定的基本理論。而且法律是國家意志的體現(xiàn)，屬于以暴制暴的的強(qiáng)制力規(guī)范。如果設(shè)立見死不救罪，就意味著國家強(qiáng)制人民，違反了國際主義人道精神，侵犯了人權(quán)。2、這種辦法不能提高公民的積極性，反而會使人產(chǎn)生害怕與畏懼的心理。

2023-03-12

229人看過