激情久久亚洲小说,精品无人区麻豆乱码1区2区新区 ,久久www免费人成一看片

見死不救是否會構(gòu)成過失殺人

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-23 09:43:43 419 人看過

在一般情況下，見死不救只是道德譴責(zé)的對象，不屬于刑法評價的范疇，不會構(gòu)成過失殺人。見死不救，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務(wù)的見死不救，二是沒有作為義務(wù)的見死不救。對于有作為義務(wù)的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。對于沒有作為義務(wù)的見死不救，不構(gòu)成犯罪。

見死不救犯罪的構(gòu)成要件是什么

我國《刑法》中并沒有與“見死不救”相對應(yīng)的罪名。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪，不作為犯罪，是指行為人負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行，情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。因此，見死不救若構(gòu)成犯罪需滿足以下幾個條件：

1、行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務(wù)（父母對未成年子女的救助義務(wù)）；職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)（醫(yī)生對病人的救助行為）；由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)（把人撞傷了，就有把人送到醫(yī)院救治的義務(wù)）等。

2、行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性而未履行，但由于某種原因而不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性，則不構(gòu)成犯罪的不作為。

3、行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，即不作為行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。

《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多有期徒刑相關(guān)文章

有期徒刑
見死不救罪構(gòu)成要件

我們國家并沒有見死不救罪，一般來講見死不救是不構(gòu)成犯罪的，特殊的情況下則有可能構(gòu)成犯罪。我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預(yù)，否則就容易混淆道德與法律的關(guān)系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構(gòu)成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責(zé)的過程中遇到他人存在人身危險不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務(wù)帶來的救助職責(zé)，比如成年人將未成年人帶到一個危險的地方，致使其處于危險之中，這種情況下成年人就負(fù)有救助的義務(wù)。刑法第397條規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重

2023-06-12

132人看過
監(jiān)護(hù)權(quán)
派出所報案見死不救是否構(gòu)成犯罪

人民警察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助，警察因不履行職責(zé)導(dǎo)致他人死亡，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。一、《刑事訴訟法》程序違法后果有哪些？如果公安機(jī)關(guān)和人民警察行使職權(quán)，有違法侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利；同時當(dāng)事人有權(quán)向其上級機(jī)關(guān)、人民檢察院投訴舉報，根據(jù)具體情節(jié)予以行政處分；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法活動中應(yīng)當(dāng)正確履行職權(quán)，規(guī)范辦案程序，準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究?！度嗣窬旆ā返诙l人民警察不得有下列行為：(一)散布有損國家聲譽(yù)的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、游行、示.威等活動，參加罷工；(二)泄露國家秘密、警務(wù)工作秘密；(三)弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動；(四)刑訊逼供或者體罰、虐待人

2023-04-10

245人看過
醫(yī)療費(fèi)
情人服藥自殺男子見死不救成被告

情婦服藥自殺身亡，情夫因見死不救被追究法律責(zé)任。今日，記者從壽陽縣人民法院獲悉，男子卞某被判承擔(dān)70%的民事責(zé)任，賠償死者家屬11.5萬元。2008年11月，卞某購買客車一輛，經(jīng)營客運(yùn)生意。因需一名售票員，和妻子沈某商量后，妻子的好友小麗(化名)成了客車售票員。卞某開車，小麗售票，日子一久，兩人有了感情。2009年5月5日，兩人的感情暴露。為此，沈某與小麗發(fā)生激烈沖突。沖突當(dāng)日，卞某撥打小麗電話，但對方無人接聽。隨后，卞某趕到小麗的住處，敲門沒人開后，卞某選擇破門而入。此時，躺在床上的小麗只是哼哼，在她的身旁放著一大板去痛片。卞某詢問其發(fā)生了什么事，說不出話的小麗示意卞某自己想吐，在扶著小麗嘔吐并喂其喝水后，卞某離開了小麗家。當(dāng)日晚，為徹底讓丈夫與小麗斷絕關(guān)系，沈某領(lǐng)著丈夫再次來到小麗家。小麗仍然處于迷糊狀態(tài)。因兩方無法交流，夫婦二人再次離開。次日早晨，因不放心小麗的狀態(tài)，卞某再次撥打?qū)Ψ?/div>

2023-06-05

489人看過
管制
過失殺人是否包括罵死人

這段內(nèi)容講述了言語爭執(zhí)導(dǎo)致一方發(fā)病甚至死亡時，相關(guān)當(dāng)事人需要承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果罵人者明知對方存在潛在疾病而故意追求對方死亡的結(jié)果，那么就構(gòu)成犯罪須承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。因此，需要根據(jù)具體情況來判斷是否構(gòu)成犯罪。由于言語爭執(zhí)導(dǎo)致一方發(fā)病甚至死亡，相關(guān)當(dāng)事人需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。這種情況下，不屬于過失致人死亡，而是涉嫌侮辱罪。如果罵人者明知對方存在潛在疾病而故意追求對方死亡的結(jié)果，那就構(gòu)成犯罪須承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。侮辱罪與過失致人死亡：罵人的法律責(zé) 任是什么？侮辱罪是指以暴力、威脅或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。而過失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的行為。如果侮辱行為致使被害人死亡,

2023-09-13

209人看過

犯罪構(gòu)成
見死不救也構(gòu)成犯罪么?

在一般情況下，“見死不救”只是道德譴責(zé)的對象，不屬于刑法評價的范疇;但在特殊情況下，“見死不救”也會成為刑法評價的對象，“見死不救”者亦要承擔(dān)刑事責(zé)任。特殊情況指的是，當(dāng)“見死”者負(fù)有法律上防止他人死亡的義務(wù)時，有能力防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，卻不采取措施防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，以至于他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，其實(shí)質(zhì)就是刑法理論上的不作為犯罪。一般認(rèn)為，不作為的義務(wù)來源包括：法律明文規(guī)定的義務(wù);職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的業(yè)務(wù);法律行為引起的義務(wù);先行行為產(chǎn)生的義務(wù)。先行行為產(chǎn)生的義務(wù)，是指由于行為人先前實(shí)施的行為致使法律所保護(hù)的某種權(quán)利處于危險狀態(tài)而產(chǎn)生的防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。先行行為必須符合一定的條件才負(fù)有作為義務(wù)：1、先行行為必須是行為人本人所實(shí)施的行為。2、先行行為必須實(shí)際造成他人的危險狀態(tài)存在。危險是指足以使合法權(quán)益遭受嚴(yán)重?fù)p害的一種事實(shí)狀態(tài)。只有當(dāng)該危險是由于行為人所實(shí)施的先行行為所直

2023-03-08

174人看過
刑事責(zé)任年齡
為救人而殺人是否構(gòu)成犯罪

一、為救人而殺人是否構(gòu)成犯罪1、行為人為救人而殺人的，若可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的相關(guān)情形，則可以不算作犯罪?！缎谭ā芬?guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、判處殺人犯的依據(jù)都有什么1、必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的

2023-06-11

240人看過
有期徒刑
黨員見死不救是否會開除黨籍

一、見死不救是否犯罪?1.見死不救，看是誰見死不救，如果是過路人，或者兩個不相干的人，不屬于犯法。因?yàn)闆]有法律特定義務(wù)。2.但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪!如警察,黨員,夫妻關(guān)系的,有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母和子女這個是要區(qū)分開來的。二、《黨紀(jì)處分條例》第一百一十一條中“能救而不救”，主要應(yīng)當(dāng)把握在當(dāng)時具體情況下，行為人是否具備施救的能力或條件，結(jié)合實(shí)際做出綜合判斷。以不會游泳的黨員遇到落水群眾為例，如果該黨員在現(xiàn)場采取了報警、組織他人施救或者其他措施幫助救人的，即便沒有入水搭救，也應(yīng)予以肯定，不存在違紀(jì)問題;如果該黨員有條件提供必要幫助而沒有提供，既不呼救，也不用隨身攜帶的電話報警，甚至在他人請求幫助的情況下仍置之不理、揚(yáng)長而去的，黨組織應(yīng)當(dāng)對該黨員進(jìn)行批評教育或者組織處理，情節(jié)較重的就應(yīng)依照本條規(guī)定給予處分。沒有直接對此種行為入罪。只有對具有法定義務(wù)或者其先

2023-04-13

235人看過
有期徒刑
小區(qū)發(fā)生事故是否構(gòu)成過失殺人罪？

根據(jù)我國刑法，過失殺人罪和過失致人死亡罪是兩個不同的罪名。其中，過失殺人罪在刑法中有所規(guī)定，而過失致人死亡罪則沒有被明確規(guī)定。過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。根據(jù)我國刑法，過失殺人罪和過失致人死亡罪是兩個不同的罪名。其中，過失殺人罪在刑法中有所規(guī)定，而過失致人死亡罪則沒有被明確規(guī)定。過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。過失殺人罪與過失致人死亡罪的區(qū) 別過失致人死亡罪與過失致人重傷罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在行為人主觀方面和量刑兩個方面。首先，從主觀方面來看，過失致人死亡罪是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生，而過失致人重傷罪則是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃?/div>

2023-10-08

432人看過

法律綜合知識
見死不救是否應(yīng)當(dāng)入刑

見死不救可能會入刑，對于見死不救的行為一般不構(gòu)成犯罪，但是負(fù)有法定義務(wù)而不履行的可能會構(gòu)成犯罪，對于警察執(zhí)行公務(wù)時存在見死不救的情況會構(gòu)成玩忽職守罪。一、見死不救是否應(yīng)當(dāng)入刑見死不救可能會入刑，見死不救作為一種不作為的行為本身不構(gòu)成犯罪。不作為犯罪是指行為人違反法律直接規(guī)定，負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行，情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。警察本人執(zhí)行公務(wù)時，其見死不救就構(gòu)成犯罪。警察的職務(wù)可以作為法定義務(wù)約束其行為，使其在見死不救時承擔(dān)作為義務(wù)。但警察因?yàn)槠渎氊?zé)就是救助百姓，所以警察見死不救構(gòu)成一種不作為犯罪，即玩忽職守罪。二、見死不救罪構(gòu)成要件見死不救若構(gòu)成犯罪需滿足以下幾個條件：1．行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務(wù)；職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)等。2．行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)

2022-08-25

373人看過
法律綜合知識
溺水見死不救是否判刑？

溺水見死不救不一定判刑。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪，不作為犯罪，是指行為人負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行，情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。因此，見死不救若構(gòu)成犯罪需滿足以下幾個條件：第一：行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務(wù)（父母對未成年子女的救助義務(wù)）；職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)（醫(yī)生對病人的救助行為）；由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)（把人撞傷了，就有把人送到醫(yī)院救治的義務(wù)）等。第二：行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性而未履行，但由于某種原因而不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性，則不構(gòu)成犯罪的不作為。第三：行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，即不作為行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系?！缎谭ā返诙偃臈l故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯

2024-04-25

362人看過
社會救助
見死不救是否應(yīng)該立法

見死不救應(yīng)不應(yīng)該立法的爭議是很久就存在的了，有利有弊。利見死不救需要用法律進(jìn)行指引應(yīng)該立法懲罰見死不救者。我們國家的道德滑坡嚴(yán)重，特別是受一些司法案例影響，訛詐救助者、誣陷好人的情況讓社會風(fēng)氣變得很壞。需要通過法律進(jìn)行道德指引，而案例也往往是推動法律產(chǎn)生的動力。立法可以讓人們有罪惡感法律可以規(guī)范人們的行為，立法之后人們就會有責(zé)任感。這是道德約束和法律約束的區(qū)別，法律會讓人有罪惡感，而道德只會讓人產(chǎn)生愧疚感。罪惡感是很難消除的，而愧疚感會被一些合理化的東西消除。通過立法可以讓人們重新定位如果立法規(guī)定見死不救要受到處罰，人們就會重新定位。假如我救助了，我還能得到良心的安定;假如我不救助，可能會受到處罰。因此，法律可以更好地規(guī)范人的行為，讓人們對需要幫助者進(jìn)行施救。弊這是道德規(guī)范，不能用法律處理見死不救，是一種不作為行為。不作為行為要入罪都是有一個“法定的職責(zé)”為前提。而見死不救，只是一種道德義

2023-06-03

147人看過
有期徒刑
見死不救會不會判刑，遇交通肇事后見死不救會坐牢嗎

這種情況是否需要坐牢要看是構(gòu)成了犯罪，具體分析如下：負(fù)有救助義務(wù)而故意不救助致使被害人死亡的，涉嫌故意殺人罪；交通肇事后又見死不救也是一種不作為犯罪，涉嫌交通肇事罪與故意殺人罪。當(dāng)然，要正確對肇事者的行為進(jìn)行定性，還必須從“見死不救”的行為與被害人死亡的結(jié)果之間是否存在刑法上的因果關(guān)系上加以區(qū)分，一般存在以下幾種情形：(一)肇事者當(dāng)場就致使被害人死亡的。這種情形不存在“見死不救”行為的發(fā)生，肇事者僅構(gòu)成交通肇事罪。(二)肇事者將被害人撞成重傷，瀕臨死亡。在當(dāng)時的醫(yī)學(xué)條件下，即使被害人得到及時救助，也不能挽救其生命，在這種情形下，肇事者即使具有主觀上的“見死不救”故意心理，也不能以故意殺人罪定罪處罰，而應(yīng)以交通肇事罪論處。(三)肇事者將被害人撞成重傷，瀕臨死亡。肇事者從自身的利益考慮，主觀上“希望”或“放任”被害人死亡，并且客觀實(shí)施了“見死不救”的行為，從而導(dǎo)致被害人死亡，或者肇事者“見死不

2023-02-22

454人看過

法律綜合知識
過失殺人是不是屬于殺人

一、過失殺人是不是屬于殺人過失殺人是屬于殺人的行為。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、過失致人死亡罪的構(gòu)成要件過失致人死亡罪的構(gòu)成要件為：1．犯罪主體為一般主體。2．侵犯的客體是他人的生命權(quán)。3．在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。4．在主觀方面表現(xiàn)為過失。三、過失致人死亡罪的追訴時效過失致人死亡罪的追訴時效為十年。我國《刑法》規(guī)定了犯罪的追訴時效期限，如果法定的最高刑罰在五年以上不超過十年的，則經(jīng)過十年追訴時效期限屆滿，過失致人死亡的，可以判處三年以上七年以下的有期徒刑的處罰，換言

2023-10-15

398人看過
緊急避險
面對生死考驗(yàn)，是否要見死不救？

該段內(nèi)容講述了不救助他人的行為是否負(fù)責(zé)任的問題。一般公民在見死不救時會受到社會輿論譴責(zé)，但不承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)槿狈Ψ商囟x務(wù)。而負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員有法定義務(wù)并且能夠救助時必須救助，否則會承擔(dān)法律責(zé)任。在特定情況下，不作為也能構(gòu)成犯罪行為。因此，在遇到需要救助他人時，我們應(yīng)該盡力去救助，不救助他人本質(zhì)上是不負(fù)責(zé)任的行為。根據(jù)情況決定是否采取行動。不救助他人本質(zhì)上是不負(fù)責(zé)任的行為。一般公民見死不救承擔(dān)社會輿論的譴責(zé)，不承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)闆]有法律特定義務(wù)；但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員有法定義務(wù)并且能夠救的情況下見死不救的不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關(guān)系的，有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母和子女。在某些負(fù)有特定義務(wù)或先義務(wù)的情況下，不作為（包括見死不救）也能構(gòu)成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳，甲在會游泳的情況下，放任小孩溺水死亡，構(gòu)成過失殺人罪；但若

2023-09-04

428人看過