1、判斷前提:確定被控侵權產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設計分類表》,而是要根據(jù)一般商品的分類標準來確定??紤]外觀設計的保護范圍、判斷是否專利侵權時,首先要注意被控侵權產(chǎn)品和外觀設計專利產(chǎn)品在市場上實際是否會混淆。
2、判斷尺度:以普通消費者的眼光和認知水平為準,不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業(yè)技術人員的審美觀察能力為準。整體形狀相同、視覺效果一樣;局部微觀的不一致,從消費者角度不會留意的細節(jié)不同不作相似性對比。
3、比較對象:將侵權物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較,對比兩者是否相同或相近似,如果結論為是,則侵權成立。如果結論為否,則不構成侵權。
4、判斷方法:整體觀察、綜合判斷、突出要部
5、使用狀態(tài)對比:對存在變化狀態(tài)的產(chǎn)品,即在銷售和使用時呈現(xiàn)不同形狀的產(chǎn)品。如折疊式家具(確定使用狀態(tài)的形狀)、掛壁式信箱(確定“要部”)。
一、哪些行為屬于假冒他人專利
1、未經(jīng)許可,在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標注他人的專利號;
2、未經(jīng)許可,在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號,使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術;
3、未經(jīng)許可,在合同中使用他人的專利號,使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術;
4、偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。
二、侵權行為怎么處罰
侵權行為的處罰主要分為兩種。一種是民事責任,這是指賠償。另一種是由專利管理部門進行的處罰,這種懲罰包括責令更改,并對侵權行為進行公告,沒收違法所得的財產(chǎn),處以罰金,若情節(jié)嚴重,甚至有可能追究刑事責任。
-
實用新型專利改了外觀還侵權嗎
333人看過
-
產(chǎn)品外觀改變多少不算侵犯專利權
303人看過
-
外觀專利侵權怎么辦,如何應對外觀專利侵權
471人看過
-
怎么認定外觀專利侵權,什么是外觀專利侵權
355人看過
-
外觀專利細節(jié)不一樣也算侵權嗎
226人看過
-
專利侵權:外觀設計相似算不算?
481人看過
專利,從字面上是指專有的權利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes,意為公開的信件或公共文獻,是中世紀的君主用來頒布某種特權的證明,后來指英國國王親自簽署的獨占權利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機關或者代表若干國... 更多>
-
外觀專利侵權怎么認定, 外觀專利侵權如何處理, 怎么處理外觀專利權北京在線咨詢 2022-05-04外觀專利侵權認定如下:一、確定外觀設計專利權的保護范圍根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現(xiàn)該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設計美感的各項要素。外觀設計專利與發(fā)明或實用
-
專利侵權外觀侵權多少錢一條貴州在線咨詢 2023-12-21外觀專利侵權,按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。對故意侵犯專利權,情節(jié)嚴重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。
-
專利侵權判斷的觀點天津在線咨詢 2022-10-15專利侵權行為的判斷原則有 1、全面覆蓋原則 全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則,所謂全面覆蓋原則,是指如果侵權物或者方法侵權成立,那么該產(chǎn)品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征,缺一不可。包括以下幾種情況: (1)字面侵權,即從字面上分析比較就可以認定侵權物的技術特征與專利的必要特征相同,連技術特征的文字表述均相同; (2)侵權物的技術特征與專利必要技術特征完全相同,所謂完全
-
外觀專利酒瓶專利證明能算侵權嗎云南在線咨詢 2022-05-16在酒瓶上擅自使用他人的外觀專利一般能構成侵權。但如果使用人經(jīng)過專利權人許可,并支付相應報酬的,不構成侵權。未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標注他人的專利號,屬于假冒專利的行為。
-
淘寶 外觀專利 侵權四川在線咨詢 2023-01-19第十二條人民法院判斷外觀設計是否相同或者相似,應當根據(jù)外觀設計的整體視覺效果,綜合考慮外觀設計專利權保護范圍內(nèi)的全部設計特征。但是,為了實現(xiàn)產(chǎn)品技術功能所能采用的唯一的外觀設計特征以及產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結構等對整體視覺效果不產(chǎn)生影響的特征,應當不予考慮。 被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上足以造成相關公眾混淆的,人民法院應當認定被訴侵權設計與授權外觀設計相似。被訴侵權設計不包含授權外觀設計的