通過下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán):1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)。2.普通消費者的眼光是外觀設(shè)計侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者,在進行判斷時要根據(jù)個案的產(chǎn)品去劃定其消費者群體。
外觀專利使用算侵權(quán)嗎
算侵權(quán)。
《商標(biāo)法》第九條申請注冊的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著牲征,便于識別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。
他人在先取得的合法權(quán)利就包括有專利權(quán)、著作權(quán)等。
注冊商標(biāo)侵犯了他人在先取得的外觀設(shè)計專用權(quán)的,外觀設(shè)計專利權(quán)人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo);外觀設(shè)計專利權(quán)的取得侵犯了他人在先注冊的商標(biāo)的,商標(biāo)專用權(quán)人可以通過專利局或者專利復(fù)審委員會,依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權(quán)。
應(yīng)當(dāng)保護在先權(quán)利人的權(quán)益。
《商標(biāo)法》
第三十一條
商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)是重要的知識產(chǎn)權(quán),分別受《商標(biāo)法》和《專利法》的保護。這些權(quán)利的取得,應(yīng)當(dāng)遵守《民法典》中的誠實信用原則,不得侵害他人的在先權(quán)利。
注冊商標(biāo)侵犯了他人在先取得的外觀設(shè)計專用權(quán)的,外觀設(shè)計專利權(quán)人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo);外觀設(shè)計專利權(quán)的取得侵犯了他人在先注冊的商標(biāo)的,商標(biāo)專用權(quán)人可以通過專利局或者專利復(fù)審委員會,依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權(quán)。
《專利法》第68條,侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年,自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費的,專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為二年,自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計算,但是,專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?,自專利?quán)授予之日起計算。
-
相似外觀設(shè)計專利是不是侵權(quán),如何判斷相似外觀設(shè)計?
379人看過
-
產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計相似竟已經(jīng)構(gòu)成專利侵權(quán)嗎
457人看過
-
外觀設(shè)計專利是否近似誰說了算
464人看過
-
外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛中相同和相近似的判斷
90人看過
-
產(chǎn)品外觀相似算侵權(quán)嗎
456人看過
-
相似外觀設(shè)計專利能部分無效嗎
175人看過
專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營或者謀取一定的利益為目的,實施了依法受保護的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為; 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>
-
相似外觀的專利是不是侵權(quán)?青海在線咨詢 2022-11-04通過下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán): 1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)。 2.普通消費者的眼光是外觀設(shè)計侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者,在進行判斷時要根據(jù)個案的產(chǎn)品去劃定其消費者群體。
-
外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)糾紛中相同和相近似的判斷澳門在線咨詢 2021-08-13專利法第五十六條規(guī)定:外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。 實踐中,判定外觀設(shè)計專利權(quán)被侵害,需要滿足被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀和受保護的外觀設(shè)計相同或者近似的要求。而判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀是否與受保護的產(chǎn)品外觀設(shè)計相同或者相近似是比較復(fù)雜的問題。很多情況下不同的審查員、代理人、當(dāng)事人和法官對同一組被比和對比外觀是否相同或者相近似都會有不同觀點,也常發(fā)生專利復(fù)審委員會與
-
外觀專利相似達到多少侵權(quán)?湖北在線咨詢 2021-09-28外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn),簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權(quán)評價: ?。薄⑴袛嗲疤幔捍_定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。 ?。?、判斷尺度:不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為準(zhǔn)。整體形狀相同、視覺效果一樣;局部微觀的不一致,從消費者角度不會留意的
-
如何確定外觀專利侵權(quán), 外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為與外觀設(shè)計侵權(quán)的關(guān)系福建在線咨詢 2022-02-10如果外觀設(shè)計系抄襲或者摹仿著作權(quán)人的美術(shù)作品而產(chǎn)生,著作權(quán)人可以根據(jù)專利法第23條請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效。保護在先合法權(quán)利原則是商標(biāo)法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則,也是民法中的誠實信用原則在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn),是解決所有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。著作權(quán)管理機關(guān)或者法院可以直接認定或者判決抄襲或者摹仿著作權(quán)人的作品而產(chǎn)生的外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人的行為侵犯在先的著作權(quán)。
-
外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法有哪些外觀設(shè)計專利侵權(quán)重慶在線咨詢 2022-04-08一、外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法(一)直接對比法直接對比法包括兩個方面,一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利的圖片或照片直接進行比較,采取這一方法應(yīng)特別注意作比較時直觀的效果較差,特別是用筆畫的專利圖片,與做成產(chǎn)品后的視覺效果有一定差異,不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的差異。二是將專利權(quán)人或被許可人生產(chǎn)的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品直接與被控侵權(quán)產(chǎn)品比較,這種比較的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的