久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定,如何判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是否近似
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-15 08:41:48 358 人看過

一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定

判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項(xiàng)技術(shù)性、法律性很強(qiáng)的工作,判斷過程中既要掌握運(yùn)用好各項(xiàng)原則,又要掌握運(yùn)用好各種方法,唯有這樣,才能使判斷結(jié)論客觀、公正和合理。

1、判斷相同的原則:

所謂物品相同,是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。所謂設(shè)計(jì)相同,是指形狀、圖案、色彩(或者結(jié)合),三個(gè)要素相同。物品相同和設(shè)計(jì)相同的,判斷為相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì);形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì);圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì);形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì),必須兩種以上要素完全相同時(shí),才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。

2、判斷相近似的原則:

物品相同,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相同,判斷為相近似;物品相近似,設(shè)計(jì)相近似,判斷為相近似。所謂物品相近似,是指同一類的產(chǎn)品,即是指用途相同、功能不同的物品。

3、判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相近似,除按照上述原則進(jìn)行判斷外,在判斷過程中還要注意運(yùn)用以下判斷方法:

(1)以市場(chǎng)上一般購(gòu)買者的水平判斷。這是因?yàn)槟承┫嘟飘a(chǎn)品的細(xì)微差別,一般購(gòu)買者往往會(huì)忽略掉,而專家或者專業(yè)人員很容易分辨出來?,F(xiàn)在許多侵權(quán)者在仿他人外觀設(shè)計(jì)專利時(shí),往往會(huì)作一些小的改動(dòng),故而給人一種似象非象的感覺。以間接對(duì)比與直接對(duì)比相結(jié)合的方式進(jìn)行判斷。判斷被控產(chǎn)品是否與原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相近似,應(yīng)根據(jù)視覺觀察到的方式進(jìn)行比較判斷,對(duì)視覺觀察不到的,不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。在比較時(shí),應(yīng)注意采用間接對(duì)比的方法,即把原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被告的被控產(chǎn)品分別擺放,進(jìn)行比較,觀察時(shí)在時(shí)間上、空間上要有一定的間隔。對(duì)審判人員來講,此種方法就是讓你有對(duì)兩種產(chǎn)品第一眼的感覺,若產(chǎn)生混同,二者就是相近似。此外,審判人員還需要運(yùn)用直接對(duì)比的方法進(jìn)行判斷。要進(jìn)一步直接對(duì)比、分析、判斷,以描述二者的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),最終得出二者是否近似的結(jié)論。

(2)從產(chǎn)品的外部和易見部位進(jìn)行觀察判斷。外觀設(shè)計(jì)專利,顧名思義是保護(hù)產(chǎn)品的外觀。因此,審判人員在判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利是否相同、相近似時(shí),應(yīng)以產(chǎn)品的外觀作為被判斷的客體,通過視覺對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩進(jìn)行

觀察。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。

(3)從整體、綜合方面進(jìn)行觀察判斷。整體觀察、綜合判斷是相輔相成的。對(duì)被控產(chǎn)品的外觀與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品外觀是否相同、相近似,不應(yīng)僅從一件設(shè)計(jì)的局部出發(fā),或把一件設(shè)計(jì)的各個(gè)部分分割開來,而應(yīng)從其整體出發(fā),從一件設(shè)計(jì)的整體或其主要構(gòu)成上來比較判斷二者是否相同、相近似。新穎點(diǎn)或創(chuàng)新點(diǎn)就越多。

(4)綜合判斷是在整體觀察的基礎(chǔ)上,對(duì)被控產(chǎn)品、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的主要構(gòu)成、重要新穎點(diǎn)進(jìn)行判斷。圖案的外觀設(shè)計(jì),一般是由基地題材、構(gòu)圖方法、花樣大小及色彩幾個(gè)要素變換而成。對(duì)變化狀態(tài)的物品的外觀設(shè)計(jì)來講,應(yīng)以其使用狀態(tài)作為基本狀態(tài)進(jìn)行綜合判斷。對(duì)于請(qǐng)求色彩保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)來講,判斷色彩是否相同、相近似,應(yīng)根據(jù)顏色的三個(gè)屬性、即色相、純度和明度進(jìn)行綜合判斷。形狀、圖案是外觀設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),色彩是附著在形狀、圖案之上的,疫有形狀、圖案,單純的色彩不能成國(guó)外觀設(shè)計(jì)。

(5)從這個(gè)意義上講,色彩保護(hù)具有從屬性。因此,請(qǐng)求色彩保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)專利相同、相近似的判斷,一般應(yīng)先對(duì)被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的形狀、圖案是否相同、相近似進(jìn)行判斷,如果判斷為相同或相近似,再對(duì)色彩是否相同、相近似進(jìn)行判斷。與色彩有關(guān)可判斷為相近似的外觀設(shè)計(jì),主要有以下幾種情況:物品相同,形狀、圖案、色彩相似;物品相同,圖案、色彩相似;物品相同,形狀、圖案、色彩相似;物品相似,形狀、圖案、色彩相同;物品相似,形狀、色彩相似;物品相似,圖案、色彩相似;物品相似,形狀、圖案、色彩相似。

二、如何判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是否近似

第一,判斷兩個(gè)或兩個(gè)以上的外觀設(shè)計(jì)是否近似,首先要從類別上進(jìn)行比較。只有同類產(chǎn)品才能相互比較。這里所說的類別是指國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表中的小類。

第二,根據(jù)造型不同區(qū)別對(duì)待。如錄音機(jī)、電視機(jī)、運(yùn)輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔;地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,一般不單獨(dú)作為判斷近似的條件。?

第三,進(jìn)行色彩近似判斷時(shí),要觀察色彩與形狀的結(jié)合、色彩與圖案的協(xié)調(diào)等在產(chǎn)品的整體上所產(chǎn)生的美感效果。如組合玩具,造型不同,即使色彩一樣也是不相近似。?

第四,產(chǎn)品的大小,材料的差別,功能的差別等都不是判斷外觀設(shè)計(jì)是否近似的條件。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 03:55
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利侵權(quán)相關(guān)文章
  • 外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定,如何判定構(gòu)成外觀專利侵權(quán)
    不管是針對(duì)哪一類專利,在未經(jīng)專利權(quán)人同意的情況下,擅自使用的話就有可能構(gòu)成侵權(quán)。但是針對(duì)不同類型的專利,在對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候具體操作不同。今天,我們主要來了解一下外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定吧。一、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定一般來說如果外觀設(shè)計(jì)專利在有效期內(nèi),并且按時(shí)交納了年費(fèi),那么這個(gè)專利就是有效的。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品在外觀上與外觀設(shè)計(jì)專利證書附圖(六面附圖)上相類似就可認(rèn)定夠成侵權(quán)。被告一般的對(duì)抗措施是:(1)在答辯期間內(nèi)提出專利無效的答辯,那么一審法院將中止審理。原被告雙方需到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)打一個(gè)專利有效性確定的訴訟,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)做出一個(gè)決定書。一審法院拿到?jīng)Q定書后,恢復(fù)庭審,這就是專利的“兩個(gè)訴訟”。(2)被告會(huì)提出自己在先使用來抗辯構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)樵谙仁褂脤@ㄒ?guī)定是不構(gòu)成侵權(quán)的。二、如何計(jì)算外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)賠償數(shù)額1、按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。此方
    2024-01-19
    355人看過
  • 如何從相似度標(biāo)準(zhǔn)來判斷外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)
    是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與已申請(qǐng)的專利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似,應(yīng)當(dāng)主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或者相近似,應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較:(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì);(2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì);(3)如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分(要部)不相同或者不相近似,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)。
    2023-05-03
    263人看過
  • 外觀專利侵權(quán)怎么認(rèn)定,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎么判定
    一、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)認(rèn)定1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果
    2023-02-22
    184人看過
  • 專利外觀設(shè)計(jì)如何鑒定侵權(quán)
    外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的,都屬于外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)。一、法律規(guī)定的不視為專利侵權(quán)的幾種行為(一)專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的;(二)在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;(三)臨時(shí)通過中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具,依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約,或者依照互惠原則,為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的;(四)專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。二、許諾銷售是否會(huì)侵犯專利權(quán)許諾銷售是否會(huì)侵犯專利權(quán),需根據(jù)具體情況而定:1、一般情況下,不會(huì)侵犯專利權(quán);2、如果許諾人不僅不是專利權(quán)人,在許諾之前
    2023-06-20
    489人看過
  • 專利侵權(quán):外觀設(shè)計(jì)相似算不算?
    通過下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán):1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者,在進(jìn)行判斷時(shí)要根據(jù)個(gè)案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。外觀專利使用算侵權(quán)嗎算侵權(quán)?!渡虡?biāo)法》第九條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著牲征,便于識(shí)別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。他人在先取得的合法權(quán)利就包括有專利權(quán)、著作權(quán)等。注冊(cè)商標(biāo)侵犯了他人在先取得的外觀設(shè)計(jì)專用權(quán)的,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo);外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的取得侵犯了他人在先注冊(cè)的商標(biāo)的,商標(biāo)專用權(quán)人可以通過專利局或者專利復(fù)審委員會(huì),依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權(quán)。應(yīng)當(dāng)保護(hù)在先權(quán)利人的權(quán)益。《商標(biāo)法》第三十一條商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán),分別
    2023-07-05
    481人看過
  • 外觀設(shè)計(jì)專利有年費(fèi)嗎,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟
    一、外觀設(shè)計(jì)專利有年費(fèi)嗎外觀設(shè)計(jì)專利是有年費(fèi)的?!痉梢罁?jù)】《專利法》第四十三條規(guī)定,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費(fèi)。第四十四條規(guī)定,有下列情形之一的,專利權(quán)在期限屆滿前終止:(一)沒有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的;(二)專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。專利權(quán)在期限屆滿前終止的,由國(guó)務(wù)院專利行政部門登記和公告。二、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟:對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定,有三個(gè)步驟:1.確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍;2.確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品;3.將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。三、外觀專利圖片要求是什么根據(jù)專利審查指南的要求,外觀設(shè)計(jì)專利的視圖要求為:1.就立體產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)而言,產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)涉及六個(gè)面的,應(yīng)當(dāng)提交六面正投影視圖;產(chǎn)品設(shè)計(jì)要點(diǎn)僅涉及一個(gè)或幾個(gè)面的,應(yīng)當(dāng)至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖,并應(yīng)當(dāng)在簡(jiǎn)要說明中寫明省略視圖的原因。
    2023-06-26
    89人看過
  • 如何判斷外觀設(shè)計(jì)專利的好壞
    外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)對(duì)象是產(chǎn)品的裝飾性或藝術(shù)性外表設(shè)計(jì)。這種設(shè)計(jì)可以是平面圖案,也可以是立體造型,或者是這兩者的結(jié)合,也就是說,外觀設(shè)計(jì)只限于產(chǎn)品外觀的設(shè)計(jì),不涉及產(chǎn)品的技術(shù)性能。著眼于產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩,且目的在于提高產(chǎn)品美感的設(shè)計(jì),應(yīng)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。外觀設(shè)計(jì)與繪畫、美術(shù)作品的區(qū)別在于外觀設(shè)計(jì)必須與產(chǎn)品結(jié)合為一體,沒有與任何產(chǎn)品相結(jié)合的畫稿不能得到外觀設(shè)計(jì)專利。但如果這樣的畫稿用于地毯圖案和色彩的設(shè)計(jì),則可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型雖同為產(chǎn)品的形狀設(shè)計(jì),但著眼點(diǎn)不同,產(chǎn)生的效果不同,外觀設(shè)計(jì)著眼于產(chǎn)品的外部形狀,目的在于產(chǎn)生富有美感的效果。實(shí)用新型著眼于產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),目的在于通過物品的形狀、構(gòu)造改進(jìn)后有新的效果。如何判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利是否近似1、首先要從類別上進(jìn)行比較。只有同類產(chǎn)品才能
    2023-08-05
    301人看過
  • 專利法外觀設(shè)計(jì)可相似嗎
    專利法第三十一條第二款規(guī)定:一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)應(yīng)限于一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì),或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì),可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。故一般專利法外觀設(shè)計(jì)不可相似。專利專利,從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語(yǔ),意為公開的信件或公共文獻(xiàn),是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明,后來指英國(guó)國(guó)王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。在現(xiàn)代,專利一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國(guó)家的區(qū)域性組織根據(jù)申請(qǐng)而頒發(fā)的一種文件,這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容,并且在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài),即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實(shí)施。在我國(guó),專利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型。專利文獻(xiàn)作為技術(shù)信息最有效的載體,囊括了全球90%以上的最新技術(shù)情報(bào),相比一般技術(shù)刊物所提供的信息早5-6年,而且70%-80%發(fā)明創(chuàng)造只通過專利文獻(xiàn)
    2023-05-05
    413人看過
  • 產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計(jì)相似竟已經(jīng)構(gòu)成專利侵權(quán)嗎
    產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計(jì)相似構(gòu)成專利侵權(quán)嗎產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計(jì)相似構(gòu)成專利侵權(quán)?!秾@ā返诹畻l未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
    2023-05-05
    457人看過
  • 如何認(rèn)定侵犯外觀設(shè)計(jì)
    一、如何認(rèn)定侵犯外觀設(shè)計(jì)首先,需要明確外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品是否歸類于同種或相似產(chǎn)品類別。這一步驟的基本依據(jù)是針對(duì)產(chǎn)品的具體功能和使用性進(jìn)行研判,并結(jié)合用戶群體的接受度進(jìn)行考量。此外,我們還需參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類法中關(guān)于相關(guān)商品分類的明細(xì)表進(jìn)行綜合評(píng)估。若發(fā)現(xiàn)外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能方面或使用性存在非常顯著的相同點(diǎn),那么我們可以推斷出此兩類產(chǎn)品屬于同種或近似商品種類。反之,若發(fā)現(xiàn)兩者在功能或使用性方面存在較大差異,則可以明確判定該兩類產(chǎn)品并未處于相同或相似的類別,進(jìn)而可作出不涉及專利侵權(quán)行為的結(jié)論。其次,需要將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比分析。在此過程中,應(yīng)以一個(gè)普通消費(fèi)者的視角對(duì)獲得專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行重點(diǎn)構(gòu)造細(xì)節(jié)的審視,并根據(jù)外觀的總體特征進(jìn)行全面客觀的評(píng)價(jià)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第五十九條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍以表示在圖片或者
    2024-04-12
    98人看過
  • 相似外觀設(shè)計(jì)專利做好了算侵權(quán)嗎?
    通過下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán):1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者,在進(jìn)行判斷時(shí)要根據(jù)個(gè)案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。一、買到假貨可以要求賠償嗎要根據(jù)對(duì)消費(fèi)者的具體情況進(jìn)行判斷,是否獲得賠償按以下處理:1、普通的消費(fèi)者購(gòu)買到假貨時(shí),都可主張賠償。并且購(gòu)買到一般商品的假貨時(shí),可主張不少于五百元的所買商品價(jià)款的三倍賠償;購(gòu)買到食品領(lǐng)域的假貨時(shí),可主張不低于一千元的所買商品價(jià)款的十倍賠償。2,實(shí)踐中,僅在食藥領(lǐng)域買到假貨,能獲得應(yīng)有的十倍賠償。二、專利侵權(quán)共有哪些行為產(chǎn)品專利侵權(quán)的行為有:制造發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為;使用發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為;許諾銷售發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為;銷售發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)
    2023-03-22
    269人看過
  • 外觀專利保護(hù)范圍是什么,外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定
    一、外觀專利保護(hù)范圍是什么外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。二、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定以普通消費(fèi)者的眼光,對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過對(duì)比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立;(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同,整
    2023-06-14
    429人看過
  • 怎么判斷是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)
    是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與已申請(qǐng)的專利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似,應(yīng)當(dāng)主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或者相近似,應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較:(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì);(2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì);(3)如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分(要部)不相同或者不相近似,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條《中華人民共和國(guó)專利法》第五十九條
    2024-04-19
    361人看過
  • 民法典外觀侵權(quán)怎么確認(rèn),如何申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利
    一、民法典外觀侵權(quán)怎么確認(rèn)當(dāng)事人未經(jīng)專利權(quán)人的許可,違反法律規(guī)定,使用專利權(quán)人的外觀設(shè)計(jì)專利,給專利權(quán)人造成損失的,可以認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)。《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。第六十六條專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明
    2024-01-03
    97人看過
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開

    專利侵權(quán)是指行為人沒有經(jīng)過專利權(quán)人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者謀取一定的利益為目的,實(shí)施了依法受保護(hù)的他人的有效專利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為; 3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的... 更多>

    #專利侵權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 如何判斷兩個(gè)設(shè)計(jì)的外觀是否近似
      河南在線咨詢 2023-07-26
      1、首先要從類別上進(jìn)行比較。只有同類產(chǎn)品才能相互比較。這里所說的類別是指國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表中的小類。 2、根據(jù)造型不同區(qū)別對(duì)待。如錄音機(jī)、電視機(jī)、運(yùn)輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔; 地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,一般不單獨(dú)作為判斷近似的條件。
    • 如何確定外觀專利侵權(quán), 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為與外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的關(guān)系
      福建在線咨詢 2022-02-10
      如果外觀設(shè)計(jì)系抄襲或者摹仿著作權(quán)人的美術(shù)作品而產(chǎn)生,著作權(quán)人可以根據(jù)專利法第23條請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效。保護(hù)在先合法權(quán)利原則是商標(biāo)法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則,也是民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn),是解決所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。著作權(quán)管理機(jī)關(guān)或者法院可以直接認(rèn)定或者判決抄襲或者摹仿著作權(quán)人的作品而產(chǎn)生的外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人的行為侵犯在先的著作權(quán)。
    • 什么是外觀設(shè)計(jì),外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何處理,專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定
      山東在線咨詢 2022-01-19
      專利法所稱外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。 可以構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)的組合有六種: 產(chǎn)品的形狀;產(chǎn)品的圖案;產(chǎn)品的形狀和圖案;產(chǎn)品的形狀和色彩;產(chǎn)品的圖案和色彩;產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩。 產(chǎn)品的色彩不能獨(dú)立構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)! 在具體判斷上,《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2001年12月21日通過)第
    • 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)糾紛中相同和相近似的判斷
      澳門在線咨詢 2021-08-13
      專利法第五十六條規(guī)定:外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。   實(shí)踐中,判定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被侵害,需要滿足被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀和受保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的要求。而判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀是否與受保護(hù)的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)相同或者相近似是比較復(fù)雜的問題。很多情況下不同的審查員、代理人、當(dāng)事人和法官對(duì)同一組被比和對(duì)比外觀是否相同或者相近似都會(huì)有不同觀點(diǎn),也常發(fā)生專利復(fù)審委員會(huì)與
    • 如何從相似度標(biāo)準(zhǔn)來判斷外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)
      重慶在線咨詢 2023-02-25
      產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或者相近似,應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較: (1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì); (2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì); (3)如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分(要部)不相同或者不相近似,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)。 《專利法》第56條