久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

怎么判斷兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)是不是近似
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-23 15:09:29 211 人看過(guò)

1、首先要從類別上進(jìn)行比較。只有同類產(chǎn)品才能相互比較。這里所說(shuō)的類別是指國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表中的小類。

2、根據(jù)造型不同區(qū)別對(duì)待。如錄音機(jī)、電視機(jī)、運(yùn)輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔;

地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,一般不單獨(dú)作為判斷近似的條件。

《專利法》第五十九條

發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 21:00
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 如何判斷外觀設(shè)計(jì)相同或者相似
    1、肉眼觀察。判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似,應(yīng)該根據(jù)普通消費(fèi)者用肉眼進(jìn)行觀察時(shí)是否會(huì)產(chǎn)生混淆來(lái)判斷,對(duì)視覺(jué)觀察不到的部分,不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見(jiàn)部位的異同作為判斷的依據(jù)。2、隔離觀察,直接對(duì)比。在具體判斷時(shí),首先應(yīng)當(dāng)把外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品分別擺放,觀察時(shí)在時(shí)間和空間上均要有一定的間隔.這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品產(chǎn)生直觀的感覺(jué)即第一印象。其次,再將兩種產(chǎn)品擺放在一起,由審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行直接對(duì)比分析,以描述二者的異同,將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí),最終得出二者是否相同或相近似的結(jié)論。3、整體觀察,綜合判斷。判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與獲得專利的外觀設(shè)計(jì)是否相同或相近似,不能僅從外觀設(shè)計(jì)的局部出發(fā),或者把外觀設(shè)計(jì)的各部分割裂開(kāi)來(lái),而應(yīng)當(dāng)從其整體出發(fā),對(duì)其所有要素進(jìn)行整體觀察,在整體觀察的基礎(chǔ)上,對(duì)兩種產(chǎn)品
    2023-04-06
    139人看過(guò)
  • 相同種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)相近似
    對(duì)于同一種類的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)而言,按照被比外觀設(shè)計(jì)的具體類型,外觀設(shè)計(jì)相近似的具體情形分為以下幾種:(1)單純形狀的外觀設(shè)計(jì)只要被比外觀設(shè)計(jì)的形狀與在先設(shè)計(jì)的形狀相近似,則被比外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)相近似。(2)單純圖案的外觀設(shè)計(jì)只要被比外觀設(shè)計(jì)的圖案與在先設(shè)計(jì)的圖案相近似,則被比外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)相近似。(3)形狀和圖案結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)被比外觀設(shè)計(jì)的形狀、圖案與在先設(shè)計(jì)相近似的,被比外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)相近似。(4)形狀和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)被比外觀設(shè)計(jì)的形狀、色彩與在先設(shè)計(jì)相近似的,被比外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)相近似。(5)圖案和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)被比外觀設(shè)計(jì)的圖案、色彩與在先設(shè)計(jì)相近似的,被比外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)相近似。(6)形狀、圖案和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)被比外觀設(shè)計(jì)的形狀、圖案、色彩與在先設(shè)計(jì)相近似的,被比外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)相近似。
    2023-04-23
    313人看過(guò)
  • 外觀設(shè)計(jì)相同或相近的判斷原則有什么
    全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個(gè)最基本原則,所謂全面覆蓋原則,是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立,那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項(xiàng)特征。在判定專利侵權(quán)時(shí),最先適用的是全面覆蓋原則。等同原則、禁止反悔原則的適用、多余指定原則的適用?!秾@ā返诹畻l國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知專利權(quán)人,并予以登記和公告。給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)強(qiáng)制許可的理由規(guī)定實(shí)施的范圍和時(shí)間。強(qiáng)制許可的理由消除并不再發(fā)生時(shí),國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利權(quán)人的請(qǐng)求,經(jīng)審查后作出終止實(shí)施強(qiáng)制許可的決定。
    2024-04-19
    56人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)的相同與相近似呢?
    (一)一般認(rèn)定方法專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或相近似,應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較:1、如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì);2、如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計(jì)部分相同或相近似,次要部分不相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì);3、如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分不相同或不相近似,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同或不相近似的外觀設(shè)計(jì)。(二)外觀設(shè)計(jì)要求保護(hù)色彩的認(rèn)定方法對(duì)要求保護(hù)色彩的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)先確定該外觀設(shè)計(jì)的形狀是否屬于公知外觀設(shè)計(jì):1、如果是公知的,則應(yīng)當(dāng)僅對(duì)其圖案、色彩做出判定;如果形狀、圖案、色彩均為新設(shè)計(jì)的內(nèi)容,則應(yīng)當(dāng)以形狀、圖案、色彩三者結(jié)合作出判定。在進(jìn)行侵權(quán)判斷時(shí)。2、如果外觀設(shè)計(jì)專利要求保護(hù)的專指色彩,被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利權(quán)人聲明保護(hù)的色彩相同,就構(gòu)成侵權(quán)。怎樣看待一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)中的形狀、圖案和色彩三者之間的關(guān)系呢?(1)如果外觀設(shè)計(jì)的圖片和照片中沒(méi)有
    2023-03-16
    227人看過(guò)
  • 判斷外觀設(shè)計(jì)是否具有新意
    外觀設(shè)計(jì)的新穎性確定如下:(1)在專利申請(qǐng)?zhí)峤磺?,沒(méi)有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)。這里的出版物,不但包括書籍、報(bào)刊、雜志等紙件,也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音像件;(2)專利申請(qǐng)?zhí)峤磺埃趪?guó)內(nèi)沒(méi)有公開(kāi)使用過(guò),或者以其他方式為公眾所知。所謂公開(kāi)使用過(guò),是指以商品形式銷售、或用技術(shù)交流等方式進(jìn)行傳播、應(yīng)用,以至通過(guò)電視和廣播為公眾所知;(3)在該申請(qǐng)?zhí)峤磺埃瑳](méi)有同樣的發(fā)明創(chuàng)造由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)專利申請(qǐng),并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件(一)新穎性授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似。外觀設(shè)計(jì)必須依附于特定的產(chǎn)品,因而“不相同”不僅指形狀、圖案、色彩或其組合外觀設(shè)計(jì)本身不相同,而且指采用設(shè)計(jì)方案的產(chǎn)品也不相同?!安幌嘟啤币笊暾?qǐng)專利的外觀設(shè)計(jì)不能是對(duì)現(xiàn)有外觀設(shè)計(jì)的
    2023-07-04
    141人看過(guò)
  • 專利侵權(quán):外觀設(shè)計(jì)相似算不算?
    通過(guò)下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán):1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者,在進(jìn)行判斷時(shí)要根據(jù)個(gè)案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。外觀專利使用算侵權(quán)嗎算侵權(quán)?!渡虡?biāo)法》第九條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著牲征,便于識(shí)別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。他人在先取得的合法權(quán)利就包括有專利權(quán)、著作權(quán)等。注冊(cè)商標(biāo)侵犯了他人在先取得的外觀設(shè)計(jì)專用權(quán)的,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo);外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的取得侵犯了他人在先注冊(cè)的商標(biāo)的,商標(biāo)專用權(quán)人可以通過(guò)專利局或者專利復(fù)審委員會(huì),依照撤銷專利或宣布專利無(wú)效的法律程序取消專利權(quán)。應(yīng)當(dāng)保護(hù)在先權(quán)利人的權(quán)益?!渡虡?biāo)法》第三十一條商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán),分別
    2023-07-05
    481人看過(guò)
  • 判斷商標(biāo)是否近似的技巧
    商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:如果兩個(gè)商標(biāo)具有相同的特征,普通買家不能以普通的注意力區(qū)分,則屬于類似的商標(biāo)。一般買家包括最終的消費(fèi)者中間商,但不包括有特殊利益的鑒賞家。如果一些知名商標(biāo)或馳名商標(biāo)在公眾中有較高的認(rèn)可。以及具有較強(qiáng)的商品或服務(wù)來(lái)源的指示功能,那么就要先認(rèn)定兩種商標(biāo)本身是否相似。商標(biāo)近似是否還能注冊(cè)近似商標(biāo)不能注冊(cè),屬于商標(biāo)侵權(quán)。近似商標(biāo)是指文本的形狀、發(fā)音、意義,或圖形的構(gòu)圖和顏色,或文本與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似,容易混淆商品或服務(wù)的來(lái)源,根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定,侵犯五種商標(biāo)的,第一款未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似,商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似,顏色商標(biāo)的顏色或者顏
    2023-07-01
    180人看過(guò)
  • 同一產(chǎn)品有兩項(xiàng)相似的外觀設(shè)計(jì)如何申請(qǐng)
    1、依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì),或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì),可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥?、《中華人民共和國(guó)專利法》第三十一條一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型,可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì),或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計(jì),可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。一、外觀設(shè)計(jì)專利被侵權(quán)怎么維權(quán)1、自行和解就是侵權(quán)人和被侵權(quán)人一起坐下來(lái),心平氣和地解決。一般就是達(dá)成協(xié)議,外觀設(shè)計(jì)專利被侵權(quán)人可以提出損害賠償,或者是讓侵權(quán)人支付一定的外觀設(shè)計(jì)使用費(fèi)等。2、向?qū)@芾頇C(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解一般和解協(xié)議談不攏的,就不用在耗著了,還可以接著找相關(guān)部門,或者是一開(kāi)始就找政府解決。如果是專利行政管理部門處理的話
    2023-03-25
    93人看過(guò)
  • 可以怎么判斷商標(biāo)近似呢
    法律綜合知識(shí)
    可以判斷為商標(biāo)近似的情形是商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似;商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似;文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,導(dǎo)致使用在同一種或者類似商品或服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)?!吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其
    2024-05-03
    98人看過(guò)
  • 外觀專利相近似算侵權(quán)嗎
    一、外觀專利相近似算侵權(quán)嗎1、如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì);2、如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì);3、如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分(要部)不相同或者不相近似,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)。二、構(gòu)成專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定1、有被侵犯的對(duì)象:即侵犯的必須是受《專利法》保護(hù)的專利產(chǎn)品或方法,對(duì)于已經(jīng)過(guò)期,宣告無(wú)效或放棄的專利的實(shí)施,不構(gòu)成侵權(quán);2、有法定的侵權(quán)行為:如制造、使用、銷售或許諾銷售、進(jìn)口別人的專利產(chǎn)品,或使用了別人的專利方法,使用、銷售、進(jìn)口了以該方法直接獲得的產(chǎn)品;3、以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的:即以贏利為目的實(shí)施他人專利的行為,如果專門為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利技術(shù)或個(gè)人出自愛(ài)好或自用等非盈利目的制造、使用專利產(chǎn)品或使用專利方法的行為,也不屬于侵犯專利權(quán);4、
    2023-06-15
    204人看過(guò)
  • 英文商標(biāo)近似判斷是怎樣的標(biāo)志
    一、英文商標(biāo)近似判斷是怎樣的標(biāo)志英文商標(biāo)的近似判斷主要聚焦于商標(biāo)間的相似度及其對(duì)公眾認(rèn)知的潛在影響。1.若兩個(gè)英文商標(biāo)在字母構(gòu)成、字體設(shè)計(jì)、排列順序等方面存在顯著相似性,且這種相似性足以導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),則通常會(huì)被判定為近似商標(biāo)。2.這種判斷不僅限于直接的字母復(fù)制,還包括了字母的微小變化、詞序調(diào)整等情形,只要這些變化不足以顯著區(qū)分兩個(gè)商標(biāo),就可能構(gòu)成近似。二、文字商標(biāo)近似的審查要點(diǎn)對(duì)于文字商標(biāo)的近似審查,關(guān)鍵在于評(píng)估商標(biāo)間的相似度及其對(duì)公眾辨識(shí)力的潛在影響。具體要點(diǎn)包括:1.漢字商標(biāo):若漢字構(gòu)成相同,僅字體、設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同,且易導(dǎo)致誤認(rèn),則判定為近似。2.外文商標(biāo):由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成,僅字體或設(shè)計(jì)不同,亦易致誤認(rèn)的,同樣判定為近似。但需注意,若商標(biāo)由非普通字體構(gòu)成,且整體區(qū)別明顯,則可能不被視為近似。3.含義與讀音:商標(biāo)文字含義、讀音相同或近似,且字形
    2024-08-05
    496人看過(guò)
  • 如何對(duì)外觀設(shè)計(jì)相同性的判斷
    同一種類的產(chǎn)品是指具有相同用途的產(chǎn)品。例如機(jī)械表和電子表盡管內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同,但是它們的用途是相同的,所以屬于同一種類的產(chǎn)品。應(yīng)當(dāng)注意的是,只要產(chǎn)品具有相同的用途,而不管它們是否還各自具有其他的用途,都屬于同一種類的產(chǎn)品。在確定產(chǎn)品的種類時(shí),可以參考產(chǎn)品的名稱、洛迦諾分類以及產(chǎn)品貨架分類,但是應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)品的用途是否相同為準(zhǔn)。產(chǎn)品種類不同的,即使其外觀設(shè)計(jì)的三要素相同,也不應(yīng)認(rèn)為是外觀設(shè)計(jì)相同。對(duì)于同一種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì),按照被比外觀設(shè)計(jì)的具體類型,外觀設(shè)計(jì)相同的具體情形分為以下幾種:(1)單純形狀的外觀設(shè)計(jì)不管在先設(shè)計(jì)是否有特定的圖案、色彩,只要被比外觀設(shè)計(jì)的形狀與在先設(shè)計(jì)的形狀相同,則兩者外觀設(shè)計(jì)相同。被比外觀設(shè)計(jì)的形狀與在先設(shè)計(jì)的形狀不相同的,兩者外觀設(shè)計(jì)不相同,被比外觀設(shè)計(jì)與在先設(shè)計(jì)不是相同的外觀設(shè)計(jì)。(2)單純圖案的外觀設(shè)計(jì)只要被比外觀設(shè)計(jì)的圖案與在先設(shè)計(jì)的圖案相同,則兩者外觀設(shè)計(jì)相同。
    2023-06-08
    71人看過(guò)
  • 判斷外觀設(shè)計(jì)專利是否受到侵權(quán)的指南
    當(dāng)事人一般可以從以下的3個(gè)方面來(lái)判斷,外觀設(shè)計(jì)專利是否構(gòu)成侵權(quán):1、行為人首先要確定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)明確的保護(hù)范圍;2、接著行為人要確定,外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品和侵權(quán)的產(chǎn)品是否屬于相同或者是類似的產(chǎn)品;3、最后行為人要把外觀設(shè)計(jì)的專利產(chǎn)品和被控侵權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)行比照。如何判斷傳銷行為傳銷行為是有法律嚴(yán)格規(guī)定的,只有符合一定條件才是傳銷行為。1.組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,對(duì)發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬(包括物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和其他經(jīng)濟(jì)利益,下同),牟取非法利益的;2.組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員交納費(fèi)用或者以認(rèn)購(gòu)商品等方式變相交納費(fèi)用,取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格,牟取非法利益的;3.組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關(guān)系,并以下線的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬,牟取非法利益
    2023-07-02
    435人看過(guò)
  • 判斷商標(biāo)近似的基本原則是什么
    商標(biāo)近似的判斷有如下基本原則:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力、請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度為標(biāo)準(zhǔn)的原則;(二)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別對(duì)商標(biāo)的整體、部分進(jìn)行比對(duì)的原則;(三)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度的原則。一、辦理商標(biāo)注冊(cè)條件申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)條件分兩種,一是注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)人要滿足的條件,另一種則是申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)需要滿足的條件。我國(guó)實(shí)行商標(biāo)自愿注冊(cè)原則,商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)必須由申請(qǐng)人主動(dòng)向商標(biāo)局提出,注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)人應(yīng)是企業(yè)法人、或個(gè)體工商戶、或農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、或其他依法獲準(zhǔn)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人。2)除此之外不符合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)主體資格要求的,對(duì)其注冊(cè)申請(qǐng)商標(biāo)局將不予受理。申請(qǐng)的商標(biāo)必須符合以下條件:1)商標(biāo)的構(gòu)成要素要符合規(guī)定,即由商標(biāo)法規(guī)定的“文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等”元素單一或組合組成。2)商標(biāo)的基本功能是識(shí)別作用,所以由以上元素構(gòu)成的商標(biāo)須具備自
    2023-04-12
    104人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 如何判斷兩個(gè)設(shè)計(jì)的外觀是否近似
      河南在線咨詢 2023-07-26
      1、首先要從類別上進(jìn)行比較。只有同類產(chǎn)品才能相互比較。這里所說(shuō)的類別是指國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表中的小類。 2、根據(jù)造型不同區(qū)別對(duì)待。如錄音機(jī)、電視機(jī)、運(yùn)輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔; 地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,一般不單獨(dú)作為判斷近似的條件。
    • 專利侵權(quán)訴訟中如何判斷外觀設(shè)計(jì)的近似性
      吉林省在線咨詢 2023-03-02
      專利侵權(quán)訴訟中對(duì)外觀設(shè)計(jì)的近似性的判斷: 1、首先要從類別上進(jìn)行比較。只有同類產(chǎn)品才能相互比較。這里所說(shuō)的類別是指“國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表”中的小類。 2、根據(jù)造型不同區(qū)別對(duì)待。如錄音機(jī)、電視機(jī)、運(yùn)輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔;地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,一般不單獨(dú)作為判斷近似的條件。 3、進(jìn)行色彩近似判斷時(shí),要觀察色彩與形狀的結(jié)合、色彩與圖案的協(xié)調(diào)等在產(chǎn)
    • 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)糾紛中相同和相近似的判斷
      澳門在線咨詢 2021-08-13
      專利法第五十六條規(guī)定:外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。   實(shí)踐中,判定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被侵害,需要滿足被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀和受保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的要求。而判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀是否與受保護(hù)的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)相同或者相近似是比較復(fù)雜的問(wèn)題。很多情況下不同的審查員、代理人、當(dāng)事人和法官對(duì)同一組被比和對(duì)比外觀是否相同或者相近似都會(huì)有不同觀點(diǎn),也常發(fā)生專利復(fù)審委員會(huì)與
    • 如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)的相同與相近似
      黑龍江在線咨詢 2023-08-31
      認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)的相同與相近似的標(biāo)準(zhǔn)為:如果兩個(gè)專利的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分相同,則認(rèn)定兩個(gè)專利相同。如果兩個(gè)專利的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分相同,但次要設(shè)計(jì)部分不相同的,則認(rèn)定兩個(gè)專利近似。如果存在特殊情況,需要采取特殊認(rèn)定方法。
    • 相似外觀設(shè)計(jì)專利是侵權(quán)的嗎
      遼寧在線咨詢 2022-11-09
      通過(guò)下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán): 1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)。 2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者,在進(jìn)行判斷時(shí)要根據(jù)個(gè)案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。