(1)二者的歷史不同。雇傭合同的歷史久遠(yuǎn),勞動(dòng)合同是在商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的十七世紀(jì)的雇傭合同的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。
(2)性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同;勞動(dòng)合同是用人單位與勞動(dòng)者之間確定勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)用工合同。
(3)目的不同。雇傭合同以供給勞務(wù)為目的,系以雇傭人對(duì)勞務(wù)人之“所有”及對(duì)勞動(dòng)者之“支配”為中心,而勞動(dòng)合同則是以提供勞務(wù)的勞動(dòng)者其“人”為中心,以勞動(dòng)者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。
(4)受國(guó)家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的雙方的合意,是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果,國(guó)家干預(yù)的程度較小;而勞動(dòng)合同更多的體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)當(dāng)事人合同的干預(yù),對(duì)合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動(dòng)保護(hù)、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,主要側(cè)重于對(duì)勞動(dòng)者的特別保護(hù)。
(5)主體及其關(guān)系不同。勞動(dòng)合同中一方為勞動(dòng)者,另一方為用人單位,用人單位均屬于法人或社會(huì)團(tuán)體,其適用范圍只限于單位用工方面,勞動(dòng)者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,受雇人與雇用人間存在“特殊的從屬關(guān)系”,受雇人的勞動(dòng)須“在于高度服從雇方之情形下行之”。而雇傭合同既可以一方為公民,另一方為單位,也可以雙方均為公民,且雇員不成為雇主的成員。受雇提供的勞務(wù)十分廣泛,凡法律調(diào)整的服務(wù)均可以適用于雇傭合同。
(6)法律調(diào)整不同。勞動(dòng)合同由、調(diào)整;雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整。目前,我國(guó)尚沒(méi)有對(duì)其做出明確規(guī)定,適用《民法典》的一般原理規(guī)制。
《民法典》第五百七十七條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
(7)爭(zhēng)議的處理程序不同。勞動(dòng)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),必須經(jīng)仲裁前置程序后,司法機(jī)關(guān)才能介入,爭(zhēng)議應(yīng)適用《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定處理,仲裁機(jī)構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同;同樣,合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),法院可直接受理,適用民法的規(guī)定處理;解除沒(méi)有什么特別程序,雙方均可隨時(shí)解除雇傭關(guān)系。
-
勞動(dòng)關(guān)糸中雇傭與勞動(dòng)合同的區(qū)別
200人看過(guò)
-
雇傭合同,勞務(wù)合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別簡(jiǎn)要分析
379人看過(guò)
-
如何區(qū)別勞動(dòng)合同與雇傭合同?
482人看過(guò)
-
雇傭協(xié)議是否被視為勞動(dòng)合同
215人看過(guò)
-
如何區(qū)分勞動(dòng)合同雇傭合同與勞務(wù)合同勞動(dòng)爭(zhēng)議
344人看過(guò)
-
兼職協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別,兼職協(xié)議是勞動(dòng)合同嗎?
367人看過(guò)
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
-
雇傭協(xié)議與的區(qū)別是什么?雇傭協(xié)議好還是勞動(dòng)合同好?河北在線咨詢 2022-10-24雇傭關(guān)系雇主不需要為雇工辦理社保5金,出現(xiàn)糾紛向法院起訴;勞動(dòng)關(guān)系受勞動(dòng)合同法調(diào)整,出現(xiàn)糾紛,必須先勞動(dòng)仲裁。勞動(dòng)合同相比雇傭合同來(lái)說(shuō),對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)力度更大。需要律師幫助,可以來(lái)電詳細(xì)免費(fèi)咨詢。
-
什么是雇傭,雇傭勞動(dòng)與勞動(dòng)關(guān)系有區(qū)別嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-27就是不存在勞動(dòng)關(guān)系,但是有雇傭關(guān)系,雇主承擔(dān)責(zé)任
-
勞動(dòng)合同、勞務(wù)合同和聘用協(xié)議書的區(qū)別,聘用協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別江蘇在線咨詢 2022-05-04勞動(dòng)合同、勞務(wù)合同和聘用協(xié)議書的區(qū)別: 一、聘用合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別: 1.合同本身的法律性質(zhì)不同 聘用合同調(diào)整的是政府對(duì)公共組織及其工作人員的人事管理行為和工作人員行為規(guī)范,屬于公法調(diào)整范疇。而勞動(dòng)合同規(guī)范的是企業(yè)與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系,屬于私法調(diào)整范疇。 2.合同主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不同 企業(yè)的勞動(dòng)合同是純粹的民事合同,合同中所規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)對(duì)當(dāng)事人來(lái)講基本上是平等的。民事合同強(qiáng)調(diào)契約的自由性
-
勞動(dòng)用工協(xié)議雇傭合同重慶在線咨詢 2022-07-16(1)二者的歷史不同。雇傭合同的歷史久遠(yuǎn),自從奴隸社會(huì)剝削的存在,人類的勞動(dòng)關(guān)系中就開(kāi)始有了雇傭關(guān)系,隨著勞動(dòng)交換的需要而逐漸產(chǎn)生了雇傭合同。勞動(dòng)合同是在資本主義商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的十七世紀(jì)的雇傭合同的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。 (2)性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同;勞動(dòng)合同是用人單位與勞動(dòng)者之間確定勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)用工合同。 (3)目的不同。雇傭合同以供給勞務(wù)為目的,系以雇傭人對(duì)勞務(wù)人之“
-
勞動(dòng)合同糾紛和雇傭合同糾紛有什么區(qū)別?云南在線咨詢 2021-11-06勞動(dòng)合同糾紛與雇傭合同糾紛的區(qū)別:勞動(dòng)合同糾紛適用于勞動(dòng)仲裁前置,雇傭合同糾紛只有簽訂仲裁協(xié)議才能申請(qǐng)仲裁;勞動(dòng)合同糾紛適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》,雇傭合同糾紛適用《仲裁法》;勞動(dòng)合同不履行,非法履行的責(zé)任包括民事責(zé)任和行政責(zé)任,雇傭合同的責(zé)任只包括民事責(zé)任;其他。