久久久久国产精品免费免费搜索,国产又粗又猛又爽又黄的视频在线观看动漫

最新暴力取證罪司法解釋

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-04-12 15:00:16 276 人看過

一、暴力取證罪

暴力取證罪，是指司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。

二、暴力取證罪的特征

1、侵犯的客體既包括證人的人身權(quán)利，又包括司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。

2、客觀上表現(xiàn)為使用暴力逼取證人證言的行為。暴力是指對(duì)證人使用有形力的一切方法，暴力的程度沒有限定；暴力的對(duì)象是證人，但對(duì)這里的證人宜作廣義理解，即包括被害人；逼取證人證言，是指強(qiáng)迫證人做

出特定內(nèi)容的證言（包括被害人陳述）。根據(jù)2005年12月29日最高人民檢察院《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

（1）、以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取證人證言的；

（2）、暴力取證造成證人輕傷、重傷、死亡的；

（3）、暴力取證，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致證人自殺、自殘?jiān)斐芍貍?、死亡，或者精神失常的?/p>

（4）、暴力取證，造成錯(cuò)案的；

（5）、暴力取證3人次以上的；

（6）、縱容、授意、指使、強(qiáng)迫他人暴力取證，具有上述情形之一的；

（7）、其他暴力取證應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

3、犯罪主體是特殊主體，即司法工作人員，一般公民可以成為本罪的共犯。

4、主觀方面是故意，以逼取證人證言為目的。

三、暴力取證罪司法解釋

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》（1999．9．9高檢發(fā)釋字［1999］2號(hào)）

國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件

（四）暴力取證案（第247條）

暴力取證罪是指司法工作人員以暴力逼取證人證言、被害人陳述的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1．手段殘忍、影響惡劣的；

2．致人自殺或者精神失常的；

3．造成冤、假、錯(cuò)案的；

4．3次以上或者對(duì)3人以上進(jìn)行暴力取證的；

5．授意、指使、強(qiáng)迫他人暴力取證的。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多證人證言相關(guān)文章

婚姻自由
暴力干涉婚姻自由罪司法解釋

主體本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情婦、被害人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)人等，其中以父母干涉子女婚姻自由的居多數(shù)，其他人一般不可能成為暴力干涉婚姻自由罪的主體。現(xiàn)實(shí)生活中以父母干涉子女婚姻自由的為多，子女干涉父母再婚的次之，也有親屬等干涉他人婚姻自由的。此外，丈夫因妻子提出離婚而毆打妻子，致使妻子不能行使離婚自由權(quán)的，考慮到夫妻雙方的特殊關(guān)系，一般不以本罪論處?？腕w本罪侵犯的客體，是他人的婚姻自由權(quán)利和身體自由權(quán)。（因?qū)λ嘶橐鲞M(jìn)行干涉使用了暴力手段，就必然要帶來對(duì)被害人人身權(quán)利的侵害）。侵犯身體權(quán)利的暴力行為也只限于作為實(shí)施干涉婚姻自由的手段。如果行為人公然以故意殺人、重傷、強(qiáng)奸等方式，干涉他人婚姻自由，其侵犯人身權(quán)利的社會(huì)危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)婚姻自由的干涉，就不應(yīng)當(dāng)再以暴力干涉婚姻自由罪論處，而應(yīng)以侵犯公民人身權(quán)利罪中

2023-05-01

356人看過
管制
偽造公文罪最新司法解釋

[刑法條文]第二百八十條第一款偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。二、買賣偽造、變造的海關(guān)簽發(fā)的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門核準(zhǔn)件等憑證和單據(jù)或者國家機(jī)關(guān)的其他公文、證件、印章的依照刑法第二百八十條的規(guī)定定罪處罰。[相關(guān)法律、法規(guī)]《進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》第二十七條偽造、變造商檢單證、印章標(biāo)志、封識(shí)、質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志，構(gòu)成犯罪的，對(duì)直接責(zé)任人員比照刑法第一百六十七條的規(guī)定追究刑事責(zé)任；情節(jié)輕微的，由商檢機(jī)構(gòu)處以罰款《野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十七條偽造、倒賣、轉(zhuǎn)讓特許獵捕證擰獵證、馴養(yǎng)繁殖許可證或者允許進(jìn)出口證明書的，由野生動(dòng)物行政主管部門或者工商行政管理部門吊銷證件，沒收違法所得，可以并處罰款。偽造、倒賣特許獵捕證或者允許進(jìn)出口證明書，情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的，比照刑

2023-05-01

483人看過
環(huán)境污染
最新司法解釋環(huán)境污染罪

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋第一條為依法懲治有關(guān)環(huán)境污染犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問第三百三十八條刑法第三百三十八條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”:(一)在飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的;(二)非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的;(三)非法排放含重金屬、持久性有機(jī)污染物等嚴(yán)重危害環(huán)境、損害人體健康的污染物超過國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)法律授權(quán)制定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的;(四)私設(shè)暗管或者利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞等排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的;(五)兩年內(nèi)曾因違反國家規(guī)定，排放、傾倒、處置有放射性的廢

2023-04-27

308人看過
法律綜合知識(shí)
誣告陷害罪最新司法解釋

一、誣告陷害罪最新司法解釋我國對(duì)誣告陷害罪沒有司法解釋，《中華人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。最高司法機(jī)關(guān)認(rèn)定該條規(guī)定的犯罪是誣告陷害罪。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。國家機(jī)關(guān)工作人員犯本罪的，從重處罰。二、構(gòu)成誣告陷害罪的條件都有哪些構(gòu)成誣告陷害罪的條件有以下這些：1．誣告陷害罪的客體要件。誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2．誣告陷害罪的客觀要件。首先，必須捏造犯罪事實(shí)，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實(shí)強(qiáng)加于被害人。所捏造的犯罪事實(shí)，只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任即可，并不要求捏造詳細(xì)情節(jié)與證據(jù)。其次，必須向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或

2023-06-09

246人看過

有期徒刑
2021年最新破壞電力設(shè)備罪司法解釋及解讀

現(xiàn)行刑法對(duì)破壞電力設(shè)備罪的立案規(guī)定如下：1、已經(jīng)通電使用，但由于枯水季節(jié)或電力不足，暫停供電的線路仍應(yīng)視為正在使用的線路。行為人在這類線路上偷電線，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以破壞電力設(shè)備罪追究刑事責(zé)任；2、偷割已安裝但尚未供電的電力線路應(yīng)根據(jù)不同情況進(jìn)行處理。未正式交付電力部門使用的線路，應(yīng)當(dāng)按照盜竊案件處理。如果行為人知道線路已經(jīng)交付電力部門使用并偷電線，則視為損壞電力設(shè)備罪。破壞電力設(shè)備罪是指故意破壞電力設(shè)備，危害公共安全的犯罪行為?，F(xiàn)行刑法對(duì)單位受賄罪立案是怎么規(guī)定的？現(xiàn)行刑法對(duì)單位受賄罪規(guī)定的立案是：單位受賄數(shù)額在10萬元以上的應(yīng)予立案。單位受賄數(shù)額不滿10萬元，但是有以下情形之一的應(yīng)予立案：故意刁難、要挾有關(guān)單位、個(gè)人，造成惡劣影響的；強(qiáng)行索取財(cái)物的；致使國家或者社會(huì)利益遭受重大損失的?！吨腥A人民共和國刑法》第一百一十八條破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果

2023-07-06

380人看過
優(yōu)先購買權(quán)
最新公司法司法解釋四最高院解讀

一、《解釋》的制定背景和經(jīng)過(一)關(guān)于制定背景第一，制定《解釋》是貫徹黨中央系列部署，健全公司治理、加強(qiáng)股東權(quán)利保護(hù)的迫切需要。第二，制定《解釋》是依法保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的迫切需要。法保護(hù)投資者的積極性，就是要妥善處理股東之間、股東與公司之間等利益沖突，盡可能避免公司僵局，為實(shí)現(xiàn)公司治理法治化，促進(jìn)公司持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營提供司法保障。第三，制定《解釋》是營造良好營商環(huán)境的迫切需要。第四，制定《解釋》是統(tǒng)一適用公司法，妥善處理公司治理和股東權(quán)利糾紛的迫切需要。二、《解釋》的主要內(nèi)容《解釋》包括27條規(guī)定，涉及決議效力、股東知情權(quán)、利潤分配權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)和股東代表訴訟等五個(gè)方面糾紛案件審理中的法律適用問題。(一)完善決議效力瑕疵訴訟制度。(二)依法強(qiáng)化對(duì)股東法定知情權(quán)的保護(hù)。(三)積極探索完善對(duì)股東利潤分配權(quán)的司法救濟(jì)(四)規(guī)范股東優(yōu)先購買權(quán)的行使和損害救濟(jì)。

2023-06-19

435人看過
公司清算
最新公司清算司法解釋

一、公司清算公司的清算，是指在公司解散時(shí)，為終結(jié)公司作為當(dāng)事人的各種法律關(guān)系，使公司的法人資格歸于消滅，而對(duì)公司未了結(jié)的業(yè)務(wù)、財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)關(guān)系等進(jìn)行清理、處分的行為和程序。公司清算是基于公司面臨終止的情況下發(fā)生的。公司終止的原因有兩種，一種是公司的解散，另一種是公司的破產(chǎn)，即公司基于宣告破產(chǎn)而終止。這兩種情況下都會(huì)引起公司的清算，只是清算組織和清算程序存在不同。公司的清算是負(fù)有公司清算義務(wù)的主體按照法律規(guī)定的方式、程序而為的行為。在公司的清算中，明確公司清算的義務(wù)主體尤為重要。公司的清算主體應(yīng)為基于對(duì)公司的資產(chǎn)享有權(quán)益的義務(wù)主體。二、公司清算司法解釋第十條公司依法清算結(jié)束并辦理注銷登記前，有關(guān)公司的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司的名義進(jìn)行。公司成立清算組的，由清算組負(fù)責(zé)人代表公司參加訴訟；尚未成立清算組的，由原法定代表人代表公司參加訴訟。第十一條公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十六條的規(guī)定

2023-04-12

53人看過
管制
煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪司法解釋

[刑法條文]第二百七十八條煽動(dòng)群眾暴力抗拒國家法律、行政法規(guī)實(shí)施的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。特征1、侵犯的客體是國家法律的實(shí)施秩序。2、客觀上表現(xiàn)為煽動(dòng)群眾暴力抗拒國家法律、行政法規(guī)實(shí)施，擾亂社會(huì)秩序的行為。所謂煽動(dòng)，是指以鼓動(dòng)性言詞或文字勸誘、引導(dǎo)、促使他人去實(shí)施犯罪活動(dòng)，煽動(dòng)的內(nèi)容必須是暴力抗拒國家法律實(shí)施，煽動(dòng)的對(duì)象必須是群眾。如果煽動(dòng)群眾以和平方式如沉默的方式抗拒國家法律實(shí)施，不構(gòu)成本罪。群眾一般是指三人以上，既可以是守法公民，也可以是違法犯罪分子。所謂國家法律，應(yīng)當(dāng)從廣義上理解，包括憲法、法律、法規(guī)、規(guī)章等。本罪屬于行為犯，只要行為人將暴力抗拒國家法律實(shí)施這一特定的煽動(dòng)內(nèi)容，在煽動(dòng)的形式灌輸給了群眾，不管被煽動(dòng)的群眾是否付諸實(shí)施了，均構(gòu)成本罪。3、犯罪主體是一般主體。4、主觀上只能是出于故意。立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法第2

2023-06-03

159人看過

犯罪構(gòu)成
暴動(dòng)越獄罪司法解釋

一、暴動(dòng)越獄罪的概念定義暴動(dòng)越獄罪，是指在押罪犯有組織地使用暴力，公然越獄逃跑的行為。二、暴動(dòng)越獄罪相關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋《刑法》第三百一十七條【組織越獄罪;暴動(dòng)越獄罪;聚眾持械劫獄罪】組織越獄的首要分子和積極參加的，處五年以上有期徒刑;其他參加的，處五年以下有期徒刑或者拘役。暴動(dòng)越獄或者聚眾持械劫獄的首要分子和積極參加的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑;其他參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。三、暴動(dòng)越獄罪犯罪構(gòu)成要件(一)客體要件本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)監(jiān)管秩序。監(jiān)獄、勞改隊(duì)、看守所等監(jiān)管場所的任務(wù)是看管、教育、改造罪犯。為了保證監(jiān)管場所的正常秩序，國家對(duì)罪犯的出獄(包括出勞改隊(duì)、看守所等)作了嚴(yán)格的規(guī)定。暴動(dòng)越獄即違反監(jiān)管規(guī)定，采用暴力手段從監(jiān)獄逃跑，使監(jiān)管場所的正常監(jiān)管秩序受到侵?jǐn)_。對(duì)這種犯罪行為必須嚴(yán)厲打擊。(二)客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為在首要分子的

2023-05-04

412人看過
法庭秩序
最新擾亂法庭秩序罪司法解釋

客體要件本罪侵犯的客體是法庭開庭審理案件的正?；顒?dòng)和秩序。法庭，是人民法院依法審理訴訟案件的場所，既包括專門用于審理案件的正規(guī)固定場所，如審判庭等，也包括非正規(guī)的臨時(shí)審理案件的場所，如巡回法庭在案發(fā)地臨時(shí)開庭的場所；既包括設(shè)在室內(nèi)的開庭場所，也包括設(shè)在室外的開庭場所，如公審所使用的場所。開庭審理的案件，即包括民事案件、經(jīng)濟(jì)案件，也包括刑事案件、行政案件。審判組織既可以是合議庭進(jìn)行審理，也可以是獨(dú)任庭進(jìn)行獨(dú)任審理。法庭是人民法院行使國家審判權(quán)、審理訴訟案件、進(jìn)行訴訟活動(dòng)的場所。法庭具有極大的尊嚴(yán)性、嚴(yán)肅性?？陀^要件本罪在客觀萬面表現(xiàn)為行為人聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的行為。主體要件本罪的主體是一般主體，且僅限為自然人。凡是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成擾亂法庭秩序罪。具體可歸納為以下三類人：（1）訴訟參與人。如公訴人、審判人員、書記員

2023-08-04

444人看過
有期徒刑
刑法313條拒執(zhí)罪司法解釋最新

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條拒執(zhí)罪司法最新解釋是，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。拒不執(zhí)行判決裁定罪要件有：1、侵犯的客體是人民法院的正?；顒?dòng)；2、在客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定，情節(jié)嚴(yán)重的行為；3、主體為特殊主體，主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定的當(dāng)事人；4、在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行，如果確因不知判決、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因一種不能預(yù)見或無法抗拒的實(shí)際困難而無法執(zhí)行的，因?yàn)椴粚儆诠室饩懿粓?zhí)行，所以不構(gòu)成犯罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處

2023-08-09

170人看過
金融犯罪
最新違法發(fā)放貸款罪司法解釋

一、最新違法發(fā)放貸款罪司法解釋最高人民法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(2001.1.法〔2001〕8號(hào))關(guān)于違法發(fā)放貸款罪。銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)工作人員違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成50～100萬元以上損失的，可以認(rèn)定為“造成重大損失”;造成300～500萬元以上損失的，可以認(rèn)定為“造成特別重大損失”。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可參照上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)或幅度，根據(jù)本地的具體情況，確定在本地區(qū)掌握的具體標(biāo)準(zhǔn)。二、本罪主體是特殊主體，只有銀行或金融機(jī)構(gòu)工作人員才能成為本罪主體。構(gòu)成本罪的前提是“違法”，但不存在關(guān)系人問題，只是在放貸中濫用職權(quán)或玩忽職守，因此出現(xiàn)重大損失的后果才構(gòu)成犯罪。單位犯本罪的，對(duì)單位和有關(guān)個(gè)人實(shí)行雙罰。三、本罪是新設(shè)立的罪名，1979年《刑法》無此規(guī)定。本罪行為1979年《刑法》以“玩忽職守”定罪處罰，

2023-06-03

283人看過

法律綜合知識(shí)
最新最全受賄罪司法解釋有哪些

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》對(duì)受賄罪進(jìn)行如下規(guī)定：規(guī)定貪污或者受賄數(shù)額在三萬元以上不滿二十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。貪污數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：（一）貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、防疫、社會(huì)捐助等特定款物的；（二）曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀(jì)、行政處分的；（三）曾因故意犯罪受過刑事追究的；（四）贓款贓物用于非法活動(dòng)的；（五）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；（六）造成惡劣影響或者其他嚴(yán)重后果的。受賄數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元，具有前款第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定第一款規(guī)定的

2023-11-26

360人看過
管制
司法解釋詐騙罪的最新規(guī)定

一、司法解釋詐騙罪的最新規(guī)定《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕7號(hào)）《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第49次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2011年4月8日起施行。二0一一年三月一日為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng)，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐的需要，現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，

2023-04-01

72人看過