確認(rèn)雙方有債務(wù)往來,不算敲詐勒索,如果沒有債務(wù),強(qiáng)行要求書寫欠條,由公安機(jī)關(guān)按具體案件案情,可能涉嫌敲詐勒索罪。如果所寫的數(shù)額較大,就可能會(huì)涉嫌犯罪。
敲詐勒索是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。
如果雙方之間存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,索要欠款的行為就不屬于以非法占有為目的,就不會(huì)構(gòu)成敲詐勒索,只是對(duì)自己債權(quán)的權(quán)利救濟(jì)方式。
《刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
二、敲詐勒索罪要判多少年
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
敲詐勒索罪—本罪既遂與未遂的界限:
敲詐勒索罪行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財(cái)物,就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼,但并未交出財(cái)物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。
敲詐勒索罪需要按照具體的情節(jié)嚴(yán)重程度進(jìn)行相應(yīng)的處罰,進(jìn)行相應(yīng)的認(rèn)定還有責(zé)任的承擔(dān),是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑。
日常生活中我們會(huì)面臨很多法律問題,所以應(yīng)該了解一些法律方面的知識(shí),以免在遇到法律問題時(shí)無(wú)法維護(hù)自己的合法權(quán)益。相信上面文章的內(nèi)容已經(jīng)對(duì)敲詐勒索罪與搶劫寫欠條能夠構(gòu)成犯罪嗎?的問題作出了解答,如果您還有其他相關(guān)疑問的話,可以查看本站的其他普法內(nèi)容,或者也可以咨詢律師為您解答。
-
敲詐勒索寫欠條是否夠罪
345人看過
-
搶劫罪有可能轉(zhuǎn)敲詐勒索嗎
179人看過
-
敲詐勒索罪與搶劫罪和詐騙罪一樣嗎
139人看過
-
敲詐勒索罪和搶劫想象競(jìng)合構(gòu)成嗎
57人看過
-
勒索報(bào)警有用嗎,敲詐勒索被逼寫借條構(gòu)成敲詐勒索罪嗎
212人看過
-
敲詐勒索罪與搶劫罪的競(jìng)合合理嗎
102人看過
欠條是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重要憑證,通常由債務(wù)人書寫,載明欠款人、債權(quán)人、欠款金額、還款期限、利息等事項(xiàng),并由債務(wù)人簽字確認(rèn)。 在欠條中,應(yīng)當(dāng)注明借款用途、還款方式、違約責(zé)任等事項(xiàng),以避免日后產(chǎn)生爭(zhēng)議。需要注意的是,欠條應(yīng)當(dāng)是合法有效的,并且... 更多>
-
搶劫罪能不能判成敲詐勒索罪青海在線咨詢 2023-09-14搶劫罪是不可能判成敲詐勒索罪,這是兩種完全不同的犯罪行為。但是根據(jù)我們國(guó)家法律當(dāng)中還有就是司法實(shí)踐當(dāng)中敲詐勒索就是有可能變成搶劫罪的,這是從行為的暴力程度,還有就是被害者的意思自治程度上分析的。
-
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人
-
強(qiáng)迫打借條敲詐勒索搶劫罪嗎?是敲詐勒索還是搶劫?福建在線咨詢 2022-07-18暴力逼寫欠條,不是搶劫罪,涉嫌敲詐勒索罪。 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金
-
搶劫罪與敲詐勒索罪、搶劫勒索罪中的以暴力手段與綁架勒索福建在線咨詢 2022-03-12搶劫罪中的行為人通過使用對(duì)財(cái)物的權(quán)利人當(dāng)場(chǎng)施暴、暴力威脅等能夠起到精神完全強(qiáng)制的手段從而當(dāng)場(chǎng)奪取財(cái)物;而作為敲詐勒索罪,其特征在于通常是以對(duì)權(quán)利人利益有重大損害的事實(shí)相要挾,從而使財(cái)物權(quán)利人的精神受到一定程度的強(qiáng)制,而當(dāng)事人在權(quán)衡利弊的前提下,交付給行為人一定的財(cái)物。簡(jiǎn)而言之,兩罪的重要區(qū)別在于,前者就是當(dāng)場(chǎng)施暴、當(dāng)場(chǎng)取財(cái);而后者則是以各種方式發(fā)出恐嚇,而后收取財(cái)物權(quán)利人交付的財(cái)物?!缎谭ā返诙?/div>搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么搶劫罪與敲詐勒索罪的威脅區(qū)別上海在線咨詢 2022-02-14搶劫罪(刑法第263條),是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。搶劫罪與敲詐勒索罪的“威脅”區(qū)別:1、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)