審判長(zhǎng)、審判員：
新疆正嘉律師事務(wù)所接受本案被告的委托并指派我作為其辯護(hù)人出庭參加今天的訴訟，通過(guò)對(duì)本案的了解和今天的庭審調(diào)查發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)：
根據(jù)刑法第246條的規(guī)定：誹謗罪是指故意捏造并散布某種事實(shí)，損壞他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的客體是公民的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。對(duì)象是特定的人?？陀^方面表現(xiàn)為，捏造并散布某種事實(shí)，損壞他人人格，破壞他人名譽(yù)情節(jié)嚴(yán)重的行為。
本案自訴人以被告書寫的題為中國(guó)當(dāng)代和珅－－－劉某文章里描述的一直與他有染的一位女科長(zhǎng)，多次被他老婆捉奸把那女子從家中趕出過(guò)，為了方便，把她調(diào)到州賓館任總經(jīng)理以便于他們開(kāi)房鬼混尋魚水之歡。稱是被告在誹謗自訴人，以此追究被告的刑事責(zé)任，實(shí)屬無(wú)稽之談，就此就連基本的民事侵權(quán)都談不上，何來(lái)刑事犯罪。
一、從文章的內(nèi)容里沒(méi)有任何地方提到過(guò)自訴人，而且從該段句子里，也無(wú)法反映出文章描述的人就是自訴人。是自訴人自己多疑，無(wú)端猜測(cè)，自認(rèn)為是自己。誹謗罪誹謗的對(duì)象的必須針對(duì)特定對(duì)象，或者描述的人物形象眾人一看無(wú)需推定就直觀知道是誰(shuí)，不是某人站出來(lái)說(shuō)該描述就是本人，這個(gè)人就是她自己，將自己對(duì)號(hào)入座，這絕不是被告人的意思。自訴人更不能把任何輕微民事事件無(wú)端放大都當(dāng)成犯罪來(lái)處理。
二、文章里就此短短一句話，此話無(wú)論描述及散布的是誰(shuí)，最多也只不過(guò)是名譽(yù)上受到輕微損害，但絕對(duì)構(gòu)不成犯罪，否則顛覆了誹謗罪的立法初衷和法律構(gòu)成，更是對(duì)公民言論自由的粗暴踐踏。2009年4月3日，公安部特地發(fā)布了《關(guān)于嚴(yán)格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》。該《通知》首先明智指出：部分群眾對(duì)一些社會(huì)消極現(xiàn)象發(fā)牢騷、吐怨氣，甚至發(fā)表一些偏激言論，在所難免。如果將群眾的批評(píng)、牢騷以及一些偏激言論視作侮辱、誹謗，使用刑罰或治安處罰的方式解決，不僅于法無(wú)據(jù)，而且可能激化矛盾，甚至被別有用心的人利用，借機(jī)攻擊我國(guó)的社會(huì)制度和司法制度，影響黨和政府的形象。2010年8月最高檢的相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)：辦理誹謗案件要嚴(yán)格審查把關(guān)。準(zhǔn)確把握誹謗罪與非罪的界限，不能把對(duì)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的批評(píng)、指責(zé)乃至過(guò)激的言語(yǔ)當(dāng)做誹謗犯罪來(lái)辦。被告人的整個(gè)文章里描述內(nèi)容也只不過(guò)發(fā)發(fā)牢騷，有的地方使用了一些過(guò)激言語(yǔ)，連治安處罰都談不上更扯不到刑事犯罪。
三、該篇文章不是被告發(fā)布到博客上的。本案被告人雖然書寫了題為中國(guó)當(dāng)代和珅－－－劉某文章，主觀上沒(méi)有故意將該文章發(fā)布到網(wǎng)站上，至于該文章是如何被發(fā)布到他人的博客空間里，被告人也莫名其妙，直到組織上找到被告時(shí)，被告才想起當(dāng)時(shí)寫有該篇文章，當(dāng)組織上問(wèn)道是不是被告人發(fā)的被告當(dāng)時(shí)也蒙了，因?yàn)椴皇煜ぞW(wǎng)絡(luò)就說(shuō)是自己發(fā)的，其實(shí)被告寫好只是存在自己郵箱，以為就是發(fā)布，所以在相關(guān)部門陳述時(shí)也就說(shuō)是自己發(fā)的。后來(lái)自訴人稱文章內(nèi)容寫的是她等，被告覺(jué)得寫此文章的確不對(duì)，就給自訴人賠禮道歉。
四、文章雖發(fā)布到網(wǎng)上，但影響范圍有限，對(duì)自訴人更沒(méi)有影響。該文章被發(fā)布到網(wǎng)上很短時(shí)間就被刪除，網(wǎng)站被關(guān)閉，影響的范圍有限。從自訴人提供的百度搜索引擎搜索結(jié)果顯示只有8個(gè)與該篇文章相似而已，而且博客發(fā)布者的博客空間被瀏覽的次數(shù)只有幾次，這幾次我們都不排除是博主自己瀏覽的，雖發(fā)布但沒(méi)有人查看，跟沒(méi)發(fā)是一樣的。不要錯(cuò)誤地認(rèn)為任何文章一旦發(fā)布到網(wǎng)上就傳播很廣，影響很壞，其實(shí)并不是這樣的，有的博客空間甚至一年也沒(méi)有幾個(gè)人瀏覽，游客寥寥無(wú)幾，文章根本就沒(méi)有人看，不具有公然性，從何談?dòng)绊?。該文章被發(fā)布也只是發(fā)布在某個(gè)人的空間里，文章并沒(méi)有成為新聞?shì)d體出現(xiàn)在新聞網(wǎng)頁(yè)首頁(yè)。自訴人也沒(méi)有向法庭出具經(jīng)過(guò)公證處公證過(guò)的該篇文章不同的ＩＰ地址點(diǎn)擊率達(dá)到幾十萬(wàn)次，也沒(méi)有向法庭出具是在誰(shuí)的什么地方發(fā)布的，該空間是否就屬于被告的，是被告注冊(cè)的并將文章粘貼上去的等。
五、自訴人的要求追究被告誹謗罪沒(méi)有任何證據(jù)足以充分證明。刑訴法第四十六條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)充分是指：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)過(guò)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。三要件缺一不可。難道本案就憑自訴人陳述或紀(jì)檢監(jiān)察部門對(duì)被告人的處理決定就認(rèn)為證據(jù)充分、確實(shí)了？紀(jì)檢監(jiān)察部門的處理決定不是行政處罰決定，是單位內(nèi)部的處理決定，他不得作為司法機(jī)關(guān)當(dāng)做刑事案件處理的依據(jù)。再說(shuō)自訴人出具的其他證據(jù)也沒(méi)有相關(guān)部門的鑒定，其真實(shí)性無(wú)法核實(shí)。刑事訴訟遵循無(wú)罪推定原則，證據(jù)要充分確實(shí)地證明被告的犯罪事實(shí)，如果僅為一種可能性則不能據(jù)此定案。
六、構(gòu)成誹謗罪必須情節(jié)嚴(yán)重。本案被發(fā)布的文章沒(méi)有給自訴人造成嚴(yán)重后果。誹謗罪所指誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。如雖有捏造事實(shí)誹謗他人的行為，但沒(méi)有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，則不能以誹謗罪論處。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的；誹謗他人致其精神失?；?qū)е?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/1778659826796791374.html">被害人自殺的等等情況。本案被告人即沒(méi)有多次捏造事實(shí)散布誹謗自訴人，其行為更沒(méi)有導(dǎo)致自訴人自殺或精神失常等，所以不具有情節(jié)嚴(yán)重性，不符合誹謗罪的犯罪構(gòu)成要件。
綜上所述，被告人書寫的文章該段話內(nèi)容沒(méi)有明確針對(duì)自訴人，而且也沒(méi)有給自訴人造成法律上的嚴(yán)重后果，而且自訴人指控被告人構(gòu)成誹謗罪證據(jù)不充分、確實(shí)，被告人不構(gòu)成誹謗罪。
以上辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)法庭予以采納。
此致
阿圖什市人民法院
辯護(hù)人：新疆正嘉律師事務(wù)所
胡志翔．律師
2012年4月10日
-
破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪辯護(hù)書模板
235人看過(guò)
-
故意毀壞財(cái)物罪辯護(hù)書模板
426人看過(guò)
-
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪辯護(hù)書模板
493人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)誹謗罪辯護(hù)意見(jiàn)書怎么寫？
280人看過(guò)
-
律師怎么辯護(hù)誹謗罪
157人看過(guò)
-
無(wú)罪辯護(hù)的辯護(hù)詞模板是什么
242人看過(guò)
-
辯護(hù)人一、指派辯護(hù)人辯護(hù)詞模板尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：陜西律師事務(wù)所接受被告夏某父親委托，指派本所律師，擔(dān)任涉嫌搶劫罪被告人夏某的辯護(hù)人，辯護(hù)人在充分了解案情、會(huì)見(jiàn)被告的基礎(chǔ)上，經(jīng)認(rèn)真分析本案件的證據(jù)，提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某涉嫌搶劫罪的罪名與犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。被告夏某具有以下法定或酌定從輕減輕處罰的量刑情節(jié)：（一）人民法院量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)區(qū)別一般的搶劫罪與因盜竊在而轉(zhuǎn)化的搶劫罪的社會(huì)危害性，及其危害后果。從被告夏某所實(shí)施的犯罪行為來(lái)看，其整個(gè)過(guò)程從犯罪的特征上來(lái)看都符合盜竊的犯罪構(gòu)成。1、從主觀方面講：被告夏某在作案的過(guò)程中并沒(méi)有搶劫的主觀故意，其拉開(kāi)賈某停在路邊的XX轎車門，進(jìn)入車內(nèi)僅僅是為了盜竊車內(nèi)的物品。2、從客觀方面講，被告在作案過(guò)程中也沒(méi)有實(shí)施搶劫的行為。其所實(shí)施的一系列犯罪行為只能定性為盜竊，被告用暴力相威脅的目的也不是為了非法占有車內(nèi)財(cái)物。而是為了能夠順利離開(kāi)作案2023-04-25346人看過(guò) -
***人民檢察院：犯罪嫌疑人父親***的委托，特指派律師擔(dān)任貴院辦理的***、***、***搶劫、盜竊案一案中犯罪嫌疑人***的辯護(hù)人，接受指派后，辯護(hù)人依據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條、第三十六條和《律師法》第三十一條的規(guī)定，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人***，了解了犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況?，F(xiàn)針對(duì)南陽(yáng)市公安局***分局的***(高*)訴字第(20**)***號(hào)起訴意見(jiàn)書提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，供貴院在審查起訴時(shí)參考，并予以采納。一、犯罪嫌疑人具有法定和酌定從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)。1、犯罪嫌疑人***系未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。本案犯罪嫌疑人***，出生于***年***月***日，2015年***月***日案發(fā)時(shí)不滿16周歲，系未成年。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》第17條第3款：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”及《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第54條“對(duì)2023-04-30466人看過(guò) -
一、行賄罪辯護(hù)意見(jiàn)書模板是怎樣的？行賄罪辯護(hù)意見(jiàn)書模板如下：XXXX律師事務(wù)所接受本案被告人XXX的委托，特指派我擔(dān)任其單位行賄罪一案的辯護(hù)人。辯護(hù)人根據(jù)法庭審理情況，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)法庭考慮并采納：一、被告人XXXX具有法定從輕處罰情節(jié)。1、被告人XXX具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人XXX犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，“可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”。2、被告人XXX自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。本案中，被告人XXX悔罪表現(xiàn)良好，其在XXXX年XX月XX日被XXX市xx區(qū)人民檢察院調(diào)查的當(dāng)日，就自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。此后在接受偵查機(jī)關(guān)的訊問(wèn)時(shí)，也如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，其六次訊問(wèn)筆錄都做了有罪供述，前后一致。從偵查階段、審查起訴階段到審判階段，被告人XXX對(duì)其罪行供認(rèn)不諱，從未2023-06-03454人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡一、敲詐勒索罪辯護(hù)詞模板尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，我受山東鑫大公律師事務(wù)所的指派，并接受被告人肖某的委托，作為其辯護(hù)人，出席今天的法庭審理，通過(guò)今天的舉證、質(zhì)證，辯護(hù)人對(duì)夏津縣公訴機(jī)關(guān)關(guān)于本案的定性不持異議，但是被告人肖某有多項(xiàng)減輕、或從輕的情節(jié)，圍繞這些情節(jié)，發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)，誠(chéng)望合議庭合議后采納。（一）肖某在共同實(shí)施敲詐勒索犯罪過(guò)程中處于次要地位，依照《中華人民共和國(guó)刑法》二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕或者免除刑罰。1、理由如下：（1）通過(guò)庭審查明實(shí)施敲詐勒索行為首先是戴某提出來(lái)的。（2）肖某起初不知道實(shí)施敲詐孫某。（3）在內(nèi)蒙辦手機(jī)卡是戴某授意辦理的。（4）敲詐的短信是戴某發(fā)出的，肖某并不知短信內(nèi)容。（5）找孫某家的住址也是戴某提出的。（6）受害人打到工行卡上的兩萬(wàn)元人民幣，肖某全然不知。上述事實(shí)說(shuō)明肖某在共同犯罪過(guò)程中起次要或輔助作用，可認(rèn)2023-06-05296人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)1、律師一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是幾千元到幾萬(wàn)元不等，需要根據(jù)案件的復(fù)雜程度、律師工作量的大小、辦案成本的高低以及律師個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和能力等因素具體評(píng)估，不同的案件由于上述因素的不同，律師費(fèi)會(huì)有所區(qū)別，具體情況需要提供案件信息與律師當(dāng)面商談、確定。以下標(biāo)準(zhǔn)可作參考：（一）不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的，基準(zhǔn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為5，000元－30，000元／件，可合理上浮。（二）涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的，按照爭(zhēng)議標(biāo)的額分段按比例累加收費(fèi)。2、實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)的律師服務(wù)收費(fèi)，由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素：（一）耗費(fèi)的工作時(shí)間；（二）法律事務(wù)的難易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任；（五）律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等?！堵蓭煼?wù)收費(fèi)管理辦法》第九條實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)的律師服務(wù)收費(fèi)，由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素：（一）耗費(fèi)的2024-05-15227人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)該罪行在犯罪客觀層面表現(xiàn)為行為人實(shí)行捏造并廣泛傳播某一不實(shí)的事實(shí)，其程度足以貶低他人的人格名譽(yù)，且情節(jié)較為嚴(yán)重的行為。首先，需要存在捏造某種事實(shí)的行為，這意味著誹謗他人的話題應(yīng)全然基于虛構(gòu)而成。其次，必須要有散播捏造事實(shí)的行動(dòng)。所謂的散布，即是將捏造的事實(shí)在社會(huì)公眾中進(jìn)行公開(kāi)傳播。散布的途徑主要有兩種：一種是通過(guò)口頭言論進(jìn)行散布；另一種則是以文字形式，如利用大字報(bào)、小字報(bào)、圖片、報(bào)紙、雜志、書籍、書信等媒介進(jìn)行散布。至于“足以貶損”，則是指捏造并散布的虛假事實(shí)，完全具備貶低他人人格、名譽(yù)的可能性，或者實(shí)際上已經(jīng)對(duì)受害者的人格、名譽(yù)造成了實(shí)質(zhì)性的損害。對(duì)于本罪行，僅在被害人提起訴訟的情況下才能予以處理，但若嚴(yán)重危害到社會(huì)秩序及國(guó)家利益的情形除外。此處所稱的“僅在被害人提起訴訟的情況下才能予以處理”，是指在犯誹謗罪的情況下，只有當(dāng)被害人自行向法院提出控告時(shí)，法院才會(huì)受理此案，否則不予審理。因此2024-07-30361人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)在刑事訴訟中，被告代理人無(wú)論是被告自行委托還是指定代理，一般律師都需要給代理人做無(wú)罪或輕罪的辯護(hù)，這是被告人所享有的權(quán)利，也是作為代理律師應(yīng)付有的義務(wù)，因此辯護(hù)詞如何寫對(duì)被告人的影響可以說(shuō)是至關(guān)重要的，那么誹謗罪無(wú)罪辯護(hù)詞該怎么寫呢，我們來(lái)看一下。誹謗罪無(wú)罪辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員：XX律師事務(wù)所接受本案被告的委托并指派我作為其辯護(hù)人出庭參加今天的訴訟，通過(guò)對(duì)本案的了解和今天的庭審調(diào)查發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)：根據(jù)刑法第246條的規(guī)定：誹謗罪是指故意捏造并散布某種事實(shí)，損壞他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的客體是公民的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。對(duì)象是特定的人。客觀方面表現(xiàn)為，捏造并散布某種事實(shí)，損壞他人人格，破壞他人名譽(yù)情節(jié)嚴(yán)重的行為。本案自訴人以被告書寫的題為“中國(guó)當(dāng)代和珅---劉某”文章里描述的“一直與他有染的一位女科長(zhǎng)，多次被他老婆捉奸把那女子從家中趕出過(guò)，為了方便，把她調(diào)到州賓館任總經(jīng)理以2023-04-29240人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)關(guān)于誹謗罪構(gòu)成的辯護(hù)工作，主要可從以下幾個(gè)層面進(jìn)行深入探討和闡述：首先是被告人在犯罪過(guò)程中所表現(xiàn)出的適度減輕或者從輕處理的情況以及其行為對(duì)社會(huì)公共利益所產(chǎn)生的積極影響；其次要考慮到被害人是否在事件中存在某些過(guò)失甚至過(guò)錯(cuò)，從而影響到了案件的性質(zhì)和被告的責(zé)任程度；再次，考察被告人提供的口供內(nèi)容是否存在受到刑訊逼供等不當(dāng)手段的影響而導(dǎo)致的真實(shí)性問(wèn)題；此外，還需要關(guān)注證人證言之間的矛盾之處，以尋找有利于被告人的證據(jù)線索；最后，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，審查被告人是否具備法定的減輕或者從輕處罰的情節(jié)?！缎淌略V訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況2024-08-18114人看過(guò)
-
刑事訴訟法一、行政案件辯護(hù)詞模板如何書寫?(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。1、前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。2、辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。3、格式來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)國(guó)法作者：關(guān)于__________(姓名)_______________2023-06-03338人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)一、濫用職權(quán)罪無(wú)罪辯護(hù)詞模板審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：根據(jù)被告人近親屬的委托，本辯護(hù)人依照辯護(hù)人的職責(zé)，現(xiàn)就被告人XX被指控受賄罪、濫用職權(quán)罪一案，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭合議時(shí)參考。一、被告人XX不構(gòu)成受賄罪。受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。本案中，由于被告人XX既沒(méi)有利用職務(wù)上的便利，也不具有索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。因此，被告人XX的行為不構(gòu)成受賄罪。理由如下：被告人XX參與合伙事務(wù)根本沒(méi)有利用職務(wù)上的便利?！?、被告人XX不構(gòu)成濫用職權(quán)罪。(一)被告人XX不具備濫用職權(quán)罪的主體資格?！?二)被告人XX沒(méi)有濫用職權(quán)行為?！?三)被告人張XX承包培訓(xùn)中心不能成為被告人XX濫用職權(quán)的依據(jù)?！?四)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)造假不能成為被告人XX濫用職權(quán)的依據(jù)。……(五)國(guó)家資金被騙取的整個(gè)過(guò)程和被2023-04-25396人看過(guò) -
經(jīng)濟(jì)犯罪一、經(jīng)濟(jì)詐騙罪經(jīng)濟(jì)詐騙罪行為一般都涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，所以法律上沒(méi)有“經(jīng)濟(jì)詐騙罪”的說(shuō)法，我國(guó)現(xiàn)行法律上所講的經(jīng)濟(jì)詐騙主要分一般詐騙、合同詐騙和金融詐騙，經(jīng)濟(jì)詐騙罪是包括了詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪其中跟經(jīng)濟(jì)社會(huì)密切相關(guān)的詐騙犯罪，包括但不限于詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪。經(jīng)濟(jì)詐騙罪中合同詐騙是具體罪名(刑法第二百二十四條)，在刑法中包含在擾亂市場(chǎng)秩序罪(刑法第八節(jié))這一類罪名中，是指在簽訂和履行合同的過(guò)程中利用合同詐騙對(duì)方錢財(cái)?shù)哪承┬袨?經(jīng)濟(jì)詐騙罪中金融詐騙是一類罪名(刑法第五節(jié))，主要涉及金融領(lǐng)域，包括集資詐騙、貸款詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙、有價(jià)證券詐騙、保險(xiǎn)詐騙等;經(jīng)濟(jì)詐騙罪中其他的詐騙行為就是通常意義上的詐騙，包括利用一般手段詐騙別人財(cái)產(chǎn)的行為(刑法第二百六十六條)，詐騙出口退稅的行為，利用某些非法組織的詐騙行為(刑法第三百條)等。許多當(dāng)事人詢問(wèn)經(jīng)濟(jì)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?有人認(rèn)2023-04-13388人看過(guò) -
損害賠償金涉嫌誹謗罪的辯護(hù)費(fèi)不是法定的，律師根據(jù)以下因素收取辯護(hù)費(fèi)：1、耗費(fèi)的工作時(shí)間；2、法律事務(wù)的難易程度；3、辦理法律事務(wù)所需律師人數(shù)和承辦律師的業(yè)務(wù)能力；4、委托人的承受能力和所在地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r；5、律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任；6、律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平；7、辦理案件所需的其他必要成本支出。一、誹謗案件中的精神損害賠償金怎么確定？精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；(二)侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；(三)侵權(quán)行為所造成的后果；(四)侵權(quán)人的獲利情況；(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；(六)受理訴訟法院所在地的平均生活水平。二、誹謗案件中情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些？(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的；(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行2023-04-12351人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)對(duì)于被指控犯有誣告、誹謗罪行的案件中進(jìn)行有效辯護(hù)時(shí)，主要需要證實(shí)被告實(shí)施的行為并非嚴(yán)格意義上的誣告和誹謗性質(zhì)，抑或是其行為本質(zhì)上是在在合規(guī)范圍內(nèi)行使其享有之言論自由權(quán)。在此過(guò)程中，辯護(hù)律師將通過(guò)專項(xiàng)調(diào)查取證，對(duì)相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行深入剖析，審慎評(píng)估證人證言的可信度，并有可能嘗試尋找證據(jù)以證明被告的行為是出于合理的懷疑或?yàn)榱司S護(hù)公眾利益而做出的表達(dá)。除此之外，辯護(hù)律師還需密切關(guān)注訴訟程序中的任何不當(dāng)之處或證據(jù)存在的瑕疵，以便為被告提供更為全面且有力的法律支持?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。2024-08-17486人看過(guò) -
一、交通肇事罪刑事辯護(hù)意見(jiàn)書模板怎么寫?尊敬的檢察官：河南XX律師所接受嫌疑人王某之配偶王某某的委托，并取得了王某的同意，指派張XX律師依法承擔(dān)王某涉嫌交通肇事一案的辯護(hù)律師。辯護(hù)律師詳細(xì)聽(tīng)取委托人所介紹的情況，依法會(huì)見(jiàn)了王某，并與委托人及其親屬實(shí)地查看了交通事故現(xiàn)場(chǎng)，也向承辦交警提交了相關(guān)辯護(hù)手續(xù)文書，簡(jiǎn)單了解了案件情況;對(duì)于交通事故認(rèn)定書更是詳細(xì)研究，也就交通事故責(zé)任認(rèn)定書依法提起了復(fù)核。雖然辯護(hù)律師在公安偵查階段不能全部的了解案情，但是基于交通肇事案件的特殊性，現(xiàn)就滎陽(yáng)市交警部門隱瞞核心事實(shí)、錯(cuò)誤認(rèn)定事故責(zé)任、嚴(yán)重違反法律程序等問(wèn)題，特依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第86條，提出以下意見(jiàn)：一、滎陽(yáng)市交警部門所制作的道路交通事故認(rèn)定書中事實(shí)不清，或故意混淆事實(shí)，任意、違法加重肇事司機(jī)責(zé)任，是不能被采信的就基本事實(shí)而言，事發(fā)路口屬于干路與支路交叉路口，在支路南北兩個(gè)路口，也就是被害人安2023-06-03344人看過(guò)
-
2023-09-18 -
2023-09-10 -
2023-09-02 -
2023-08-30 -
2023-08-18
-
誹謗罪辯護(hù)要求，誹謗罪要怎么辯護(hù)海南在線咨詢 2021-11-01誹謗罪無(wú)罪辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員：ＸＸ律師事務(wù)所接受本案被告的委托，指派我作為其辯護(hù)人出庭參加今天的訴訟。通過(guò)對(duì)本案的了解和今天的庭審調(diào)查，發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)：根據(jù)刑法第二百四十六條的規(guī)定，誹謗罪是指故意捏造和散布某些事實(shí)，損害他人人格，損害他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的對(duì)象是公民的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。對(duì)象是特定的人?？陀^上，捏造和傳播某些事實(shí)，損害他人人格，破壞他人名譽(yù)情節(jié)嚴(yán)重的行為。第一，從文章內(nèi) -
誹謗起訴書模板是哪些樣子的廣西在線咨詢 2022-07-29自訴人：雷××，女，××年×月×日出生，×族，××市××公司職員，住××市××街××號(hào)。 被告人：于××，女，××歲。 案由：誹謗案 訴訟請(qǐng)求： （1）于××應(yīng)公開(kāi)賠禮道歉、澄清事實(shí)，消除其言行所造成的惡劣影響； （2）于××應(yīng)賠償精神損失××元。 事實(shí)和理由： （應(yīng)祥述犯罪事實(shí)，此略） 在此，我請(qǐng)求人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第246條關(guān)于誹謗罪的規(guī)定，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第 -
誹謗罪一般怎么寫辯護(hù)詞河北在線咨詢 2022-06-30誹謗罪辯護(hù)意見(jiàn)一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。 一、前言：（主要三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。） 二、辯護(hù)理由：（從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有無(wú)從輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展 -
網(wǎng)絡(luò)誹謗罪辯護(hù)意見(jiàn)書一般怎么寫??？寧夏在線咨詢 2022-12-12網(wǎng)絡(luò)誹謗罪辯護(hù)意見(jiàn)一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。 一、前言：（主要三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。） 二、辯護(hù)理由：（從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有無(wú)從輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題 -
刑事辯護(hù)委托書模板提供陜西在線咨詢 2022-09-16可以參考一下模板：委托協(xié)議【】第號(hào)委托人經(jīng)與協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：一、律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任案件的被告人()的辯護(hù)人。二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用元。三、本委托書有效期自雙方簽訂之日起至止。四、本委托書如需變更，另行協(xié)議。委托人：受托方：(簽字)律師事務(wù)所(章)年月日(注：本協(xié)議書一式二份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份。)
