久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

搶劫罪辯護(hù)意見模板
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-30 17:00:37 466 人看過

***人民檢察院:

犯罪嫌疑人父親***的委托,特指派

律師擔(dān)任貴院辦理的***、***、***搶劫、盜竊案一案中犯罪嫌疑人***的辯護(hù)人,接受指派后,辯護(hù)人依據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條、第三十六條和《律師法》第三十一條的規(guī)定,會(huì)見了犯罪嫌疑人***,了解了犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況。現(xiàn)針對(duì)南陽市公安局***分局的***(高*)訴字第(20**)***號(hào)起訴意見書提出如下辯護(hù)意見,供貴院在審查起訴時(shí)參考,并予以采納。

一、犯罪嫌疑人具有法定和酌定從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)。

1、犯罪嫌疑人***系未成年人,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

本案犯罪嫌疑人***,出生于***年***月***日,2015年***月***日案發(fā)時(shí)不滿16周歲,系未成年。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》第17條第3款:“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”及《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第54條

“對(duì)違法犯罪的未成年人,實(shí)行教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。對(duì)違法犯罪的未成年人,應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰”的規(guī)定,對(duì)本案犯罪嫌疑人***依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

2、犯罪嫌疑人***系初犯,主觀惡性較小,未造成大的社會(huì)危害,依法可酌定從輕、減輕或免除處罰。

犯罪嫌疑人***在案發(fā)前無犯罪前科,本次案發(fā)系身心發(fā)育尚未成熟,認(rèn)識(shí)、分辨能力均不及成年人,以及法律知識(shí)欠缺,法律意識(shí)淡薄。主觀惡性、社會(huì)危害性相對(duì)不大,未來教育成長(zhǎng)空間和余地較大,依法可以酌定從輕、減輕或免除處罰。

3、犯罪嫌疑人***,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,積極配合公安機(jī)關(guān)辦案,可酌定從輕、減輕或者免除處罰。

犯罪嫌疑人***到案后,能夠如實(shí)供述自己的罪行,積極配合公安機(jī)關(guān)辦案抓獲同案犯***,認(rèn)罪態(tài)度較好,具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)其依法可以酌定從輕、減輕或者免除處罰。

二、辯護(hù)人建議對(duì)犯罪嫌疑人***適用附條件不起訴。

1、犯罪嫌疑人***所涉嫌的罪名屬于刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪,即侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪,侵犯財(cái)產(chǎn)罪及妨害社會(huì)管理秩序罪,符合刑事訴訟法第271條關(guān)于對(duì)未成年人適用附條件不起訴的規(guī)定。

2、雖然***所所涉嫌犯罪即搶劫罪的最低法定刑為3年,但按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,希望檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況向法院提出對(duì)***在一年以下量刑的建議。

3、辯護(hù)人查閱了全部案卷,也會(huì)見了犯罪嫌疑人***,公安機(jī)關(guān)的起訴書所指控的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)也是確實(shí)、充分,符合起訴條件。

4、犯罪嫌疑人***所涉嫌的罪行即搶劫罪是比較嚴(yán)重的,但考慮到***系未成年人且有悔罪表現(xiàn),認(rèn)罪態(tài)度好,對(duì)其適用附條件不起訴也是給他一次改過自新的機(jī)會(huì),避免執(zhí)行刑罰對(duì)其造成不利的影響。

三、社會(huì)的責(zé)任不應(yīng)由未成年人完全負(fù)擔(dān)。

根據(jù)社會(huì)現(xiàn)狀闡述案情事實(shí):

綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為,本案系未成年人犯罪,既符合從輕、減輕或免除處罰的條件,又符合附條件不起訴的法律規(guī)定。根據(jù)“懲罰是手段,教育是目的”的刑罰目的,從輕或減輕處罰更能夠教育、感化犯罪嫌疑人,更有利于此后的教育改造,從而取得良好的法律效果和社會(huì)效果。

以上法律意見,請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)在審查起訴中充分考慮予以采納。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 12:57
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多前科相關(guān)文章
  • 指派辯護(hù)人辯護(hù)詞模板
    一、指派辯護(hù)人辯護(hù)詞模板尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:陜西律師事務(wù)所接受被告夏某父親委托,指派本所律師,擔(dān)任涉嫌搶劫罪被告人夏某的辯護(hù)人,辯護(hù)人在充分了解案情、會(huì)見被告的基礎(chǔ)上,經(jīng)認(rèn)真分析本案件的證據(jù),提出如下辯護(hù)意見:辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某涉嫌搶劫罪的罪名與犯罪事實(shí)沒有異議。被告夏某具有以下法定或酌定從輕減輕處罰的量刑情節(jié):(一)人民法院量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)區(qū)別一般的搶劫罪與因盜竊在而轉(zhuǎn)化的搶劫罪的社會(huì)危害性,及其危害后果。從被告夏某所實(shí)施的犯罪行為來看,其整個(gè)過程從犯罪的特征上來看都符合盜竊的犯罪構(gòu)成。1、從主觀方面講:被告夏某在作案的過程中并沒有搶劫的主觀故意,其拉開賈某停在路邊的XX轎車門,進(jìn)入車內(nèi)僅僅是為了盜竊車內(nèi)的物品。2、從客觀方面講,被告在作案過程中也沒有實(shí)施搶劫的行為。其所實(shí)施的一系列犯罪行為只能定性為盜竊,被告用暴力相威脅的目的也不是為了非法占有車內(nèi)財(cái)物。而是為了能夠順利離開作案
    2023-04-25
    346人看過
  • 污染環(huán)境罪辯護(hù)書模板
    審判長(zhǎng)、人民審判員:浙江建策律師事務(wù)所接受椒江區(qū)法律援助中心的指派,指派我擔(dān)任潘某涉嫌污染環(huán)境案的一審辯護(hù)人,開庭前我們查閱了本案的相關(guān)訴訟材料和證據(jù)材料,會(huì)見了被告人,結(jié)合今天的庭審活動(dòng),根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見,供法庭審理時(shí)參考:一、關(guān)于本案的事實(shí),根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于污染環(huán)境罪的規(guī)定,以及本案相關(guān)證據(jù)來看,被告人潘某已經(jīng)涉嫌構(gòu)成污染環(huán)境犯罪。同時(shí),鑒于被告人已對(duì)所犯罪行供認(rèn)不諱。因此,辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控潘某犯污染環(huán)境罪無異議。二、辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人潘某具有如下酌定的從輕情節(jié),請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。主要有如下:1、被告人具有悔罪表現(xiàn),愿意痛改前非,重新做人。從被告人的供述中可以看出,被告人在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為,說明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯罪行為的嚴(yán)重性,有改過自新、重新做人的真實(shí)愿望。在看守所羈押期間,被告
    2023-06-11
    275人看過
  • 審查起訴階段搶劫辯護(hù)意見如何書寫?
    一、審查起訴階段搶劫辯護(hù)意見如何書寫?審查起訴階段辯護(hù)意見書范本格式___案辯護(hù)意見書___________人民檢察院:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定,________律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人_____親屬的委托并征得他本人同意,指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人____的辯護(hù)人。接受委托后,本辯護(hù)人查閱了本案的材料,會(huì)見了犯罪嫌疑人,現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出辯護(hù)意見如下:一、事實(shí)方面:___________________________。二、證據(jù)方面:_________________________。三、適用法律方面:___________________________。四、起訴量刑方面:___________________________。綜上所述,本辯護(hù)人請(qǐng)求本案承辦人員在審查起訴時(shí),采納辯護(hù)意見。辯護(hù)人:_______律師事務(wù)所___律師、___律師____年__月__
    2023-06-03
    109人看過
  • 非法行醫(yī)罪辯護(hù)書模板
    廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院刑事判決書(2003)深鹽法刑初字第64號(hào)公訴機(jī)關(guān)深圳市鹽田區(qū)人民檢察院。被告人黃彩蓮,女,1927年1月11日出生于廣東省和平縣,漢族,中專文化,家住廣東省龍川縣麻布崗鎮(zhèn),暫住深圳市龍崗區(qū)布吉鎮(zhèn)南嶺村南和新村21棟1號(hào)。因涉嫌犯非法行醫(yī)罪于2003年3月18日被羈押,同月19日被監(jiān)視居住,同年3月21日被取保候?qū)彙^q護(hù)人黃粦祥,58歲,廣東南和聯(lián)合企業(yè)公司職工,系被告人黃彩蓮的表弟。公訴機(jī)關(guān)以深鹽檢訴(2003)43號(hào)起訴書起訴被告人黃彩蓮犯非法行醫(yī)罪,于2003年5月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員何紅林出庭支持公訴,被告人黃彩蓮及其辯護(hù)人黃粦祥均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控稱,2003年3月17日21時(shí)許,鄒忠去其老鄉(xiāng)黃彩蓮家中請(qǐng)黃為妻子藍(lán)梅連接生,黃在鄒忠再三懇求下,答應(yīng)幫忙。黃彩蓮的丈夫叫上家中
    2023-06-11
    274人看過
  • 敲詐勒索罪辯護(hù)書模板
    敲詐勒索罪辯護(hù)詞模板尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,我受山東鑫大公律師事務(wù)所的指派,并接受被告人肖某的委托,作為其辯護(hù)人,出席今天的法庭審理,通過今天的舉證、質(zhì)證,辯護(hù)人對(duì)夏津縣公訴機(jī)關(guān)關(guān)于本案的定性不持異議,但是被告人肖某有多項(xiàng)減輕、或從輕的情節(jié),圍繞這些情節(jié),發(fā)表以下辯護(hù)意見,誠(chéng)望合議庭合議后采納。一、肖某在共同實(shí)施敲詐勒索犯罪過程中處于次要地位,依照《中華人民共和國(guó)刑法》二十七條第二款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕或者免除刑罰。理由如下:(1)通過庭審查明實(shí)施敲詐勒索行為首先是戴某提出來的。(2)肖某起初不知道實(shí)施敲詐孫某。(3)在內(nèi)蒙辦手機(jī)卡是戴某授意辦理的。(4)敲詐的短信是戴某發(fā)出的,肖某并不知短信內(nèi)容。(5)找孫某家的住址也是戴某提出的。(6)受害人打到工行卡上的兩萬元人民幣,肖某全然不知。上述事實(shí)說明肖某在共同犯罪過程中起次要或輔助作用,可認(rèn)定為從犯,
    2023-06-11
    470人看過
  • 誣告陷害罪辯護(hù)書模板
    審判長(zhǎng)、審判員:河南**律師事務(wù)所接受被告人張某的委托,指派我擔(dān)任其被控誣告陷害罪再審一案的辯護(hù)人。通過庭前閱卷和庭審調(diào)查,現(xiàn)發(fā)表被告人無罪的辯護(hù)意見,望合議庭采納。由于張某是否有罪與其夫許傳兵是否有罪相關(guān),而許某兵是否有罪又與其損傷是自傷或他傷有關(guān),故該辯護(hù)意見應(yīng)將上述問題合并論之。由于該案原一、二審及再審均憑間接證據(jù)(該案無直接證據(jù))給許某兵夫婦定罪量刑,故辯護(hù)人有必要與合議庭一道重溫刑事訴訟法及最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋中的相關(guān)規(guī)定。刑事訴訟法第53條規(guī)定:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋第105條規(guī)定:沒有直接證據(jù),但間接證據(jù)同時(shí)符合下列條件的,可以認(rèn)定被告人有罪:(二)證據(jù)之間相互印證,不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;(四)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑,結(jié)論具有唯一性;(
    2023-06-11
    301人看過
  • 玩忽職守罪辯護(hù)書模板
    審判長(zhǎng)、陪審員:xx律師事務(wù)所接受本案被告人孫某某的委托,指派我們擔(dān)任被告人孫某某的一審辯護(hù)律師。我們接受委托后,依法查閱了該案件的卷宗材料,認(rèn)真分析了該案,依法提出如下辯護(hù)意見,供法庭參考。一、從玩忽職守罪的犯罪構(gòu)成來看1、該罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。(1)被告人孫某某不具有對(duì)礦山安全進(jìn)行監(jiān)督管理的職權(quán)。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)礦山安全法》、《中華人民共和國(guó)煤炭法》、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于煤礦的安全監(jiān)督是由縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府勞動(dòng)行政主管部門對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的礦山安全工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督??h級(jí)以上人民政府管理礦山企業(yè)的主管部門對(duì)礦山安全工作進(jìn)行管理。所以,對(duì)于一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的安監(jiān)辦主任是不具有法定的煤礦安全監(jiān)督管理職權(quán)的,而具有煤礦企業(yè)的安全監(jiān)督職權(quán)的縣級(jí)以上的職能部門(如安監(jiān)局、煤管局、煤監(jiān)局等)沒有授權(quán)且也無權(quán)授權(quán)a鎮(zhèn)安監(jiān)辦行使安全監(jiān)督的職權(quán)。被告人孫某某作為a鎮(zhèn)安監(jiān)
    2023-06-11
    435人看過
  • 猥褻兒童罪辯護(hù)書模板
    審判長(zhǎng)、審判員:XXX律師事務(wù)所依法接受被告人XXX親屬委托,指派我擔(dān)任被告人XX涉嫌猥褻兒童一案的一審的辯護(hù)人。辯護(hù)人接受此案委托后依法進(jìn)行了會(huì)見、閱卷等工作,現(xiàn)就本案的有關(guān)問題發(fā)表以下罪輕辯護(hù)意見,供法庭在合議時(shí)參考。一、關(guān)于犯罪的情節(jié)1、被告人歸案后經(jīng)偵查機(jī)關(guān)教育能如實(shí)交待罪行,悔罪態(tài)度誠(chéng)懇。被告人到案后經(jīng)偵查機(jī)關(guān)詢問主動(dòng)如實(shí)的交待了猥褻兒童的全部犯罪經(jīng)過,使本案能夠比較順利告破,相對(duì)節(jié)省了司法資源。另外,被告人深刻認(rèn)識(shí)到自己行為的刑事違法性,對(duì)自己因不懂法、一時(shí)沖動(dòng)以致犯罪的行為深感悔恨,愿意痛改前非。2、被告人當(dāng)庭認(rèn)罪未作任何狡辯。庭審中,被告人一直能夠深刻的認(rèn)識(shí)到自己的罪刑,認(rèn)罪伏法,未作任何翻供、狡辯。3、被告人積極賠償受害人,并取得了受害人的諒解。被告人到案后,經(jīng)家人積極主動(dòng)的向被害人及被害人的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行了賠禮道歉,并積極主動(dòng)的向受害人支付了2萬多元的精神損害撫慰金,并取得
    2023-06-11
    163人看過
  • 串通投標(biāo)罪辯護(hù)書模板
    審判長(zhǎng)、審判員:XXX律師事務(wù)所依法接受被告人陳某某的委托,指派馮錦錫律師擔(dān)任被告人陳某某涉嫌串通投標(biāo)罪的辯護(hù)人。接受委托后,辯護(hù)人認(rèn)真審閱卷宗材料及通過參加今天的庭審,對(duì)本案有了全面、深入的了解,現(xiàn)圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)發(fā)表如下辯護(hù)意見:一、被告人陳某某不存在串通投標(biāo)的主觀故意。1、被告人陳某某在訊問筆錄中曾多次談到,在中標(biāo)前未與其他兩被告聊過中標(biāo)后如何處理,中標(biāo)后也未與兩人商量合作事宜。其受惠三公司委托著手進(jìn)行投標(biāo),僅希望在該公司中標(biāo)后,能使用他手上的設(shè)備。被告人王某在2011年6月2日的訊問筆錄中提到:因不知道會(huì)不會(huì)中標(biāo),所以大家當(dāng)時(shí)都沒說中標(biāo)后怎么處理。同時(shí),王某在2011年11月2日的訊問筆錄中還供述:當(dāng)時(shí)三家公司都有委托書給我們,意思是委托我們?nèi)退麄儓?bào)名。等,均可以證實(shí)在投標(biāo)之前、投標(biāo)過程中、中標(biāo)后被告人陳某某等三人都沒有進(jìn)行中標(biāo)后工程分配的約定,即不存在串通投標(biāo)的主觀故意。2、本
    2023-06-11
    233人看過
  • 審查批捕階段律師辯護(hù)意見書模板是怎樣的
    一、審查批捕階段律師辯護(hù)意見書模板是怎樣的XXXX人民檢察院:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定,XXXX律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人XXXX親屬的委托并征得他本人同意,指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人XXXX的辯護(hù)人。接受委托后,本辯護(hù)人查閱了本案的材料,會(huì)見了犯罪嫌疑人,現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出辯護(hù)意見如下:1、事實(shí)方面:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2、證據(jù)方面:XXXXXXXXXXXXXXXXX3、適用法律方面:XXXXXXXXXXXXXXXX4、起訴量刑方面:XXXXXXXXXXXXXXXXXX綜上所述,本辯護(hù)人請(qǐng)求本案承辦人員在審查起訴時(shí),采納辯護(hù)意見。辯護(hù)人:XXX律師事務(wù)所XXX律師、XXX律師XXXX年XX月XX日二、檢察院審查起訴主要查清哪些事情根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,人民檢察院審查案件的時(shí)候,必須查明以下內(nèi)容:1、事實(shí)清楚證據(jù)是否確實(shí)、充分,犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)
    2023-04-28
    445人看過
  • 辯護(hù)書模板的風(fēng)險(xiǎn)
    xxx區(qū)人民檢察院指控被告人xxx犯強(qiáng)奸罪為被告人xxx出庭辯護(hù)的辯護(hù)詞審判員(審判長(zhǎng)):我們接受本案被告人xxx的委托,擔(dān)任其一審的辯護(hù)人,參與本案的訴訟活動(dòng),通過查閱本案卷宗、會(huì)見被告人對(duì)本案案情有了全面的了解。在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行有效的法律規(guī)定,發(fā)表辯護(hù)意見如下:一、辯護(hù)人對(duì)公訴人指控被告人犯強(qiáng)奸罪不持異議。二、法庭不能對(duì)被告人依據(jù)刑法第236條第2款的規(guī)定從重處罰。刑法第236條第2款規(guī)定:奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰,該內(nèi)容最初是以奸淫幼女罪出現(xiàn)的,而自2002年3月15日,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定》取消奸淫幼女罪的罪名之后,刑法第236條只存在一個(gè)強(qiáng)奸罪名,該條第二款的規(guī)定只是一個(gè)從重情節(jié)。但是因?yàn)榧橐着袨榈膹?fù)雜性,既要對(duì)幼女予以特殊保護(hù),又不能任意擴(kuò)大打擊面,使得目前司法實(shí)踐中爭(zhēng)議頗大,導(dǎo)致
    2023-06-11
    58人看過
  • 信用卡詐騙罪辯護(hù)書模板
    信用卡詐騙罪無罪辯護(hù)詞范文​尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、書記員:山東XX律師事務(wù)所依法接受本案被告人初X親屬的委托,指派我作為信用卡詐騙罪案件被告人初X的辯護(hù)律師。經(jīng)過會(huì)見、查閱案卷和參加法庭調(diào)查,辯護(hù)人對(duì)本案的事實(shí)有了較為充分的了解,現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律,發(fā)表如下辯護(hù)意見,希望法庭能夠采納:一、初X沒有惡意透支,系正常使用信用卡,初X不具有非法占有的目的。自2012年1月20日起,初X正常使用該卡透支,免息日為56天,一直到2012年7月24止,初X多次使用該卡透支并在免息日內(nèi)如數(shù)歸還透支數(shù)額,這都屬于對(duì)信用卡的正常透支使用,初X信用記錄良好。2012年7月25日,初X最后一次透支19997元,為何不能在免息日屆滿時(shí)(到期免息還款日為2012年9月20日)歸還?是因?yàn)槌酰氐膫鶛?quán)人危及到了初X的人身安全,2012年8月5日下午被債權(quán)人扣留,并被打傷進(jìn)醫(yī)院清理傷口及縫針。2012年8月6日
    2023-06-11
    318人看過
  • 侵犯著作權(quán)罪辯護(hù)書模板
    辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:xx事務(wù)所接受委托,指派徐xx律師擔(dān)任被告人趙某涉嫌侵犯著作權(quán)一案的一審辯護(hù)人。律師接受委托后,進(jìn)行了閱卷、會(huì)見等一系列工作。辯護(hù)人認(rèn)為起訴書指控被告人趙某犯侵犯著作權(quán)罪不成立。為維護(hù)被告人的合法權(quán)益,辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見:一、趙某銷售盜版光盤的行為屬于銷售侵權(quán)復(fù)制品而非侵犯著作權(quán)銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,是指以營(yíng)利為目的,銷售明知是《刑法》第217條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大的行為。該罪的侵權(quán)具有間接性,即對(duì)他人著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的侵犯是由非法復(fù)制、出版或者其他制作行為直接造成的,行為人的銷售行為只不過是前述直接侵權(quán)行為的延續(xù),或者說是對(duì)直接侵權(quán)行為的一種幫助。也正因如此,其危害性比侵犯著作權(quán)罪相對(duì)要小些。該罪的對(duì)象是侵權(quán)復(fù)制品,該罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的主體只能是侵權(quán)復(fù)制品制作者以
    2023-06-11
    81人看過
  • 濫用職權(quán)罪無罪辯護(hù)詞模板
    一、濫用職權(quán)罪無罪辯護(hù)詞模板審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:根據(jù)被告人近親屬的委托,本辯護(hù)人依照辯護(hù)人的職責(zé),現(xiàn)就被告人XX被指控受賄罪、濫用職權(quán)罪一案,發(fā)表如下辯護(hù)意見,供合議庭合議時(shí)參考。一、被告人XX不構(gòu)成受賄罪。受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為。本案中,由于被告人XX既沒有利用職務(wù)上的便利,也不具有索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為。因此,被告人XX的行為不構(gòu)成受賄罪。理由如下:被告人XX參與合伙事務(wù)根本沒有利用職務(wù)上的便利?!⒈桓嫒薠X不構(gòu)成濫用職權(quán)罪。(一)被告人XX不具備濫用職權(quán)罪的主體資格?!?二)被告人XX沒有濫用職權(quán)行為?!?三)被告人張XX承包培訓(xùn)中心不能成為被告人XX濫用職權(quán)的依據(jù)。……(四)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)造假不能成為被告人XX濫用職權(quán)的依據(jù)?!?五)國(guó)家資金被騙取的整個(gè)過程和被
    2023-04-25
    396人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #前科
    詞條

    前科意思是指上一次的犯罪事實(shí)及受到的刑罰,常用于有前科,即以前因故受到過刑罰。 有前科的人又犯新罪,如果符合累犯的條件,就構(gòu)成累犯,要從重處罰。有某種前科的人不能擔(dān)任某些職務(wù)。... 更多>

    #前科
    相關(guān)咨詢
    • 辯護(hù)意見的模板是什么樣的
      四川在線咨詢 2022-07-06
      尊敬的審判長(zhǎng)、審判員: 律師事務(wù)所接受被告人的委托,指派我們作為其一審辯護(hù)律師參加訴訟。通過查閱卷宗并會(huì)見被告人,辯護(hù)人了解了基本案情通過今天庭審查明的案件事實(shí),結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,發(fā)表以下辯護(hù)意見: 首先:辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有盜竊罪的罪名沒有異議。 其次:辯護(hù)人認(rèn)為被告人有以下可酌定從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)。 1、從被告人的犯罪手段來看,被告人是在方便后回房間時(shí)誤進(jìn)隔壁被害人房間的情況下
    • 搶劫未成年辯護(hù)意見應(yīng)該怎么寫
      吉林省在線咨詢 2023-11-26
      這里沒有辦法準(zhǔn)確回答搶劫未成年人的辯護(hù)意見,所有刑事案件的辯護(hù)意見不可能僅憑罪名隨便亂寫,建議犯罪嫌疑人盡快委托辯護(hù)律師,將搶劫案件的詳細(xì)案情告知律師之后,律師會(huì)結(jié)合犯罪事實(shí)及國(guó)家相關(guān)法律制度進(jìn)行辯護(hù)。
    • 搶劫罪受主犯脅迫參與辯護(hù)意見怎么寫
      遼寧在線咨詢 2023-09-14
      第一,寫清楚是受主犯脅迫。第二,要寫清楚并沒有參與組織和策劃搶劫的活動(dòng)中。第三,要寫清楚是起到了次要的作用,應(yīng)當(dāng)是屬于從犯不是主犯。此時(shí),根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定那么是可以減輕或者是免除處罰的。但必須要將意見寫明確。
    • 搶劫罪故意傷害辯護(hù)詞
      山東在線咨詢 2023-04-09
      一切危害國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)秩序的行為在符合我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)下都會(huì)構(gòu)成犯罪。刑事犯罪不同于民事糾紛一旦確認(rèn)為刑事犯罪相關(guān)行為人是要依法接受刑事處罰的。搶劫故意傷害辯護(hù)詞的內(nèi)容可以參考以上回答。
    • 未成年人搶劫辯護(hù)意見內(nèi)容是哪些?
      湖北在線咨詢 2022-08-04
      根據(jù)規(guī)定【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)搶劫軍用物資或者