一、股東表決權(quán)
股東表決權(quán)不僅是每一個股東參與公司管理的經(jīng)濟(jì)民主權(quán)利,更是具有工具性質(zhì)的控制權(quán),它是聯(lián)系公司所有與公司經(jīng)營的連接點。如果說有限責(zé)任是公司法最顯著的特征,那么表決權(quán)則是第二特征。由于特殊的政治、經(jīng)濟(jì)體制和歷史傳統(tǒng),我國現(xiàn)在雖已初步建立起股份有限公司股東表決權(quán)制度,但是在其行使方式上還不完善,存有許多問題,有待于進(jìn)一步建立健全和細(xì)化落實。
二、我國股份有限公司股東表決權(quán)行使方式存在的問題
當(dāng)前,我國股份有限公司股東表決權(quán)制度已基本建立起來了,但在其行使方式上還不完善,體系的完整性和適應(yīng)實踐需要等方面還有待補(bǔ)充和提高。我國股份有限公司股東表決權(quán)行使方式存有以下幾個問題。
(一)表決權(quán)信托制度問題。表決權(quán)信托,是指一個股東或數(shù)個股東根據(jù)協(xié)議將其持有股份的法律上權(quán)利,包括股份的表決權(quán),轉(zhuǎn)讓給一個或多個受托人,后者為實現(xiàn)一定的合法目的而在協(xié)議約定或法律確定的期限內(nèi)持有該股份并行使其表決權(quán)的一種信托。表決權(quán)信托的本質(zhì)是利用信托的方式對表決權(quán)進(jìn)行重新安排,是一種控制公司的手段。表決權(quán)信托既可以在不公開招股公司中運用,也可以在公開招股的公司中運用。當(dāng)表決權(quán)與信托制度相結(jié)合時,就會產(chǎn)生巨大的彈性,以適應(yīng)不同的人對表決權(quán)的不同的要求,體現(xiàn)出多種功能。表決權(quán)信托是美國長期存在的一種現(xiàn)象,美國法院和成文法經(jīng)歷了一個從不承認(rèn)到有限度地承認(rèn)的過程。投票權(quán)信托一般被用于公司協(xié)議收購中,在此過程中,購買控股股東股份的買家,在收購協(xié)議中一般與出賣方(原來的控股股東)約定,在股份過戶轉(zhuǎn)讓之前,將買賣股份的表決權(quán)委托給收購方行使;也有的外資企業(yè),在收購國有控股公司時,為回避政策風(fēng)險,或者為協(xié)調(diào)各方利益,采用了投票權(quán)信托方式。我國公司法未規(guī)定投票權(quán)信托制度,但是在實踐中已經(jīng)存在。如2002年,在青島啤酒股份有限公司與美國安海斯—布希公司簽定的協(xié)議中約定,將此后安海斯—布希公司通過可轉(zhuǎn)債等方式獲得青島啤酒股份有限公司27%股份中的20%股份的表決權(quán),通過表決全信托的方式授予青島市國資辦行使。我國公司實踐要求,表決權(quán)信托制度應(yīng)于公司法中予以規(guī)定。
(二)代理權(quán)征集制度問題。代理權(quán)征集是指公司及公司外的人將記載有必要事項的空白授權(quán)委托書交付于公司股東,勸說股東選任自己或者第三人代理其行使表決權(quán)的商事行為。也就是說,主體性權(quán)利被完全“客體化”了,成為可以為其他人“征集的對象”。這種“本末倒置”的變化,應(yīng)該說,是代理權(quán)制度適應(yīng)表決權(quán)成為股東獲取公司控制權(quán)工具的需要,是處理上市公司表決權(quán)代理的特殊問題而發(fā)展起來的,更是代理權(quán)制度在商法中的新發(fā)展。我國《上市公司章程指引(2006年修訂)》第78條第3款規(guī)定:“董事會、獨立董事和符合相關(guān)規(guī)定條件的股東可以征集股東投票權(quán)?!痹摽羁隙吮頉Q權(quán)征集制度。但是沒有就代理權(quán)征集的主體范圍和條件、征集程序、表決權(quán)征集過程中的信息披露及其法律責(zé)任、違反委托書使用規(guī)則的法律責(zé)任等問題作出進(jìn)一步的詳細(xì)規(guī)定,可操作性較差,這就會給表決權(quán)實踐帶來很多問題和麻煩,難以發(fā)揮該制度應(yīng)有的功能和作用。
(三)表決權(quán)拘束協(xié)議問題。表決權(quán)拘束協(xié)議,就是為了獲得公司控制權(quán),股東之間或者股東與其他第三人之間就表決權(quán)的行使進(jìn)行約定所簽訂的拘束性協(xié)議。狹義的股東表決權(quán)拘束協(xié)議,是指股東之間或者部分股東之間以某種確定的方式,就特定事項達(dá)成的股份表決契約。在我國,在外商投資的立法中對此有相關(guān)的規(guī)定。《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第6條及《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)實施條例》第31條規(guī)定,合資企業(yè)董事會人數(shù)組成由合營各方在合同、章程中協(xié)商確定,并由合營各方委派和撤換。但這些規(guī)定在表決權(quán)拘束協(xié)議成立與生效的形式、救濟(jì)方式和協(xié)議效力等方面還存有缺陷。在公司法以后修改中對表決權(quán)協(xié)議應(yīng)予以明文規(guī)定。
-
股東行使表決權(quán)的條件
457人看過
-
股東表決權(quán)可否授權(quán)其他股東行使
377人看過
-
股東表決權(quán)應(yīng)該怎么行使
407人看過
-
有限責(zé)任公司股東會的表決權(quán)與股份有限公司股東表決權(quán)
342人看過
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓表決方式:股東會如何決定?
146人看過
-
有限公司董事表決權(quán)與股東表決權(quán)
469人看過
代理權(quán)是能夠據(jù)之進(jìn)行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權(quán)限。無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后的代理行為。濫用代理權(quán)主要包括自己代理、雙方代理、代理人和第三人惡意串通的情形。... 更多>
-
公司股東進(jìn)行表決,對于股東表決權(quán)相關(guān)法條怎樣規(guī)定?吉林省在線咨詢 2022-07-29《公司法》對股東行使表決權(quán)作了一些原則規(guī)定。 1、股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是,公司章程另有規(guī)定的除外。 2、股東會的議事方式和表決程序,除本法有規(guī)定的外,由公司章程規(guī)定。 3、股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。 股份有限公司的法律規(guī)定 1、股東出席股東大會會議,所持每一股
-
股東會代表行使職權(quán)方式福建在線咨詢 2022-06-27股東會行使下列職權(quán): (一)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃; (二)選舉和更換非由職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事,決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報酬事項; (三)審議批準(zhǔn)董事會的報告; (四)審議批準(zhǔn)監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告; (五)審議批準(zhǔn)公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案; (六)審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案; (七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議; (八)對發(fā)行公司債券作出決議; (九)對公司合并、
-
有限責(zé)任公司股東會關(guān)于出資轉(zhuǎn)讓的表決方式澳門在線咨詢 2025-01-01根據(jù)公司法第七十一條和第四十二條的規(guī)定,有限責(zé)任公司中股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時,必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。然而,在股東會會議上,股東應(yīng)按照出資比例行使表決權(quán),還是按照股東人數(shù)行使表決權(quán),上述法律規(guī)定存在不夠協(xié)調(diào)、明確之處,可能產(chǎn)生歧義。 按出資比例行使表決權(quán)可能出現(xiàn)持有過半數(shù)出資額的大股東一人即可作出決定的情況,而當(dāng)該大股東是轉(zhuǎn)讓人時,無需履行任何程序就可獲得實質(zhì)上的同意,其他股東并無制約
-
公司章程規(guī)定股東可以行使表決權(quán)嗎貴州在線咨詢 2022-08-04可以,我國公司法規(guī)定,一般情況下,有限責(zé)任公司的股東在股東會上行使表決權(quán)時是按照出資比例。這是由于股東出資越多,公司的經(jīng)營對其利益產(chǎn)生的影響就越大。但是,并非有限責(zé)任公司股東在股東會上行使表決權(quán)就必須嚴(yán)格按照出資比例,因為如果公司章程中對公司股東行使表決權(quán)的方式做了具體規(guī)定,則依照公司章程的規(guī)定。 《公司法》第一百零三條股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權(quán)。但是,公司持有的本公司股份沒有表
-
如何行使表決權(quán)的股東香港在線咨詢 2023-05-10如股東沒有按章程的規(guī)定繳納出資就是出資瑕疵,其形成的股權(quán),稱之為瑕疵股權(quán)。未足額出資的股東仍然保有股東資格,也按章程規(guī)定的出資比例擁有股份,但其在行使股東權(quán)利,特別是與出資義務(wù)相對應(yīng)的權(quán)利時,應(yīng)當(dāng)按實際比例來行使相應(yīng)的權(quán)利。