一、優(yōu)點(diǎn):1、仲裁程序快捷、高效:首先,仲裁程序比較靈活、簡(jiǎn)便,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁程序,避免繁瑣環(huán)節(jié),及時(shí)解決爭(zhēng)議。其次,仲裁實(shí)行一裁終局,裁決后即發(fā)生法律效力。再次,目前法院積案嚴(yán)重,從受理到判決生效,往往需要較長(zhǎng)時(shí)間。2、裁決專(zhuān)業(yè)化水平較高:有些糾紛的事實(shí)判別強(qiáng)于法律判斷,而這些事實(shí)判別又需要相當(dāng)豐富的專(zhuān)業(yè)方面的知識(shí),仲裁員多是各行各業(yè)的專(zhuān)家,他們擁有豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí),也知道與行業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)、慣例,具備多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和仲裁經(jīng)驗(yàn),因而審理案件更具有權(quán)威性和說(shuō)服力,有利于這些糾紛的解決。3、不當(dāng)干預(yù)較少:仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),仲裁員是兼職,是從法律和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域里公道、正派的專(zhuān)家、學(xué)者中選聘,仲裁裁決由仲裁庭獨(dú)立做出。仲裁實(shí)行協(xié)議管轄制度,當(dāng)事人可不受地域管轄、級(jí)別管轄的限制,據(jù)自己意愿從全國(guó)各地仲裁機(jī)構(gòu)中選擇自己信賴(lài)的仲裁機(jī)構(gòu)審理仲裁案件。避免了由于體制原因造成的對(duì)案件審理的不當(dāng)干擾。4、當(dāng)事人自主權(quán)較大:首先,在是否仲裁的問(wèn)題上,法律賦予當(dāng)事人以選擇權(quán)。其次,在選擇仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁員問(wèn)題上,當(dāng)事人自主決定,增加了對(duì)仲裁結(jié)果的信任程度。再者,在仲裁裁決書(shū)的內(nèi)容上,當(dāng)事人可以取舍,當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的,可以不寫(xiě)。這樣更有利于化解矛盾,不但解決了糾紛,而且不至于激化矛盾,有利于維護(hù)社會(huì)和諧。5、仲裁保密性強(qiáng):仲裁的開(kāi)庭審理以不公開(kāi)為原則,公開(kāi)為例外,只要沒(méi)有特別的規(guī)定或約定,仲裁的進(jìn)行均不對(duì)外公開(kāi)。這充分體現(xiàn)了保護(hù)當(dāng)事人商業(yè)秘密、維護(hù)當(dāng)事人商業(yè)信譽(yù),同時(shí)又尊重當(dāng)事人的原則。6、仲裁具有廣泛的執(zhí)行效力。我國(guó)《仲裁法》規(guī)定,仲裁裁決與法院判決具有同樣的執(zhí)行力;我國(guó)是《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的締約國(guó)。我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決在締約的140多個(gè)國(guó)家、地區(qū)得到承認(rèn)和執(zhí)行。而法院判決只在本國(guó)領(lǐng)域里有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。而法院的判決,如果沒(méi)有司法互助協(xié)議,是不能得到外國(guó)法院的承認(rèn)和執(zhí)行。二、缺點(diǎn):1、仲裁的程序簡(jiǎn)單,一裁終局,在快捷方便的同時(shí),又失去了再審的監(jiān)督作用,沒(méi)有了當(dāng)事人進(jìn)一步主張權(quán)利的回旋余地。2、解決糾紛的成本較高。由于仲裁程序的規(guī)范化,造成申請(qǐng)仲裁的費(fèi)用過(guò)高。3、仲裁協(xié)議形式要件過(guò)于僵化?!吨俨梅ā返?6條、第18條的規(guī)定,一個(gè)有效的仲裁協(xié)議必須同時(shí)具備三個(gè)形式要件,即請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)。這樣過(guò)分的約束,使許多當(dāng)事人本有意愿將糾紛提交仲裁但因非關(guān)鍵性?xún)?nèi)容的欠缺而導(dǎo)致無(wú)效,違背了當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的最初意愿。4、社會(huì)上對(duì)仲裁法宣傳不夠,使得人們對(duì)仲裁的了解程度遠(yuǎn)不如對(duì)訴訟的了解程度,因而容易使人們產(chǎn)生思維上的定勢(shì):有了爭(zhēng)議和糾紛就去找法院。同時(shí),仲裁進(jìn)行之中或裁定作出之后,仲裁機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制權(quán)力有限,強(qiáng)制程度弱化,容易使人們產(chǎn)生對(duì)裁決效力的懷疑。
一、保證保險(xiǎn)合同糾紛怎么處理
1、協(xié)商和解
協(xié)商是指合同雙方當(dāng)事人根據(jù)《保險(xiǎn)法》及相關(guān)法規(guī)、合同條款的規(guī)定,在平等自愿的基礎(chǔ)上,求大同存小異,自行解決糾紛的方式。
在爭(zhēng)議發(fā)生后,雙方應(yīng)實(shí)事求是有誠(chéng)意的進(jìn)行磋商,彼此作出讓步,達(dá)成雙方都能接受的和解協(xié)議。協(xié)商和解一般有自行和解和第三者主持和解兩種方法。自行和解即沒(méi)有第三者介入,雙方當(dāng)事人直接進(jìn)行交涉;第三者主持和解即由雙方當(dāng)事人以外的第三者從中調(diào)停,促使雙方達(dá)成和解協(xié)議。
也就是說(shuō)雙方當(dāng)事人可以就保險(xiǎn)糾紛進(jìn)行協(xié)商,雙方互相做出讓步,當(dāng)然,這個(gè)讓步不能太離譜,否則誰(shuí)都不能接受,也就只能通過(guò)其他途徑解決了。
2、仲裁
仲裁是指合同雙方對(duì)某一事件或某一問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),通過(guò)協(xié)商難以達(dá)成協(xié)議,根據(jù)申請(qǐng),可由國(guó)家規(guī)定的仲裁機(jī)關(guān)依法作出裁決。
仲裁是由合同雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或之后達(dá)成書(shū)面協(xié)議,愿意把他們之間的爭(zhēng)議交給雙方都同意的第三者進(jìn)行裁決,仲裁員以裁判者的身份而不是以調(diào)解員的身份對(duì)雙方爭(zhēng)議作出裁決。目前,我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的爭(zhēng)議實(shí)行二級(jí)仲裁,如果當(dāng)事人不服,可在接到二級(jí)仲裁決定書(shū)之日起15天內(nèi)向人民法院提起訴訟,由法院作出審判判決。仲裁組織作為民間機(jī)構(gòu),是以第三者或中間人的身份,對(duì)雙方當(dāng)事人之間的糾紛作出公斷,因而沒(méi)有采取強(qiáng)制措施的權(quán)利,對(duì)仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),屬于人民法院。如果仲裁裁決后,保險(xiǎn)人拒不履行裁決,可以向保險(xiǎn)人所在地的人民法院的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
一般數(shù)額不是很大的會(huì)交由仲裁解決,可以在仲裁前就自己的事情咨詢(xún)一下相關(guān)的專(zhuān)業(yè)律師,請(qǐng)律師為您做出個(gè)簡(jiǎn)單的判斷。
3、訴訟
訴訟是依法提起要求解決保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議的一種方式。一方為原告,而被請(qǐng)求的一方為被告。如當(dāng)事人一方認(rèn)為人民法院的判決沒(méi)有滿足自己的訴訟請(qǐng)求或者不當(dāng)時(shí),在接到判決書(shū)的15日之內(nèi)可以向上級(jí)人民法院提起上訴。
訴訟解決保險(xiǎn)糾紛,指的是人民法院依法定訴訟程序,對(duì)于保險(xiǎn)糾紛予以審查,在查明事實(shí),分清責(zé)任的基礎(chǔ)上作出判決或裁定。訴訟解決保險(xiǎn)糾紛是人民法院的司法活動(dòng),其所作出的法律裁判具有國(guó)家強(qiáng)制力,當(dāng)事人必須予以執(zhí)行。
法院的判決具有強(qiáng)制性,一般如果雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議比較大,而涉及到的數(shù)額又比較大時(shí),多數(shù)是選擇訴訟來(lái)解決的,如果您自己的把握不是很大,最好還是請(qǐng)律師幫助訴訟。
-
協(xié)商 仲裁 訴訟優(yōu)缺點(diǎn)
236人看過(guò)
-
仲裁和訴訟:優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比研究
115人看過(guò)
-
仲裁和訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)是怎樣的?
313人看過(guò)
-
仲裁調(diào)解與判決:優(yōu)缺點(diǎn)分析
345人看過(guò)
-
仲裁和訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)之間的關(guān)系是哪些?
97人看過(guò)
-
仲裁或法院管轄的優(yōu)缺點(diǎn)
286人看過(guò)
通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會(huì)坐牢。... 更多>
-
仲裁和訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)各包含哪些上海在線咨詢(xún) 2024-08-26仲裁的主要優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn):快捷性——仲裁實(shí)行一裁終局制度,仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力。 經(jīng)濟(jì)性——仲裁可以及時(shí)地解決爭(zhēng)議,減少當(dāng)事人在時(shí)間和精力上的消耗,從而節(jié)省費(fèi)用。 強(qiáng)制性——仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力,對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。 缺點(diǎn):自愿性(除勞動(dòng)仲裁)——提交仲裁須雙方當(dāng)事人自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議,當(dāng)事人可以協(xié)商選擇是否仲裁、由哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁、仲裁什么事項(xiàng)、仲裁員等。 訴訟的優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn):
-
公司做仲裁和訴訟有什么優(yōu)缺點(diǎn)四川在線咨詢(xún) 2021-12-22仲裁和訴訟是解決爭(zhēng)議的傳統(tǒng)方式。他們分別通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)實(shí)施了自己的職能。兩者獨(dú)立,地位平等,沒(méi)有上下級(jí)關(guān)系,沒(méi)有高低之分。其中,無(wú)論是以裁決、判決還是裁決結(jié)案,其有效的法律文件都具有同等的法律效力。兩者在實(shí)施職能時(shí),相互配合,密不可分,不得相互拆除或推動(dòng)。
-
仲裁和訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)之間的關(guān)系是哪些?臺(tái)灣在線咨詢(xún) 2022-08-04仲裁和訴訟是解決爭(zhēng)議的傳統(tǒng)方式。二者分別通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)具體實(shí)施其職能。二者各自獨(dú)立,地位平等,無(wú)上下級(jí)關(guān)系,無(wú)高低貴賤之分。二者中,無(wú)論以裁決、判決或裁定結(jié)案,其生效的法律文書(shū)均具有同等法律效力。二者在實(shí)施其職能時(shí),彼此相互配合,密不可分,不得厚此薄彼或互相拆臺(tái)、相互推委。 "訴訟",就是人們通常所說(shuō)的"打官司",根據(jù)訴訟所要解決的案件性質(zhì)不同,訴訟可分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種。
-
經(jīng)濟(jì)仲裁的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)有哪些安徽在線咨詢(xún) 2023-09-291、自愿性 2、專(zhuān)業(yè)性 3、國(guó)際性。 4、靈活性。 5、保密性。 6、快捷性。由于仲裁實(shí)行一裁終局制,不像訴訟程序那樣實(shí)行兩審終審制甚至三審終審制,這樣就有利于當(dāng)事人之間糾紛的迅速解決。 7、經(jīng)濟(jì)性。 8、獨(dú)立性。
-
與各有何優(yōu)缺點(diǎn)?黑龍江在線咨詢(xún) 2022-10-05缺點(diǎn)對(duì)無(wú)限合伙人來(lái)說(shuō)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,籌資困難,但比獨(dú)資企業(yè)要容易產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓困難。有限責(zé)任公司的優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn): (1)有限責(zé)任公司既保留了股份有限公司有限責(zé)任的優(yōu)點(diǎn),又克服了股權(quán)分散、股東責(zé)任心不強(qiáng)的缺點(diǎn); (2)有限責(zé)任公司既繼承了公司股份可轉(zhuǎn)讓的優(yōu)點(diǎn),又克服了股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓過(guò)于頻繁的缺點(diǎn); (3)有限責(zé)任公司設(shè)立程序比股份有限公司簡(jiǎn)便,內(nèi)部管理比較容易。缺點(diǎn):(1)有限責(zé)任公司籌資規(guī)模和范圍受到