久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

李某某與朱某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 17:01:26 360 人看過(guò)

上訴人(一審被告)李某某,男,1967年生。

委托代理人李某成,男,1964年生。代理權(quán)限:特別授權(quán)。

委托代理人蔡某某,男,1967年生。代理權(quán)限:一般代理。

被上訴人(一審原告)朱某某,男,1951年生。

委托代理人賈某昆,男,1957年生。代理權(quán)限:一般代理。

上訴人李某某與被上訴人朱某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案,朱某某于2009年1月13日向河南省開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院起訴,請(qǐng)求:判令李某某賠償損失42000元。河南省開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院于2009年5月6日作出(2009)禹民初字第214號(hào)民事判決。李某某不服,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審查明:2007年9月至2008年3月,朱某某陸續(xù)從李某某經(jīng)營(yíng)的水泥廠購(gòu)買水泥千余噸用于銷售經(jīng)營(yíng)。在水泥銷售過(guò)程中,部分購(gòu)買用戶使用后反映水泥質(zhì)量不合格,提出賠償。李某某生產(chǎn)的水泥經(jīng)開(kāi)封縣和開(kāi)封市質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)檢驗(yàn)為質(zhì)量不合格。朱某某遂賠償水泥用戶王某、王某強(qiáng)共40000元、支付檢驗(yàn)費(fèi)2000元。后朱某某找李某某協(xié)商產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及賠償事項(xiàng)均未果。

一審認(rèn)為:李某某作為水泥產(chǎn)品生產(chǎn)者,應(yīng)出售給朱某某合格的水泥產(chǎn)品,保證產(chǎn)品質(zhì)量。由于李某某出售的水泥質(zhì)量不合格,致使朱某某賠償用戶40000元,支付檢驗(yàn)費(fèi)2000元,朱某某作為受損害方,請(qǐng)求李某某承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任,于法有據(jù),予以支持。關(guān)于朱某某請(qǐng)求李某某賠償交通費(fèi)1500元、就餐費(fèi)3500元的請(qǐng)求,因未提交有效證據(jù),不予支持。一審法院依法判決:一、判決生效后三日內(nèi),李某某賠償朱某某因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題所支付給用戶的賠償款40000元、行政罰款2000元;二、駁回朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)925元,由朱某某負(fù)擔(dān)25元,李某某負(fù)擔(dān)900元。

李某某不服一審判決上訴稱:一審將朱某某銷售給他人的不合格水泥認(rèn)定為上訴人的產(chǎn)品,并將朱某某由此所承擔(dān)的責(zé)任判決由上訴人承擔(dān),缺乏事實(shí)依據(jù);朱某某提供的證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證即被采信,本案關(guān)鍵事實(shí)缺乏有效書(shū)證證明,一審認(rèn)證證據(jù)違反證據(jù)規(guī)則。請(qǐng)求撤銷一審判決,依法改判駁回朱某某的訴訟請(qǐng)求。

朱某某辯稱:一審認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,該水泥系李某某生產(chǎn),李某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。

本院查明一審認(rèn)定的基本事實(shí)無(wú)誤。

本院認(rèn)為:水泥用戶王某、王某強(qiáng)使用朱某某銷售的水泥造成了損失,朱某某因此賠償二人40000元,同時(shí)支付了檢驗(yàn)費(fèi)2000元。現(xiàn)朱某某向水泥的生產(chǎn)者李某某追償,李某某作為該水泥的生產(chǎn)者依法應(yīng)賠償朱某某的損失。

對(duì)于李某某所稱朱某某銷售的不合格水泥不是其產(chǎn)品,其不應(yīng)賠償朱某某的損失的主張,因朱某某、李某某的對(duì)話錄音和司機(jī)付某軍的書(shū)面證言足以證明李某某系該水泥的生產(chǎn)者;朱某某提交的檢驗(yàn)費(fèi)票據(jù)、朱某某與王某、王某強(qiáng)簽訂的賠償協(xié)議、王某、王某強(qiáng)的賠償款收到條以及一審法院的調(diào)查筆錄足以證明朱某某賠償了水泥用戶的損失并支付了檢驗(yàn)費(fèi),因此,對(duì)李某某該上訴請(qǐng)求不予支持;對(duì)于李某某所稱證據(jù)方面的問(wèn)題,一審程序合法,證據(jù)認(rèn)證正確,對(duì)該上訴請(qǐng)求不予支持。

綜上,一審判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)850元,由李某某承擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)宋某學(xué)

審判員鮑某英

代審判員劉某京

二〇〇九年七月十五日

書(shū)記員周某華

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 03:31
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多損害賠償相關(guān)文章
  • 王某與羅某某財(cái)產(chǎn)損害糾紛案民事判決書(shū)
    原告王振華,男,1976年12月8日出生,漢族,江西省安??h人,無(wú)業(yè),住安福縣山莊鄉(xiāng)遠(yuǎn)家村橋頭。被告羅艷萍,女,1973年9月27日出生,漢族,江西省安福縣人,住安??h平都鎮(zhèn)安平路。原告王振華與被告羅艷萍財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曲林華獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王振華到庭參加訴訟,被告羅艷萍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王振華訴稱,1998年原告領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車駕駛證,證號(hào)為362429197612082319,2008年6月份原告駕駛證年檢時(shí),交警部門(mén)告知原告,并出具交通違法信息表,表中顯示原告2007年12月25日等五次違章,其中三次均是在浙江境內(nèi),違章車輛為小型汽車,車牌為GK2620。原告跟交警部門(mén)解釋,自己從未到過(guò)浙江,駕駛證是被他人盜用后違章,原告與浙GK2620的車主即被告羅艷萍沒(méi)有過(guò)任何雇傭合同。因原告駕駛證被他人盜用,原告的駕
    2023-06-08
    301人看過(guò)
  • 王某某、李某某與北京市某某貿(mào)易有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2008)豐民初字第18200號(hào)原告王某某,男,1959年2月25日出生,漢族,北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務(wù)所律師。原告李某某,男,1955年12月22日出生,漢族,北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務(wù)所律師。被告北京市某某貿(mào)易有限公司。法定代表人馬某某,執(zhí)行董事。委托代理人原麗敏,北京市邦道律師事務(wù)所律師。原告王某某、原告李某某與被告北京市某某貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱某某公司)與公司有關(guān)的糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱凌琳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽,被告馬某某委托代理人原麗敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、原告李某某訴稱,原告是北京市某某貿(mào)易有限公司的股東,并持有某某公司全部股權(quán)。2007年6月5日,原告召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)作出決議,作出決議免去被告
    2023-06-05
    433人看過(guò)
  • 李某厚與李某飛合伙協(xié)議糾紛案
    上訴人(原審被告)李某厚。委托代理人朱某鵬。被上訴人(原審原告)李某飛。委托代理人孫某山。上訴人李某厚與被上訴人李某飛合伙協(xié)議糾紛一案,邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627號(hào)民事判決,上訴人李某厚對(duì)該判決不服,向本院提起上訴。本院于2009年12月30日立案受理后,依法組成合議庭,于2010年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李某厚的委托代理人朱某鵬,被上訴人李某飛及其委托代理人孫某山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。一審查明:2008年7月,原告與李某亞、呂某法同被告李某厚四人合伙收購(gòu)大蒜,原告李某飛系合伙的現(xiàn)金會(huì)計(jì),四合伙人將收購(gòu)的大蒜賣到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚負(fù)責(zé)領(lǐng)取,然后李某厚再交給會(huì)計(jì)即原告李某飛,被告李某厚從徐州黎明食品有限公司領(lǐng)取大蒜款17800元,其中1800元被告李某厚認(rèn)可個(gè)人支出了,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告李某厚領(lǐng)取的大
    2023-06-06
    455人看過(guò)
  •  李某王某債務(wù)糾紛
    李某向王某借款用于非法活動(dòng),但賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng),出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過(guò)法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待借款人的非法活動(dòng),避免可能的法律風(fēng)險(xiǎn)。李某向王某借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動(dòng),而賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng),出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過(guò)法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。 李 某 欠 王 某 走 私 款根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百四十七條規(guī)定,走私罪是指違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,非法運(yùn)輸國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物,或者運(yùn)輸國(guó)家限制進(jìn)出口的貨物,情節(jié)嚴(yán)重的行為。走私犯罪分子應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰。根據(jù)上述法律規(guī)定,可以得知走私行為是違法的,而李某欠王某走私
    2023-09-03
    50人看過(guò)
  • 徐某與李某雇員受害責(zé)任糾紛
    民事起訴狀原告:徐**,男,51歲,漢族,南昌縣人,住址:江西省南昌縣****鄉(xiāng)****村;被告:李**,男,31歲,漢族,住址:建設(shè)西路星加坡花園**單元***室,手機(jī):1897092****,系洪城大市場(chǎng)鴻順德機(jī)電市場(chǎng)*棟**-**號(hào)店店主,身份證號(hào):3303241980********。訴訟請(qǐng)求1.判令被告向原告支付賠償款,合計(jì):102471.27元整(詳見(jiàn)清單);2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由27日,因被告所經(jīng)營(yíng)洪城大市場(chǎng)鴻順德機(jī)電市場(chǎng)*棟**-**號(hào)店做閣樓需電焊工,為此,雇傭原告與證人徐**、黃**。在施工過(guò)程中因焊接的地方較高,原告使用了被告提供的家用鋁合金開(kāi)腳樓梯,原告在使用樓梯時(shí),因樓梯腳晃動(dòng)得厲害,致使原告從樓梯上摔了下來(lái),造成人身?yè)p害意外事故。后經(jīng)司法鑒定,評(píng)為傷殘9級(jí)。原告認(rèn)為:被告提供的家用鋁合金開(kāi)腳樓梯具有安全缺陷,不適用高處施工作業(yè),被告有重大過(guò)失;
    2022-11-15
    231人看過(guò)
  • 某研究所與朱某保管合同糾紛案
    四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2000)德民終字第187號(hào)上訴人(原審被告)中國(guó)第二重型機(jī)械集團(tuán)公司基礎(chǔ)件研究所(下稱研究所)。法定代表人李曉江,總經(jīng)理。委托代理人尹顯勇,四川德陽(yáng)旭輝律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)朱萍,女,1961年11月12日出生,漢族,系中國(guó)第二重型機(jī)械集團(tuán)公司(下稱二重集團(tuán)公司)審計(jì)室干部,住該廠1011區(qū)1棟5樓6號(hào)。委托代理人葉孟渝,1951年2月出生,二重集團(tuán)公司法律顧問(wèn)。上訴人研究所因保管合同糾紛一案,不服(1999)旌民初字第1322號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被上訴人朱萍及委托代理人葉孟渝、上訴人研究所的委托代理人尹顯勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審人民法院審理認(rèn)為,二重1011生活區(qū)1棟住宅樓系研究所修建,包括室內(nèi)裝修。研究所法定代表人李曉江曾給住戶口頭承諾,若住戶自己更換裝修材料,研究所將按規(guī)
    2023-06-08
    454人看過(guò)
  • 李某、李某詐騙案
    北京市西城區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2007)西刑初字第00471號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市西城區(qū)人民檢察院。被告人李某,男,1984年4月7日出生于北京市,漢族,中專文化,無(wú)業(yè),住(略)。2002年4月因犯詐騙罪被判處拘役五個(gè)月;因本案于2007年3月6日被羈押,同年4月11日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。被告人李某,女,1983年12月16日出生于北京市,漢族,大專文化,無(wú)業(yè),住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)小營(yíng)村242號(hào)。因本案于2007年3月6日被羈押,同年4月11日被取保候?qū)彙1本┦形鞒菂^(qū)人民檢察院以京西檢刑訴字(2007)第562、563號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某、李某犯詐騙罪,于2007年7月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人李某、李某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市西城區(qū)人民檢察院指控,被告人李某伙同被告人李某于2006年12月5日,謊稱信用卡
    2023-06-11
    217人看過(guò)
  • 李某某訴被告孔某某買賣合同糾紛
    2002年3月31日至2002年4月26日之間,原告根據(jù)被告的指示,分19次將建筑用紅磚送到某工地,而由被告付款。在此期間,被告以支票形式支付給原告1萬(wàn)元。2004年3月17日,原告以被告未足額付款為由向本院提起訴訟,要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之間共計(jì)10次買賣的款項(xiàng)15960元。經(jīng)審理,雙方當(dāng)事人存在兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):一是關(guān)于1萬(wàn)元的履行內(nèi)容。被告認(rèn)為已經(jīng)支付的1萬(wàn)元就是涉訴買賣(即2002年4月7日至2002年4月26日期間)的磚款,而原告認(rèn)為被告支付的是以前買賣的款項(xiàng)(即2002年3月31日至2002年4月6日期間)。二是紅磚的單價(jià)。原告主張應(yīng)當(dāng)以送貨單為準(zhǔn),即單價(jià)為0.19元/塊,被告則認(rèn)為單價(jià)應(yīng)為0.178元/塊,并提供了原告對(duì)價(jià)格簽字確認(rèn)的書(shū)面材料予以證實(shí),但原告予以否認(rèn)。二、調(diào)解過(guò)程鑒于本案涉訴金額不大,法律關(guān)系比較簡(jiǎn)單,原被告雙方并沒(méi)有原則性的矛盾和沖
    2023-04-23
    448人看過(guò)
  • 翟某某、陳某某、李某某、張某某犯妨害公務(wù)罪事實(shí)
    上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2010)寶刑初字第334號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。被告人翟某某,因本案于2009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。被告人陳某某,因本案?009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)彙1桓嫒死钅衬?,因本案?009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。被告人張某某,因本案?009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2010)251號(hào)起訴書(shū)指控被告人翟某某、陳某某、李某某、張某某犯妨害公務(wù)罪,于2010年3月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院不派員出庭支持公訴,上列被告人均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市寶山區(qū)人民檢察院指控:2009年6月10日1
    2023-04-25
    360人看過(guò)
  • 廖某與羅某、喻某相鄰污染侵害糾紛一案
    原告廖友珍,女,1955年3月29日生,漢族,辰溪縣人,辰溪縣搬運(yùn)公司退休職工,住本縣辰陽(yáng)鎮(zhèn)海利山莊二期5棟1號(hào)。被告羅親花,男,1958年12月4日生,漢族,辰溪縣人,個(gè)體司機(jī),住本縣辰陽(yáng)鎮(zhèn)海利山莊二期5棟1樓。被告喻和平(系被告羅親花之妻),女,1962年4月25日生,漢族,辰溪縣人,辰溪縣糧食局下崗職工,住址同上。委托代理人楊榮春,湖南五溪律師事務(wù)所律師。案由:相鄰污染侵害糾紛。原告廖友珍與被告羅清花、喻和平相鄰污染侵害糾紛一案,本院于2008年10月16日受理后,在訴訟過(guò)程中,原告于2008年12月3日向本院申請(qǐng)對(duì)受損財(cái)物進(jìn)行價(jià)值鑒定,本院依法委托辰溪縣價(jià)格認(rèn)證中心于2009年1月5日作出價(jià)格鑒證結(jié)論。經(jīng)審理查明,原告的住房居住在二被告的住房的下層。二被告在裝修衛(wèi)生間時(shí),因水龍頭接頭漏水,滴水經(jīng)原告的房頂預(yù)制板,墻壁浸透,致使原告的壁柜、電視柜、裝飾柜、墻壁瓷泥及棉絮、被褥、衣褲、
    2023-06-08
    181人看過(guò)
  • 關(guān)于上訴人一、李二、李三及上訴人南陽(yáng)市某某區(qū)某某鎮(zhèn)衛(wèi)生院因醫(yī)療損害賠償糾紛一案
    上訴人(原審原告)李一,男,生于1997年3月9日,漢族。上訴人(原審原告)李二,女,生于2006年3月5日,漢族,住址同上。上訴人(原審原告)李三,男,生于1972年6月1日,漢族,農(nóng)民,住址同上。系李一、李二的法定代理人。委托代理人魯?shù)聡?guó),河南怡和律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告)南陽(yáng)市某某區(qū)某某鎮(zhèn)衛(wèi)生院。法定代理人李某,任該院院長(zhǎng)。委托代理人馬某某,任該院副院長(zhǎng)。委托代理人宋中光,河南子午律師事務(wù)所律師。上訴人李一、李二、李三及上訴人南陽(yáng)市某某區(qū)某某鎮(zhèn)衛(wèi)生院(以下簡(jiǎn)稱某某衛(wèi)生院)因醫(yī)療損害賠償糾紛一案,均不服南陽(yáng)市某某區(qū)人民法院(2007)宛民重字第31號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李一、李二、李三及其委托代理人魯?shù)聡?guó)、上訴人某某衛(wèi)生院的委托代理人馬金鐘、宋中光均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院審理查明:原告李三與死者葉某某系夫妻關(guān)系
    2023-06-05
    499人看過(guò)
  • 睢某某訴安陽(yáng)縣黃口水泥廠、被告崔某某水泥產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
    原告睢某某(睢某珍),女,1968年元月13日出生委托代理人朱某某,濮陽(yáng)市華龍區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。被告安陽(yáng)縣黃口水泥廠。法定代表人李某某,該水泥廠廠長(zhǎng)。委托代理人李某生,男,1962年生委托代理人張某某,河南法衡律師事務(wù)所律師。被告崔某某,男,1964年8月7日生原告睢某某訴被告安陽(yáng)縣黃口水泥廠、被告崔某某水泥產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,于2009年9月23日起訴來(lái)院,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告睢某某、委托代理人朱某某,被告崔某某,被告安陽(yáng)縣黃口水泥廠委托代理人李某生、張某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告睢某某訴稱,2009年原告家中建房,2009年7月4日、2009年7月5日從被告崔某某建材門(mén)市部購(gòu)買的被告安陽(yáng)縣黃口水泥廠生產(chǎn)俊鷹牌水泥12噸,價(jià)值3000元。原告使用后發(fā)現(xiàn)該水泥存有質(zhì)量問(wèn)題,所建房屋墻面、地面、房頂起沙,不凝固,2009年8月10日經(jīng)崔某某
    2023-06-07
    376人看過(guò)
  • 原告王某與被告車某、周某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛
    原告王蒲英,女,1945年4月6日出生,漢族,居民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)周旺居委會(huì)8組。委托代理人范生元,隆回縣國(guó)光法律服務(wù)所法律工作者。被告車立華,女,1937年8月21日出生,漢族,居民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)周旺居委會(huì)8組。被告周哲仁,男,1937年9月25日出生,漢族,居民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)周旺居委會(huì)8組,系被告車立華之夫。委托代理人文仕偉,隆回縣世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。原告王蒲英與被告車立華、周哲仁財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛一案,于2009年6月8日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,被告車立華長(zhǎng)期以來(lái)多次在公共場(chǎng)合誹謗原告的名譽(yù),2009年2月28日被告將大糞潑在原告身上,后被告又到原告家中,將原告的電視機(jī)等物打爛,并拿走現(xiàn)金820元。要求判令:1、兩被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失7040元;2、判令被告為原告恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,并賠償精神損失10
    2023-06-05
    352人看過(guò)
  • 關(guān)于上訴人某某市某某醫(yī)院與被上訴人黨某某醫(yī)療損害賠償糾紛一案二審民事判決書(shū)
    上訴人(原審被告)某某市某某醫(yī)院。法定代表人趙某某,院長(zhǎng)。委托代理人尹某某。委托代理人郭娟,河南宛英律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)黨某某。委托代理人曾某某。委托代理人劉運(yùn)起,河南恒陽(yáng)律師事務(wù)所律師。上訴人某某市某某醫(yī)院與被上訴人黨某某醫(yī)療損害賠償糾紛一案,某某市宛城區(qū)人民法院于2009年12月20日作出(2009)宛民初字第1200號(hào)民事判決。某某市某某醫(yī)院對(duì)該判決不服,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人某某市某某醫(yī)院的委托代理人尹某某、郭娟,被上訴人黨某某的委托代理人曾某某、劉運(yùn)起到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院查明:2008年5月28日原告黨某某因反復(fù)腰痛4年,左下肢跛行l(wèi)年余,加重伴癱瘓8天,入住某某市某某醫(yī)院治療。入院初步診斷為L(zhǎng)1/2、2/3椎間盤(pán)突出癥,脊椎圓錐損傷并雙下肢不全癱。2008年6月2日在全麻下行前路椎間盤(pán)摘除植骨內(nèi)固
    2023-06-05
    358人看過(guò)
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    損害賠償,一是指違約方用金錢(qián)來(lái)補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失。各國(guó)法律均認(rèn)為損害賠償是一種比較重要的救濟(jì)方法。... 更多>

    #損害賠償
    相關(guān)咨詢
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 白某與錢(qián)某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛
      重慶在線咨詢 2021-01-14
      上訴人(原審被告)白×,女,漢族,農(nóng)民,住鄲城縣。   上訴人(原審被告)錢(qián)×,男,漢族,住鄲城縣,系白×的舅父。   二上訴人的委托代理人王東亮,河南團(tuán)結(jié)律師事務(wù)所律師。   被上訴人(原審原告)王××(又名王××),男,漢族,初中文化,住鄲城縣,農(nóng)民。   委托代理人劉立杰,河南眾望律師事務(wù)所律師。   原審被告白××,男,漢族,住址同白×,農(nóng)民,系白×之父。   原審第三人王×,男,漢族,住
    • 李某某犯罪怎樣處罰
      重慶在線咨詢 2022-08-31
      《》規(guī)定:在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
    • 怎么從自提檔案到某某省某某市
      江蘇在線咨詢 2022-10-30
      當(dāng)事人的戶口可以自提,檔案不能自提: 1、當(dāng)事人的檔案,必須有相應(yīng)的接收單位后,由天津市教育委員會(huì)人才交流服務(wù)中心快遞至檔案的接收單位; 2、戶口在有接收單位同意接收的前提下,當(dāng)事人可以自行辦理。一,調(diào)檔案的辦理程序:1、領(lǐng)取《調(diào)檔函》:檔案在原單位或其他職介中心、人才交流中心存檔的人員,需領(lǐng)取《調(diào)檔函》和《個(gè)人存檔人員登記表》。2、自謀或自由職業(yè)人員辦理就業(yè)登記手續(xù):檔案在街道的失業(yè)人員,持《求
    • 某某法,某某管理辦法,某某條例有什么區(qū)別
      貴州在線咨詢 2022-11-02
      這個(gè)涉及法律位階問(wèn)題,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是制定者牛,他出臺(tái)的法律才牛