上訴人(一審被告)李某某,男,1967年生。
委托代理人李某成,男,1964年生。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人蔡某某,男,1967年生。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(一審原告)朱某某,男,1951年生。
委托代理人賈某昆,男,1957年生。代理權(quán)限:一般代理。
上訴人李某某與被上訴人朱某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案,朱某某于2009年1月13日向河南省開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院起訴,請(qǐng)求:判令李某某賠償損失42000元。河南省開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院于2009年5月6日作出(2009)禹民初字第214號(hào)民事判決。李某某不服,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審查明:2007年9月至2008年3月,朱某某陸續(xù)從李某某經(jīng)營(yíng)的水泥廠購(gòu)買水泥千余噸用于銷售經(jīng)營(yíng)。在水泥銷售過(guò)程中,部分購(gòu)買用戶使用后反映水泥質(zhì)量不合格,提出賠償。李某某生產(chǎn)的水泥經(jīng)開(kāi)封縣和開(kāi)封市質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)檢驗(yàn)為質(zhì)量不合格。朱某某遂賠償水泥用戶王某、王某強(qiáng)共40000元、支付檢驗(yàn)費(fèi)2000元。后朱某某找李某某協(xié)商產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及賠償事項(xiàng)均未果。
一審認(rèn)為:李某某作為水泥產(chǎn)品生產(chǎn)者,應(yīng)出售給朱某某合格的水泥產(chǎn)品,保證產(chǎn)品質(zhì)量。由于李某某出售的水泥質(zhì)量不合格,致使朱某某賠償用戶40000元,支付檢驗(yàn)費(fèi)2000元,朱某某作為受損害方,請(qǐng)求李某某承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任,于法有據(jù),予以支持。關(guān)于朱某某請(qǐng)求李某某賠償交通費(fèi)1500元、就餐費(fèi)3500元的請(qǐng)求,因未提交有效證據(jù),不予支持。一審法院依法判決:一、判決生效后三日內(nèi),李某某賠償朱某某因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題所支付給用戶的賠償款40000元、行政罰款2000元;二、駁回朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)925元,由朱某某負(fù)擔(dān)25元,李某某負(fù)擔(dān)900元。
李某某不服一審判決上訴稱:一審將朱某某銷售給他人的不合格水泥認(rèn)定為上訴人的產(chǎn)品,并將朱某某由此所承擔(dān)的責(zé)任判決由上訴人承擔(dān),缺乏事實(shí)依據(jù);朱某某提供的證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證即被采信,本案關(guān)鍵事實(shí)缺乏有效書(shū)證證明,一審認(rèn)證證據(jù)違反證據(jù)規(guī)則。請(qǐng)求撤銷一審判決,依法改判駁回朱某某的訴訟請(qǐng)求。
朱某某辯稱:一審認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,該水泥系李某某生產(chǎn),李某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
本院查明一審認(rèn)定的基本事實(shí)無(wú)誤。
本院認(rèn)為:水泥用戶王某、王某強(qiáng)使用朱某某銷售的水泥造成了損失,朱某某因此賠償二人40000元,同時(shí)支付了檢驗(yàn)費(fèi)2000元。現(xiàn)朱某某向水泥的生產(chǎn)者李某某追償,李某某作為該水泥的生產(chǎn)者依法應(yīng)賠償朱某某的損失。
對(duì)于李某某所稱朱某某銷售的不合格水泥不是其產(chǎn)品,其不應(yīng)賠償朱某某的損失的主張,因朱某某、李某某的對(duì)話錄音和司機(jī)付某軍的書(shū)面證言足以證明李某某系該水泥的生產(chǎn)者;朱某某提交的檢驗(yàn)費(fèi)票據(jù)、朱某某與王某、王某強(qiáng)簽訂的賠償協(xié)議、王某、王某強(qiáng)的賠償款收到條以及一審法院的調(diào)查筆錄足以證明朱某某賠償了水泥用戶的損失并支付了檢驗(yàn)費(fèi),因此,對(duì)李某某該上訴請(qǐng)求不予支持;對(duì)于李某某所稱證據(jù)方面的問(wèn)題,一審程序合法,證據(jù)認(rèn)證正確,對(duì)該上訴請(qǐng)求不予支持。
綜上,一審判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)850元,由李某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)宋某學(xué)
審判員鮑某英
代審判員劉某京
二〇〇九年七月十五日
書(shū)記員周某華
-
朱某某與陳某某、婁某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案二審民事判決書(shū)
68人看過(guò)
-
董某某訴龐某某、李某某買賣產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案一審民事裁定書(shū)
170人看過(guò)
-
耀某物資有限公司訴李某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償一案一審民事判決
390人看過(guò)
-
彭某某訴某公司產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛案
327人看過(guò)
-
胡某某訴李某物權(quán)保護(hù)糾紛案
218人看過(guò)
-
唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案
162人看過(guò)
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過(guò)失相抵
- 受害人故意
- 第三人過(guò)錯(cuò)
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
-
白某與錢(qián)某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛重慶在線咨詢 2021-01-14上訴人(原審被告)白×,女,漢族,農(nóng)民,住鄲城縣。 上訴人(原審被告)錢(qián)×,男,漢族,住鄲城縣,系白×的舅父。 二上訴人的委托代理人王東亮,河南團(tuán)結(jié)律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審原告)王××(又名王××),男,漢族,初中文化,住鄲城縣,農(nóng)民。 委托代理人劉立杰,河南眾望律師事務(wù)所律師。 原審被告白××,男,漢族,住址同白×,農(nóng)民,系白×之父。 原審第三人王×,男,漢族,住
-
李某某犯罪怎樣處罰重慶在線咨詢 2022-08-31《》規(guī)定:在犯罪過(guò)程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對(duì)于中止犯,沒(méi)有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
-
怎么從自提檔案到某某省某某市江蘇在線咨詢 2022-10-30當(dāng)事人的戶口可以自提,檔案不能自提: 1、當(dāng)事人的檔案,必須有相應(yīng)的接收單位后,由天津市教育委員會(huì)人才交流服務(wù)中心快遞至檔案的接收單位; 2、戶口在有接收單位同意接收的前提下,當(dāng)事人可以自行辦理。一,調(diào)檔案的辦理程序:1、領(lǐng)取《調(diào)檔函》:檔案在原單位或其他職介中心、人才交流中心存檔的人員,需領(lǐng)取《調(diào)檔函》和《個(gè)人存檔人員登記表》。2、自謀或自由職業(yè)人員辦理就業(yè)登記手續(xù):檔案在街道的失業(yè)人員,持《求
-
某某法,某某管理辦法,某某條例有什么區(qū)別貴州在線咨詢 2022-11-02這個(gè)涉及法律位階問(wèn)題,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是制定者牛,他出臺(tái)的法律才牛